Согласен. Считаю чтобы поставлять каждый спринт инкремент нужна разная длительность спринтов. Да и вообще скрам предполагает что у нас команда фуллстек разработчиков что в реальности не так. Короче это фреймворк не для корпораций а для стартапа. Где команда может действительно гибко управлять процессом. А иначе по факту получается буллщит.
Я пока не понимаю откуда простой берется. У нас после того как заканчивалась стадия разработки проекта 1, брался в работу проект 2. Тем временем тестировали проект 1,и если там находили баг то кто-то из команды переключался на фикс. Хотя конечно тестировщики работали более расслабленно, но они и при скраме тоже могут так работать.
Прийти можно к разным выводам. Особенно если ты психопат или просто имеешь недостаток эмпатии. Но печаль в том, что обычно никто никуда не приходит, а просто пересказывает чужое мнение.
ну есть люди, готовые на последние деньги покупать айфон, лишь бы выглядеть статусно. хотя на мой взгляд это даже рядом не стояло с тем чтобы садиться в тюрьму ради абстрактного "величия" страны. возможно ваша супруга альтруист как Мать Тереза, а возможно вы просто так думаете о ней. в моем кругу тоже есть люди, поддерживающие(хотя вопросики уже начали задавать когда холодильник начал пустеть) текущий курс. но сесть в тюрьму из них никто бы не согласился.
Я знаю людей, которые ездят на все эти донбассы воевать. Которые плетут сети маскировочные тут и донатят на это дело. Людей, которые искренне это поддерживают и считают что так и надо, что Россия там выполняет какую-то святую и важную функцию.
большинство людей не имеет своих убеждений, потому что для этого нужно много разной информации, свободного времени и способности размышлять в принципе. следовательно, люди сильно подвержены пропаганде(и говорю я сейчас не только про нашу страну). вот и получается что люди искренне думают что это их выбор поддерживать донбасс, воевать и т.д. а по факту выбор за них сделали.
Поддерживает потому что последствия видимо мало отражаются на ее жизни. Может человек Ютуб мало смотрел, или ВПН уже давно настроил. А если например -50% от зарплаты будут удерживать это уже совсем другое. Вот если в таком случае будут поддерживать, тогда это действительно показатель.
В этом и суть электронного голосования. Не нужно менять чей-то голос, можно просто вкинуть недостающие. Раньше для этого нужно было под камеру лезть, каруселить. Сейчас кнопку нажал и готово. И исключить это, сохраняя тайность голосования, невозможно. Даже если будут открыты результаты, то все равно как проверить что проголосовавший человек реально существует а не выдуман?
Жаль что вы не упомянули про реордеринг инструкций. В целом, начиная с 1.19 версии уже неактуально, конечно. Но все равно полезно понимать, что не всегда можно взять и легко поменять мьютекс на атомик.
Согласен, то цензура. Давайте симметричный ответ, забаним Моргана Фримена и Джима Керри на рутубе. Иначе ответ в виде "мы разбомбим Воронеж" выглядит странно. Типа мы то тут причем?
Все так, но по формуле там получается что сопротивление входа больше в b(коэф. Усиления)+1 раз чем выхода. Я всегда думал что переход база эмиттер по сути открытый диод, и сопротивления там минимум.
Сигналу со стороны базы «трудно» втекать в точку, потенциал которой синхронно изменяется, отстоя всего лишь на 650 милливольт, необходимых для открытия транзистора.
я все равно не понимаю. допустим на верхнем выводе резистора есть точка с высоким потенциалом. но эта же точка с высоким потенциалом участвует в замерах напряжения выхода. почему в случае базы она приводит к большому сопротивлению, а в случае эммитера не приводит?
upd: возможно дело все-таки в том что транзистор открыт не полностью?
Да перемололи это уже тысячу и один раз: платите нормально и будут вам работники. Вот вам пища для размышлений: если выставить ЗП для сеньоров 100к, то можно спустя полгода писать о жутчайшем дефиците работников. А со стороны работников будет жутчайший дефицит работодателей. Это говорит о том что фактическая ЗП не соответствует ожидаемой.
Согласен. Считаю чтобы поставлять каждый спринт инкремент нужна разная длительность спринтов. Да и вообще скрам предполагает что у нас команда фуллстек разработчиков что в реальности не так. Короче это фреймворк не для корпораций а для стартапа. Где команда может действительно гибко управлять процессом. А иначе по факту получается буллщит.
Я пока не понимаю откуда простой берется. У нас после того как заканчивалась стадия разработки проекта 1, брался в работу проект 2. Тем временем тестировали проект 1,и если там находили баг то кто-то из команды переключался на фикс. Хотя конечно тестировщики работали более расслабленно, но они и при скраме тоже могут так работать.
Прийти можно к разным выводам. Особенно если ты психопат или просто имеешь недостаток эмпатии. Но печаль в том, что обычно никто никуда не приходит, а просто пересказывает чужое мнение.
ну есть люди, готовые на последние деньги покупать айфон, лишь бы выглядеть статусно. хотя на мой взгляд это даже рядом не стояло с тем чтобы садиться в тюрьму ради абстрактного "величия" страны. возможно ваша супруга альтруист как Мать Тереза, а возможно вы просто так думаете о ней. в моем кругу тоже есть люди, поддерживающие(хотя вопросики уже начали задавать когда холодильник начал пустеть) текущий курс. но сесть в тюрьму из них никто бы не согласился.
большинство людей не имеет своих убеждений, потому что для этого нужно много разной информации, свободного времени и способности размышлять в принципе. следовательно, люди сильно подвержены пропаганде(и говорю я сейчас не только про нашу страну). вот и получается что люди искренне думают что это их выбор поддерживать донбасс, воевать и т.д. а по факту выбор за них сделали.
Поддерживает потому что последствия видимо мало отражаются на ее жизни. Может человек Ютуб мало смотрел, или ВПН уже давно настроил. А если например -50% от зарплаты будут удерживать это уже совсем другое. Вот если в таком случае будут поддерживать, тогда это действительно показатель.
может пример приведёте успехов, а еще лучше комментариев этих либералов?
А почему не использовать jemalloc для ручного управления памятью?
https://habr.com/ru/companies/piter/articles/543226/
Революционер!
В этом и суть электронного голосования. Не нужно менять чей-то голос, можно просто вкинуть недостающие. Раньше для этого нужно было под камеру лезть, каруселить. Сейчас кнопку нажал и готово. И исключить это, сохраняя тайность голосования, невозможно. Даже если будут открыты результаты, то все равно как проверить что проголосовавший человек реально существует а не выдуман?
Подтверждаю, опенвпн глючит, МГТС оптика. Коннект не проходит. V2ray Стабилен.
Жаль что вы не упомянули про реордеринг инструкций. В целом, начиная с 1.19 версии уже неактуально, конечно. Но все равно полезно понимать, что не всегда можно взять и легко поменять мьютекс на атомик.
Ну так пиздеть не мешки ворочать. Эти пустомели сейчас на всех ресурсах сидят, рассуждения уровня Остапа Бендера про Нью-Васюки. Не кормите их.
Согласен, то цензура. Давайте симметричный ответ, забаним Моргана Фримена и Джима Керри на рутубе. Иначе ответ в виде "мы разбомбим Воронеж" выглядит странно. Типа мы то тут причем?
Да сбшники как следователи работают, очень тонко.
это касается только насыщенного режима?
Все так, но по формуле там получается что сопротивление входа больше в b(коэф. Усиления)+1 раз чем выхода. Я всегда думал что переход база эмиттер по сути открытый диод, и сопротивления там минимум.
я все равно не понимаю. допустим на верхнем выводе резистора есть точка с высоким потенциалом. но эта же точка с высоким потенциалом участвует в замерах напряжения выхода. почему в случае базы она приводит к большому сопротивлению, а в случае эммитера не приводит?
upd: возможно дело все-таки в том что транзистор открыт не полностью?
От интернета и хабра тоже не забудьте отказаться, чтобы глупости больше не писать сюда.
А ещё от походов к врачам по ОМС, там ведь тоже все оцифровано. От госуслуг, от пенсии.
Маразм это ваш максимализм и паранойя.
Если вы прочитаете внимательно то что я написал, то увидите что там написано "если". Это сделано для иллюстрации эластичности спроса и предложения.
Учитывая что я зарегистрировался в 2011 а вы в 2020, это я имею право спрашивать что вы тут делаете?
Судя по тому что вы бьетесь в припадке цель достигнута?
Да перемололи это уже тысячу и один раз: платите нормально и будут вам работники. Вот вам пища для размышлений: если выставить ЗП для сеньоров 100к, то можно спустя полгода писать о жутчайшем дефиците работников. А со стороны работников будет жутчайший дефицит работодателей. Это говорит о том что фактическая ЗП не соответствует ожидаемой.