Если за опенсорс-проектом не стоит кто-то с баблом — проект скорее всего обречен на смерть. Так что по факту многими опенсорс решениями рулят так же дяди с баблом, о какой самоорганизации речь? Вы изучали какие деньги делают на поддержке того же RedHat и т.п.? Это просто бизнес. Иногда проще вкинуть в технологию бабла, нежели форкать и писать своё. Иногда вокруг технологии появляется саппорт. Но во всех случаях всё ради бабла, и это нормально.
Это ваша субъективная оценка качества, не более того. «Organic» это такой же маркетинг как и вся анти-ГМО пропаганда. Я же говорю конкретно про законодательные стандарты качества продукции, не пройдя которые продукты не попадут на полки магазинов. Я сейчас не защищаю США или другую страну, я лишь говорю о том, что везде эти стандарты разные, и сравнивать «просто цены» неверно абсолютно. Т.е. в какой-нибудь стране даже «обычный хлеб» выше качества чем в другой стране, просто потому что иначе он бы не попал на полки магазинов. И конечно же этот хлеб дороже получается.
По поводу цен вы про одну вещь видимо либо специально не упоминаете, либо не знаете. У нас можно выпускать продукцию низкого качества и с низкой стоимостью в целом не особо нарушая законы. Хлеб из фуражного зерна, молочка из растительных жиров (преимущественно), и всё это на полках крупных торговых сетей, а не в подворотне и бабушек.
Я предположу, что у нас на это закрывают глаза просто потому, что нет законодательной базы. Есть некие минимальные критерия качества по которым делают пищевую продукцию, и для демпинга производители делают продукцию именно по минимальным стандартам.
Вот и получается что хлеб вроде и тут и там — хлеб, а качество (а скорее себестоимость сырья) ниже. Поэтому не совсем верно сравнивать цены на ту же пищевую продукцию.
В дополнение к комментатору выше: наши технологические линии так же нередко так же построены на основе импортных компонентов (независимо от сферы деятельности), и как следствие стоимость закупки/обслуживания так же ложится в себестоимость «местных» изделий.
не совсем очевидный, но большой плюс удаленной работы: большее количество договоренностей документируются в тексте, и их всегда можно найти в случае возникновения спорных ситуаций.
Я сам удалещник со стажем в несколько лет, и я пришел к выводу, что это не следствие, а причина. Т.е. нормально наладить удаленную работу не получится в том случае когда вся информация передается устно. Когда работа поставлена так, что процесс ввода нового сотрудника ограничивается тем, что завести ему учетку и кинуть ссылку на всю документацию — тогда новому сотруднику по большому счету без разницы откуда работать (в офисе или из дома). Вот многие путают причину и следствие, и чаще всего те у кого не получается наладить удаленку (если нет причин вроде тех, что сама работа плохо ложится на такую концепцию) как раз плохо отлажены эти самые процессы взаимодействия.
Сравнивали плохо отлаженный процесс работы с удаленщиками и годами отлаженный процесс работы в офисной среде? Ну в таком случае конечно практика показывает, что физическое присутствие имеет более качественные взаимодействие. Но тут скорее не благодаря, а вопреки.
Еще доступ к почте, клиент-банку и социальным сетям сразу. А то чего паспорта то, скрывать вообще нечего ему. Ну и личный фотоархив сразу пусть выкладывает.
Я в школе пришел к выводу, что виной тому был кожный жир с правой руки. Пока пишешь на левой странице разворота тетради — обмазываешь правую рукой. Я сделал просто — под правую руку у меня был листок бумаги, который служил прослойкой между рукой и правым разворотом. Проблема решилась.
Ну если например ПМ узнает о том кто чем занят только исходя из наблюдений в опенспейсе — гнать таких спецов надо. Для других эта информация тоже непонятно зачем нужна. Короче не довод ни разу.
Если вы не поняли, то я говорил исключительно об возможности высказаться на ресурсе. О свободе слова я не говорил вовсе. А первое мое предложение это просто обыгранное первое предложение того комментария на который я отвечал. Или вы тоже решили пойти по скользкому пути поверхностной оценки?
Что считать затраченным временем? Сидение у компьютера? Набор кода? Наброски архитектуры карандашом на бумаге? Сидеть на толчке и обдумывать реализацию фичи и применяемые в ней алгоритмы?
Вопрос очень сложный. Очень много управленцев которые могут легко внедрить KPI где-нибудь в отделе продаж вряд ли возьмутся делать это в отделе разработки. Ну очень велик шанс разогнать нормальных людей и набрать тех, кто будет писать больше кода (если платить по строкам) или рисовать на время реализации таска 3*n часов просто потому, что им платят за время. И в итоге тех, кто делают честную оценку — уволят за неэффективность, останутся «рисовальщики». Вам это надо?
Я на хабре уже неоднократно высказывался за удаленную работу, сам работаю штатным удаленщиком. Но надо уметь работать и выстроить бизнес-взаимодействия, и только потом учиться работать с удаленщиками.
Я не знаю точно, но неужели на территории храма нет туалета? Ну т.е. если вы посрали в туалете на территории храма, ну вот приперло вас. И сделали это в туалете, НО на территории храма, вы оскорбили чувство других?
В нормальных странах из кладбищ делают парки. Ну там где красивые надгробья и склепы. Были когда-нибудь на кладбище Highgate, в Лондоне? Я был, очень красиво. Вход платный туда, на эти деньги ухаживают за территорией. Я бы тоже хотел, чтобы за моим надгробием так ухаживали. Просто потому, что через 2-3 поколения на обычном кладбище ваше надгробие зарастет просто потому, что умрут все кому вы были дороги и кто о вас помнит. Я думаю, что в том же Highgate только рады от того, что у них в теории прирост посетителей от покемонов.
Количество идиотов на Гиктаймсе, сравнивающих минусование со свободой слова зашкаливает. Минусование не мешает вам высказываться, у вас остается это право. ± — это просто оценочное мнение вашим высказыванием, а карма — оценочное мнение вашей адекватности. Да, это субъективно, но это право остальных. И несмотря на всё это — вам никто не запрещает высказываться, вы же продолжаете это делать я смотрю. Так чего паникуем то? Я смотрю вы не так давно на ресурсе, а уже рассуждаете о нашем сообществе в таком ключе. Очень поверхностное мнение у вас видимо не только относительно темы статьи.
а так были бы битвы ботов. а чтобы было веселее — можно было бы визуализировать процесс оспаривания в стиле пошагового боя рпг, или файтинга. обыватель мог бы вечером зайти на уникальную страницу процесса и под пиво на диванчике с друзьями наблюдать как защищают его честь и достоинства. потом можно было бы поделиться в социалках и сохранить реплей на память.
На одной из конференций озвучивали. Ну и сказали, что в самом языке изменений уже можно не ждать, он стабилизирован. Расширение самого языка будет происходить пакетами.
Я предположу, что у нас на это закрывают глаза просто потому, что нет законодательной базы. Есть некие минимальные критерия качества по которым делают пищевую продукцию, и для демпинга производители делают продукцию именно по минимальным стандартам.
Вот и получается что хлеб вроде и тут и там — хлеб, а качество (а скорее себестоимость сырья) ниже. Поэтому не совсем верно сравнивать цены на ту же пищевую продукцию.
Вопрос очень сложный. Очень много управленцев которые могут легко внедрить KPI где-нибудь в отделе продаж вряд ли возьмутся делать это в отделе разработки. Ну очень велик шанс разогнать нормальных людей и набрать тех, кто будет писать больше кода (если платить по строкам) или рисовать на время реализации таска 3*n часов просто потому, что им платят за время. И в итоге тех, кто делают честную оценку — уволят за неэффективность, останутся «рисовальщики». Вам это надо?
Я на хабре уже неоднократно высказывался за удаленную работу, сам работаю штатным удаленщиком. Но надо уметь работать и выстроить бизнес-взаимодействия, и только потом учиться работать с удаленщиками.