Например, в старых процессорах i3 и i5 одного поколения были вообще одинаковые, разница была в заводском разгоне и каких-нибудь фишках типа speedstep, turboboost, ht и т.д.(и однозначно не должны были стоить х2)
В некоторых поколениях это было разное количество ядер, например 2 vs 4. В это случае более новый 2-ядерный процессор все равно почти во всех сценариях сильно проигрывал старому 4-ядерному
Иногда новое поколение было просто переименованное старое, иногда с минимальным заводским разгоном(+100-200 мгц).
Виртуальные потоки это однозначный плюс, если не учитывать что больше чем 10 лет уже как в другие языках все это давно есть
И много языков где есть в таком же виде? Я сходу назову только го. Остальные языки в основном реализовали async/await как аналог
давайте сделаем два разных синтаксиса для switch
Которые прямо сильно упрощает код, для меня фича приятнее чем вирутальные потоки
альтернативный синтаксис для классов и назовем record как в C#
тут скорее в обратную сторону, рекорды, по крайней мере публично в джаве раньше появилсись. Правда из-за превью фич и лтс до прода по итогу в шарпах раньше пошли.
сейчас пошел тренд на завоз сахара
По мне как раз сахара и не завозят. пятилетку пилили виртруальные потоки, вальхалла пилится уже десятилетие, патерн матчинг, 2 новых GC и т.д - куча больших серъезных фич. При этом стринг темплейты выкинули, стандартная библиотека для джсона уже лет 10 висит в разработке, теперь вроде бы ждет вальхаллу, with для рекордов хотят когда-нибудь запилить, а без него они их полезность сильно падает, именованые параметры говорят наверное когда-нибудь, optional chaining вроде никто не против, но делать не собираются и т.д.
Это первый опыт использования 3D-печати в строительстве
Агентство уже возвело жилые дома в Аризоне, а сейчас строит здание для отеля в Германии, которое должно стать самой большой распечатанной постройкой в Европе.
Почему они до сих пор не сделали вставку стандартных фигур, типа кругов, прямоугольников, стрелочек, облачков и т.п.? Это ведь на столько очевидно и зачастую необходимо чтобы что-то обозначить.
И по вашей же ссылки раскрывается мысль, что наследование инетрфейсов предпочтительнее наследования классов, а не "добавление классов было ошибкой."
someone asked him: “If you could do Java over again, what would you change?” “I’d leave out classes,” he replied. After the laughter died down, he explained that the real problem wasn’t classes per se, but rather implementation inheritance (the extends relationship). Interface inheritance (the implements relationship) is preferable. You should avoid implementation inheritance whenever possible.
Убирание ластфма я вообще не понял. У меня статистика прослушивания на ластфме за 10+ лет с разных сервисов. У яндекса же нету нормальной статистики даже по своему акку. При этом сама интеграция тривиальная и уже работала.
Если ноут 14 года, то поддержка должна быть, судя по нагугленному выше intel поддерживает ТПМ начиная с Haswell, т.е. 2013г. Возможно в биосе отключено(почему-то по дефолту никто не включал раньше из производителей материнок/ноутов). Само требование обычному пользователю очень актуально - оно нужно для как минимум битлокера и windows hello. И из того что вижу все хотят логиниться отпечатком, а не вводить пароли в каждом приложении и на каждом сайте. Без тпма это огромная дырень в безопасности.
У интела и АМД своя поддержка TPM. У интела это Intel PTT, у АМД вроде бы fTPM. Судя по интернету поддержка у интела IPTT(TPM2) есть начиная с Haswell(я думал что с broadwell)
Intel introduced PTT in 2013 on select fourth-generation Intel Core processors and chipsets, including Intel Haswell ULT multichip packages, as well as on Atom-based, system-on-a-chip solutions like Bay Trail. PTT enables low-cost and low-power devices to support the same root of trust concepts enabled by hardware-based TPM. Furthermore, it supports all of Microsoft’s latest OS requirements for TPM 2.0.
С открытой водой ниразу не сталкивался, вода в бутылке в ресторане стоит 20 рупий(~25 центов). В ресторанах высокой ценовой категории вы вряд ли такое увидите, либо у нас очень разное представление о высокой ценовой категории. В Индии, особенно вне Дели, вы можете позволить себе рестораны которые в туристической Европе стоили бы по несколько сотен за поесть на человека. Опыт от 2017 и особенно 2005г мало релевантен - Индия довольно быстро эволюционирует. В 2005г проблемы Индии это повсеместная малярия и дефекация на улице.
В Индию ни ногой, там даже в маке отравиться можно.
В Индии вообще не видел проблемы в еде(могут быть другие проблемы). А с учетом цен можно постоянно питаться ресторанах высокой ценовой категории, получая значительно более высокий уровень сервиса и еды чем в других странах.
То есть за 16 лет, вы посетили 67 стран, это в год пример 4-5 стран.
Совсем несложно, если говорим про количество стран. Думаю в 15-20 году у меня в среднем выходило больше стран. Во-первых, для большинства есть страны которые легко доступны и туда можно слетать/съездить когда выпадает 3-4 выходных. Например в Литву из Минска раньше на поезде было меньше 3 часов, из центра города в центр - пару раз даже на день ездил. Или в Европу летал на 3-4 выходных, просто погулять по новому городу. Во-вторых, мелкие страны, коих много в Европе за отпуск можно объезжать сразу несколько. Ту же прибалтику - Литва, Латвия, Эстония вполне легко так ездить. Еще вариант транзит через какую-то страну если нет прямых самолетов. При желании его можно делать через незнакомые страны и оставаться там на пару дней дополнительных. Иногда можно через одну страну транзит в одну сторону, через другую обратно - получается сразу за отпуск 3 страны. Или транзит на машине - если едешь по европе куда-нибудь к Италии, Испании в зависимости от маршрута это 5-10 стран.
Во-первых нет Много идет математиков, банально прикладная математика, есть экономисты-программисты, что конкретно для 1С гораздо более релевантно Во-вторых это как раз выбор вызов, хотят выпускать инженеров-пусть делают инженеров, нехотят-пусть не вводят название инженер.
скорее нет, хотя очень зависит от поколения
Например, в старых процессорах i3 и i5 одного поколения были вообще одинаковые, разница была в заводском разгоне и каких-нибудь фишках типа speedstep, turboboost, ht и т.д.(и однозначно не должны были стоить х2)
В некоторых поколениях это было разное количество ядер, например 2 vs 4. В это случае более новый 2-ядерный процессор все равно почти во всех сценариях сильно проигрывал старому 4-ядерному
Иногда новое поколение было просто переименованное старое, иногда с минимальным заводским разгоном(+100-200 мгц).
И много языков где есть в таком же виде? Я сходу назову только го. Остальные языки в основном реализовали async/await как аналог
Которые прямо сильно упрощает код, для меня фича приятнее чем вирутальные потоки
тут скорее в обратную сторону, рекорды, по крайней мере публично в джаве раньше появилсись. Правда из-за превью фич и лтс до прода по итогу в шарпах раньше пошли.
По мне как раз сахара и не завозят. пятилетку пилили виртруальные потоки, вальхалла пилится уже десятилетие, патерн матчинг, 2 новых GC и т.д - куча больших серъезных фич. При этом стринг темплейты выкинули, стандартная библиотека для джсона уже лет 10 висит в разработке, теперь вроде бы ждет вальхаллу, with для рекордов хотят когда-нибудь запилить, а без него они их полезность сильно падает, именованые параметры говорят наверное когда-нибудь, optional chaining вроде никто не против, но делать не собираются и т.д.
Что - то в статье не сходится:
Есть круги, прямоугольники и т.д.
В ворде есть аналогичная функция, причем в большем масштабе и с большим количеством функций, в статье это упоминается, а вордпада больше не существует
Это когда огнелис был комбайном? ФФом было невозможно пользоваться без плагинов в те времена.
И по вашей же ссылки раскрывается мысль, что наследование инетрфейсов предпочтительнее наследования классов, а не "добавление классов было ошибкой."
5-10 минут(хотя легко могу привести примеры где сильно большие по времени куски), но десятки раз за день(если вы именно код пишете)
Подтверждаю, спрашивал у техподдержки, сказали что отключено. У меня последние треки от 23 декабря.
Убирание ластфма я вообще не понял. У меня статистика прослушивания на ластфме за 10+ лет с разных сервисов. У яндекса же нету нормальной статистики даже по своему акку.
При этом сама интеграция тривиальная и уже работала.
Нет, не значит, тут недостаточно информации чтобы что-то сказать однозначно.
Если ноут 14 года, то поддержка должна быть, судя по нагугленному выше intel поддерживает ТПМ начиная с Haswell, т.е. 2013г. Возможно в биосе отключено(почему-то по дефолту никто не включал раньше из производителей материнок/ноутов).
Само требование обычному пользователю очень актуально - оно нужно для как минимум битлокера и windows hello. И из того что вижу все хотят логиниться отпечатком, а не вводить пароли в каждом приложении и на каждом сайте. Без тпма это огромная дырень в безопасности.
У интела и АМД своя поддержка TPM. У интела это Intel PTT, у АМД вроде бы fTPM. Судя по интернету поддержка у интела IPTT(TPM2) есть начиная с Haswell(я думал что с broadwell)
https://www.onlogic.com/blog/intel-platform-trust-technology-ptt-tpm-for-the-masses/
Судя по arkу чипсет z270 поддерживает Intel PTT(это и есть TPM).
https://www.intel.com/content/www/us/en/products/sku/98089/intel-z270-chipset/specifications.html?wapkw=z270
Вроде бы года с 2014 все компы идут с TPM
С открытой водой ниразу не сталкивался, вода в бутылке в ресторане стоит 20 рупий(~25 центов).
В ресторанах высокой ценовой категории вы вряд ли такое увидите, либо у нас очень разное представление о высокой ценовой категории. В Индии, особенно вне Дели, вы можете позволить себе рестораны которые в туристической Европе стоили бы по несколько сотен за поесть на человека.
Опыт от 2017 и особенно 2005г мало релевантен - Индия довольно быстро эволюционирует. В 2005г проблемы Индии это повсеместная малярия и дефекация на улице.
В Индии вообще не видел проблемы в еде(могут быть другие проблемы). А с учетом цен можно постоянно питаться ресторанах высокой ценовой категории, получая значительно более высокий уровень сервиса и еды чем в других странах.
Совсем несложно, если говорим про количество стран. Думаю в 15-20 году у меня в среднем выходило больше стран.
Во-первых, для большинства есть страны которые легко доступны и туда можно слетать/съездить когда выпадает 3-4 выходных. Например в Литву из Минска раньше на поезде было меньше 3 часов, из центра города в центр - пару раз даже на день ездил. Или в Европу летал на 3-4 выходных, просто погулять по новому городу.
Во-вторых, мелкие страны, коих много в Европе за отпуск можно объезжать сразу несколько. Ту же прибалтику - Литва, Латвия, Эстония вполне легко так ездить.
Еще вариант транзит через какую-то страну если нет прямых самолетов. При желании его можно делать через незнакомые страны и оставаться там на пару дней дополнительных. Иногда можно через одну страну транзит в одну сторону, через другую обратно - получается сразу за отпуск 3 страны.
Или транзит на машине - если едешь по европе куда-нибудь к Италии, Испании в зависимости от маршрута это 5-10 стран.
Во-первых нет
Много идет математиков, банально прикладная математика, есть экономисты-программисты, что конкретно для 1С гораздо более релевантно
Во-вторых это как раз выбор вызов, хотят выпускать инженеров-пусть делают инженеров, нехотят-пусть не вводят название инженер.
есть официальное, вполне употребимое название ECMAScript(ES).