Нет, ну я понимаю, что после какого-нибудь Остина Пауэрса слово помпа только в похабном значении воспринимается, но это словосочетание есть в словаре русского языка:)
В любую серьезную контору уже пришли серьезные люди из силовых структур и внедрили всё необходимое. Без всяких внедрений своих сотрудников. Думать по-другому было бы странно. Потому что если ты правительство и у тебя есть чувак, сделавший Фейсбук, ты по-любому придёшь к нему с предложением, от которого он не сможет отказаться.
Ну, мы использовали CE именно для статьи. Но помимо процесса установки и оплаты все остальные шаги и методики так или иначе подходят для платной версии
Наброшу радикальненько)) Если ML/AI будут развиваться так же бурно, как сейчас, то через 10 лет не будет разработки и программ/сервисов как таковых. Останется один глобальный AI, который будет как человек рулить всеми ИТ-процессами, разработкой и т.п. Причем будет он один на всех и даже та компания, которая его произведет, будет у него как бы в подчинении. Этот ИИ будет отрабатывать и за K8s, и за istio, и за всё остальное. Да и сами приложения/сервисы станут частью этого ИИ. То есть мы вернемся как бы к ручному труду, но по-новому, где вместо человека всё вручную начнет делать этот ИИ, улучшающий и дообучающий части самого себя.
Соответственно, этот ИИ начнет сам выдавать доступы к себе людям и решать, кому сколько доступа можно получить. Это будет слишком соблазнительно, чтобы расфигачить его ядеркой и забыть про него. На этот фоне может возникнуть новая религия — PromtptOps — когда с помощью промптов (неких аналогов современных молитв) люди будут пытаться бороться за внимание и ресурс ИИ, контролировать его хоть как-то для своей собственной выгоды. Плюс начнется битва за то кто сколько жертв принесет этому ИИ, то есть сколько железа, энергии и т.п. ресурсов предоставит.
Фактически, государства и бизнес станут зависеть от успешности своей разработки эффективных молитв и передачи ИИ своих ресурсов в попытке его умилостивить.
Ну тут есть нюанс. CNCF около полугода назад выпустили целый landscape по Wasm. А это уже серьезненько: https://www.cncf.io/blog/2023/09/06/introducing-the-wasm-landscape.
Думаю, она больше про изменения и преобразования, а тут уже всё выстроила и просто передаёт сильному операционисту. По крайней мере, ее слова именно так звучат.
Идеально))
Нет, ну я понимаю, что после какого-нибудь Остина Пауэрса слово помпа только в похабном значении воспринимается, но это словосочетание есть в словаре русского языка:)
Но уже поправили редполитику, так что больше ни у кого)
Ну, бывает.
Статья в блоге компании
да вроде норм
у нас так принято переводить)
Ну или как минимум просто поглядеть на код и написать изложение)) Тоже метод
Это прям хорошо)))
а, теперь как понял)
это аббревиатура — Source Code Origination)
Он есть. В подборку не вошел просто. Там прям несколько индийских языков в одном наборе.
Вряд ли. У китайцев и индусов есть локальные ЯПы на их языках достаточно популярные.
В любую серьезную контору уже пришли серьезные люди из силовых структур и внедрили всё необходимое. Без всяких внедрений своих сотрудников. Думать по-другому было бы странно. Потому что если ты правительство и у тебя есть чувак, сделавший Фейсбук, ты по-любому придёшь к нему с предложением, от которого он не сможет отказаться.
Ну, мы использовали CE именно для статьи. Но помимо процесса установки и оплаты все остальные шаги и методики так или иначе подходят для платной версии
Наброшу радикальненько)) Если ML/AI будут развиваться так же бурно, как сейчас, то через 10 лет не будет разработки и программ/сервисов как таковых. Останется один глобальный AI, который будет как человек рулить всеми ИТ-процессами, разработкой и т.п. Причем будет он один на всех и даже та компания, которая его произведет, будет у него как бы в подчинении. Этот ИИ будет отрабатывать и за K8s, и за istio, и за всё остальное. Да и сами приложения/сервисы станут частью этого ИИ. То есть мы вернемся как бы к ручному труду, но по-новому, где вместо человека всё вручную начнет делать этот ИИ, улучшающий и дообучающий части самого себя.
Соответственно, этот ИИ начнет сам выдавать доступы к себе людям и решать, кому сколько доступа можно получить. Это будет слишком соблазнительно, чтобы расфигачить его ядеркой и забыть про него. На этот фоне может возникнуть новая религия — PromtptOps — когда с помощью промптов (неких аналогов современных молитв) люди будут пытаться бороться за внимание и ресурс ИИ, контролировать его хоть как-то для своей собственной выгоды. Плюс начнется битва за то кто сколько жертв принесет этому ИИ, то есть сколько железа, энергии и т.п. ресурсов предоставит.
Фактически, государства и бизнес станут зависеть от успешности своей разработки эффективных молитв и передачи ИИ своих ресурсов в попытке его умилостивить.
И раз, два — закончили упражнение:)))
Ну тут есть нюанс. CNCF около полугода назад выпустили целый landscape по Wasm. А это уже серьезненько: https://www.cncf.io/blog/2023/09/06/introducing-the-wasm-landscape.
да, поддерживаются
Думаю, она больше про изменения и преобразования, а тут уже всё выстроила и просто передаёт сильному операционисту. По крайней мере, ее слова именно так звучат.
Класс)) И как опыт использования? Что больше всего подкупило и убедило перейти на werf? Какие альтернативы рассматривали?