Пусть надо мной посмеются сетевые инженеры в больших интеграторах, у которых есть доступ к топовому оборудованию за кучу килобаксов. Я хочу рассказать о том, как можно получить свою домашнюю сетку, которая будет быстрой, и не разориться.

tl;dr Если кому интересно, то сейчас такая ситуация, что пару десктопов можно связать 56Gb сеткой за <$100+доставка из штатов. Если хочется больше компьютеров, то это <$100 за 12 портовый свитч 40Gb и ~$60 за десктоп, плюс доставка. Но это всё б/у и ноль гарантий.

Когда ви-си загнулся окончательно, появилось немало статей с подборкой ресурсов, которые этот самый ви-си могут заменить. Если говорить грубо и прямо, то фактически, контент-маркетологи и разные сомнительные личности, убившие в свое время этот самый ви-си, стали составлять подборки площадок, на которые нога их брата еще особо не ступала. Один из таких ресурсов стал Хабр.

Да, здесь уже не первый год орудуют самые продвинутые из контент-маркетологов. Однако теперь сюда явно доберется и основная их масса. Конечно, есть некий барьер в виде необходимости получить инвайт на Хабр, чтобы писать статьи, но он, насколько я понимаю, достаточно легко обходится за деньги с помощью серых схем с уже набравшими рейтинг дельцами от контент-маркетинга.

Глобальная гонка за всё более мощными моделями искусственного интеллекта дарит крупнейшим IT-гигантам небывалые возможности, но одновременно толкает их на колоссальные траты. Microsoft, Google и Meta уже инвестируют миллиарды в создание и обслуживание масштабных систем, расширяя облачные мощности и строя новые дата-центры. Однако за первыми успехами скрываются астрономические затраты на инфраструктуру, чипы и кадры, заставляя рынок гадать, куда приведёт стремительный рост ИИ-технологий и готов ли бизнес платить столь высокую цену за будущее.

Такими зарядками завалены все маркетплейсы. На их продвижение не жалеют денег и благодаря хорошей марже и большим объемам продаж все это отлично окупается. Ну а что в реальности получает пользователь – под катом.

Космический телескоп Джеймса Уэбба («Уэбб») с момента своего запуска на Рождество 2021 года оказал влияние на астрономию, которое невозможно переоценить. Это влияние распространилось от изучения объектов в пределах Солнечной системы до самого края наблюдаемого пространства и, соответственно, самых ранних галактик, которые только можно себе представить.

Прогнозировалось, что «Уэбб» станет главным игроком в изучении самых далёких и древних галактик, однако не предполагалось, что телескоп стоимостью 10 миллиардов долларов окажет такое влияние на одну из самых увлекательных и быстро развивающихся областей астрономии — изучение планет за пределами Солнечной системы, или «экзопланет».

Но реальность часто не соответствует ожиданиям. В честь трёх лет изучения экзопланет с помощью «Уэбба» Джошуа Лотрингер, ассистент астронома в Научном институте космического телескопа (STScI) и эксперт по экзопланетам, создал первый «поисковый центр» для общественности и учёных, чтобы узнать, какие типы планет наблюдаются самым мощным космическим телескопом человечества.

Попробовав делать рогалики я, через какое-то время, решил собрать и прототип игры более похожей по механикам на Diablo.

Как найти клиентов, как продвигать свой бизнес в интернете, стоит ли вести социальные сети?

Подготовили для вас основные платформы и стратегии, которые могут помочь эффективно продвигать ваши продукты и услуги в сети. Этот перечень может послужить отправной точкой  для развития для новичков в бизнесе, а также стать источником вдохновения для опытных предпринимателей. 

В конце оставили новый формат продвижения, который подойдет всем, кто организовывает досуговые, образовательные услуги и развлекательные мероприятия в любом городе.

Недавно я решил прикупить что-нибудь новенькое для домашней мастерской. О своих инструментах я рассказывал в посте «Такие разные паяльники: что и для чего я использую в своей работе». Хотелось приобрести не улучшенную версию того, что у меня уже есть, а что-то новое и полезное.

Исходя из таких вводных, я приобрел паяльную станцию YIHUA 982D-I (C210). Она оснащена не паяльником, а термопинцетом — подробнее о нем под катом. Цена девайса приличная — 27 000 рублей, поэтому немного сомневался в целесообразности покупки. Но таки решился и могу сказать, что YIHUA 982D-I (C210) стоит своих денег. В то же время это не must have инструмент, так что «думайте сами, решайте сами». Ну а я пока поделюсь личным опытом.

Статья объясняет горутины и каналы в Go с наглядными визуализациями, показывая, как они работают и взаимодействуют для конкурентности.

Почему даже самые передовые языковые модели, такие как GPT-4, справляются с умножением четырёхзначных чисел только в 4% случаев и дают правильный ответ в сложной головоломке лишь в 10% случаев? Исследования показывают, что трансформеры сталкиваются с фундаментальными математическими ограничениями. Учёные ищут способы расширить их возможности — от встроенной позиции чисел до подсказок цепочки мыслей.

Привет, земляне! Это Михаил Котов, научный журналист, популяризатор космонавтики и автор команды спецпроектов МТС Диджитал. В свободное время и такое иногда бывает я много читаю. Первые в моем списке, конечно, книги о космосе. Может показаться, что их огромное количество, но если начать разбираться, научно-популярных книг по теме совсем немного.

Серьезная справочная литература есть, детских энциклопедий тоже достаточно. А вот книг, которые можно было бы прочитать непрофессионалу, чтобы проникнуться духом космической романтики и сложностью этой работы, — раз, два и обчелся. У меня есть пять любимых, и сегодня я поделюсь ими с вами. Все они очень разные, так что надеюсь, каждый сможет выбрать что-то себе по вкусу.

Искусственный интеллект (ИИ) продолжает менять мир, и творческая сфера не исключение. ИИ пишет тексты, создает изображения, сочиняет музыку и даже генерирует фильмы. Но кому принадлежат права на эти произведения? Человеку, работавшему с ИИ-моделью, самой модели или вообще никому?

Частично я уже затрагивала этот вопрос в посте «Копирайт в мире победившего ИИ», но сейчас ситуация чуть прояснилась. Бюро авторского права США (англ. United States Copyright Office) решило расставить точки над i. Оказалось, ответы даны еще в далеком 1965 году, когда компьютеры только начинали понемногу влиять на жизнь человека. Так что дальше будет небольшое путешествие в прошлое. Погнали!

Давайте будем честными.

Простые промпты наподобие "Напиши статью из 1500 слов под заголовком: Топ-10 продуктов, которые разрушают вашу печень» не дадут вам и 1% тех результатов, которые способен дать Chat GPT.

Про долготу жизни у людей до 19 века

Самое вкусное это древние греки, промежуток между 2700 ну и скажем 2000 лет назад. Граница не строгая, это для наглядности. Так вот, их философы‑историки любили рассуждать что хорошо и ладно жить по 70–90 лет. Вот только проблема — костей философов и тем более черепов, по которым можно было бы определить возраст хотя бы с точностью 20 лет, не имеется. а письменно‑устные источники на такой дальности работают крайне плохо. Вот первый же пример — Сократ вроде как жил с 469 до 399 года до нашей эры. Хорошо, верю. А кто это написал? Диоген Лаэртский — а он жил предположительно между 100 — 200 годами нашей эры. Итого — нам сказал сколько жил Сократ тот, о ком мы знаем годы жизни с точностью 100 лет. В Древней Греции это норма, даты плавают в разных источниках, иногда можно уточнить, иногда просто поверить обрывочному указанию. Зачастую про раннюю Грецию писали люди жившие через 600–700 лет после событий, точность данных без материального доказательства не велика.

В СМИ много говорят о том, что разработчики ПО скоро потеряют работу из-за ИИ. Я в это не верю.

Это не конец программирования. Это конец программирования в том виде, в котором мы его знаем сегодня.