Теоретически, если действительно поставить задачу наладить производство микросхем от начала до конца, то можно обратить внимание на китайский опыт. На самом деле Китай довольно успешно идёт по этому пути, в том числе проводит импортозамещение иностранного оборудования. Руководство страны поставило задачу полностью устранить зависимость от американских технологий.
Даже Китай с этим не может справиться уже сколько лет, а у них в стране десятки миллионов ученых, одна из самых развитых научных систем в мире, гигантский рынок и триллионные расходы на полупроводниковую отрасль, против наших пары десятков миллиардов рублей. У нас пока что из успехов импортозамещения - бумага и туалетные втулки с болтами, а также полная потеря рынка авто. Не тот случай, где можно "поднажав" сделать прыжок на 40 лет вперед за 5, после планомерного уничтожения науки и образования десятилетиями, а также сокращения расходов на последние из года в год с учетом инфляции
В тему вышесказанного, идея конечно интересная, но на мой скромный взгляд, главная проблема любого сервиса знакомств - малое кол-во фильтров. Давно не понимаю этого момента, почему фильтрация такая смешная... Может кто знает сервисы, которые таки имеют много фильтров? Из того что я видел относительно недавно, у вк с этим чуть получше чем у тиндеров, баду и тп. ? Мб некоммерческие решения такие есть, а я и не знаю?; правда это не отменяет того, что у всех них не стоит целью помочь с матчингом для клиента, главное это чтобы пользователь платил как можно дольше, я так понимаю хреновая фильтрация исходит именно из этого. Ну а чтобы продвигать сервис, можно платить 100500 блогерам для рекламы...
Спорить об этом всем можно бесконечно. Жаль только, что мало кто задается вопросом - может быть стоит заняться причинами, а не следствием? А именно, увеличивать кол-во велодорожек, как во всех крупнейших городах мира. Причем на мой взгляд это неизбежно, когда город окончательно парализует от машин (а к этому все крупнейшие города приходят рано или поздно) начинается повышение цены на парковку до нереальных значений, запреты на въезд в центр на авто, массовое внедрение велодорожек и увеличение кол-ва общественного транспорта... Проще запретить все, в этом у нас законодатели преуспели
Скорее всего это бюджет на допил одной фичи для переправки данных из реестра фсб (который и так есть, для блокировки выезда) в пвндп (система паспортно-визовых документов нового поколения), которая базируется в ростелеке и на Восходе, новость из пальца высосана скорее всего. Работал я в этой шаражке до 20 года... интересно больше кто там это докручивать будет, почти все нормальные инженеры оттуда уволились (включая вашего покорного слугу), есть ли даже тех. поддержка большой вопрос, компания под следствием уже 4й год, попил там был лютый... А вообще печально, хорошая была фирма по гос. меркам в золотые времена, много толковых спецов работало, призванных по знакомствам нашим начальником департамента, ушел он, скоро все и развалилось, хотя был не хилый потенциал на рост кол-ва заказов, да и платили неплохо, но эффективные манагеры все поломали, как полезли в дело инженеров
Думая о переплате, народ как-то забывает о самом главном - девальвации. Действительно выгодно, это взять сейчас ипотеку на максимально длинный срок с фиксированной ставкой с настолько минимальным уровнем оплаты, насколько это возможно. Рубль одна из самых девальвируемых (обесцениваемых) валют в мире, она дешевеет быстрее, чем растет уровень зарплат относительно доллара и евро в РФ (только за последние пару лет рубль девальвировали почти на 25% и в нынешних обстоятельствах продолжение неизбежно), так что для тех, кто уверен, что сможет тянуть X сумму много лет, это великолепный шанс. Не говоря уж о том, что у нас такая "стабильная" страна, что через лет 5, если доживешь (это главное имхо =D), возможно вообще уже ничего должен не будешь.
Мне так недавно одна знакомая жаловалась, что ипотеку не тянет, платит мол под 80% ЗП, ситуация реально тяжелая для нее, под конец месяца денег нет вообще даже на еду. Я ей посоветовал попытаться рефинансировать долг в "долгую" и понизить платеж, в последнем ей правда в банке отказали к сожалению (уралсиб), хитрецы банковские тоже понимают, что ее деньги сейчас выгоднее денег потом с такими ставками по кредитам, а в долгую это особо сверх прибыли банку не принесет с такой дрянной экономикой, даже со ставкой 7% годовых
Абсурдность этой "прогрессивной" шкалы как по мне состоит из: 1) В большинстве развитых стран мира для людей с низкими доходами, НДФЛ на этот малый доход нет, у нас 13%
2) С учетом высокой инфляции, через несколько лет каждый дворник будет входить по шкале в 15% клуб меценатов
3) Доходы людей с реально высокими доходами, как правило, идут из дивидендов для начальства и инвесторов, а не зарплат, и тут ставку никто трогать и не думал, а она из самых низких в мире для богатеев
По итогу мы имеем повышенные налоги на средний класс и "Будущий средний класс с зарплатой в 17к рублей " , не трогая при этом олигархов и прочих атлантов, перекладывающих это все на наши плечи. А вообще, все это, если подумать, просто ПШИК, на фоне того, что устроит нам в стране СВОЙ бизнес, чтобы компенсировать повышение ставки для себя с 20 до 25%, вот где реальная инфляция взыграет по полной, думаю каждый это чувствует на ура и еще почувствует...
Можно еще вспомнить, для интересующихся, сокращение расходов на социалку, образование, здравоохранение и науку в бюджете на 24-25гг на 25% к 23му в среднем и повышение расходов на силовые ведомства на 50%; 30% скрытых статей бюджета (понятно на что), и прям начинаешь чувствовать, как житие то улучшается, все рекорды бьем согласно росстату, а бедность то как сократилась! Ляпота! Ща еще БАМ между москвой и питером построим за пол триллиона рублей с полутора триллионами ожидаемого дефицита бюджета! Красота! /S
P.S к слову говоря наш вечный владыка изначально и ввел "плоскую шкалу налогооблажения" в начале нулевых, так что это тот еще сюр
Никогда не был за ИП или самозанятость до СВО, в последнее время все больше об этом задумываюсь... На что идут мои налоги и главное о том, что будет, если работодателям дадут команду "фас" на слив сотрудников военкоматам. Если раньше штрафы для компаний были таковы, что многие были готовы платить их, чтобы не отдавать работников, то теперь они настолько велики, что едва ли много найдется компаний готовых их платить... Гарантии по ТК это конечно хорошо, но много ли из нас имеют всю зарплату по окладу, а не львиную долю с премий? Больничные далеко не у всех оплачиваются на 100% от оклада еще... Разьве что уволить тяжело если что, но для востребованных спецов это не то чтобы так важно, работу найти не проблема. Нынче в тени безопаснее как по мне, вопрос только в том насколько ФНС агрессивна к компаниям у которых много ИП и самозанятых айтишников. Что касаемо пенсионных вопросов, думаю многие со мной согласятся, что рассчитывать на пенсию не приходится, так может в таком случае лучше самому контролировать большую часть своих доходов и вкладывать их более разумно в долгую (хотя и выбор инструментов нынче адекватных резко сократился), чем страховые фонды?
Есть подозрение, что все это делается скорее с целью увеличения прибылей крупных корпораций, они для себя под шумок выбьют разрешения на продолжение деятельности "в рамках стратегического контроля за рынками и бла бла бла невозможности...", а вот средний и мелкий бизнес будут кошмарить по надобности для неугодных, они же скорее всего эту тему через гос. чиновников и запустили, это все так или иначе поднимет цену для конечного потребителя, что ударит по рынку РФ и потенциально увеличит прибыли. Двух зайцев одним выстрелом
Главный вопрос состоит в том, что почему-то все хваленые методы прослушки, определения местоположения, блокировок и тп, не работают с "честными бизнесменами", которые платят налоги, про зарубежных "партнеров" которым продаются просто пачками, как данные операторов, так и легально, пулы-номеров с которых потом идут обзвоны, никого не парит. Но вот стоит чет не то сказать, написать на страничке, и к тебе вламывается СОБР. Как так получается то? Еще забавно выглядит то, как трясут на налоги инфоцыган, но абсолютно не заботит то, как они 'зарабатывают' свои капиталы. Всегда знал, что живу в самом социальном гос-ве на планете земля!
Сдается мне, что всю эту тему раздувают по полной только ради одного - рынка ценных бумаг и стоимости акций компании Nvidia, которая по сути сейчас весь рынок и двигает в основном, на кону у крупнейших фондов мира огромные бабки, которые еще надо перевести из воздуха в прибыль, а в нынешних экономических условиях это не просто. Подобные расходы на электроэнергию для супер AI звучат фантастически и что-то мне подсказывает, несут как раз характер "привлечь больше хомяков" в сектор и надуть ценник, мы же как никак в мире сплошных спекуляций в экономике живем. История знает подобные пампы, и всегда они заканчивались одним и тем же, в IT секторе в последний раз крахом дот комов... Это все правда не отменяет высокого потенциала развития AI, но его возможности как по мне сильно преувеличивают.
В пресс-службе "Цифровой России" пояснили СМИ, что необходимость создания отдельной ассоциации обусловлена слабой вовлечённостью IT-специалистов в государственную информационную повестку. Также, как считают в партпроекте, общественное объединение может стать еще одним инструментом популяризации IT-сектора, а также выполнения социальных задач, которые сегодня стоят перед сферой, прежде всего, в части развития навыков цифровых компетенций у граждан.
Согласно предоставленной СМИ информации, ключевыми целями ассоциации станут защита цифровых прав и интересов граждан через широкое представительство и обсуждение цифровых инициатив и предложений, учет мнения общества и бизнеса, нахождение баланса интересов между государством и бизнесом, а также защита интересов самих IT-специалистов.
Я так понимаю появление таких ассоциаций это первый шаг, а вторым будет продвижение закона об обязательной аккредитации IT специалистов в этих "ассоциациях", за членство в которых нужно будет платить? Гениально, чо. Это определенно привлечет инженеров в сферу ...
Однажды мне один знакомый европейский бизнесмен сказал, что у нас в России бизнесмены чекнутые, после того как зашел на наш рынок со своим бизнесом. Я спросил его почему он так считает и он мне ответил, что если маржа меньше 30%, то даже не собираются освоивать тему (он многим предлагал включиться), я тогда ему не особо поверил, а вот после ваших слов про 600-900% маржи, потихоньку начинаю... В любом случае спасибо за статью, полезная пища к размышлениям.
Согласен, страшновато... Если вспомнить, как к примеру еще в ссср в секретных НИИ для военных испытывали VR еще в 60е... То что находится в секретных закромах на нынешнем этапе, где-нибудь в сша по части ИИ? (Так сказать приходят люди с "вопросом гос. безопасности" и вот ты в коммерческой фирме уже отдаешь военным все свои наработки и работаешь на дядю сэма или дядю вову, потому что дядя это и есть закон) Больно много история знает случаев, когда в гражданскую сферу приходят военные технологии спустя 20-30 лет после раскрытия карт ...
Я скорее возьму человека, который явно умеет учиться и понимать, чем человека-справочника по узкой спецификации. Как правило такой очень быстро во всем разберется. Исходя из своего опыта работы с более чем двух десятков языков программирования, а начал я в этом крутиться еще когда мне 10 лет было до всяких мейнстримов, подавляющее большинство подходов во многих языках и инструментах, это переиспользование того, что было изобретено очень давно. Большинство современных ЯП заимствуют почти все оттуда, часто причем это какие-то мало известные языки. Именно поэтому я считаю, что такой человек разберется практически в чем угодно, если это не какая-то очень специфическая область.
На счет полной смены стека разработки, это опять же легко проверяется заданием сложных вопросов по тем или иным вещам, как правило такому человеку можно или предложить поработать с этим с потенциалом роста, на грейд-два ниже, чем он есть в другом стеке, но во многом принципы схожи. Кругозор как по мне решает гораздо больше, чем узнкая заточенность.
При этом хочу подчеркнуть, что ни один человек не может быть гуру во всем, т.к невозможно физически поддерживать актуальность знаний во всем. Я к примеру долго работал в бекенде (нынче уже 4 года фронтенд, иногда девопс) и для меня не составит труда с ходу начать писать практически что угодно, но я осознаю, что мои знания многих актуальных инструментов устарели, правда это не значит, что я не смогу эту актуальность вернуть буквально за пару недель чтением актуальных доков на досуге + месяцем работы непосредственно на проекте, потому что все базисы мне и так известны, я там практически наверняка не встречу ни новых для меня структур, как бы они не назывались по другому (это все решается гуглением, порой даже в тупую "как называется аналог X из языка Y в языке Z"), ни новых паттернов, а в большинстве случаев просто другие наименования общепринятых в разработке вещей.
Скажите многое изменилось? Да, это так. Только изменились в основном обертки, а под капотом старая добрая математика, логика, ООП, ФП и паттерны с алгоритмами, которым порой по 50+ лет. Я людям даже гуглить не запрещаю на собесах при редком решении практических задач, т.к прекрасно понимаю, что тот же синтаксис порой забывается или не все помнят по памяти название всех методов базовых классов.
Из опыта собеседования стажеров также могу отметить, что бывает сразу понимаешь, что "надо брать", видно что человеку интересно и что он может чего-то не знать, но умеет понимать, учиться и объяснять своими словами, дружит с логикой и здравым смыслом при обсуждении решений. Пару лет назад довелось принимать финальные экзамены по Angular в большом кол-ве у стажеров в одной дорогой галере, эти ребята самостоятельно все изучали, изредка обращаясь к менторам и делали задания. Так вот могу сказать, что это были именно очень подробные опросы (т.к людей нужно было продать заказчикам, галеры они такие) на полтора-два часа и многие из них понимали те или иные вещи порой лучше, чем многие гораздо более "матерые" инженеры с рынка, редко но бывало я в рекомендациях вообще писал, чтобы людям провели ассесмент на уровень выше сразу, чтобы могли пробоваться на мидлов. Не было среди них человека, который бы не сказал мне спасибо, что помог им закрыть большинство пробелов по разным вопросам. Примерно того же я придерживаюсь и на обычных собеседованиях
В целом хочу подчеркнуть, что я считаю самоучек - лучшими инженерами, как правило их навыки гораздо шире чем у многих "школьных" и "университетских" инженеров, либо людей которые "сидят" на одном месте по 20 лет, ничему толком не учась
Отвечу сразу всем. Полагаю, что мы по разному понимаем фундаментальные знания. Мне не нужна зубрешка и ответ по методичке, мне нужно понимание их использования и это легко проверить, распросив человека о его проектах, которые он делал и какие решения там внедрял. Это банально показывает, что человек не напорит в структуре пурги, чем страдают частенько слабые мидлы, джуны и сеньоры. Вопросы про конкретные инструменты не исчезают совсем, они есть, но по ним гораздо проще понять, что человек разбирается, задав буквально пару сложных вопросов про внутренку и в каком-нибудь решении, которое делал человек, тут ответ джуна от сеньора будет отличаться координально, так как глубже уровень понимания. Это все-равно что спросить будущего ремонтника двигателей авто с опытом, как работает двигатель внутреннего сгорания и не получить ответа, вам же не нужен инженер, который "заточен" под пару марок авто? Как человек может разбираться в какой-то марке и при этом не понимать принципы работы? Я могу к примеру задать человеку кучу вопросов про Redux, но если мне такой сеньор не может объяснить в каких случаях он вообще считает Redux применимым и когда он плох, понятия не имеет на каком паттерне он базируется и как работает (пусть и не под капотом), то нафиг он мне сдался? Он будет лепить его везде где не попадя, раздувая кодовую базу. Или не понимает принципы SOLID начнет плодить кучу дубликатов кода, человек может не знать как называется тот или иной принцип, но из распросов можно понять и даже указать человеку, что он это знает и называется это так то, вот это мне и интересно.
Разница на выходе при приеме на работу таких профи колоссальна, над ними не нужно стоять и бдеть за качеством их работы, они сами зададут всегда нужные вопросы и будут работать эффективно как правило, если их работой не перегружать (и да я разработчик, а не манагер). С такими всегда приятно вести дела и менеджменту и другим инженерам, как менторы такие люди еще более ценны.
вопрос: нафига спрашивать базовые понятия, если у компании код вообще не по-понятиям написан?
Если вы такое видите и понимаете, что не так, то вы работаете где-то не там, имхо
Мне нафиг не сдалось с людей требовать знания всех алгоритмов по кнуту или олимпиадных задач, еще раз. Вот что я имею ввиду. Мне нужно, чтобы человек рассказал базис и показал свое понимание исходя из своего практического опыта, а не выдумывал коней в вакууме или цитировал книжки
Ну то есть, к вам приходит человек, который работал сеньором или, как вы говорите, гуру, в других компаниях, приносил пользу, но так как он не знает именно ваших "фундаментальных знаний", то вы его просто отклоняете?
Это не "мои" фундаментальные знания, этим обладает любой крепкий инженер-программист, у которого есть кругозор и понимание, а не опыт трех месячных курсов по js/c++/java/c# и тп. Зубрешка мне не нужна, я хочу услышать как человек что либо понимает своими словами, можно на примерах из практики. Если человек называет себя сеньором и не может объяснить хотя бы в чем особенности хеш мапа, когда это вполне себе часто встречаемая структура, но при этом он прошел курсы по js и считает ее просто списком, вы точно хотите такого "сеньора"?
Джунов мучить литкодом я тоже считаю маразмом (если человек не нанимается для какого-то рокет сайнс), все тоже самое, только более по простому и требования ниже разумеется, как и уровень понимания (тут Solid и сложные структуры данных в чем то больше поверхностного понимания, уходят на второй план), изредка могу дать какую-нибудь задачку на логику решить, если не могу решить по другому
Более того, я всегда людям даю развернутый фидбек и объясняю, что не так, иногда могу даже коротенько мини лекцию прочитать по теме, если время есть, не редко я из-за этого засиживаюсь до поздна, чтобы закончить то, что не успел из-за этого.
Исключением могут быть разьве что требования по уровню знаний различных разделов математики, но это больше зависит от специфики работы. Думаю для большинства понятно, что чтобы условно писать ПО для ракет, нужно еще как понимать физику и математику. Есть много сфер, где без таких вопросов никуда...
Точно также при смене работы, я скорее пойду в компанию, где на "фильтре" работают реальные профессионалы у которых есть чему поучиться, чем к типичному опроснику/литкод интервью + бесплатному домашнему заданию и тп, как у многих крупных и модных компаний, что думаю задолбало уже давно большинство
Считаю наличие фундаментальных знаний обязательной базой, глубину знаний по различным тех. инструментам спрашиваю минимально и вглубь. На мой взгляд условный сеньор должен идеально разбираться в базовых для большинства ЯП вещах (ООП, ФП, SOLID, Наиболее распространенные паттерны, структуры данных), чем больше уровень, тем увереннее и глубже, а также понимать, для чего конкретно нужны те или иные инструменты, их плюсы и минусы без зубрешки. От гуру жду понимания того, как то или иное работает под капотом. Как правило так достаточно минут 30-60, чтобы понять, кто перед тобой, профессионал, дилетант или просто трепло в резюме. Бывало встречал так тех. архитекторов, у которых уровень понимания базы был на уровне стажера и таких на работу брали только потому, что они хорошо умели пудрить мозги начальству, мне же 10 минут общения в тех. вопросах хватило, чтобы понять, что человек вообще ничего не понимает. Как говорится: "Рыбак рыбака видит издалека"
Даже Китай с этим не может справиться уже сколько лет, а у них в стране десятки миллионов ученых, одна из самых развитых научных систем в мире, гигантский рынок и триллионные расходы на полупроводниковую отрасль, против наших пары десятков миллиардов рублей. У нас пока что из успехов импортозамещения - бумага и туалетные втулки с болтами, а также полная потеря рынка авто. Не тот случай, где можно "поднажав" сделать прыжок на 40 лет вперед за 5, после планомерного уничтожения науки и образования десятилетиями, а также сокращения расходов на последние из года в год с учетом инфляции
Аж олдскулы свело бывшего студента вычислетеля, спасибо за статью. Годное объяснение
Обычно это называют безумием, но иногда оно приводит к другому результату :)
В тему вышесказанного, идея конечно интересная, но на мой скромный взгляд, главная проблема любого сервиса знакомств - малое кол-во фильтров. Давно не понимаю этого момента, почему фильтрация такая смешная... Может кто знает сервисы, которые таки имеют много фильтров? Из того что я видел относительно недавно, у вк с этим чуть получше чем у тиндеров, баду и тп. ? Мб некоммерческие решения такие есть, а я и не знаю?; правда это не отменяет того, что у всех них не стоит целью помочь с матчингом для клиента, главное это чтобы пользователь платил как можно дольше, я так понимаю хреновая фильтрация исходит именно из этого. Ну а чтобы продвигать сервис, можно платить 100500 блогерам для рекламы...
Спорить об этом всем можно бесконечно. Жаль только, что мало кто задается вопросом - может быть стоит заняться причинами, а не следствием? А именно, увеличивать кол-во велодорожек, как во всех крупнейших городах мира. Причем на мой взгляд это неизбежно, когда город окончательно парализует от машин (а к этому все крупнейшие города приходят рано или поздно) начинается повышение цены на парковку до нереальных значений, запреты на въезд в центр на авто, массовое внедрение велодорожек и увеличение кол-ва общественного транспорта... Проще запретить все, в этом у нас законодатели преуспели
Скорее всего это бюджет на допил одной фичи для переправки данных из реестра фсб (который и так есть, для блокировки выезда) в пвндп (система паспортно-визовых документов нового поколения), которая базируется в ростелеке и на Восходе, новость из пальца высосана скорее всего. Работал я в этой шаражке до 20 года... интересно больше кто там это докручивать будет, почти все нормальные инженеры оттуда уволились (включая вашего покорного слугу), есть ли даже тех. поддержка большой вопрос, компания под следствием уже 4й год, попил там был лютый... А вообще печально, хорошая была фирма по гос. меркам в золотые времена, много толковых спецов работало, призванных по знакомствам нашим начальником департамента, ушел он, скоро все и развалилось, хотя был не хилый потенциал на рост кол-ва заказов, да и платили неплохо, но эффективные манагеры все поломали, как полезли в дело инженеров
Думая о переплате, народ как-то забывает о самом главном - девальвации. Действительно выгодно, это взять сейчас ипотеку на максимально длинный срок с фиксированной ставкой с настолько минимальным уровнем оплаты, насколько это возможно. Рубль одна из самых девальвируемых (обесцениваемых) валют в мире, она дешевеет быстрее, чем растет уровень зарплат относительно доллара и евро в РФ (только за последние пару лет рубль девальвировали почти на 25% и в нынешних обстоятельствах продолжение неизбежно), так что для тех, кто уверен, что сможет тянуть X сумму много лет, это великолепный шанс. Не говоря уж о том, что у нас такая "стабильная" страна, что через лет 5, если доживешь (это главное имхо =D), возможно вообще уже ничего должен не будешь.
Мне так недавно одна знакомая жаловалась, что ипотеку не тянет, платит мол под 80% ЗП, ситуация реально тяжелая для нее, под конец месяца денег нет вообще даже на еду. Я ей посоветовал попытаться рефинансировать долг в "долгую" и понизить платеж, в последнем ей правда в банке отказали к сожалению (уралсиб), хитрецы банковские тоже понимают, что ее деньги сейчас выгоднее денег потом с такими ставками по кредитам, а в долгую это особо сверх прибыли банку не принесет с такой дрянной экономикой, даже со ставкой 7% годовых
Абсурдность этой "прогрессивной" шкалы как по мне состоит из:
1) В большинстве развитых стран мира для людей с низкими доходами, НДФЛ на этот малый доход нет, у нас 13%
2) С учетом высокой инфляции, через несколько лет каждый дворник будет входить по шкале в 15% клуб меценатов
3) Доходы людей с реально высокими доходами, как правило, идут из дивидендов для начальства и инвесторов, а не зарплат, и тут ставку никто трогать и не думал, а она из самых низких в мире для богатеев
По итогу мы имеем повышенные налоги на средний класс и "Будущий средний класс
с зарплатой в 17к рублей ", не трогая при этом олигархов и прочих атлантов, перекладывающих это все на наши плечи. А вообще, все это, если подумать, просто ПШИК, на фоне того, что устроит нам в стране СВОЙ бизнес, чтобы компенсировать повышение ставки для себя с 20 до 25%, вот где реальная инфляция взыграет по полной, думаю каждый это чувствует на ура и еще почувствует...Можно еще вспомнить, для интересующихся, сокращение расходов на социалку, образование, здравоохранение и науку в бюджете на 24-25гг на 25% к 23му в среднем и повышение расходов на силовые ведомства на 50%; 30% скрытых статей бюджета (понятно на что), и прям начинаешь чувствовать, как житие то улучшается, все рекорды бьем согласно росстату, а бедность то как сократилась! Ляпота! Ща еще БАМ между москвой и питером построим за пол триллиона рублей с полутора триллионами ожидаемого дефицита бюджета! Красота! /S
P.S к слову говоря наш вечный владыка изначально и ввел "плоскую шкалу налогооблажения" в начале нулевых, так что это тот еще сюр
Никогда не был за ИП или самозанятость до СВО, в последнее время все больше об этом задумываюсь... На что идут мои налоги и главное о том, что будет, если работодателям дадут команду "фас" на слив сотрудников военкоматам. Если раньше штрафы для компаний были таковы, что многие были готовы платить их, чтобы не отдавать работников, то теперь они настолько велики, что едва ли много найдется компаний готовых их платить... Гарантии по ТК это конечно хорошо, но много ли из нас имеют всю зарплату по окладу, а не львиную долю с премий? Больничные далеко не у всех оплачиваются на 100% от оклада еще... Разьве что уволить тяжело если что, но для востребованных спецов это не то чтобы так важно, работу найти не проблема. Нынче в тени безопаснее как по мне, вопрос только в том насколько ФНС агрессивна к компаниям у которых много ИП и самозанятых айтишников. Что касаемо пенсионных вопросов, думаю многие со мной согласятся, что рассчитывать на пенсию не приходится, так может в таком случае лучше самому контролировать большую часть своих доходов и вкладывать их более разумно в долгую (хотя и выбор инструментов нынче адекватных резко сократился), чем страховые фонды?
Есть подозрение, что все это делается скорее с целью увеличения прибылей крупных корпораций, они для себя под шумок выбьют разрешения на продолжение деятельности "в рамках стратегического контроля за рынками и бла бла бла невозможности...", а вот средний и мелкий бизнес будут кошмарить по надобности для неугодных, они же скорее всего эту тему через гос. чиновников и запустили, это все так или иначе поднимет цену для конечного потребителя, что ударит по рынку РФ и потенциально увеличит прибыли. Двух зайцев одним выстрелом
Главный вопрос состоит в том, что почему-то все хваленые методы прослушки, определения местоположения, блокировок и тп, не работают с "честными бизнесменами", которые платят налоги, про зарубежных "партнеров" которым продаются просто пачками, как данные операторов, так и легально, пулы-номеров с которых потом идут обзвоны, никого не парит. Но вот стоит чет не то сказать, написать на страничке, и к тебе вламывается СОБР. Как так получается то? Еще забавно выглядит то, как трясут на налоги инфоцыган, но абсолютно не заботит то, как они 'зарабатывают' свои капиталы. Всегда знал, что живу в самом социальном гос-ве на планете земля!
Сдается мне, что всю эту тему раздувают по полной только ради одного - рынка ценных бумаг и стоимости акций компании Nvidia, которая по сути сейчас весь рынок и двигает в основном, на кону у крупнейших фондов мира огромные бабки, которые еще надо перевести из воздуха в прибыль, а в нынешних экономических условиях это не просто. Подобные расходы на электроэнергию для супер AI звучат фантастически и что-то мне подсказывает, несут как раз характер "привлечь больше хомяков" в сектор и надуть ценник, мы же как никак в мире сплошных спекуляций в экономике живем. История знает подобные пампы, и всегда они заканчивались одним и тем же, в IT секторе в последний раз крахом дот комов... Это все правда не отменяет высокого потенциала развития AI, но его возможности как по мне сильно преувеличивают.
Я так понимаю появление таких ассоциаций это первый шаг, а вторым будет продвижение закона об обязательной аккредитации IT специалистов в этих "ассоциациях", за членство в которых нужно будет платить? Гениально, чо. Это определенно привлечет инженеров в сферу ...
Однажды мне один знакомый европейский бизнесмен сказал, что у нас в России бизнесмены чекнутые, после того как зашел на наш рынок со своим бизнесом. Я спросил его почему он так считает и он мне ответил, что если маржа меньше 30%, то даже не собираются освоивать тему (он многим предлагал включиться), я тогда ему не особо поверил, а вот после ваших слов про 600-900% маржи, потихоньку начинаю... В любом случае спасибо за статью, полезная пища к размышлениям.
Лучше синица в руках чем журавль в небе (с)
Не может быть! Это что сбой в матрице? Статья о реальном мире по литографии? :)
Спасибо за статью
Походу скоро станет классикой ...?
Silicon Valley | Gilfoyle on AI S5E5
Согласен, страшновато... Если вспомнить, как к примеру еще в ссср в секретных НИИ для военных испытывали VR еще в 60е... То что находится в секретных закромах на нынешнем этапе, где-нибудь в сша по части ИИ? (Так сказать приходят люди с "вопросом гос. безопасности" и вот ты в коммерческой фирме уже отдаешь военным все свои наработки и работаешь на дядю сэма или дядю вову, потому что дядя это и есть закон) Больно много история знает случаев, когда в гражданскую сферу приходят военные технологии спустя 20-30 лет после раскрытия карт ...
Я скорее возьму человека, который явно умеет учиться и понимать, чем человека-справочника по узкой спецификации. Как правило такой очень быстро во всем разберется. Исходя из своего опыта работы с более чем двух десятков языков программирования, а начал я в этом крутиться еще когда мне 10 лет было до всяких мейнстримов, подавляющее большинство подходов во многих языках и инструментах, это переиспользование того, что было изобретено очень давно. Большинство современных ЯП заимствуют почти все оттуда, часто причем это какие-то мало известные языки. Именно поэтому я считаю, что такой человек разберется практически в чем угодно, если это не какая-то очень специфическая область.
На счет полной смены стека разработки, это опять же легко проверяется заданием сложных вопросов по тем или иным вещам, как правило такому человеку можно или предложить поработать с этим с потенциалом роста, на грейд-два ниже, чем он есть в другом стеке, но во многом принципы схожи. Кругозор как по мне решает гораздо больше, чем узнкая заточенность.
При этом хочу подчеркнуть, что ни один человек не может быть гуру во всем, т.к невозможно физически поддерживать актуальность знаний во всем. Я к примеру долго работал в бекенде (нынче уже 4 года фронтенд, иногда девопс) и для меня не составит труда с ходу начать писать практически что угодно, но я осознаю, что мои знания многих актуальных инструментов устарели, правда это не значит, что я не смогу эту актуальность вернуть буквально за пару недель чтением актуальных доков на досуге + месяцем работы непосредственно на проекте, потому что все базисы мне и так известны, я там практически наверняка не встречу ни новых для меня структур, как бы они не назывались по другому (это все решается гуглением, порой даже в тупую "как называется аналог X из языка Y в языке Z"), ни новых паттернов, а в большинстве случаев просто другие наименования общепринятых в разработке вещей.
Скажите многое изменилось? Да, это так. Только изменились в основном обертки, а под капотом старая добрая математика, логика, ООП, ФП и паттерны с алгоритмами, которым порой по 50+ лет. Я людям даже гуглить не запрещаю на собесах при редком решении практических задач, т.к прекрасно понимаю, что тот же синтаксис порой забывается или не все помнят по памяти название всех методов базовых классов.
Из опыта собеседования стажеров также могу отметить, что бывает сразу понимаешь, что "надо брать", видно что человеку интересно и что он может чего-то не знать, но умеет понимать, учиться и объяснять своими словами, дружит с логикой и здравым смыслом при обсуждении решений. Пару лет назад довелось принимать финальные экзамены по Angular в большом кол-ве у стажеров в одной дорогой галере, эти ребята самостоятельно все изучали, изредка обращаясь к менторам и делали задания. Так вот могу сказать, что это были именно очень подробные опросы (т.к людей нужно было продать заказчикам, галеры они такие) на полтора-два часа и многие из них понимали те или иные вещи порой лучше, чем многие гораздо более "матерые" инженеры с рынка, редко но бывало я в рекомендациях вообще писал, чтобы людям провели ассесмент на уровень выше сразу, чтобы могли пробоваться на мидлов. Не было среди них человека, который бы не сказал мне спасибо, что помог им закрыть большинство пробелов по разным вопросам. Примерно того же я придерживаюсь и на обычных собеседованиях
В целом хочу подчеркнуть, что я считаю самоучек - лучшими инженерами, как правило их навыки гораздо шире чем у многих "школьных" и "университетских" инженеров, либо людей которые "сидят" на одном месте по 20 лет, ничему толком не учась
Отвечу сразу всем. Полагаю, что мы по разному понимаем фундаментальные знания. Мне не нужна зубрешка и ответ по методичке, мне нужно понимание их использования и это легко проверить, распросив человека о его проектах, которые он делал и какие решения там внедрял. Это банально показывает, что человек не напорит в структуре пурги, чем страдают частенько слабые мидлы, джуны и сеньоры. Вопросы про конкретные инструменты не исчезают совсем, они есть, но по ним гораздо проще понять, что человек разбирается, задав буквально пару сложных вопросов про внутренку и в каком-нибудь решении, которое делал человек, тут ответ джуна от сеньора будет отличаться координально, так как глубже уровень понимания. Это все-равно что спросить будущего ремонтника двигателей авто с опытом, как работает двигатель внутреннего сгорания и не получить ответа, вам же не нужен инженер, который "заточен" под пару марок авто? Как человек может разбираться в какой-то марке и при этом не понимать принципы работы? Я могу к примеру задать человеку кучу вопросов про Redux, но если мне такой сеньор не может объяснить в каких случаях он вообще считает Redux применимым и когда он плох, понятия не имеет на каком паттерне он базируется и как работает (пусть и не под капотом), то нафиг он мне сдался? Он будет лепить его везде где не попадя, раздувая кодовую базу. Или не понимает принципы SOLID начнет плодить кучу дубликатов кода, человек может не знать как называется тот или иной принцип, но из распросов можно понять и даже указать человеку, что он это знает и называется это так то, вот это мне и интересно.
Разница на выходе при приеме на работу таких профи колоссальна, над ними не нужно стоять и бдеть за качеством их работы, они сами зададут всегда нужные вопросы и будут работать эффективно как правило, если их работой не перегружать (и да я разработчик, а не манагер). С такими всегда приятно вести дела и менеджменту и другим инженерам, как менторы такие люди еще более ценны.
Если вы такое видите и понимаете, что не так, то вы работаете где-то не там, имхо
Мне нафиг не сдалось с людей требовать знания всех алгоритмов по кнуту или олимпиадных задач, еще раз. Вот что я имею ввиду. Мне нужно, чтобы человек рассказал базис и показал свое понимание исходя из своего практического опыта, а не выдумывал коней в вакууме или цитировал книжки
Это не "мои" фундаментальные знания, этим обладает любой крепкий инженер-программист, у которого есть кругозор и понимание, а не опыт трех месячных курсов по js/c++/java/c# и тп. Зубрешка мне не нужна, я хочу услышать как человек что либо понимает своими словами, можно на примерах из практики. Если человек называет себя сеньором и не может объяснить хотя бы в чем особенности хеш мапа, когда это вполне себе часто встречаемая структура, но при этом он прошел курсы по js и считает ее просто списком, вы точно хотите такого "сеньора"?
Джунов мучить литкодом я тоже считаю маразмом (если человек не нанимается для какого-то рокет сайнс), все тоже самое, только более по простому и требования ниже разумеется, как и уровень понимания (тут Solid и сложные структуры данных в чем то больше поверхностного понимания, уходят на второй план), изредка могу дать какую-нибудь задачку на логику решить, если не могу решить по другому
Более того, я всегда людям даю развернутый фидбек и объясняю, что не так, иногда могу даже коротенько мини лекцию прочитать по теме, если время есть, не редко я из-за этого засиживаюсь до поздна, чтобы закончить то, что не успел из-за этого.
Исключением могут быть разьве что требования по уровню знаний различных разделов математики, но это больше зависит от специфики работы. Думаю для большинства понятно, что чтобы условно писать ПО для ракет, нужно еще как понимать физику и математику. Есть много сфер, где без таких вопросов никуда...
Точно также при смене работы, я скорее пойду в компанию, где на "фильтре" работают реальные профессионалы у которых есть чему поучиться, чем к типичному опроснику/литкод интервью + бесплатному домашнему заданию и тп, как у многих крупных и модных компаний, что думаю задолбало уже давно большинство
Считаю наличие фундаментальных знаний обязательной базой, глубину знаний по различным тех. инструментам спрашиваю минимально и вглубь. На мой взгляд условный сеньор должен идеально разбираться в базовых для большинства ЯП вещах (ООП, ФП, SOLID, Наиболее распространенные паттерны, структуры данных), чем больше уровень, тем увереннее и глубже, а также понимать, для чего конкретно нужны те или иные инструменты, их плюсы и минусы без зубрешки. От гуру жду понимания того, как то или иное работает под капотом. Как правило так достаточно минут 30-60, чтобы понять, кто перед тобой, профессионал, дилетант или просто трепло в резюме. Бывало встречал так тех. архитекторов, у которых уровень понимания базы был на уровне стажера и таких на работу брали только потому, что они хорошо умели пудрить мозги начальству, мне же 10 минут общения в тех. вопросах хватило, чтобы понять, что человек вообще ничего не понимает. Как говорится: "Рыбак рыбака видит издалека"