Глыбин Евгений Aeron

Отлично, что вы упомянули именно Бреттон-Вудскую валютную систему. Именно благодаря ей Де Голь, подав пример и ряду других стран, смог уменьшить в 2 раза золотой запас США, что нехило усугубило валютный кризис в США, который всем почему-то обернулся только 5-ой точкой, а не прорывом и развитием, для многих капиталистических стран. Кстати, именно эти события и ознаменовали полный «fail» этой системы. В 73 году жесткая привязка стоимости унции золота к доллару была отменена.

Вы когда стоите на квадратной платформе и её начинает трясти, вам становится лучше и вы развиваетесь? В случае, если тряска небольшая, вы можете потренировать устойчивость, если же тряска большая, то вы просто падаете и что-нибудь ломаете, зависит от высоты платформы. Аналогия прозрачна до нельзя. Данная экономическая система — это та самая платформа и вокруг неё пропасть без дна, ибо всё завязано на этой системе, практически без альтернатив, а на платформе стоит всё остальное — государства, компании, люди, связи и внутренние системы. Дальше объяснять, думаю, не надо, сколько это принесет прогресса и каков будет прорыв.

Прорывом в данном случае мог бы стать отказ от экономики в основе которой лежит валюта. Но тут я не буду вдаваться в описание сырьевых альтернатив, ибо несложно понять, что люди и их восприятие (т.е. большинства и кукловодов) — это первая причина невозможности реализации утопичного общества с его же утопичной экономической модели.

«Тот кто не рискует, тот не пьет шампанского» — это фраза для тех, кто знает ей цену, она не говорит о том, что надо бросаться в омут с головой… В тоже время и я не говорю, что срочняком нужно собрать всё до последнего рубля, закупить золота и запереться с ним в чулане. Во всем есть мера и имя ей — баланс или гармония, как угодно.

Не спорю, моё имхо — не панацея совершенно, просто вариант.

Автору статьи — спасибо. Хорошо написано, объяснено просто, доступно, на пальцах.

Билеты центральной кредитной организации страны уже давно не обеспечиваются золотым запасом страны, с тех самых пор, как с этих билетов пропала строка уведомления «обеспечено золотым запасом страны». Что, кагбе, говорит, что стоимость данного билета, бумажки, составляет… нихрена она не составляет.
Может показаться смешным, но ваши средства находятся куда в большей безопасности, если лежат в виде золотых слитков в бочке унитаза или под кроватью, чем, если они обитают в виде циферок на вашем счету или в виде бумажек у вас в портмоне.
Интереса ради можно проанализировать стоимость, скажем, $1000 в период с 1940 года до 2010 и сравнить его со стоимостью, скажем, 1 слитка золота на протяжении того же времени. Заметная разница правда? Вы скажите «инфляция», но насколько вероятность и критичность этой инфляции имела бы место быть, если бы валюта по прежнему была обеспечена золотым запасом страны? Вся проблема в том, что на каждый выпущенный в оборот рубль уже заложен процент долга на него (не хочу об этом спорить, это матчасть) и, чем больше денежная масса, тем больше этого долга, а когда деньги начинают делать из денег (тоже не буду описывать как), то денежная масса не растет сама по себе, зато долг внутри системы увеличивается. Вот поэтому деньги обесцениваются и, когда «плотину» долга прорвет, настанет 5-ая точка, от которой слезами зальются все, ибо всё (в плане капитала) станет ничем, чем по сути итак является.

Имхо, если есть возможность, храните сбережения в золоте или аналогах.

Дошли и до Духа Времени. Концепция, безусловно, прекрасная и много мудрости оттуда можно почерпнуть, но надеяться, что все радостно осознают себя и всё вокруг, и станут творить только из удовольствия, развивая всех через себя —, к сожалению, наивно. Пока есть люди, что считают прибыль и стремятся к ней, утопии не будет. А ведь люди эти, в том числе, и кукловоды. Да, паранойя и всемирный заговор, но не без причины. Можно, разве что, «вогнать» всех в счастье, но это брутальный вариант и даже очень.

Да во многих, конечно же, решает именно она, мы не исключение совсем. Хотя, посложнее найти какую-нибудь аналогичную ситуацию в этих других странах. Отечественный колорит решает.
Но в качестве ответа на вопрос, можно вспомнить Великобританию, где монарх (что иронично относительно обозначенного термина «император») как раз является, в большей степени, символом государства и власти, нежели реальным правителем, в отличии от парламента и палаты лордов.

Воля «императора» решает в этой стране, да.

Спасибо за статью, полезно. Однажды столкнувшись, тоже немного интересовался, но, где встречал, обычно весь юскейс сводился к использованию в качестве ВЧ/СЧ излучателей. Но в глубь как-то не лез, зато в статье всё разложено внятно.

Мало смысла на самом деле гонять всё это дело на своих локальных ноутбуках. Надо, кстати, учесть, что и скорости дисков, как бы, тоже решают в данном вопросе, а не только CPU и оперативка, особенно, с учётом любви MongoDB к преаллокации.
Хотите реальности — поднимаем на реальных серверах в конкретных системах, с конкретными конфигурациями и даём реальные стресс-тесты. И тогда получаем сколь-нибудь реальные результаты. А так — это воздух.

Как говорил Эйнштейн, одной из двух бесконечностей является как раз человеческая глупость. Чего уж тут =) Вообще, очень умиляет всё это дело, со времен первого, годичной давности, фейла с обнулением, особенно. Вторая волна лулзов.

Молодцы, очень приятно видеть, что проект живет и развивается. Один из самых юзабельных фреймворков для меня, по части PHP.

Да, новость порадовала, только вот до этой страны это дойдет не очень скоро. Не раньше, чем они развернут сервера в Европе, но и тогда пользоваться сможет нормально только западная часть страны. Да и ситуация с непрерывным интернетом 24/7/365 в этой стране совсем не такая, как в той стране =)
А, вцелом, прекрасная концепция, давно за ней слежу, с самых первых отголосков по интернету. Очень удобно и перспективно.

Должны принять, это скорее всего просто формальность. Их не сильно касается по какой причине друзья и знакомые так любят посылать вам деньги. Может вы студент, который приехал учиться в Москву из города Н, и ваши родственники нашли, что Я.Д самый приемлемый вариант поддерживать вас.
Им главное, чтобы это не регламентировалось под эгидой предоставления услуг, иначе им тоже могут вставить за это.

Случаи более или менее единичные, но всё-равно невесело это и неприятно. Что у Я.Д, что у WM.
Если уважаемый автор решит помучаться, то совсем не обязательно декларировать транзакции, как за оказание услуг, проще отписать в стиле «помог знакомому, знакомый решил поблагодарить/поддержать/подарить»… как бы не ложь, но и не вгоняет в рамки. Хотя, перспектива периодичности таких отписок не доставляет конечно же.
Вероятно, стоит иметь более надежный бэкап. Закидывать оплату на кредитку по предоставленным реквизитам никто не запрещал. Возможно, чуть менее удобно для заказчика, но риски меньше.

Да, «пик не релейтед». Но статья хорошая, спасибо. Будет полезна людям, кто перешел на новый jQ, не заметив вкусности.

Про PS3 пока не известно, а то кто-то где-то уверенно крикнул, что PS3 обойдут стороной. Будем надеяться, что «клапанам» хватит рассудительности не игнорировать эту прекрасную консольную платформу.
А с мышкой и клавой дилема не велика, для PS3 это же не проблема, есть девайсы, есть USB порты =). Это в BF:BC не было поддержки, намеренной отчасти, а у HL и Portal точно будет.

Отличная новость. Синхроничность по Юнгу прямо-таки, как раз на днях с друзьями обсуждали, что пора бы, и вот.
Надеюсь, что PS3 не обойдут вниманием. Перспектива выхода на рынок Mac’ов это хорошо, но и о PS3 забывать не стоит всё-таки.

Да. Но только, если он не будет использован для того, чтобы за мной следил кто-то, кому я не разрешил. А так, очень повысит комфорт, если, к примеру, тажа информация о моих кредитных картах будет записана в чипе, другие авторизационные данные, данные по личности, тот же паспорт, даже количество оплаченных поездок на транспорте (хотя, в случае с кредиткой, это и не нужно, напрямую снимать) и т.д. Но, опять же, при условии, что это будет безопасно и никто лишний раз с меня этого не считает без моего согласия или ведома. Просто в концепции «всё моё со мной». Очень полезно для мед. данных, как с точки зрения моей мед. карты (мало ли чего и врачи сразу имеют все данные), так и с точки зрения мониторинга состояния, к примеру — подвесил на bluetooth к тому же iPhone и всегда можешь температуру узнать.

Повышение комфорта при условии должной безопасности применения (во всех смыслах).

Он не полностью закрыт, но вообщем-то логично, что технологии патентуют. Когда вы что-то строите, а у вас это крадут — это не очень-то хорошо. В концепции, когда прибыль не существует, — всем пофиг и все счастливы, в концепции того, что кто-то получит на этом прибыль, а вы нет — это будет преследоваться, так или иначе, это логично и даже правильно с точки зрения сохранения позиций продуктов.

На чем «другом» зарабатывать? Здесь ведь конкретные патенты на конкретные вещи, а не что-то обобщенное. Технологии, которые позволяют продукту занимать определенное место на рынке. Хорошо, открыли все патенты, и каждая китайца стала выпускать всё точь-в-точь тож самое, на чём же тут тогда зарабатывать, если рынок перенасыщается и стоимость падает ниже себестоимости? Выпускать новое устройство? Значит делать инновации в технологиях снова… но они ведь открыты, значит делать устройство не выгодно. Фейл.
Apple зарабатывает именно на этом, они не Google, не Yahoo и не какая-то другая компания, которая может позволить себе «зарабатывать на другом», вернее, позволить может, но тогда это будет другая Apple, занимающая, к примеру, рекламой.

Всё понял, ошибся с недовольством только. Утрировать тоже не стоит, не всё в мире закрыто патентами, иначе всё было бы несколько иначе и куда более печально. Да и сроки у патентов тоже есть.

Любое знание, технология должны принадлежать людям в конечном итоге, как аспирин, например.

Сперва избавьте человечество от экономики завязанной на валюте, а потом уже говорите, что всё должно быть открыто для людей.
Пока есть мотив зарабатывать, перспективные технологии будут закрываться и ограничиваться в использовании. Когда не будет мотива зарабатывать, т.е. не будет нужды в деньгах, тогда и технологии будут свободными, ибо не будет нужды в извлечении выгоды.
Но люди построили мир, который живет и дышит деньгами, и в этом мире живут такие компании, как Apple. И не в силах одной, пусть и большой компании, реструктурировать экономику всей планеты, да и не даст им никто этого сделать. Иначе, как мне кажется, им было бы совсем не лень развивать технологии просто для всех.

Итак, насколько в действительности обоснованы ваши недовольства?

Да, большинство людей в их нынешнем состоянии готовы и радостно деградируют от чего угодно. Тут уже от человека зависит, есть ли у него желание проснуться и пойти по своему пути, или прозябать дальше, кушая вкусное сено. Потому рубить надо всенепременно, чтоб спасти оставшихся и потомство.

Спасибо, очень полезно. Удобно заодно с погодкой и курсом проверить баланс =)

AdSweep ничего так, вроде справляется.

Для винды — да и это единственный вариант, даже без расширений.
Для мака — нет, слишком ненативен на вкус получается. После строгости Safari, Chrome слишком расхлябанный. Быстрый — да, но пользоваться противно. К тому же, так и не вышел 1Password для него, а реализация Evernote клиппера откровенно расстроила (видимо архитектура построения расширений не позволяет на большее претендовать).

Это всё IMHO.

Ну дык речь о том и есть, кто и как использует ffmpeg. Об одном говорим на самом деле. ;-)

Присоединяюсь к поздравлениям. jQuery — это нехилая часть моей проф. жизни и часть очень хорошая, надо сказать =)

А цирк и нынче тут, как и клоуны. Печально это на самом деле.

Ок, скажем, что не сам ffmpeg, а то, как с ним в конкретных плеерах работают. Разница в качестве воспроизведения видео и в его обработке видна зачастую невооруженным взглядом. Да и MPlayer имеет на борту весьма свежую сборку ffmpeg, в том числе, в последней бете, и многопоточную реализацию — ffmpeg-mt. Ни VLC, ни Movist так «готовить» ffmpeg ещё не научились.

Да, из папки умеет точно. Образ не пробовал давать, но допускаю, что тоже может.

Как раз с Movist и пересел на MPlayer OSX Extended. Не помню всего, что не устроило в Movist, но главным стали нелюбовь к ffmpeg и невозможность правильно воспроизводить субтитры, которые позиционированны по экрану.

То, что они не портированы, кстати, тоже обидно. Не то, чтобы это был просто наивный энтузиазм, как у ребёнка с новой игрушкой или новым знанием, которое везде хочется применить… Но поработав с 3-ей версий, как-то мало хочется возвращаться на 2-ую линейку. Банально удобнее и приятнее работать.

Тогда, это очень и очень обидный голяк.

Это конечно славно и позитивно, но ещё приятнее было бы услышать что-нибудь про ветку Django для Python 3. А то как-то тихим сапом там всё делается.

Да, UE Triple.Fi 10 Pro конечно безумно хороши, но… есть «но»:
Это не Hi-Fi наушники, это IEM, а это значит, что они выдают крайне правдивый звук. С одной стороны это хорошо, когда вы ручаетесь за качество воспроизводимой музыки. С другой стороны это покажет вам все минусы, если воспроизводимый звук лажает (плохо рипнутая композиция, недостаточно грамотный эквалайзинг композиции при производстве и т.д.). Для того IEM и нужны. Потому, тут очень на любителя. Мне, после Sony MDR-Z700, была в диковинку откровенность «триплов», но это приучило меня покупать качественные треки. Hi-Fi, в свою очередь, обычно старается даже из слабых моментов вытянуть звук, но Hi-Fi на то и Hi-Fi. Но EIM стал личным выбором.

Ну… и то, что доведет эти ушки до апогеи — кастомные акриловые вкладыши. Если, конечно, любовь к звуку велика. Но не будь она велика, не платили б по ~$400 за эти ушки.

Рискую огрести минусов от «умников» и «прозревших», но да ладно.
Если автор и вправду хочет «срубить древо зла», назовём это так, или как-то повлиять на это дерево, то и начинать надо явно не с листьев, веток и сучков. Затрагивать то, что затронуто в знакомых нам роликов — это, как массировать мозжечек через ж*опу.
Мотивация ли это? Только кажется, что так. За таком мотивацией нет ничего, кроме слов. Это больше сродни агитационным плакатам всем нам известного государства с 3-мя заглавными буквами «с» в названии, типа, «А ты уже стал ох*евшим пролетарием?».
Обличительство, оно интересно тогда, когда можно предложить что-то в замен… А что предложить в этих роликах? Призивы «Будь лучше», «Поднимись страна»? Ни к чему тут такая наивность? Всё, что рождает такая мотивация — это не осознание и не прозрение, это негатив… Не суть важно даже в чью сторону.
Про морализм лучше промолчать. Надо, как минимум, самому немного прозреть, чтобы не ляпнуть нечто про «Добрые мультики». Люди деградируют не от просмотра «2×2», уж поверьте.
Возвращаясь к сути, если хотите быть сколь-нибудь полезным — начинайте с «корней дерева», а именно с той сути, первоосновы, которая стоит за всем этим описанным «глобальным злом и бесчинствами». Задав правильный вопрос типа «а почему оно так» к каждому из негодований можно получить причину. В сумме причина будет человеком, и не просто человеком, а человеком с его мировоззрением и пороками.

Суть весьма проста, чтобы не портить воздух попусту пропагандой, псевдо-мотиваторами и демотиваторами, надо для начала попробовать из людей сделать индивидов, которые способны трезво понимать суть вещей и быть максимально свободными от условностей, границ и пороков-важностей. Вот это будет осознание, которое уже не будет порождать поверхностных проблем общества, государства и личности.
Сильно сложно, да? Проще поверхностным обличительством заниматься порождая иллюзии мотиваций у молодежи и лишний негатив относительно тем роликов.
От того, что кто-то кричит нечто, что кажется умным и уместным, и яростно молотит болтом по столу, вцелом ничего не поменяется.

Выбор за вами, уважаемый автор. Я, честно, видел какое зерно закладывает в молодых людей тот же «Ролик молодежи» и т.д., они конечно начинают думать, что «задумались» и где-то даже «прозрели» и «поняли», но иллюзорность таких моментов не может нести ничего полезного к сожалению… Потом, непроросшее зерно сгнивает, а проще говоря, все продолжают жить, как жили и, в лучшем случае, помня только, что был вот какой-то дерзкий ролик, который показался им правильным. Вот и всё. Потому только с корней, т.е. с основ… И одна вшивая психология тут не поможет. Удачи.

Трэш какой =)

Спасибо, полезность…

В случае противоречия, возможно, стоит добавлять интересующую цитату «в избранное» путём отправки в Evernote пользователя, к примеру. Многие люди там хранят интересные цитаты.

Ещё летом выстрадал такую штуку, хоть и пониже (избавляюсь от мелочи быстро), но не скажу, что был оригинален, ибо до этого увидел такую тему где-то, возможно даже в сериале каком-то, потому и реализовал. Вспомнить, где видел, не удается пока =)

Как идея интересно, футуристический интерфейс тоже круть, но продукт не массовый, да и шансов на жизнь маловато… Только, если его разработчики не сдвинут горы и не сделают невозможное, масса усилий потребуется, чтобы позиционировать устройство на рынке хоть как-то. А так, молодцы.