Basilisk (macemu) активно развивается, у меня он собран под FreeBSD, тут есть скриншот с запущенной MacOS 7.5. Но насколько я знаю, "василиск" не умеет загружать A/UX. Еще с сетью пока не удалось разобраться.
SheepShaver имеет проблемы со сборкой, так что пока отложил.
90-е я в качестве домашнего компа использовал Macintosh IIsi с ОС версии 7.5 на борту.
Это немного другое, 7.5 это MacOS - другая операционная система, более популярная.
Ее тоже получилось оживить и запустить в эмуляторе под FreeBSD, но пока непонятно что дальше делать тк там не оказалось консоли (это единственная ОС от Apple без текстовой консоли вообще).
тот же ангуляр апгрейдят примерно +2 версии за один раз
С учетом выхода по новой версии раз в полгода - вполне нормально, как раз укладывается в обычное сопровождение проекта.
Но вот тот же спринг бут обновляется очень редко.
Зря, мы прям показываем что-то такое в живую, очень помогает в вопросах обновления )
Вдобавок к этому есть еще сертификация, к примеру сертифицирована только java 11
Если речь про небезизвесный Astra Linux, то там вопрос в сертификации самого Astra Linux и всех инструментов, с ним поставляемых -т.е. смысл в том чтобы использовать только сертифицированные (а не сторонние) инструменты и рантайм.
Последняя Java там 17, если память не изменяет.
Чтобы сертифицировали отдельно JDK не видел, зачем?
Естественно, революций там не будет, будут точечные работы.
В которые вполне попадают и вопросы миграции. Не назвал бы такие работы "революцией", просто банальное обновление используемых библиотек.
С учетом вала критических ошибок с безопасностью везде, обоснование для таких работ очень даже есть и находит понимание у РП.
если какая то криптография или межведомственное взаимодействие
Межвед вне СМЭВ же запретили давно?
К примеру, если у вас штук 20 сервисов и надо сделать 21й, то первые двадцать получат точечные доработки, и никто там революцию с тотальной миграцией устраивать не будет.
Зависит от. Мы честно выдаем список CVE и объясняем чем это грозит, включая штрафы и увольнения.
ПО пишется раз, а потом лет десять пятнадцать проводит в эксплуатации без резких движений по миграциям и серьезных переписываний.
Ооочень большая редкость, настолько большая что хотел бы услышать как минимум название отрасли, в которой подобное еще возможно.
Более обыденная ситуация, это все же постоянный процесс доработки «без резких движений» — пока софтом пользуются, к нему постоянно будут какие‑то требования и хотелки.
О ней самой, просто временно покупаемой за деньги. Это что-то вроде машины, которая пока едет в нужную вам сторону. Но поскольку руль не у вас, как только направление движения изменится - вы останетесь на обочине.
Вот я по работе пишу на Go, но я не всем в нём доволен. Может надо компании всё бросить и свой язык уже писать.
Вы только что разблокировали новый уровень понимания, поздравляю.
Язык Go был создан Google как раз ради независимости от чужих технологий (одна из причин), так что да, все крупные компании рано или поздно приходят к собственным средствам разработки.
Изучаю, вот тут есть выгрузка с последнего FTP с софтом для A/UX, примерно 2000й год.
Выше нашелся обладатель реального Macintosh с планами по установке реальной A/UX, так что есть все шансы выяснить )
В CDE огромное количество скриптов, которые могут давать эффект тормозов даже на современном железе. Ну и i386 порт Xenix врядли был особенно быстрым.
Basilisk (macemu) активно развивается, у меня он собран под FreeBSD, тут есть скриншот с запущенной MacOS 7.5. Но насколько я знаю, "василиск" не умеет загружать A/UX. Еще с сетью пока не удалось разобраться.
SheepShaver имеет проблемы со сборкой, так что пока отложил.
Эмулятор по-умолчанию запускается с 16Мб (в статье именно так), но думаю и с 4Мб получится запустить если не использовать самую крутую палитру.
И нет поддержки сети в линукосовой версии. Так что мои доработки это эксклюзив.
Видел, но A/UX там плохо работает. MacOS это все же другая ОС.
Попробуйте, можно даже статью по итогам написать )
неужели до сих пор работает?
Это немного другое, 7.5 это MacOS - другая операционная система, более популярная.
Ее тоже получилось оживить и запустить в эмуляторе под FreeBSD, но пока непонятно что дальше делать тк там не оказалось консоли (это единственная ОС от Apple без текстовой консоли вообще).
С учетом выхода по новой версии раз в полгода - вполне нормально, как раз укладывается в обычное сопровождение проекта.
Зря, мы прям показываем что-то такое в живую, очень помогает в вопросах обновления )
Если речь про небезизвесный Astra Linux, то там вопрос в сертификации самого Astra Linux и всех инструментов, с ним поставляемых -т.е. смысл в том чтобы использовать только сертифицированные (а не сторонние) инструменты и рантайм.
Последняя Java там 17, если память не изменяет.
Чтобы сертифицировали отдельно JDK не видел, зачем?
Так миграция и переписывание с нуля - разные вещи, миграция очень даже предсказуема.
В которые вполне попадают и вопросы миграции. Не назвал бы такие работы "революцией", просто банальное обновление используемых библиотек.
С учетом вала критических ошибок с безопасностью везде, обоснование для таких работ очень даже есть и находит понимание у РП.
Межвед вне СМЭВ же запретили давно?
Зависит от. Мы честно выдаем список CVE и объясняем чем это грозит, включая штрафы и увольнения.
Ооочень большая редкость, настолько большая что хотел бы услышать как минимум название отрасли, в которой подобное еще возможно.
Более обыденная ситуация, это все же постоянный процесс доработки «без резких движений» — пока софтом пользуются, к нему постоянно будут какие‑то требования и хотелки.
Вы только что разблокировали основы мировой политики )
Avalonia очень известен и широко используется, про него неоднократно писали даже на Хабре.
О ней самой, просто временно покупаемой за деньги. Это что-то вроде машины, которая пока едет в нужную вам сторону. Но поскольку руль не у вас, как только направление движения изменится - вы останетесь на обочине.
Больше в долгосрочных, поскольку за период в 15 лет успеет поменяться вообще все вокруг и до неузнаваемости.
Вы только что разблокировали новый уровень понимания, поздравляю.
Язык Go был создан Google как раз ради независимости от чужих технологий (одна из причин), так что да, все крупные компании рано или поздно приходят к собственным средствам разработки.
Нет, это когда с нуля и за деньги, а не доработки и за зарплату.
Я бы не назвал это прям "аутсорсом", поскольку все же речь про достаточно редкую услугу как в плане предложения так и спроса.
А с чего такой негатив к аутсорсу? Покусали интеграторы?
Вы предлагаете разбирать правила орфографии и пунктуации прямо на собеседовании?
Только не стоит забывать, что автор давно по собеседованиям не ходит, ну и статья на 20 минут чтения — не две страницы резюме.
Так что таланты по поиску ошибок лучше направлять на свою работу, это хотя-бы осмысленно.