Нет, не правильно. Если нужна 1 штука, то будет вот — слизать чужое кд, сделать макет, сделать мастер модель и оснастку и сделать 25 корпусов (можно и 1, но 25 скорее всего минимум) = 6 000$ за 25 корпусов и возможность изготавливать его дальше:
Либо, вы можете отослать образец корпуса на фабрику и там сделать сразу с него оснастку и 25 корпусов — тогда будет 2000$ за 25 корпусов.
Если нужно строго 1 корпус (что странно, но почему бы и нет) — лучше спрашивать фабрику.
Периодически вижу, что форма ввозится сюда за нал в $, а мы иногда платим через посредника или, прости господи, бетховины туда, китайскому товарищу за, например, производство прототипов. Для нас это скорее скорость, чем еще что-то. Почему коллеги так делают, не могу сказать.
1) Не нашёл ссылку на эту таблицу на вашем сайте. Т.е. опять же она высылается только по запросу?
На сайте и нет пока, точнее есть, но в закрытом разделе для «своих» — заметка сделана для Хабра. У нас на сайте все будет чуть по другому, больше инфы и не в виде таблицы, что тоже убого, но по другому не получилось.
2)А у кого вообще получилось добиться результата по инструкции из статьи? Доступ только на комментирование. Для результата нужно либо делать себе копию документа, либо скачивать копию в Excel.
Ммм, да я бы рад как-то по другому, сделать, но как? Запереть весь лист кроме ячейки выбора корпуса и курса валюты?
Ну т.е. согласен, калькулятор нихрена не калькулятор, потому как значения статичны.
Я не забыл, он учтен, просто для оценки сторонним пользователем это бесполезно оказалось :) Исходная таблица содержала данные даже по маркам стали форм например, гнездность, цикл. Остатки материала не учитывали да.
Алюминий хорошая штука, когда корпус просто коробка. Как только начинаются кошерные вещи типа защелок, шагреней и так далее — алюминий не покатит в большинстве случаев.
Т.е. тут надо для себя понимать, что ты забиваешь на часть хотелок в угоду стоимости. Или наоборот, изделие предполагает хоть какую-то маржу вменяемую и поэтому лучше потратиться не на алюминий.
Чтобы два раза не вставать: у нас почти нет кейсов когда алюминий выиграл стальные формы. Но к нам идут когда нужен корпус, который «продает» продукт. Предполагаю, что если корпус нужен чтобы просто вода на плату не капала и покупателю пофиг на само изделие — алюминий вполне себе да.
А это кстати интересный вопрос — когда начинал готовить инфу, пошел копать, а есть ли калькуляторы такого производства. И не нашел… Точнее нашел, автоматом где считают печать на принтерах и, что еще интереснее, производство полиуретана.
И там и там оценка шла от объема материала, который нужен для производства.
Решили сделать так же и обломились — при производстве форм куча вопросов, которые влияют на оценку и уложить это в какую-то четкую схему не удалось, но тут надо списать еще на то что не программеры мы, а конструктора/дизайнеры.
Обратились к китайцам, мол, а вы то как считаете — то же самое. Ногами стоят в куче примеров схожих пресс-формы, а сверху всякие цены комплектующих, загруженности станка и так далее.
Наверно тут можно какие-то нейросети научить, но у нас не столько данных и рук нет на это :) И зачем…
Ровно так, только происходит путаница (и смешение) понятий «модели» и «пакета КД», который проверен макетом и согласован с фабрикой. Вы подаете это как хитрость фабрики, но ей по этой «модельке» вписываться в контракт на много десятков тысяч долларов.
Ну тогда вот это самое что сверху пишу и надо закладывать, чтобы просчитать сначала идеальное устройство, потом резать где-то. Но сложно не глядя советовать — стучите личкой или по контактам, подскажу цифры под ваш прибор.
Ммм, да нету «стандартных», есть назначение, которое диктует форм-фактор. А под него куча контор, клепает корпуса, которые мы обычно и называем «стандартными».
Начать можно с приблизительной оценки размеров и свойств. Потом пробежаться по сайтам контор готовы корпусов (например вот тут собираю такие сайты https://zakaz.ist/cases) и посмотреть сколько такие стоят вот на складе прямо сейчас в России.
Это будет отправной точкой.
Но возникает другой вопрос — если цены выше для проекта это много, то сколько вы закладываете на корпус в принципе? И при каких тиражах?
Калькулятор производства пластиковых корпусов для приборов
А зачем нужен 1 корпус кстати? Чтобы что?
Калькулятор производства пластиковых корпусов для приборов
Нет, не правильно. Если нужна 1 штука, то будет вот — слизать чужое кд, сделать макет, сделать мастер модель и оснастку и сделать 25 корпусов (можно и 1, но 25 скорее всего минимум) = 6 000$ за 25 корпусов и возможность изготавливать его дальше:
Либо, вы можете отослать образец корпуса на фабрику и там сделать сразу с него оснастку и 25 корпусов — тогда будет 2000$ за 25 корпусов.
Если нужно строго 1 корпус (что странно, но почему бы и нет) — лучше спрашивать фабрику.
Калькулятор производства пластиковых корпусов для приборов
Ну т.е. это не массовая штука, но есть
Калькулятор производства пластиковых корпусов для приборов
Периодически вижу, что форма ввозится сюда за нал в $, а мы иногда платим через посредника или, прости господи, бетховины туда, китайскому товарищу за, например, производство прототипов. Для нас это скорее скорость, чем еще что-то. Почему коллеги так делают, не могу сказать.
Калькулятор производства пластиковых корпусов для приборов
1) Не нашёл ссылку на эту таблицу на вашем сайте. Т.е. опять же она высылается только по запросу?На сайте и нет пока, точнее есть, но в закрытом разделе для «своих» — заметка сделана для Хабра. У нас на сайте все будет чуть по другому, больше инфы и не в виде таблицы, что тоже убого, но по другому не получилось.
2)А у кого вообще получилось добиться результата по инструкции из статьи? Доступ только на комментирование. Для результата нужно либо делать себе копию документа, либо скачивать копию в Excel.Ммм, да я бы рад как-то по другому, сделать, но как? Запереть весь лист кроме ячейки выбора корпуса и курса валюты?
Ну т.е. согласен, калькулятор нихрена не калькулятор, потому как значения статичны.
Калькулятор производства пластиковых корпусов для приборов
Но я бы скорее потратился на хорошего промдизайнера, их мало, они дороги, но результаты их деятельности действительно продаются значительно лучшеВот! Святые слова!
Калькулятор производства пластиковых корпусов для приборов
Не думаю, что это ошибка прям ошибка — просто переводчик использовал реже используемое слово. Но всякое бывает, да…
Калькулятор производства пластиковых корпусов для приборов
Я не забыл, он учтен, просто для оценки сторонним пользователем это бесполезно оказалось :) Исходная таблица содержала данные даже по маркам стали форм например, гнездность, цикл. Остатки материала не учитывали да.
Калькулятор производства пластиковых корпусов для приборов
В части отношений — да
Калькулятор производства пластиковых корпусов для приборов
Во-вторых, книжечка советская, наверное, под авторством Пантелеева.А еще вот хорошая, просто рекомендую https://plastinfo.ru/information/literature/17_2005/
Калькулятор производства пластиковых корпусов для приборов
Предположу, что речь идет об фрезеровке алюминиевой формы, т.е. корпус «коробкой»?
Калькулятор производства пластиковых корпусов для приборов
Понял, ну ок…
Калькулятор производства пластиковых корпусов для приборов
Алюминий хорошая штука, когда корпус просто коробка. Как только начинаются кошерные вещи типа защелок, шагреней и так далее — алюминий не покатит в большинстве случаев.
Т.е. тут надо для себя понимать, что ты забиваешь на часть хотелок в угоду стоимости. Или наоборот, изделие предполагает хоть какую-то маржу вменяемую и поэтому лучше потратиться не на алюминий.
Чтобы два раза не вставать: у нас почти нет кейсов когда алюминий выиграл стальные формы. Но к нам идут когда нужен корпус, который «продает» продукт. Предполагаю, что если корпус нужен чтобы просто вода на плату не капала и покупателю пофиг на само изделие — алюминий вполне себе да.
Калькулятор производства пластиковых корпусов для приборов
:)
Калькулятор производства пластиковых корпусов для приборов
А это кстати интересный вопрос — когда начинал готовить инфу, пошел копать, а есть ли калькуляторы такого производства. И не нашел… Точнее нашел, автоматом где считают печать на принтерах и, что еще интереснее, производство полиуретана.
И там и там оценка шла от объема материала, который нужен для производства.
Решили сделать так же и обломились — при производстве форм куча вопросов, которые влияют на оценку и уложить это в какую-то четкую схему не удалось, но тут надо списать еще на то что не программеры мы, а конструктора/дизайнеры.
Обратились к китайцам, мол, а вы то как считаете — то же самое. Ногами стоят в куче примеров схожих пресс-формы, а сверху всякие цены комплектующих, загруженности станка и так далее.
Наверно тут можно какие-то нейросети научить, но у нас не столько данных и рук нет на это :) И зачем…
Калькулятор производства пластиковых корпусов для приборов
Ровно так, только происходит путаница (и смешение) понятий «модели» и «пакета КД», который проверен макетом и согласован с фабрикой. Вы подаете это как хитрость фабрики, но ей по этой «модельке» вписываться в контракт на много десятков тысяч долларов.
Калькулятор производства пластиковых корпусов для приборов
А что можно заказывать в прототипировании кроме прототипирования?
Фрезеровка чего имелась в виду?
Калькулятор производства пластиковых корпусов для приборов
Ну тогда вот это самое что сверху пишу и надо закладывать, чтобы просчитать сначала идеальное устройство, потом резать где-то. Но сложно не глядя советовать — стучите личкой или по контактам, подскажу цифры под ваш прибор.
Калькулятор производства пластиковых корпусов для приборов
Ммм, да нету «стандартных», есть назначение, которое диктует форм-фактор. А под него куча контор, клепает корпуса, которые мы обычно и называем «стандартными».
Начать можно с приблизительной оценки размеров и свойств. Потом пробежаться по сайтам контор готовы корпусов (например вот тут собираю такие сайты https://zakaz.ist/cases) и посмотреть сколько такие стоят вот на складе прямо сейчас в России.
Это будет отправной точкой.
Но возникает другой вопрос — если цены выше для проекта это много, то сколько вы закладываете на корпус в принципе? И при каких тиражах?
Калькулятор производства пластиковых корпусов для приборов
Звучит как план! :) Сел ждать