можно все же конечную формулу? почему не 8/9 или не 9/10? > Формально — да — замёрзшая вода с плотностью около 0,92 г/см³, которая успешно плавает в океанической воде 1,025 г/см³.
булшит, не булшит, но тем не менее. когда за дверью очередь из желающих работать, то они могут себе позволить подобный фильтр (даже обязаны нечто подобное придуывать). в среднем практика показывает, что те, кто успешно его проходят, потом тоже достаточно успешны в работе среди подобных. но иногда фильтр и ошибается. ничего страшного не случилось. никто не поставил на нем крест, как на программисте, просто он не подошел в гугл в конкретный момент времени.
именно так. но для этого надо знать что такое бинарное дерево. у самоучек подобных знаний не хватает. А еще его вроде бы просили это сделать на бумаге (на доске). И тут опять же многие вываливаются
да нафиг эти катушки для беспроводной для передачи энергии. Пока держишь тормоз в пол - опускается токоприемник. и все. А беспроводные няшки разве что добавить для безопасности пешеходов и для учета потраченного
Это обусловлено тем, что у каждого документа есть свои особенности. Обычному человеку, не разбирающегося в тонкостях изготовления полиграфической продукции, визуально довольно сложно определить подлинность находящегося у него в руках документа
не совсем понятно от чего все таки планируется защищать обывателя? что-то мне подсказывает, что те, кто занимаются подделкой - в курсе этих особенностей. То есть подделки паспортов заведомо имеют высокое качестве, а не уровень школьной поделки на домашнем принтере.
- Крепкий мидл может решить любую проблему. - Сеньор работает так, чтобы проблемы не возникали (ну или не создает проблем). - Тимлид умеет делать так, чтобы другие не создавали проблем. - Следующий уровень - это осаживать бизнес от бредовых идей.
Есть подозрения, что основная причина визитов - другая (посещение родственников, например). И просто параллельно с этим делает то, что нужно, ибо дешевле. Почему бы и не сэкономить чутка
слишком много карточек нужно. не 150 штук. а скорее 10 раз по 150. нууу можно какую-то картотеку рядом наладить и по алфавиту раскладывать (не заставлять же с собой таскать), но как только нужно девайс пошарить с коллегой не из мобильного отдела, наступает проблема.
А еще история не отслеживается. То ли вчера для работы взял, то ли полгода уже девайс насилует (а по факту небось дома где-то пылится).
Но идея не тратить сеньоров - хорошая. Ибо если они не напишут никакого кода, то потом не придется еще все это поддерживать :)
а как решается задача обмена девайсам p2p между коллегами?
мне кажется, что история с Assigned to: хорошая, но не работает потому что слишком нудно и долго искать девайс в базе. Особенно, стоя у сейфа.
я бы напечатал на каждом девайсе QR-код со ссылкой на таску. Сканируешь личным(или лично-рабочим) телефоном и жмешь assign to me. вуаля (подразумевается, что в браузере на личном девайсе все уже залогинены в tfs/jira/asana/etc)
ну и ввести несколько несложных правил: 1)если передаешь телефон коллеге (в офисе или на улице), то он при тебе сканирует код и "забирает на себя". 2)а если хочешь снять с себя (вернуть в сейф), то возле сейфа тоже какой-нибудь старенький списанный телефон лежит. сканишь им и девайс назначается на сейф#1.
имхо вполне удобно, достаточно технологично. А затраты околонулевые. случаи фрода и умышленного обмана не рассматриваем же.
заодно на тех же наклейках рядом подпишем модель устройства.
в самом последнем примере (про плейер): 1) действия на кнопках перемотки меняются же местами? или эта панелька вместе с кнопкой Play целиком рассматривается как стандартный и неделимый объект? 2) а почему тогда Перемешать и Избранное местами не поменялись?
на сколько я помню, в финале можно участвовать не больше 2 раз. как так получилось?
https://icpc.global/worldfinals/rules
> No team member on the qualifying team may have competed as a contestant in two previous World Finals.
можно все же конечную формулу? почему не 8/9 или не 9/10?
> Формально — да — замёрзшая вода с плотностью около 0,92 г/см³, которая успешно плавает в океанической воде 1,025 г/см³.
как из этого можно было получить 7/8?
спасибо, интересно!
> ⅞ айсберга — под водой, мы видим только вершину.
а как получилась эта цифра?
дык в том-то и дело, что графическая подсистема не тянет три монитора.
Либо внутренний+внешний, либо два внешних
приводит к работе встроенного в макбук экрана...
тинек выбрал другой путь. менее массовый
булшит, не булшит, но тем не менее. когда за дверью очередь из желающих работать, то они могут себе позволить подобный фильтр (даже обязаны нечто подобное придуывать). в среднем практика показывает, что те, кто успешно его проходят, потом тоже достаточно успешны в работе среди подобных.
но иногда фильтр и ошибается. ничего страшного не случилось. никто не поставил на нем крест, как на программисте, просто он не подошел в гугл в конкретный момент времени.
именно так. но для этого надо знать что такое бинарное дерево. у самоучек подобных знаний не хватает. А еще его вроде бы просили это сделать на бумаге (на доске). И тут опять же многие вываливаются
да нафиг эти катушки для беспроводной для передачи энергии. Пока держишь тормоз в пол - опускается токоприемник. и все.
А беспроводные няшки разве что добавить для безопасности пешеходов и для учета потраченного
не совсем понятно от чего все таки планируется защищать обывателя?
что-то мне подсказывает, что те, кто занимаются подделкой - в курсе этих особенностей. То есть подделки паспортов заведомо имеют высокое качестве, а не уровень школьной поделки на домашнем принтере.
вот моя вариация:
- Крепкий мидл может решить любую проблему.
- Сеньор работает так, чтобы проблемы не возникали (ну или не создает проблем).
- Тимлид умеет делать так, чтобы другие не создавали проблем.
- Следующий уровень - это осаживать бизнес от бредовых идей.
Есть подозрения, что основная причина визитов - другая (посещение родственников, например).
И просто параллельно с этим делает то, что нужно, ибо дешевле. Почему бы и не сэкономить чутка
это был такой намек, что хабр начинает превращаться в пикабушечку. Причем не в ту, которая была пару лет назад
да, но зачем?
спасибо, лучше не надо :)
слишком много карточек нужно. не 150 штук. а скорее 10 раз по 150. нууу можно какую-то картотеку рядом наладить и по алфавиту раскладывать (не заставлять же с собой таскать), но как только нужно девайс пошарить с коллегой не из мобильного отдела, наступает проблема.
А еще история не отслеживается. То ли вчера для работы взял, то ли полгода уже девайс насилует (а по факту небось дома где-то пылится).
Но идея не тратить сеньоров - хорошая. Ибо если они не напишут никакого кода, то потом не придется еще все это поддерживать :)
а как решается задача обмена девайсам p2p между коллегами?
мне кажется, что история с Assigned to: хорошая, но не работает потому что слишком нудно и долго искать девайс в базе. Особенно, стоя у сейфа.
я бы напечатал на каждом девайсе QR-код со ссылкой на таску. Сканируешь личным(или лично-рабочим) телефоном и жмешь assign to me. вуаля (подразумевается, что в браузере на личном девайсе все уже залогинены в tfs/jira/asana/etc)
ну и ввести несколько несложных правил:
1)если передаешь телефон коллеге (в офисе или на улице), то он при тебе сканирует код и "забирает на себя".
2)а если хочешь снять с себя (вернуть в сейф), то возле сейфа тоже какой-нибудь старенький списанный телефон лежит. сканишь им и девайс назначается на сейф#1.
имхо вполне удобно, достаточно технологично. А затраты околонулевые.
случаи фрода и умышленного обмана не рассматриваем же.
заодно на тех же наклейках рядом подпишем модель устройства.
я бы вертикально в землю закапывал. на границе с Мексикой в США. налогоплательщики и экологи были бы довольны
спейс шаттл что ли? :)
печально, что не выложили тесты (а есть ли они вообще?)
без них "итоговый код" не выглядит "полным"
в самом последнем примере (про плейер):
1) действия на кнопках перемотки меняются же местами? или эта панелька вместе с кнопкой Play целиком рассматривается как стандартный и неделимый объект?
2) а почему тогда Перемешать и Избранное местами не поменялись?