Дело не в «неподдержке», а в неудачном графике релизов браузера. IE8 вышел два года назад. То есть разработчикам придется опять ждать два года, чтобы нормально пользоваться этими возможностями.
Хром доказал, что такой принцип абсолютно не подходит для веба. Mozilla заявила, что FX4 — ее последний «большой» релиз и что дальше они пойдут по стопам хрома.
>WebGL по сути основан на OpenGL. Странно было бы требовать от Microsoft его реализации.
А какой вы видите выход из этой ситуации для майкрософта?
>От WebSQL отказались совсем как от стандарта, IndexedDB ещё нигде в стабильных версиях не реализован.
Через неделю выходит огнелис, через месяц — Chrome M11 с поддержкой indexedDB. Опера подтянется в течении нескольких месяцев. В IE придется ждать аж два года.
>Многие спецификации далеко не стандартизованы. Например, последняя версия драфта Microdata датирована 2 марта 2011 года. Если бы Microsoft выпустил IE9 с Microdata, то там была бы поддержка устаревшей версии, однако обратную совместимость пришлось бы тянуть.
А что мешает майкрософту обновлять браузер еженедельно, как это делает Chrome и, теперь, Firefox?
Улучшения, безусловно, хороши, однако IE все еще остается «главным тормозом» сети.
Напоминаю, что Internet Explorer 9 НЕ поддерживает (в списке только то, что сегодня есть хотя бы в одном браузере):
— MathML в HTML, HTML5 Tokenizer, HTML5 tree building
— HTML5 forms. Конкретней — элементы input типа search, tel, url, email, datetime (и вообще date*), number, range, color, элементы select, datalist, progress и meter. Следовательно — так же не поддерживаются CSS-селекторы :valid, :invalid, :optional, :required.
— Значения полей placeholder (!), autofocus, autocomplete, multiple.
— Session history (привет, костыли с #! ссылками).
— HTML5 Drag and drop
— Кэширование веб-приложений (html5 app cache).
— Microdata
— WebSQL или IndexedDB
— FileReader API
— FileWriter API
— WebSocket
— WebGL
— Web Workers
Архив ссылок на свои профили. Google profiles хорошо для этого подходит — не надо платить (свой домен), может быть доступен отовсюду если залогиниться.
Конечно, такое можно в закладках хранить, но все же, не всегда пользователь имеет синхронизированный хром.
На мой взгляд, гитхабу не хватает полноценной системы багтрекинга (как на bitbucket). Приходится пока что для этого костыли типа google code использовать.
Мне кажется, что теперь стоит ожидать новых музыкальных групп, которые создают музыку с помощью своих айпадов. Собирается такая компания любителей вечерком, а на следующий день их видео на ютубе уже имеет кучу просмотров.
Нет, но что-то мне подсказывает, что гугль может забанить если больше x запросов за раз. Надо протестировать будет.
Есть ограничение на количество букв в слове (90), но таких длинных слов не существует, так что это не проблема.
Очень здорово, особенно второй ресурс понравился.
А есть что-то такое, но на русском? По-моему на Хабре когда-то проскакивала ссылка на похожий проект.
Всегда интересовал такой вопрос, я думаю, в присутствии лисперов на него дадут точный ответ.
Насколько язык Haskell по отношению к LISP:
а) проще?
б) мощнее (скорость разработки)?
в) быстрее (скорость исполнения)?
г) имеет более читабельный исходный код?
Скажите, а Mail так и не научился работать одновременно и с Push, и с автоматической проверкой почты?
Сегодня приходится выбирать либо одно, либо другое.
Хром доказал, что такой принцип абсолютно не подходит для веба. Mozilla заявила, что FX4 — ее последний «большой» релиз и что дальше они пойдут по стопам хрома.
>WebGL по сути основан на OpenGL. Странно было бы требовать от Microsoft его реализации.
А какой вы видите выход из этой ситуации для майкрософта?
>От WebSQL отказались совсем как от стандарта, IndexedDB ещё нигде в стабильных версиях не реализован.
Через неделю выходит огнелис, через месяц — Chrome M11 с поддержкой indexedDB. Опера подтянется в течении нескольких месяцев. В IE придется ждать аж два года.
>Многие спецификации далеко не стандартизованы. Например, последняя версия драфта Microdata датирована 2 марта 2011 года. Если бы Microsoft выпустил IE9 с Microdata, то там была бы поддержка устаревшей версии, однако обратную совместимость пришлось бы тянуть.
А что мешает майкрософту обновлять браузер еженедельно, как это делает Chrome и, теперь, Firefox?
Напоминаю, что Internet Explorer 9 НЕ поддерживает (в списке только то, что сегодня есть хотя бы в одном браузере):
— MathML в HTML, HTML5 Tokenizer, HTML5 tree building
— HTML5 forms. Конкретней — элементы input типа search, tel, url, email, datetime (и вообще date*), number, range, color, элементы select, datalist, progress и meter. Следовательно — так же не поддерживаются CSS-селекторы :valid, :invalid, :optional, :required.
— Значения полей placeholder (!), autofocus, autocomplete, multiple.
— Session history (привет, костыли с #! ссылками).
— HTML5 Drag and drop
— Кэширование веб-приложений (html5 app cache).
— Microdata
— WebSQL или IndexedDB
— FileReader API
— FileWriter API
— WebSocket
— WebGL
— Web Workers
Конечно, такое можно в закладках хранить, но все же, не всегда пользователь имеет синхронизированный хром.
Сейчас переделаю setup.py.
Есть ограничение на количество букв в слове (90), но таких длинных слов не существует, так что это не проблема.
Не совсем понял вас.
А есть что-то такое, но на русском? По-моему на Хабре когда-то проскакивала ссылка на похожий проект.
Насколько язык Haskell по отношению к LISP:
а) проще?
б) мощнее (скорость разработки)?
в) быстрее (скорость исполнения)?
г) имеет более читабельный исходный код?
Сегодня приходится выбирать либо одно, либо другое.