Постараюсь объяснить, как помню. Начинаешь ты чуть правее самолёта. Для комфорта их очень хочется объехать слева, там где бочки действительно не катятся, но теряются драгоценные секунды. Потому ехать как можно правее, обходя бочки буквально по касательной. Помню, когда проходил первый раз, то на самолёт запрыгнул без проблем, а вот потом уже были проблемы, т.к. хотелось пройти более безопасным путём. Фактически задача ехать максимально прямо и заехать на самый уголок платформы. Там реально буквально метры отделяют выигрыш от проигрыша.
Это ещё что за механика???
Наклон мотоцикла вперёд. Тогда СиДжей прижимается корпусом к мотоциклу. По правде говоря, не уверен, что это помогает, но это мне придавало уверенности.
Первый недостаток - это оружие. Да, двадцать видов оружия ближнего боя. Но толку от них - слишком быстро мы переходим на огнестрел. Что в тройке, что в СА ситуация с этим лучше. С тяжёлым тоже грусть: хочется и огнемёт против танков/для развлечения и гранатомёт против вертолётов/для развлечения. В общем, чувствуется некоторая незавершённость этой системы.
Второе - сюжет. Было у меня ощущение некоторого провала, как будто большой кусок сюжета вырвали. Вроде Томми хотел вернуть долг, но почему-то передумал. Собственно, почему? Было ощущение провала, когда миссии кончаются и надо покупать недвигу. Вроде стал главой мафии, а сам бегает на побегушках. Миссии доставщика пиццы тоже не добавляют достоверности образу. Купил клуб - миссии об ограблении банка. При чём тут банк? Нет, если идти обратно, то вопросов нет: хочешь ограбить банк - нужно легализовать деньги, а значит нужен клуб. Но до этого доходишь сильно потом и постфактум. А в игре выглядит как какой-то рояль в кустах.
Думаю, проблема с вертолётиком - из-за того, что полёт в той миссии - дело сложное, которому нужно буквально учиться на ходу. Конкретно с вертолётиком у меня проблем не было, но почувствовал это в СА с лётной школой. А дело было так: играть в СА я начал очень поздно, напрочь забыв о том, что такое ГТА. И как я водил, мама дорогая! Не было ни одной стены, в которую я не врезался. Но к миссии к 30-й понемногу научился и проблем в общем-то не было. А потом началась она, лётная школа! Мама дорогая, да как это пройти? Но, вспомнив свои ощущения от вождения в начале игры, понял, что надо просто учиться полёту. Времени я конечно убил заметно, но понял что сами по себе миссии не сложные, просто слишком не похожие на то, что ты делал до этого.
Возвращаясь к вертолётику. ВС я проходил сразу после тройки, где был самолётик Додо. Возможно, именно этот опыт и пригодился.
Буквально первые попавшиеся ссылки. При желании можно найти и более авторитетные ресурсы. А мне оно надо? По фактам возражение есть? Даже на Кипре хоть и звучит мудрёно, но именно защита от переубеждения (а чем ещё попы будут заниматься).
Я всего лишь отвечал на Ваши вопросы. Если вы не в состоянии прочитать текст длинней двух абзацев - не стоит этого делать. Равно как и комментировать такой текст.
Попалось на глаза? Гм, кто-то вас удерживал, когда вы видео на сайте рассматривали? То что в новостях "что-то усилилось" и "что-то выглядит", это скорее значит, что вам новости подсовывают.
Слишком много допущений. Я в целом за информационной повесткой слежу. И за соседней улицей тоже.
Байден за несогласие с лгбт сажает на пять лет в тюрьму, так что ли?
Представь себе, именно такое и происходит. Может не пять лет, но тенденция именно такова: преследование за противодействие транс-переходу.
Кому известно? Каких это трансов? Вы же начинали с гипотезы импринтинга и ее связь с лгбт
Это называется, сама придумала - сама обиделась. Вы сказали, что это не проблема, я показал что проблема. А известно тому, кто хоть чуть-чуть интересовался вопросом. Не секрет, тащемта.
А касаемо импринтинга. Я просто показал абсурдность ситуации: всё это настолько приобретённое и инпринтинг так не влияет на человека (мы не утки), что повестку пытаются пропихнуть аж в детские сады, где о сексуальности как таковой вообще думать не надо. Зачем это? Мы ж не утки.
В том-то и дело, что я ничего не выискивал. Это что попалось на глаза буквально сегодня. Вообще, в потоке новостей такое резко усилилось. Лет 5 назад такие новости были единичными и выглядели скорее как эксцесс, сейчас это уже система.
Если возвращаться к вопросу о влиянии, то могу вспомнить слова некого Байдена о поддержке лгбт-боевые-квирт-вертолёты-или-как-их-там. Как думаете, публичная поддержка президента США - это большое влияние или ещё нет? Есть уже законы на эту тематику. Примеров - вагон. Как верно выше отметили "картинки из американских учебников для детей" изображают что-то очень интересное.
ЛГБТ это просто красная тряпка, все внимание направлено на невероятно важную проблему "лгбт нападает".
На счёт важности вопроса. Известно, что в среде трансов процент самоубийств на порядок выше. Об их психическом здоровье в приличном обществе даже как-то говорить не принято. Так что таки да, это проблема.
Если бы это было целенаправленно, то есть было бы частью школьной программы, как сейчас допускают религиозников и ставят обязательные уроки пропаганды в детские сады, школы и вузы, тогда можно было бы подумать, но ЛГБТ даже близко не имеют такого влияния.
Вот только сегодня попалось видео, где обсуждается, что уже делают ЛГБТ одежду для детей. При желании, там же можно найти сюжет про то, как в школах заставляют ходить в один туалет и девочек, и мальчиков и прочее в том же духе. Где-то попадалась лгбт брошюра для детского сада (та, вроде, из Германии была). Так что влияние имеют и весьма серьёзное.
Ещё раз. Человек - это не антоним животному. Человек - подмножество животных. Условному судье надо не только наделить статусом животное, но и снять статут человек. Так что люди, которых вы описали, - обычные идиоты.
Соответственно, причисление человека к животным делает заявку на резкое ущемление его прав и даёт ему весомый повод к ответной агрессии (публицистической, судебной и вплоть до физической), которая принимаема современным обществом с точки зрения борьбы его группы за попранные права.
У вас логическая ошибка. Если человека приписать к животным, он от этого не перестанет быть человеком. Т.е. права от это не ущемляются. Что характерно, и животным не добавляются.
Постараюсь объяснить, как помню. Начинаешь ты чуть правее самолёта. Для комфорта их очень хочется объехать слева, там где бочки действительно не катятся, но теряются драгоценные секунды. Потому ехать как можно правее, обходя бочки буквально по касательной. Помню, когда проходил первый раз, то на самолёт запрыгнул без проблем, а вот потом уже были проблемы, т.к. хотелось пройти более безопасным путём. Фактически задача ехать максимально прямо и заехать на самый уголок платформы. Там реально буквально метры отделяют выигрыш от проигрыша.
Наклон мотоцикла вперёд. Тогда СиДжей прижимается корпусом к мотоциклу. По правде говоря, не уверен, что это помогает, но это мне придавало уверенности.
Не самая моя любимая игра в линейке ГТА.
Первый недостаток - это оружие. Да, двадцать видов оружия ближнего боя. Но толку от них - слишком быстро мы переходим на огнестрел. Что в тройке, что в СА ситуация с этим лучше. С тяжёлым тоже грусть: хочется и огнемёт против танков/для развлечения и гранатомёт против вертолётов/для развлечения. В общем, чувствуется некоторая незавершённость этой системы.
Второе - сюжет. Было у меня ощущение некоторого провала, как будто большой кусок сюжета вырвали. Вроде Томми хотел вернуть долг, но почему-то передумал. Собственно, почему? Было ощущение провала, когда миссии кончаются и надо покупать недвигу. Вроде стал главой мафии, а сам бегает на побегушках. Миссии доставщика пиццы тоже не добавляют достоверности образу. Купил клуб - миссии об ограблении банка. При чём тут банк? Нет, если идти обратно, то вопросов нет: хочешь ограбить банк - нужно легализовать деньги, а значит нужен клуб. Но до этого доходишь сильно потом и постфактум. А в игре выглядит как какой-то рояль в кустах.
Но за мотоциклы можно простить всё на свете.
Гнать напрямую (не объезжать бочки слева) и пригнуть голову.
Думаю, проблема с вертолётиком - из-за того, что полёт в той миссии - дело сложное, которому нужно буквально учиться на ходу. Конкретно с вертолётиком у меня проблем не было, но почувствовал это в СА с лётной школой. А дело было так: играть в СА я начал очень поздно, напрочь забыв о том, что такое ГТА. И как я водил, мама дорогая! Не было ни одной стены, в которую я не врезался. Но к миссии к 30-й понемногу научился и проблем в общем-то не было. А потом началась она, лётная школа! Мама дорогая, да как это пройти? Но, вспомнив свои ощущения от вождения в начале игры, понял, что надо просто учиться полёту. Времени я конечно убил заметно, но понял что сами по себе миссии не сложные, просто слишком не похожие на то, что ты делал до этого.
Возвращаясь к вертолётику. ВС я проходил сразу после тройки, где был самолётик Додо. Возможно, именно этот опыт и пригодился.
Буквально первые попавшиеся ссылки. При желании можно найти и более авторитетные ресурсы. А мне оно надо? По фактам возражение есть? Даже на Кипре хоть и звучит мудрёно, но именно защита от переубеждения (а чем ещё попы будут заниматься).
Я всего лишь отвечал на Ваши вопросы. Если вы не в состоянии прочитать текст длинней двух абзацев - не стоит этого делать. Равно как и комментировать такой текст.
США, Англия, Германия, Кипр. В первом случае законопроект, в последнем - закон.
Хм... Странно. В моём первоначальном комментарии такого не было. Да Вы провидец!
Нет, трансы тут ни при чём.
Вот понять не могу, что это вас так сильно триггерит?
Слишком много допущений. Я в целом за информационной повесткой слежу. И за соседней улицей тоже.
Представь себе, именно такое и происходит. Может не пять лет, но тенденция именно такова: преследование за противодействие транс-переходу.
Это называется, сама придумала - сама обиделась. Вы сказали, что это не проблема, я показал что проблема. А известно тому, кто хоть чуть-чуть интересовался вопросом. Не секрет, тащемта.
А касаемо импринтинга. Я просто показал абсурдность ситуации: всё это настолько приобретённое и инпринтинг так не влияет на человека (мы не утки), что повестку пытаются пропихнуть аж в детские сады, где о сексуальности как таковой вообще думать не надо. Зачем это? Мы ж не утки.
В том-то и дело, что я ничего не выискивал. Это что попалось на глаза буквально сегодня. Вообще, в потоке новостей такое резко усилилось. Лет 5 назад такие новости были единичными и выглядели скорее как эксцесс, сейчас это уже система.
Если возвращаться к вопросу о влиянии, то могу вспомнить слова некого Байдена о поддержке лгбт-боевые-квирт-вертолёты-или-как-их-там. Как думаете, публичная поддержка президента США - это большое влияние или ещё нет? Есть уже законы на эту тематику. Примеров - вагон. Как верно выше отметили "картинки из американских учебников для детей" изображают что-то очень интересное.
На счёт важности вопроса. Известно, что в среде трансов процент самоубийств на порядок выше. Об их психическом здоровье в приличном обществе даже как-то говорить не принято. Так что таки да, это проблема.
Да - убывающий, но прирост был.Я потому и написал, что есть миф, будто в Союзе население России вымирало - это неправда.
Да, рождаемость в сёлах была выше, чем городах. И, как верно заметили ниже, в США в это время всё было примерно также.
Вот только сегодня попалось видео, где обсуждается, что уже делают ЛГБТ одежду для детей. При желании, там же можно найти сюжет про то, как в школах заставляют ходить в один туалет и девочек, и мальчиков и прочее в том же духе. Где-то попадалась лгбт брошюра для детского сада (та, вроде, из Германии была). Так что влияние имеют и весьма серьёзное.
Отрицать это - даже как-то не смешно.
В текущем окружении. В других случаях она не то, чтобы совсем безвомездная. Там же идёт ВЗАИМОпомощь. А это другое, понимать надо.
Правда ваша. Действительно, показатели очень похожи.
На всякий случай: население РСФСР тоже росло. Возможно, сейчас действительно перекос населения в сторону городов. Охотно верю.
Ещё раз. Человек - это не антоним животному. Человек - подмножество животных. Условному судье надо не только наделить статусом животное, но и снять статут человек. Так что люди, которых вы описали, - обычные идиоты.
Не вижу разницы. Хотя в Советском Союзе население росло, а уклад был вполне промышленным/городским. Да и Китай тот же вполне себе городской.
В общем, я бы поспорил. Да лень. Можем остаться каждый при своём мнении.
Вообще-то, все люди были изначально чёрными и родом из Африки. Альбиносы именно в Африке появляются. До сих пор. Обратный процесс мы не встречали.
Так что не надо думать, что мы произошли от разных обезьян. И да, негроидная раса более древняя чисто хронологически.
Возможно, именно поэтому ИИ и путается.
У вас логическая ошибка. Если человека приписать к животным, он от этого не перестанет быть человеком. Т.е. права от это не ущемляются. Что характерно, и животным не добавляются.
А те, кто считают иначе -
идиотыне учили логику.