Да не надо подбирать конфигурации, надо подбирать задачи. Сборка проекта быстрее стала именно на М1, тяжелый веб быстрее на М1. Даже банальная архивация быстрее.
Ну и советую ещё раз посмотреть тесты М1, на момент выхода в однопотоке он как раз не сливал. А я ради интереса собирал один и тот же проект на 10700K и на ноутбуке М1 за одинаковое время. Это уже про многопоток.
А если по какой-то причине десантирование не состоится? Безопасно сесть самолет уже не сможет, придется десантироваться над своей территорией? Странный вопрос с еще более странным ответом
Я знаю, что каждый апдейт проходит ревью. Но, как мы видим и по оригинальному приложению, которое его всё-таки обошло, и по фейковым (вчера вот выложили очередное) - ревью не такое тщательное, как заявляет Apple
Во время ревью у Apple оно выглядит иначе, очевидно. Даже по истории версий видно, что сначала несколько месяцев маринуется приложение-пустышка, потом при очередном апдейте заливается полноценное. При старте проверяется локаль/гео/прилетает с бека "можно не прятаться", ну и вот, Сбер
Корпоративный почтовик может и не сканировать содержимое архивов RAR. Да и даже если сканирует - может не обращать внимание на .cmd файлы.
Имхо, для среднестатистического пользователя (кстати, вообще не обязательно корпоративного) - атака очень даже опасная и рабочая: вот тебе прилетел архив, вот в корне архива лежит какой-нибудь "отчет.pdf".
Вот ты его смело открываешь (да даже как продвинутый пользователь ты знаешь, что WinRAR распакует только этот файл PDF и откроет его). И ВНЕЗАПНО вместе с PDF распаковывается вообще другой исполняемый файл, не видимый сразу, потому что он лежит во вложенной папке в архиве.
Один полуавтоматический клик на надоедливый UAC - признаемся, не все читают, что он пишет, да и ситуация даже для продвинутого пользователя не подозрительная - и все, данные у злоумышленника.
Но явно стоило бы отметить, что в реальных и клиентах и серверах и while true кода поменьше, и данные, скорее всего, гоняются и не в виде JSON, а в бинарном формате (трафик), и не в виде полного дампа (предположу, что летят изменения + есть какой-то механизм синхронизации, детекта её сбоев и доотправки потерянных пакетов).
Было бы интересно про такие оптимизации почитать. А то сейчас, на первый взгляд, сама отрисовка честно выдает 60 кадров, а вот класс клиентов от души терзает сервер настолько быстро, насколько вообще может :)
Да не надо подбирать конфигурации, надо подбирать задачи. Сборка проекта быстрее стала именно на М1, тяжелый веб быстрее на М1. Даже банальная архивация быстрее.
Ну и советую ещё раз посмотреть тесты М1, на момент выхода в однопотоке он как раз не сливал. А я ради интереса собирал один и тот же проект на 10700K и на ноутбуке М1 за одинаковое время. Это уже про многопоток.
А если по какой-то причине десантирование не состоится? Безопасно сесть самолет уже не сможет, придется десантироваться над своей территорией? Странный вопрос с еще более странным ответом
А в чем именно «хрень»? У меня рабочий ноут на ARM (M2 Pro), 32 ГБ оперативки. SSD, правда, 1 ТБ.
Ну, судя по тому, что приложения банков периодически умудряются проворонить - иногда ревью не настолько качественное, как нам заявляют
Я знаю, что каждый апдейт проходит ревью. Но, как мы видим и по оригинальному приложению, которое его всё-таки обошло, и по фейковым (вчера вот выложили очередное) - ревью не такое тщательное, как заявляет Apple
Во время ревью у Apple оно выглядит иначе, очевидно. Даже по истории версий видно, что сначала несколько месяцев маринуется приложение-пустышка, потом при очередном апдейте заливается полноценное. При старте проверяется локаль/гео/прилетает с бека "можно не прятаться", ну и вот, Сбер
Потому что ревью проходили приложением-пустышкой, ну
А почему не пройдет? Статья же полезная, после 1 мая ещё и просмотры вырастут
Корпоративный почтовик может и не сканировать содержимое архивов RAR. Да и даже если сканирует - может не обращать внимание на .cmd файлы.
Имхо, для среднестатистического пользователя (кстати, вообще не обязательно корпоративного) - атака очень даже опасная и рабочая: вот тебе прилетел архив, вот в корне архива лежит какой-нибудь "отчет.pdf".
Вот ты его смело открываешь (да даже как продвинутый пользователь ты знаешь, что WinRAR распакует только этот файл PDF и откроет его). И ВНЕЗАПНО вместе с PDF распаковывается вообще другой исполняемый файл, не видимый сразу, потому что он лежит во вложенной папке в архиве.
Один полуавтоматический клик на надоедливый UAC - признаемся, не все читают, что он пишет, да и ситуация даже для продвинутого пользователя не подозрительная - и все, данные у злоумышленника.
Если хочется проще, то кажется более простым взять UITableView в качестве первого контейнера, скролл-то вертикальный..)
Для примеров общего концепта - неплохо.
Но явно стоило бы отметить, что в реальных и клиентах и серверах и while true кода поменьше, и данные, скорее всего, гоняются и не в виде JSON, а в бинарном формате (трафик), и не в виде полного дампа (предположу, что летят изменения + есть какой-то механизм синхронизации, детекта её сбоев и доотправки потерянных пакетов).
Было бы интересно про такие оптимизации почитать. А то сейчас, на первый взгляд, сама отрисовка честно выдает 60 кадров, а вот класс клиентов от души терзает сервер настолько быстро, насколько вообще может :)
А чего сразу Compositional Layout не заюзать?
Последний скриншот напомнил поведение Робокопа во второй части, когда ему прописали
250+ директив...
Директива 233: Сдерживай враждебные чувства.
Директива 234: Поощряй позитивный настрой.
Директива 235: Подавляй агрессивность.
Директива 236: Поощряй просоциальное поведение.
Директива 238: Избегай деструктивного поведения.
Директива 239: Быть доступным.
Директива 240: Участвуй в групповых мероприятиях.
Директива 241: Избегай межличностных конфликтов.
Директива 242: Избегай преждевременных оценочных суждений.
Директива 243: Узнай мнения окружающих, прежде чем поделиться своим.
Директива 244: Откажись от чувства враждебности.
Директива 245: Если не можешь сказать ничего приятного, то молчи.
Директива 246: Не торопись на светофорах.
Директива 247: Не езди по лужам, чтобы не обрызгать пешеходов или другие машины.
Директива 249: Не будь излишне чувствителен к враждебности и негативности других.
Директива 250: Не расхаживай по бальному залу, размахивая руками.
Директива 254: Поощряй осведомленность.
Директива 256: Наказывай за грубые выражения.
Директива 258: Хвали за искренние усилия.
Директива 261: Разговаривай.
Директива 262: Избегай встреч кинокомпании Орион (создатели фильма).
Директива 266: Улыбайся.
Директива 267: Будь открытым всему новому.
Директива 268: Поощряй участие.
Директива 273: Избегай стереотипного мышления.
Директива 278: Ищи ненасильственные пути решения проблем.
Зачем такой желтушный заголовок? Ведь это не "согласились работать без зарплаты", а "согласились, что зарплату выплатят на месяц позже"
Только тут в год
Речь, видимо, про Netflix