Вы серьезно думаете что кто-то будет смотреть час+ видео, чтобы понять что Вы имеете ввиду
Скорее исхожу из максимы "дарёному коню в зубы не смотрят", учитывая, что мы здесь (вроде как) ничем друг другу не обязаны, чтобы выставлять претензии касательно способа подачи материала. Да и проецировать свой индивидуальный способ взаимодействия с информацией на всю аудиторию тоже как-то не комильфо (я, например, за пару минут могу оценить, стоит ли смотреть часовое видео и в каком месте - особенно, если с таймкодами).
Но при этом государство через СанПиН обязывает парикмахеров дезинфицировать инструментарий:
9.17. Для предупреждения распространения парентеральных гепатитов, ВИЧ-инфекции, туберкулеза, а также других инфекционных и паразитарных заболеваний, проводится дезинфекция рабочих инструментов по режимам, эффективным в отношении возбудителей этих инфекций.
9.17.1. Зажимы, бигуди, колпаки и сетки для химической завивки волос, шапочки для мелирования моют под проточной водой с моющими средствами.
9.17.2. Расчески, щетки, ножницы для стрижки волос моют под проточной водой, дезинфицируют в бактерицидных излучателях, зарегистрированных в установленном порядке и имеющих инструкцию по применению, или в растворах дезинфицирующих средств.
9.17.3. Съемные ножи электрических бритв протирают дважды (с интервалом 15 минут) тампоном, смоченным 70° этиловым спиртом.
Угу, а украинство - опасное заблуждение, которое нужно уничтожить.
Хм, нашёл у Дугина такое высказывание: "Украинство - это чистое предательство православия, восточного славянства, Империи, самих себя. Украинство должно быть уничтожено. Но не украинцы!"... Не бесспорное, конечно, утверждение, но, как по мне, всё же весьма значительно отличается от "моя миссия, если я добьюсь успеха, заключается в том, чтобы уничтожить славянство" (в плане объекта и подразумеваемых методов уничтожения).
Соответствующим договором, позицией сторон, позицией международного сообщества, сложившейся ситуацией.
Да, разумеется. Но в результате чего складываются ситуации и после чего заключаются договоры? Как, например, получились Версальский мир и Потсдамские соглашения? Или, вот, ещё интересный вопрос - почему по всему миру государственные границы ломанные-переломанные, а на африканском континенте - ровные как под линейку?
А самым простым способом прекратить войну было задушить фашистского зверя в его логове, а путь в оное логово лежал через Кенигсберг.
Иными словами, вы вполне допускаете, что одно государство может раздолбать город в другом государстве с последующим присвоением территории - и это вполне себе норм, если вписывается в определённые представления о справедливости?
Это кто, Дугин и Ко? У этих, вроде, главная мысль: русские и украинцы - один народ. Я, конечно, глубоко в эту заумь не погружался, но не думаю, что там проповедуется уничтожение расово неполноценных унтерменшей на сопредельных территориях. Опять же, если вспомнить, кому присягал главный национальный герой Украины, посмотреть кой-какие эфиры украинского ТВ и почитать, что предлагают делать с руснёй и москаляками на иных ТГ-каналах, то картинка тоже получится не айс, но это же не значит, что следует делать далеко идущие выводы, базируясь исключительно на этой информации. Вообще, приравнивание оппонента к "фашистам-нацистам" - чуть ли не базовый пропагандистский штамп обеих сторон. Штамп настолько топорный, что хочется развести руками, что мы всерьёз ведём обсуждение в этих категориях.
потому что он начал стрелять по тем, кто перешел государственную границу с оружием в руках.
А как определяется, где провести государственную границу? Вот, например, Калининградская область раньше принадлежала Германии, а до этого входила в состав Российской империи, а ещё раньше была под поляками. Иными словами, если упростить, приходили суровые вооруженные люди и говорили: государственная граница теперь проходит вот здесь, а кто не согласен - "стой, кто идёт". В этом контексте интересно узнать, виноват ли Советский Союз в разрушении Кёнигсберга, если сейчас это Калининград?
Ориентировался по памяти, вполне мог промахнуться с датой (надо было перепроверить через интернет ;)), точно помню, что было до 24 февраля и как это объясняли беженцы.
Так же можно вспомнить отступление российской армии из Херсона (хотя могли бы упереться, заполучив логистический геморрой). Просто в этой войне работают две целесообразности - политическая и, собственно, военная. Когда в приоритете военная целесообразность - в обхваченных городах не сидят (концепция фестунгов - так себе идея, как показала практика Второй Мировой), когда политическая - обороняются до развалин.
Но это работает только при наличии желания захватить территорию, не считаясь с жителями.
И при наличии желания оборонять город любой ценой (когда находит, так сказать, коса на камень). Если населённый пункт объявляется фортецею и жилые застройки превращаются в узлы обороны, предварительная эвакуация мирняка - на совести отбивающихся. К слову, интересная деталь: поезда с беженцами пошли сплошным потоком из ДНР за пару недель до 24 февраля (с 2014 такого не было) - народ боялся удара на Донецк со стороны Украины.
Ещё можно вспомнить Дрезден или Хиросиму - там, правда, не всё однозначно в плане "козлов" (военной целесообразности сопутствующего ущерба). Да и бомбардировка Сталинграда в августе 42-го тоже вызывает вопросы - впрочем, развалины в конечном итоге сыграли в пользу обороняющихся..
Хм.. разговор от симпатий-антипатий, задающих логику, постепенно переходит к моим внутренностям. Ок, давайте переиграем и посмотрим, к чему это приведёт.
newintellimouse: сколько раз бомбили Донбасс до того, как в нём появился русский военный офицер Гиркин? drafterleo: нисколько.
Зачем? Ведь первый "хитрый ход" был с вашей стороны. Вы могли бы сказать то, что хотели сказать, прямым утверждением, но почему-то сделали это в вопросительной форме как бы изображая сократический диалог. Я всего лишь ответил в тон. Опять-таки, отчего этот "маленький вопрос" важен вам, я понять могу, однако малозначимость его для меня, похоже, для вас не совсем очевидна.
Философ Николай Федоров предлагал заселить воскрешёнными предками - тоже прикольная Супер Мега Цель. Хотели бы очнуться в таком Царствии Небесном? :)
У всех stackoverflow нормально открывается? У меня с жуткими тормозами, как ютуб.
Лосьон косметический "Этиловый" - на любом маркетплейсе страны ;)
Скорее исхожу из максимы "дарёному коню в зубы не смотрят", учитывая, что мы здесь (вроде как) ничем друг другу не обязаны, чтобы выставлять претензии касательно способа подачи материала. Да и проецировать свой индивидуальный способ взаимодействия с информацией на всю аудиторию тоже как-то не комильфо (я, например, за пару минут могу оценить, стоит ли смотреть часовое видео и в каком месте - особенно, если с таймкодами).
Но при этом государство через СанПиН обязывает парикмахеров дезинфицировать инструментарий:
Следующая стадия - приносить инструменты с собой. Дальше - стричься самому (цирюлю, кстати, себя машинкой).
А на чём они написаны?
Думаю, за Rust не заржавеет )).
Самое прямое, если хотя бы немного отвлечься от навеваемых пропагандой антипатий и посмотреть на ситуацию по возможности непредвзято.
Или приобрести, как, например, одно прогрессивное государство-агрессор на ближнем востоке. Здесь уж - как карта ляжет.
Хм, нашёл у Дугина такое высказывание: "Украинство - это чистое предательство православия, восточного славянства, Империи, самих себя. Украинство должно быть уничтожено. Но не украинцы!"... Не бесспорное, конечно, утверждение, но, как по мне, всё же весьма значительно отличается от "моя миссия, если я добьюсь успеха, заключается в том, чтобы уничтожить славянство" (в плане объекта и подразумеваемых методов уничтожения).
Да, разумеется. Но в результате чего складываются ситуации и после чего заключаются договоры? Как, например, получились Версальский мир и Потсдамские соглашения? Или, вот, ещё интересный вопрос - почему по всему миру государственные границы ломанные-переломанные, а на африканском континенте - ровные как под линейку?
Иными словами, вы вполне допускаете, что одно государство может раздолбать город в другом государстве с последующим присвоением территории - и это вполне себе норм, если вписывается в определённые представления о справедливости?
Это кто, Дугин и Ко? У этих, вроде, главная мысль: русские и украинцы - один народ. Я, конечно, глубоко в эту заумь не погружался, но не думаю, что там проповедуется уничтожение расово неполноценных унтерменшей на сопредельных территориях. Опять же, если вспомнить, кому присягал главный национальный герой Украины, посмотреть кой-какие эфиры украинского ТВ и почитать, что предлагают делать с руснёй и москаляками на иных ТГ-каналах, то картинка тоже получится не айс, но это же не значит, что следует делать далеко идущие выводы, базируясь исключительно на этой информации. Вообще, приравнивание оппонента к "фашистам-нацистам" - чуть ли не базовый пропагандистский штамп обеих сторон. Штамп настолько топорный, что хочется развести руками, что мы всерьёз ведём обсуждение в этих категориях.
А как определяется, где провести государственную границу? Вот, например, Калининградская область раньше принадлежала Германии, а до этого входила в состав Российской империи, а ещё раньше была под поляками. Иными словами, если упростить, приходили суровые вооруженные люди и говорили: государственная граница теперь проходит вот здесь, а кто не согласен - "стой, кто идёт". В этом контексте интересно узнать, виноват ли Советский Союз в разрушении Кёнигсберга, если сейчас это Калининград?
Феномен каузальной атрибуции во всей красе ;)
Ориентировался по памяти, вполне мог промахнуться с датой (надо было перепроверить через интернет ;)), точно помню, что было до 24 февраля и как это объясняли беженцы.
Так же можно вспомнить отступление российской армии из Херсона (хотя могли бы упереться, заполучив логистический геморрой). Просто в этой войне работают две целесообразности - политическая и, собственно, военная. Когда в приоритете военная целесообразность - в обхваченных городах не сидят (концепция фестунгов - так себе идея, как показала практика Второй Мировой), когда политическая - обороняются до развалин.
И при наличии желания оборонять город любой ценой (когда находит, так сказать, коса на камень). Если населённый пункт объявляется фортецею и жилые застройки превращаются в узлы обороны, предварительная эвакуация мирняка - на совести отбивающихся. К слову, интересная деталь: поезда с беженцами пошли сплошным потоком из ДНР за пару недель до 24 февраля (с 2014 такого не было) - народ боялся удара на Донецк со стороны Украины.
Ещё можно вспомнить Дрезден или Хиросиму - там, правда, не всё однозначно в плане "козлов" (военной целесообразности сопутствующего ущерба). Да и бомбардировка Сталинграда в августе 42-го тоже вызывает вопросы - впрочем, развалины в конечном итоге сыграли в пользу обороняющихся..
Хм.. разговор от симпатий-антипатий, задающих логику, постепенно переходит к моим внутренностям. Ок, давайте переиграем и посмотрим, к чему это приведёт.
Зачем? Ведь первый "хитрый ход" был с вашей стороны. Вы могли бы сказать то, что хотели сказать, прямым утверждением, но почему-то сделали это в вопросительной форме как бы изображая сократический диалог. Я всего лишь ответил в тон. Опять-таки, отчего этот "маленький вопрос" важен вам, я понять могу, однако малозначимость его для меня, похоже, для вас не совсем очевидна.