Я станцию покупаю. И не одну. Мотивация тут простая, как с покупкой консоли. Поставил и пользуйся + управление устройствами в квартире: свет, аквариум, пылесос, вытяжки как доп вариант активации. Если не аудиофил, то вполне.
Я по началу тоже скептически относился, а потом мне подарили первую станцию и понеслось
Тогда я бы сравнивал зазоры в районе отрезчика. Получается, что ничего не мешает бумаге завернуться обратно и при последующей подаче начать наматываться на ролик. В пользу этого говорит еще то, что проблема учащается когда бумаги мало. Чем ближе к концу рулона, тем радиус меньше и тем сильнее изгибается бумага (а она пытается вернуть форму в которой провела все предшествовавшее печати время).
Не все повреждения выводят ТПГ из строя. Бывает просто скол рядом с резисторами. Все прожигает, но бумага за скол цепляется. Еще могла пыль с бумаги припечься
В мою бытность сотрудника ЦТО я носил с собой бесцветный маркер и им чистил головы от пыли. А если это принтер этикеток, то еще и от клея.
Кассовые аппараты обычно печатают картинку через загрузку ее к ним в буфер. Т.е. ты сначала грузишь ее в аппарат, затем даешь команду на печать картинки. Иногда это не указано явно, а, например, приводится как печать лого в клише. При этом никто (кроме времени) не мешает загрузить вместо лого свою картинку и напечатать в произвольном месте
На вопрос "зачем испытательный если я прошел тестовое" очень прост: в тестовом вы показали что умеет писать код, за время испытательного срока вы покажете что умеет работать в команде, соблюдать сроки на длительных дистанциях и прочее и прочее". Это я к тому что ответ на такой вопрос есть. Тут лучше сразу брать инициативу и "зачем тестовое, давайте сразу на испытательный, я тоже рискую уходя с текущего места работы, зачем мне вас обманывать".
Т.е. требование закона об ОТ выпускать безопасную технику - досужая выдумка? И ТЗ заказчика с требованием техники "как можно дешевле" тоже толкает наплевать на создание безопасной техники, проще вину свалить на работника.
да. Баланс между стоимостью оборудования, ЗП сотрудников и конечной стоимостью выпускаемого изделия (а не в философии "бабы еще нарожают"). Вы сами не купите то, что стоит слишком дорого. Особенно если есть аналогичный товар дешевле. Капитализм он такой. Прикрывают себе одно место "журналом ТБ" и живут спокойно. Вы вот сами же дальше пишете про датчики (давайте не будем на одной стране фиксироваться, этот подход глобален)
Эти примеры говорят о том, что травмы/смерти работников произошли из-за нарушения требований законов ОБ ОХРАНЕ ТРУДА. Это же относится и к роботу-шахматисту... Эти случаи не из-за несовершенства или даже неверности законов, а из-за нарушений этих законов людьми.
давайте я вам напомню о предмете дискуссии:
Робот не должен наносить какой-либо вред человеческому здоровью, создавать угрозу жизни или своим бездействием допускать аналогичные последствия;
Роботу вменяется в обязательном порядке исполнять приказы, отдаваемые человеком. Единственное исключение – отдаваемый приказ не должен противоречить предыдущему положению;
Роботу вменяется беспокоиться о собственной безопасности в той степени и в том объеме, в которых его действия не опровергают два предыдущих пункта.
Где тут про несоблюдение человеком ТБ?
А что про разработки для армии? Сколько разных инструкций, правил, уставов, циркуляров и т.д. требуют соблюдения мер безопасности именно при использовании военной техники и обращении с оружием?
простите, но "убить врага" нарушает 1 закон робототехники, сколько инструкций не напиши. Или враг суть дурак которому надо премию Дарвина выдать? Или за нарушение ТБ уволить (посмертно)?
Вы напрасно на ЗОТ ссылаетесь. Он тут не поможет. Он про ответственность людей перед людьми.
В рамках разбора инцидентов на заводах признали виновными разработчиков или рабочих которые ТБ нарушили и потому пострадали? Не вижу новостей о том что закрылись сборочные линии и роботов стали в срочном порядке дорабатывать и обновлять. А всё потому, что роботы эти удовлетворяли ЗОТ, но не подчиняются "законам робототехники" где явно прописан запрет причинения вреда человеку. И не будут. Потому, что это выдумка досужая. Она противоречит ТЗ заказчиков. В случае с заводом в пункте "как можно дешевле" (дешевле ТБ расписать на бумаге и говорить что ты дурак сам пальцы сунул), в случае с военными по всем пунктам.
Для этого "природа" в виде разработчиков должна их реализовать и заложить. Если захотят и/или это не будет противоречить задачам робота/AI.
Эти "законы" не более чем выдумка одного известного фантаста. От того что ее постоянно повторяют как некую мантру, действовать она не начнет. Не буду приводить банальности про разработки для армии. Есть примеры и в мирной жизни. Роботизированные линии на заводах не единожды калечили работников. Ребенку "робот шахматист" травму нанес совсем недавно.
Как владелец принтера рекомендую для начала опросить друзей и знакомых, нет ли у них принтера. Я часто друзьям печатаю по себестоимости "пластик + электричество". Просто потому что могу. А в конторах печать будет стоить прилично. ЗП, аренда, прочие расходы в стоимость попадают
В последнее время начинаю думать, что у меня дома тоже с нолем проблемы в щитовой. Часто начало реле напряжения срабатывать. Жаль, что по нему не понять из-за чего оно сработало. Из-за низкого напряжения или из-за высокого.
Накладывание чековых данных, да и в целом действий кассира за кассой на видео накладывать предлагают уже достаточно давно. Лет 10 назад настраивал кассовое ПО для оправки лога на видеосервер. Удобно при разборе ситуаций вроде "касса сама выключилась". Не надо искать по потоку, сразу к началу последней операции перематываешь и смотришь как кассир от скуки прожимает кнопку Power.
Я станцию покупаю. И не одну. Мотивация тут простая, как с покупкой консоли. Поставил и пользуйся + управление устройствами в квартире: свет, аквариум, пылесос, вытяжки как доп вариант активации. Если не аудиофил, то вполне.
Я по началу тоже скептически относился, а потом мне подарили первую станцию и понеслось
Плохо, но на время жизни спутника скорее всего ее хватит
Я бы больше переживал за ускорения при старте. Может и посрывать элементы с платы
Тогда я бы сравнивал зазоры в районе отрезчика. Получается, что ничего не мешает бумаге завернуться обратно и при последующей подаче начать наматываться на ролик. В пользу этого говорит еще то, что проблема учащается когда бумаги мало. Чем ближе к концу рулона, тем радиус меньше и тем сильнее изгибается бумага (а она пытается вернуть форму в которой провела все предшествовавшее печати время).
Не все повреждения выводят ТПГ из строя. Бывает просто скол рядом с резисторами. Все прожигает, но бумага за скол цепляется.
Еще могла пыль с бумаги припечься
В мою бытность сотрудника ЦТО я носил с собой бесцветный маркер и им чистил головы от пыли. А если это принтер этикеток, то еще и от клея.
Возможно на ТПГ есть грязь или повреждения за которые бумага цепляется и начинает сминаться вместо протяжки
Кассовые аппараты обычно печатают картинку через загрузку ее к ним в буфер. Т.е. ты сначала грузишь ее в аппарат, затем даешь команду на печать картинки. Иногда это не указано явно, а, например, приводится как печать лого в клише. При этом никто (кроме времени) не мешает загрузить вместо лого свою картинку и напечатать в произвольном месте
Теперь можно выкинуть прослойку в виде платы Фискального регистратора и его протокола и работать с головой напрямую. Спасибо
На вопрос "зачем испытательный если я прошел тестовое" очень прост: в тестовом вы показали что умеет писать код, за время испытательного срока вы покажете что умеет работать в команде, соблюдать сроки на длительных дистанциях и прочее и прочее". Это я к тому что ответ на такой вопрос есть. Тут лучше сразу брать инициативу и "зачем тестовое, давайте сразу на испытательный, я тоже рискую уходя с текущего места работы, зачем мне вас обманывать".
А получит столько? Запрос запросом, а спрос тоже должен быть.
да. Баланс между стоимостью оборудования, ЗП сотрудников и конечной стоимостью выпускаемого изделия (а не в философии "бабы еще нарожают"). Вы сами не купите то, что стоит слишком дорого. Особенно если есть аналогичный товар дешевле. Капитализм он такой. Прикрывают себе одно место "журналом ТБ" и живут спокойно. Вы вот сами же дальше пишете про датчики (давайте не будем на одной стране фиксироваться, этот подход глобален)
Я не передергиваю. Робот это робот, не зависимо от назначения. Если есть одни роботы которые не подчиняются "законам", будут и другие.
давайте я вам напомню о предмете дискуссии:
Робот не должен наносить какой-либо вред человеческому здоровью, создавать угрозу жизни или своим бездействием допускать аналогичные последствия;
Роботу вменяется в обязательном порядке исполнять приказы, отдаваемые человеком. Единственное исключение – отдаваемый приказ не должен противоречить предыдущему положению;
Роботу вменяется беспокоиться о собственной безопасности в той степени и в том объеме, в которых его действия не опровергают два предыдущих пункта.
Где тут про несоблюдение человеком ТБ?
простите, но "убить врага" нарушает 1 закон робототехники, сколько инструкций не напиши. Или враг суть дурак которому надо премию Дарвина выдать? Или за нарушение ТБ уволить (посмертно)?
Вы напрасно на ЗОТ ссылаетесь. Он тут не поможет. Он про ответственность людей перед людьми.
В рамках разбора инцидентов на заводах признали виновными разработчиков или рабочих которые ТБ нарушили и потому пострадали? Не вижу новостей о том что закрылись сборочные линии и роботов стали в срочном порядке дорабатывать и обновлять. А всё потому, что роботы эти удовлетворяли ЗОТ, но не подчиняются "законам робототехники" где явно прописан запрет причинения вреда человеку. И не будут. Потому, что это выдумка досужая. Она противоречит ТЗ заказчиков. В случае с заводом в пункте "как можно дешевле" (дешевле ТБ расписать на бумаге и говорить что ты дурак сам пальцы сунул), в случае с военными по всем пунктам.
Как считаете, если завтра Госдума примет такие законы, автоматические линии сборки автомобилей им подчинятся?
Для этого "природа" в виде разработчиков должна их реализовать и заложить. Если захотят и/или это не будет противоречить задачам робота/AI.
Эти "законы" не более чем выдумка одного известного фантаста. От того что ее постоянно повторяют как некую мантру, действовать она не начнет. Не буду приводить банальности про разработки для армии. Есть примеры и в мирной жизни. Роботизированные линии на заводах не единожды калечили работников. Ребенку "робот шахматист" травму нанес совсем недавно.
Как владелец принтера рекомендую для начала опросить друзей и знакомых, нет ли у них принтера. Я часто друзьям печатаю по себестоимости "пластик + электричество". Просто потому что могу.
А в конторах печать будет стоить прилично. ЗП, аренда, прочие расходы в стоимость попадают
Спасибо.
Реле напряжения с двумя порогами. У меня такое стоит. И оба порога (верхний и нижний) можно в некоторых пределах настраивать.
В последнее время начинаю думать, что у меня дома тоже с нолем проблемы в щитовой. Часто начало реле напряжения срабатывать. Жаль, что по нему не понять из-за чего оно сработало. Из-за низкого напряжения или из-за высокого.
Накладывание чековых данных, да и в целом действий кассира за кассой на видео накладывать предлагают уже достаточно давно. Лет 10 назад настраивал кассовое ПО для оправки лога на видеосервер. Удобно при разборе ситуаций вроде "касса сама выключилась". Не надо искать по потоку, сразу к началу последней операции перематываешь и смотришь как кассир от скуки прожимает кнопку Power.