Pull to refresh
17
0
Константин @gremushka

User

Send message
Согласен, это было довольно глупо с Вашей стороны лезть в область в которой у Вас не хватает знаний. Ок, тема закрыта.
Согласен, что я сгреб всех под одну гребенку, но согласитесь, что 90% секретарш, как и офисов, по крайней мере на текущей момент, работает на Виндах?

Большинство людей покупают компьютер с Виндой и на этом останавливаются. Сейчас только только начали продавать компьютеры с Линуксом.

Комфорт придет к Линукс пользователям постепенно, как окошки. Редактор делался только под Ие, потому что ТОЛЬЕО ИЕ поддерживал на тот момент избранный стиль редактирования. (Теперь вроде и ФФ это может....Я не знаю планов разработчиков s.Builder, но практически уверен что новая мажорная версия будет работать и с ФФ.)
Если Вы имеете вввиду Nomagic.ru, - то в данный момент его можно сделать хоть на Вордпрессе. Рвзница будет лишь в различном геморрое с настройками.(до момента когда, я наконец открою основной функционал сайта) Вопрос в том сколько потребуется сил для настройки, как я уже сказал мне хватило получаса для того чтобы настроить свой "pet-project" и заняться делами которые приносят деньги.

"Сразу видно, что человек писавший статью никогда на занимался разработкой сайтов". Просьтите, после этого замечания мы должны начать меряться пиписьками??
А можно поинтересоваться в чем еще? Ведь вроде шаблон отвечает за всю видимую часть сайта?
Я не понижал Вам карму и не собираюсь тратить на Вас "патроны".
А Вам не кажется, что это означает не важность ЧПУ, а некомпетентность навигационной системы сайта?
1) Простите, а гдереклама? и где грань между рекламой и рекомендацией? Извещение о том, что Вышла новая версия Joomla.... это реклама или нет? Заметьте кстати, что это пост в ЛИЧНОМ блоге.
2) Поддержка только IE в АДМИНИСТРАТИВНОЙ ЧАСТИ... Сайт будет смотреться где угодно.
3) Наезды как раз очень почвенные и не раз проскакивали в комментариях даже Опен-сорс сообществ. Куча разработчиков это замечательно. Если бы они не работали как по басне "Лебедь, рак и щука"... Согласитесь, что набрав несколько плугинов от различных авторов которые работают в версии 5, не факт что Вы найдете этот набор плугинов для версии 6. Не факт чтоони будут корректно работать друг с другом, и не факт что человек который Вам будет собирать решение не выльется в весьма неплохие деньги.
4) Про ЧПУ вопрос рассмотрен в комментариях ниже.
Может проблема не с CMS а с шаблоном?
Совершенно согласен нормальный ЧПУ не повредит. Но учитывая уровень развития софта для закладок: "Когда вы последний раз запоминали адрес?" (ну или колдовали над ним, не пользуясь навигацией?)
Я знаю многие очень болезнено относятся к Микрософт в общем и идеи платного софта в частности.
Сайты сделанные на S.Builder будут работать в любом браузере =)
Ограничение на IE имеет только административная часть, собственно какой в этом риск?
90% "нормальных" пользователей работают на Windows. Значит IE есть. Отсекается только "гики" на Linux, а им все равно насколько удобно работать с системой "обычным" людям - ведь их сообщество состоит из людей разбирающихся в IT выше среднего.

PS: А редактор кстати там действительно очень удобный для секретарши.....сразу видно что куда ползет...где новость "длинная", где нет.... Ведь редактирование ведется прямо на странице, а не путем переброса пользователя черт знает куда.
Пожалуйста не путайте "перещелкивание" версии которого не было несколько лет с текущими апдейтами которые выходят на регулярной основе примерно раз в неделю.
PPPS: Кстати роботы прекрасно понимают оба варианта формирования адреса.
Я имел ввиду, что "сайт.ру/news/152/" и "сайт.ру/news.php?p=152", одинаково "человекоНЕпонятны", а в последнее время очень часто вижу фразу "Мы поддерживаем ЧПУ!".

PS: Спасибо, за то, что нашли время более развернуто изложить свою мысль.
PPS: Мне чесно говоря, что плюсы, что минусы... Мне непонятно почему люди ставят оценку не аргументируя. Нельзя написать пост лучше, если не знаешь ошибок предыдущего.
Я написал про свой опыт, меня система устроила. Я близко не видел систем которые были настолько легки в обращении. Вот и подумал написать...

А в чем "бред"? Я что-то неправильно написал?
Ндя.... уже -7, Может кто выскажется?
Спасибо за "наводку". Сейчас перекину.
как и обещал. Обзор книжки про творческое мышление
http://gremushka.habrahabr.ru/blog/32578…
Статья интересна с точки зрения: "А что у нас нового сделали нам разработчики для реализации небольшого поиска своими руками?".

Но мне кажется, что использование сервисов поисковых машин во многих случаях (а уж тем более для маленьких сайтов) экономически гораздо более эффективно. (быстро подключается, не требует сил на поддержку) чем написание своего скрипта который будет выдавать болеее не релевантные результаты(вы потратите кучу времени на то чтобы поиск, а ваши конкуренты сделают что-то более интересное).

PS: Ну и конечно наш ответ Чемберлену =)
Статья об организации эффективного поиска по сайту с помощью сторонних служб,
рассмотр преимуществ и недостатков, решения с использованием LiveSearch API.
И? самый релевантный результат с прямым вхождением фразы по словоформам находится на 4й позициии.... не проще ли использовать сервисы нормальных поисковых машин?

Information

Rating
Does not participate
Location
Москва и Московская обл., Россия
Date of birth
Registered
Activity