Да тут бесполезно что-то говорить в защиту веры, именно без оскорблений, в нейтральной форме (вы это знаете, наверное) — сначала применят защитный приём в виде рассказов, ссылок типа «ой вон какие верующие плохие бывают, фу» сведут разговор к РПЦ, против которой накопилось тысячи аргументов, обвинений, наставят минусов (в карму тоже) — тут с этим строго, парень, будь внимателен, если карма дорога
Хорошо быть москвичом — если уж приехал в Казань, то надо как можно больше посмотреть, а мы, казанцы, можем несколько лет говорить — «Обсерватория? А, съездим как-нибудь, недалеко же» :)
Вот, даже такие комменты тут набирают больше плюсов — гиктаймс ведь «типа такой научный, правильный, разумный». Гиктаймс должен быть нейтральным по отношению к религии и к атеизму, ибо, с чисто научной точки зрения, положа руку на сердце, призвав все научные силы и напрягая все органы чувств, мы не можем утверждать уверенно, что Бога нет, или что он есть. Данный пост сделал шаг в направлении нейтралитета.
Мне кажется, перед тем, как быть генералом (или хотя бы капитаном), неплохо бы побыть хорошим солдатом. Если человек безответственный лентяй как работник, то спокойно может перенестись на человека-предпринимателя
Тогда добровольные пожертвования. Но брать плату только за материальные ресурсы, конечно, интересно — продавать копии программы на основании себестоимости дисков, доставки и т. п., но, с другой стороны, при создании ПО, при серьёзных научных открытиях затрачиваются временные и другие ресурсы, которые нужно окупить, поэтому есть понятия лицензий, патентов и т. п. Поэтому, это возможно только при полном коммунизме, где ты не останешься без еды, отдав что-то бесплатно
Что-нибудь попроще нужно было, просто аналог Login Form со своей спецификой. Для серьёзной реализации аутентификации, конечно, лучше с библиотеками, через OAuth и т. п.
Насчёт велосипедов. Если необходима малая часть возможностей библиотеки, если велосипед не требует больших трудовых и временных затрат и позволяет добиться желаемого, то почему бы и нет. Есть Angular.js, но иногда хочется взять и написать всё просто на JS )))
Разве?
Насчёт велосипедов. Если необходима малая часть возможностей библиотеки, если велосипед не требует больших трудовых и временных затрат и позволяет добиться желаемого, то почему бы и нет. Есть Angular.js, но иногда хочется взять и написать всё просто на JS )))