организация решила не покупать хотя бы один программный продукт или функцию, поскольку могла реализовать необходимую функциональность самостоятельно с coding-агентами
Потом выяснится что много сотрудников пилит то, что уже кем-то написано и продаётся дешёво. Но так-то я согласен, иногда могут не покупать или даже должны не покупать, а делать сами.
Клиенту необязательно воспроизводить двадцать лет разработки, совместимость со всеми платформами и настройки для остальных клиентов. Ему достаточно закрыть собственную потребность. В «Трёх слонах» это называлось JITI: попросил, получил, выкинул.
Как это ни странно, многие бизнесы и раньше могли многое делать сами, но не хотят, а хотят коробочных решений. То есть они хотят заплатить за решение своей проблемы. Если это не какие-то ремесленники.
Точно по этой же причине не правы те кто вангует что владелец бизнеса и небольшая когорта топов будут сами там что-то нашёптывать и делать себе сайты/api/CRM. Конечно не будут.
Разве решение вообще было бы возможно без промежуточного решения сделанного живыми математиками?
Получается они, эти математики, смогли бы сами без нейросетей сделать решение и для Навье — Стокса, чуть позже. А вот смогла бы OpenAI сделать открытие без них - вопросик, скорее всего нет.
Левые статьи к сожалению часть современной науки. Эти душнилы мешают людям строить карьеры и зарабатывать /s Но сейчас вот генеративный-ИИ поможет "двигать науку" и создавать ещё больше статей которые никто нафиг не читает.
Не обязательно же продавать именно и только баннерную рекламу (хотя её многие люди тоже смотрят), можно продавать и рекламу в хорошем тексте и много других форматов.
Компании хотят рекламы и .. нанимают человека чтобы тот писал статьи и если этот человек более менее старается, то получается контент и реклама компании. Так было раньше, но сейчас появились однопромптовые дегенераты и менеджеры которые считают что "и так сойдёт", "компенсируем количеством". Пустышный текст и ссылка на канал.
Решение для Хабра на самом деле простое - нужно запретить рекламу в тексте для авторов. А компании пусть покупают не текст для рекламы, а саму рекламу.
Можно же вообще не пользоваться, но их топы наверное посчитают что так медленнее. А всё потому, что у ребят похоже нет никакой метрики, кроме измерения количества написанных строчек или количества токенов.
Если вдруг и случится "восстание машин" на базе БЯМ, то это явно будет умышленно сотворённое людьми бедствие, ради какой-нибудь цели: от уничтожения конкурентных стран (мол это не мы на вас напали, а скайнет), до идеи сплочения человечества перед общей угрозой.
Главное побольше ВЕРХНЕГО РЕГИСТРА и тогда точно сбудется.
Во многих компаниях принуждение к ИИ-кодогенерации (обычно там где менеджеры считают количество строчек или релизных задач), что несколько странно, если это действительно так круто, как убеждают.
Даже при уничтожении законность не то чтобы неоспоримая. Если чат-боты (купив всего раз и уничтожив книгу) будут всем выдавать эту копию по запросу, беря за это деньги постоянно. Или создавая бесчисленные фанфики в рамках чьей-то вселенной. Уничтожение кажется компаниям юридическим лайфхаком. Вот с картинками/видео у них пока так не срабатывает. А то бы просто купили кассету и уничтожили :)
Вокруг же продукты с багами, многих фичей не хватает, работает всё ужасно медленно..
Менеджеров явно нужно немного попридержать в их ИИ-энтузиазме и сплошной машине генерации слопа.
Привет.
Потом выяснится что много сотрудников пилит то, что уже кем-то написано и продаётся дешёво. Но так-то я согласен, иногда могут не покупать или даже должны не покупать, а делать сами.
Нужно дождаться опросов 2027 )
Как это ни странно, многие бизнесы и раньше могли многое делать сами, но не хотят, а хотят коробочных решений. То есть они хотят заплатить за решение своей проблемы. Если это не какие-то ремесленники.
Точно по этой же причине не правы те кто вангует что владелец бизнеса и небольшая когорта топов будут сами там что-то нашёптывать и делать себе сайты/api/CRM. Конечно не будут.
Разве решение вообще было бы возможно без промежуточного решения сделанного живыми математиками?
Получается они, эти математики, смогли бы сами без нейросетей сделать решение и для Навье — Стокса, чуть позже. А вот смогла бы OpenAI сделать открытие без них - вопросик, скорее всего нет.
Левые статьи к сожалению часть современной науки. Эти душнилы мешают людям строить карьеры и зарабатывать /s Но сейчас вот генеративный-ИИ поможет "двигать науку" и создавать ещё больше статей которые никто нафиг не читает.
Не обязательно же продавать именно и только баннерную рекламу (хотя её многие люди тоже смотрят), можно продавать и рекламу в хорошем тексте и много других форматов.
Компании хотят рекламы и .. нанимают человека чтобы тот писал статьи и если этот человек более менее старается, то получается контент и реклама компании. Так было раньше, но сейчас появились однопромптовые дегенераты и менеджеры которые считают что "и так сойдёт", "компенсируем количеством". Пустышный текст и ссылка на канал.
Решение для Хабра на самом деле простое - нужно запретить рекламу в тексте для авторов. А компании пусть покупают не текст для рекламы, а саму рекламу.
Соревнования шахматных программ никто не смотрит. Не наводит на мысли?
Можно же вообще не пользоваться, но их топы наверное посчитают что так медленнее. А всё потому, что у ребят похоже нет никакой метрики, кроме измерения количества написанных строчек или количества токенов.
Сложная система делающая слоп )
Значит реклама работает )
p.s. Также возможна скорая регуляция что тоже на руку Anthropic
Тег юмор точно не отвалился?
Если вдруг и случится "восстание машин" на базе БЯМ, то это явно будет умышленно сотворённое людьми бедствие, ради какой-нибудь цели: от уничтожения конкурентных стран (мол это не мы на вас напали, а скайнет), до идеи сплочения человечества перед общей угрозой.
Я бы не был так уверен. Всяким маскобезосам нравятся именно гуманоидные, вполне возможно один из следующих хайпов будет именно на них.
Какой интересной простоты вы человек. Действительно, просто попроси агента и проблем нет. Сразу видно фаундер/тимлид со своей флотилией.
Возможно вам это надо или вы коллекционируете буковки, но не всем нужен любой текст, даже если он сгенерирован за секунду и его очень много.
Конечно, как иначе /s
Главное побольше ВЕРХНЕГО РЕГИСТРА и тогда точно сбудется.
Во многих компаниях принуждение к ИИ-кодогенерации (обычно там где менеджеры считают количество строчек или релизных задач), что несколько странно, если это действительно так круто, как убеждают.
Так профессионалы поэтому и любят контроль, прозрачность и понимание, не хотят потом тратить время
Возможно это когнитивное заблуждение
Опаснейшая прокрастинация без чувства потери времени (
Напомнило статью Ещё один промпт. Почему агентное кодирование так трудно остановить
Столько времени прошло с написания поста, и там всё ещё не открытый доступ. Что мешает вам дать миру посмотреть на чудеса вайбкодинга?
p.s. На lichess есть задачи из своих партий и сильные-слабые стороны для тренировок.
Им же не предлагают продать права на обучение, это всё таки несколько другое чем продажа одного экземпляра
Даже при уничтожении законность не то чтобы неоспоримая. Если чат-боты (купив всего раз и уничтожив книгу) будут всем выдавать эту копию по запросу, беря за это деньги постоянно. Или создавая бесчисленные фанфики в рамках чьей-то вселенной. Уничтожение кажется компаниям юридическим лайфхаком. Вот с картинками/видео у них пока так не срабатывает. А то бы просто купили кассету и уничтожили :)