Ораклом я в данный момент не занимаюсь, хотел бы показать как это решается в альтернативной базе kdb:
<code>
/ Делаю табличку. Только первые буквы беру для простоты
q)t:([] i:`b`p`w`s`u; m:`sh`ve`li`lo`lo; q:3 2 3 1 2)
q)t
i m q
------
b sh 3
p ve 2
w li 3
s lo 1
u lo 2
/ решение
q)ungroup update til each q from t
i m q
------
b sh 0
b sh 1
b sh 2
p ve 0
p ve 1
w li 0
w li 1
w li 2
s lo 0
u lo 0
u lo 1
</code>
1) я читал. 2) как я написал во втором комментарии — я писал о смартфонах вообще, а не о нокии (что пост связан с ней, я понял значительно позже). Но интересно другое — вы отвечаете как раз на второй комментарий, но абсолютно игнорируя то, что в нём написано.
Через 10 лет ожидайте мобильников с процессорами в 10^12 герц. К сожалению батарею они будут высаживать так же за 1/2 дня и врядли будут работать быстрее из-за новой версии явы.
Тогда такой вопрос: близорукость — не очень сильная. Проблем не испытываю, хотя когда-то в детстве врачи в карте пометили, что нагрузка должна быть умеренной. Может ли операция усугубить это?
Не уверен, что являюсь целевой аудиторий автора — так как похоже делается регистратор для таксистов или что-то подобное (со слежкой).
Но сам сейчас выбираю регистратор, и требования вполне ясны.
1) незаметность. Причём это не значит, что нужна выносная камера. тянуть какие-то провода через весь салон или разбирая обивку — это нужно иметь большое желание. Мне кажется, идеальным была бы относительно плоская навеска (как смартфон) на салонное зеркало с не очень выбирающим объективом.
2) среднее качество съёмки. как у китайцев на A2.
3) Чтобы удобно запитать — желательно питание 12v.
4) желательно продавать на pandawill по цене не дороже 100$ :)
5) 3g и другие опции — по желанию за доп-деньги, но это кому надо.
Здорово, так как по идее можно читать на экране любого размера, но, к сожалению без доказательств, кажется, что такая резкая смена картинок врядли влияет положительно на глаза и мозги: всё равно что смотреть на постоянно мерцающий телевизор.
Интересно, может быть можно сохранить основную идею, но сделать плавный скроллинг одной строки?
так что просто +/L
но проговаривать можно + over L. так как для APL'а,K и думаю J есть переводчики синтаксиса в слова — только они не особо нужны тем кто начал писать.
Легко!… если конечно не через 6 месяцев, на протяжении которых не трогал J. Но в основном по причине, что словарь забывается быстрее чем в других языках, но думаю он просто не успел достаточно прочно осесть в голове/на пальцах. После восстановления словаря — читается хорошо.
В J, как и в любом языке, большинство конструкций довольно простые, просто люди удивляются типа как же это так записано без слов, но на самом деле ничего такого нет. Потом открывается масса других достоинств, но к синтаксису они имеют мало отношения.
Я писал не just for fun. Тут дело далеко не только в синтаксисе, а в высоком уровне операций над векторами. А краткость конструкций позвоняет не отвлекаться от самого написания.
Временно пребываю за океаном. Жена специально сохранила несколько цен на интересные товары в некоторых основным магазинах до пятницы, и прямо в начале акции так сказать. В большинстве случаев цена была больше цены на неделю раньше, так как во время акции была указана зачёркнутая завышенная цена + завышенная скидка.
т.е. практически только одна операция: ungroup
ей уже лет 20+, успешно используется в особенности банках.
Но в остальном согласен.
правильный ли вывод — что при относительно серьёзном занятии спортом — любой из приведённых методов — не вариант?
Но сам сейчас выбираю регистратор, и требования вполне ясны.
1) незаметность. Причём это не значит, что нужна выносная камера. тянуть какие-то провода через весь салон или разбирая обивку — это нужно иметь большое желание. Мне кажется, идеальным была бы относительно плоская навеска (как смартфон) на салонное зеркало с не очень выбирающим объективом.
2) среднее качество съёмки. как у китайцев на A2.
3) Чтобы удобно запитать — желательно питание 12v.
4) желательно продавать на pandawill по цене не дороже 100$ :)
5) 3g и другие опции — по желанию за доп-деньги, но это кому надо.
Интересно, может быть можно сохранить основную идею, но сделать плавный скроллинг одной строки?
так что просто +/L
но проговаривать можно + over L. так как для APL'а,K и думаю J есть переводчики синтаксиса в слова — только они не особо нужны тем кто начал писать.
sum=0; foreach i in L { sum+=i }; return sum ?чем
+/ L NB. / это over или foldr?
В J, как и в любом языке, большинство конструкций довольно простые, просто люди удивляются типа как же это так записано без слов, но на самом деле ничего такого нет. Потом открывается масса других достоинств, но к синтаксису они имеют мало отношения.
Так что ничего нового у нас не придумали.