Кому там не хватает физической клавиатуры и слайдера — советую посмотреть на BlackBerry Priv. Уже второй год пользуюсь и тфу-тфу все отлично, экран 2к, беспроводная оплата и прочие фишки в наличии. До сих пор люди выпячивают глаза когда его раздвигаешь. Да и купить в Московии можно тысяч за 14. А чего стоит клавиатура с функцией тачпада, ммм...
Этот вопрос не имеет простого ответа.
В рамках существующей бизнес формации — на любую критику бизнесмен может отвечать что «цель его деятельности — это получение прибыли» и что если Вам не нравится «можете не покупать».
Бороться с этим сложно — но возможно.
Нужно организовать легальную библиотеку — с классическими произведениями литературы, очищенными от копирайта. Поясняю модель — библиотека существует на пожертвования. Их нужно будет не так много.
Её сотрудники, по договору сканируют бумажные книги, срок копирайта на которые истёк. Делают из них электронные книги. Возможно, заказывают и оплачивают аудиоверсии.
Все эти книги библиотека публикует под свободной лицензией.
Всё.
Литрес — и прочие прилипалы к Достоевскому и Гоголю идут лесом.
Мы получаем свободную классическую литературу.
Почему это не сделано до сих пор? Честно сказать, не знаю.
Вероятно, не нашлось энтузиаста от литературы. Как вы считаете, нужно ли продолжить эту тему — написать пост на Хабре?
Тихо, тихо. Не надо вбрасывать в очередной раз слово, которого вы не понимаете, и лихо ехать на нём за горизонт.
Что это за «воровство»? Вы понимаете, что это за слово?
Вы по Моисею фигачите или по УК СССР?
С вашей точки зрения, покупка списанных парашютов или дюралевых труб с авиационной свалки — это воровство?
Нет? ОК.
Но вы наверняка думаете, что вынос гаек с завода — это уж точно«воровство», не так ли?
Давайте разберём пример поближе во времени.
Я вот тут как-то вынес несколько пачек бумаги А4 из офиса. Мне нужна была бумага для принтера дома, а заезжать в магазин было лень. Это воровство?
Ну ясно, воровство.
А если вспомнить, что это моя компания «Ашманов и Партнёры», а я там мажоритарный владелец? Тогда как — воровство? Уже нет? Но постойте, там же и другие акционеры есть, миноритарии и наноритарии — я же у них украл две тысячи листов А4, получается?
То есть всё-таки воровство?
Или всё-таки нет? Может, мне собрать СД и попросить разрешения выносить бумагу и заносить деньги на плюшки?
Я замечу вам, что у вас сильное когнитивное искажение, называемое «исторический униформизм». Вы пытаетесь судить другие времена, имея в голове только модель для современного вам общества.
Это неправильно и вредно для мозга.
У вас в голове капиталистическая модель. А говорим мы про первый в мире Красный проект.
В СССР мы были все акционеры. Всё вокруг было НАШЕ. А не как сейчас, когда в Конституции даже нет нормы, что недра принадлежат народу РФ.
Частных владельцев — не было. У кого «воровал» несун, вынося листы космического металла, чтобы сварить кан для похода?
У себя? У 300 млн других акционеров?
Было ли это воровство в смысле 10 Заповедей или другой тип воровства? Или это было расхищение социалистической собственности в малом размере?
Это всё вопросы не такие очевидные, как вам кажется. Это ещё если не брать проблему копирайта, например, и прикладывать её к 10 Заповедям.
Нашёл вот такую тему www.my-trinity.com/forum/showthread.php?t=1504
Карта поддерживает DirectX9.0c, вроде и декодирование h264 умеет. Но, для XP нужен определённый драйвер, который сможет правильно работать с DXVA, и такой же плеер. Ютуб в HD (хотя бы 720) на XP в браузере возможен с описанным в этой статье способом — аппаратное ускорение + плагин + h264ify. Если найти плеер умеющий DXVA и поток с ютуба, можно открывать видео в плеере в 1080p с любым процессором.
Ну а с вин7 у такой видеокарты не должно быть проблем, в плане декодирования видео.
А мне вспомнился лозунг "Кто не с природой, тот против неё" и Фридрих Энгельс — "Диалектика природы" (1873-1886):
"Не будем однако слишком обольщаться нашими победами над природой. За каждую такую победу она нам мстит. Каждая из этих побед имеет, правда, в первой линии те последствия, на которые мы рассчитывали, но во второй и третьей линии совсем другие, непредвиденные последствия, которые слишком часто уничтожают значение первых. Людям, которые в Месопотамии, в Греции, в Малой Азии и в других местах выкорчевывали леса, чтобы добыть таким путем пахотную землю, и не снилось, что они этим положили начало нынешнему опустошению этих стран, лишив их вместе с лесами центров собирания и хранения влаги. Когда альпийские итальянцы вырубили на южном склоне гор хвойные леса, так заботливо охраняемые на северном, они не предвидели, что этим подрезывают корни скотоводства в их области; еще меньше они предвидели, что этим лишают свои горные источники воды на большую часть года, с тем еще эффектом, что тем более бешеные потоки они будут изливать в долину в период дождей. Распространители картофельной культуры в Европе не знали, что они одновременно с мучнистыми клубнями распространяют и золотуху. Так на каждом шагу мы волей-неволей замечаем, что мы ни в коем случае не властвуем над природой так, как завоеватель властвует над чужим народом, как кто-либо, находящийся вне природы, — что мы, наоборот, нашей плотью, кровью и мозгом принадлежим ей и внутри нее находимся, что все наше господство над ней состоит в том, что мы в отличие от всех других существ умеем постигать и правильно применять ее законы."
Внимание — при копировании этой строки и вставке префикс javascript: часто проглатывается, не забудьте ввести его вручную.
Причины, которые побудили меня на такой ход — мне надо сохранить статью в скрэпбук, а прокликивать все сорок один спойлер довольно утомительно, да и не к лицу кодеру заниматься ручным трудом
Одна из проблем, на которую не принято обращать внимание, — у нас произошло вырождение технической верхушки на многих предприятиях. Они — неадекватные тем техническим задачам, которые перед ними стояли прошлом и стоят в настоящем.
Я достаточно долго работал в космических НИИ, КБ (1983-1995, 2008- 2012).
Техническая безмозглость руководства (НИИ Физических Измерений, ОКБ Факел) в прошлом компенсировалась тем, что они фактически заказывали начальную проработку НИОКР-ов на стороне ( ХАИ, ЛЭТИ, Бауманка, МАИ, НИИИТ, Каунас и много еще где..).
Руководство крайне не любило конкурентов.
В том же НИИФИ где-то 1968 году молодой директор сделал «зачистку» верха руководства от умников… И больше их туда — ни-ни…
А чтобы всю эту публику внизу не умничала — создается (… во много с подачи руководства МОМ-а (!)) система все-пронизывающей технической бюрократии…
"… да вот эту задачу очень просто решить и исходя из технической логики… "
" Это — не правильно! Так — не положено!.."
… И работа превращается в очень занятный ритуал… Руководство как то не понимает, что тоже производство становиться своеобразным «государством в государстве» и во многом «тянет кота за гениталии»…
И если о ОКБ Факел у меня остались очень добрые воспоминания о низовых специалистах, то НИИФИ было откровенно «перенаддуто» «человеческим балластом», способным на очень «многое».
Но когда я вернулся в НИИФИ в 2008 году, я наблюдал, что техническое руководство по сути фильтрует и реинкарнирует себя в выборе своих «наследников».
там дело даже не в оптимизации, в них стоит повышающий конвертер/стабилизатор. Он имеет нижний предел входного напряжения. И вот при значительных нагрузках, а датчик там всё больше пикселов имеет, обрабатывать их всё сложнее, мозгов надо больше и т.д., мышь просаживает напряжение на банке ниже того предела при котором стабилизатор нормально может работать. Тут и происходит всё подряд, связь отваливается, мышь виснет и перезагружается. Причём заряда в банке ещё хватает, а вот напряжение размером в 1 вольт уже кладёт на бок конвертер/стабилизатор. Одноразовый литий и прочий NiZn даёт стабильные 1,5 вольта, которых хватает любому конвертеру, чтоб при бросках мощности не проваливаться в известно какую субстанцию утягивая за собой всю мышь.
EeePC900. Такая же внутренняя начинка, кроме экрана. Но я выбрал путь WinXP https://geektimes.ru/post/293037/ Даже ютуб в 720 в отдельном плеере тянет.
Кстати, в этих нетбуках занижена рабочая частота процессора с 900Мгц до 630 вроде, в CPU-Z это показывается. Есть спец утилита от Asus с помощью которой можно вернуть 900Мгц.
Не выдумывайте! Подтвержденный факт заключается в том что за 102 запуска ракеты Протон-М он ни разу не летал без разгонного блока.
Уважаемый oleg_go я не выдумываю, а констатирую факт что разгонные блоки Бриз-М, ДМ-2, ДМ-03 входят состав орбитального блока ОБ.
И Ваша опорная орбита, на которую Протон может вывести спутника, оказалась никому не нужна.
А опорная орбита существует вне зависимости от вашего желания и применяется в космонавтике ОЧЕНЬ широко. Низкая опорная орбита (НОО, низкая околоземная орбита) — орбита космического аппарата около Земли. Орбиту правомерно называть «опорной», если предполагается её значительное изменение — увеличение высоты или изменение наклонения.
А на НОО Протон-М не выводит ПН не потому что не может, а потому что для него пока нет таких миссий. Вот Протон-К выводил много ПН на НОО, это все станции Салют, ТКС, станцию Мир, её модули, модули МКС (Заря, Звезда). https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_пусков_ракет-носителей_«Протон-К»_(8К82К)
А нужна оказалась орбита на которую Протон-М выводит спутники только с разгонным блоком.
Да вы уважаемый oleg_go — Капитан Очевидность. Понимаете Протон-М осуществляет коммерческие запуски спутников связи на геостационарную орбиту. Вы знаете что такое геостационарная орбита? Геостациона́рная орби́та (ГСО) — круговая орбита, расположенная над экватором Земли (0° широты), находясь на которой, искусственный спутник обращается вокруг планеты с угловой скоростью, равной угловой скорости вращения Земли вокруг оси. В горизонтальной системе координат направление на спутник не изменяется ни по азимуту, ни по высоте над горизонтом, спутник «висит» в небе неподвижно.
Напоминаю что широта Байконура равна 45 градусов, а максимальное склонение при пуске Протон-М составляет 41 градус. Таким образом РБ должен устранить как минимум 41 градус склонения, далее выйти на орбитальную позицию размещения спутника связи, после чего выйти на геопереходную орбиту с высотой апогея в 35780 км, после достижения данного апогея происходит переход на геостационарную орбиту высотой 35780км, после этого выполняется точная парковка спутника связи, далее проходит отделение РБ и его увод на орбиту захоронения.
А нужна оказалась орбита на которую Протон-М выводит спутники только с разгонным блоком. Вот и весь сказ — третья ступень Протона не способна выводить ПН на нужную орбиту.
К сожалению это Ваши миллионы, это вы их высосали из пальца.
это примерно те цены, за которые запуск на Протоне можно купить и его покупает наше государство. Это тоже факт!
Государство по тендеру за изготовление Протон-М платит 1 795 977 984,00р. (1шт) Изготовление и поставка ракеты-носителя Протон-М для запуска космического аппарата, что по текущему курсу 31 449 191$(31,5 млн$) rostender.info/tender/26518466
Вот это факт.
Вы же можете выдумывать всё что Вам в голову придет — Протон-М без разгонного блока, можете выдумать ПН,
Наука и РЭМ-1 2018-2019гг
которая сама уедет на нужную орбиту,
Она уже будет на нужной орбите
можете считать разгонный блок частью ПН (интересно, кому из заказчиков он нужен как ПН)
Нужен тем кому нужен тяжелый спутник на ГСО в нужной точке.
и цену за эти выдуманные варианты.
Цены открыто публикуемые rostender.info/search?kwd=%F0%EE%F1%EA%EE%F1%EC%EE%F1+%22%EF%F0%EE%F2%EE%ED-%EC%22
А выдуманные варианты уже более ста раз доставили спутники связи на геостационар.
Короче, когда вы в следующий раз будете пытаться одеть сову на глобус помните: сова хищная птица с острым клювом и когтями, она вас за такое неуважительное поведение порвет как мышь.
А истерика на техническом ресурсе, без доказательств, на одних эмоциях как минимум не профессионально.
Наверное, низким порогом вхождения.
Я 3D визуализатор. В одном из проектов, необходимо было построить модель из нескольких подвижных деталей, который моделировать в привычном мне 3D Studio MAX было-бы очень трудозатратно. Полюс, не добавлял оптимизма тот факт, что заказчик, который был не конструктором, а дизайнером, сразу сказал, что данная форма обьекта не конечна и будет менятся. В переводе на язык 3D Studio MAXa это звучало как: «с каждой иттерацией, ты будешь переделывать модель минимум на 75%».
Решил попробовать Fusion 360. И, как оказалось, не прогадал, именно благодаря наличию у него временой шкалы, позволяющей отредактировать каждую ранее произведенную операцию. Тем более, что поправки от заказчика чаще всего звучали как " давай добавим тут отверстие для облегчения, а эту фигню передвинь на 5мм правее".
Перекинуть итоговую модель в 3DStudio MAX и отрендерить там, оказалось уже элемнтарным.
Однако, после получения, фотореалистичных рендеров, заказчик огорошил меня просьбой предоставить ему чертежи. Решение этой задачи во Fusion 360, так же оказалось элементарным.
Более того, чуть позже, уже из чистого любопытсва попробовал напечатать эту модельку. И все замечательно напечатолось, все подвижные соединения, после сборки работали как нужно.
Я конечно понимаю, что данное приминение может показаться несерьезным, но не каждому-же космические корабли проектировать и ядерные реакторы :)
Вы когда-нибудь работали с андроидом? Писали под него приложения/игры? Видели его API или код?
Это worst OS ever. Впечатление что код писали первокурсники набранные по ЛГБТ-квотам. Заметьте, я говорю «писали код», а не «проектировали», потому что проектированием там не пахнет. Любой человек с опытом написания больших проектов, напишет лучше, рили.
Api экстремально говняное. Более того, оно часто меняется. В итоге мы имеем по несколько говняных апи в разных версиях. Т.е. можно написать фичу, а через версию андроида узнать, что она отламалось, и нужно юзать другое апи с другими костылями. Без костылей вообще ничего не попишешь.
Глобальные косяки в проектировании, тащатся с первых версий и не исправляются в принципе. Конечно, лучше новую кривую апишку добавить. Эти ребята даже язык не смогли выбрать для проекта, пока андроид написан на джаве, он так и будет тормозить. И не надо мне говорить «джава не тормозит» или «новые андроиды не тормозят», на практике это не так. Когда на 8 ядрах и нескольких гигах RAM звонилка открывается 0.5 сек, это не «не тормозит», а беспредел, на таком железе иначе как мгновенно быть не должно.
Идем дальше, вещи типа GooglePlayServices написаны запредельно говняно. То что в ios делается в 2 строки, тут делается в файл полный костылей и асинхроннного глючного говна.
NDK это просто высер и одновременно плевок в лицо разработчикам под платформу. Из всего апи корректно работает 20%, остальное в той или иной мере не работает или просто недоделано. Есть баги которые не фиксятся с первых версий. Не буду говорить о том, что значительная часть рабочих фичей по части поддержки C++ сделана вообше сторонним разработчиком(спасибо ему за это). И опять же не надо говорить что они думали что «все приложения\игры будут написана на джаве и нативный код ненужон». Сам факт того что они так мыслят, говорит об отсутствии квалификации.
Далее, тулсет. Android Studio — глючное, тормозное ужасное говно. Gradle — вообще ночной кошмар. Такой же тормозной как и студия. За время за которое ant собирал проект, gradle даже запуститься не успевает(Знаете как они пытаются это пофиксить? Запускают демон чтобы не запускатать каждый gradle раз. Overmind). Ужасный, нелогичный, инопланентый синтаксис. Оказывается раньше это был более-менее нормальный язык groovy(Если конечно считать нормальным делать тормозной скриптовый язык на и без того тормозной джаве), но потом туда добавили сахарку и писать на нем даже с документацией проблематично. Haskell понятнее.
Мусор, в каждый проект gradle добавляет кучу мусорных файлов, просто уйму. Про частые обновления которые ломают сборку я промолчу. В свое время я не знал про offline режим, и как-то открыв проект через месяц обнаружил его несобирающимся, хотя ничего не менял. Это беспредел.
Так к чему я это все. Из всего вышесказанного, можно сделать вывод что общий уровень квалификации работников гугла экстремально низкий. Так же основной упор на собеседованиях идет на малоприменимые на практике математические задачи, что ведет к отрицательному отборку, в итоге в гугл попадают студенты-первокурсники, задрочившие сборник олимпиадных задач, имеющие большое самомонение(как же, в гугле же работают), но с отсутствующей квалификацией. Так же в компании сущетсвуют ЛГБТ-квоты, когда нанимают сотрудников не потому что они хорошие специалисты, а потому что они путают мальчиков с девочками.
Так что вопрос вынесенный в заголовок вообше смысла не имеет. Для трудоустройства в гугл, важнее с кем ты спишь и на сколько хорошо ты решаешь олимпиадные задачки, а не на сколько хороший ты разработчик.
Справедливости ради отмечу, что инвертировать бинарное дерево изи задача. Заметтье, если бы Макс Хауэлл спал с мужиками, повода для этой статьи бы не было.
Пока индустриальные роботы не вытеснили всех и вся, дешевая рабочая сила остается востребованной и неважно, бывшие крестьяне это или потерявшие прежнюю работу люди. Делать они конечно не Теслу будут а какую-нибудь одежду или мягкие игрушки шить, но с голоду они не умрут. Другой вопрос что это все-таки достаточно жесткий и экстремальный сценарий, особенно если много людей одномоментно потеряют работу. И я не вижу ничего плохого в том чтобы использовать налоги от нефтянки для того чтобы этот сценарий сильно смягчить. Но нет никакого смысла сохранять неэффективное производство вечно, оно так или иначе должно вымереть и лучше раньше чем позже, а те кто там сегодня работают — должны найти новую работу, интегрированную в мировой рынок. Благо что ограниченный протекционизм для реализации этой цели совершенно легален на современных глобальных рынках и широко распространен. А чучхе — это полный тупик и чем дольше в эту сторону будем топать, тем сложнее потом будет из этой ямы вылезать.
Ну а в плане экологии… это Вы Норильск какой-нибудь не видели. Россия загажена тоже так что мама не горюй, просто плотность населения у нас ниже чем в Китае и это не так заметно.
Кому там не хватает физической клавиатуры и слайдера — советую посмотреть на BlackBerry Priv. Уже второй год пользуюсь и тфу-тфу все отлично, экран 2к, беспроводная оплата и прочие фишки в наличии. До сих пор люди выпячивают глаза когда его раздвигаешь. Да и купить в Московии можно тысяч за 14. А чего стоит клавиатура с функцией тачпада, ммм...
¯\_(ツ)_/¯
В рамках существующей бизнес формации — на любую критику бизнесмен может отвечать что «цель его деятельности — это получение прибыли» и что если Вам не нравится «можете не покупать».
Бороться с этим сложно — но возможно.
Нужно организовать легальную библиотеку — с классическими произведениями литературы, очищенными от копирайта. Поясняю модель — библиотека существует на пожертвования. Их нужно будет не так много.
Её сотрудники, по договору сканируют бумажные книги, срок копирайта на которые истёк. Делают из них электронные книги. Возможно, заказывают и оплачивают аудиоверсии.
Все эти книги библиотека публикует под свободной лицензией.
Всё.
Литрес — и прочие прилипалы к Достоевскому и Гоголю идут лесом.
Мы получаем свободную классическую литературу.
Почему это не сделано до сих пор? Честно сказать, не знаю.
Вероятно, не нашлось энтузиаста от литературы. Как вы считаете, нужно ли продолжить эту тему — написать пост на Хабре?
Что это за «воровство»? Вы понимаете, что это за слово?
Вы по Моисею фигачите или по УК СССР?
С вашей точки зрения, покупка списанных парашютов или дюралевых труб с авиационной свалки — это воровство?
Нет? ОК.
Но вы наверняка думаете, что вынос гаек с завода — это уж точно«воровство», не так ли?
Давайте разберём пример поближе во времени.
Я вот тут как-то вынес несколько пачек бумаги А4 из офиса. Мне нужна была бумага для принтера дома, а заезжать в магазин было лень. Это воровство?
Ну ясно, воровство.
А если вспомнить, что это моя компания «Ашманов и Партнёры», а я там мажоритарный владелец? Тогда как — воровство? Уже нет? Но постойте, там же и другие акционеры есть, миноритарии и наноритарии — я же у них украл две тысячи листов А4, получается?
То есть всё-таки воровство?
Или всё-таки нет? Может, мне собрать СД и попросить разрешения выносить бумагу и заносить деньги на плюшки?
Я замечу вам, что у вас сильное когнитивное искажение, называемое «исторический униформизм». Вы пытаетесь судить другие времена, имея в голове только модель для современного вам общества.
Это неправильно и вредно для мозга.
У вас в голове капиталистическая модель. А говорим мы про первый в мире Красный проект.
В СССР мы были все акционеры. Всё вокруг было НАШЕ. А не как сейчас, когда в Конституции даже нет нормы, что недра принадлежат народу РФ.
Частных владельцев — не было. У кого «воровал» несун, вынося листы космического металла, чтобы сварить кан для похода?
У себя? У 300 млн других акционеров?
Было ли это воровство в смысле 10 Заповедей или другой тип воровства? Или это было расхищение социалистической собственности в малом размере?
Это всё вопросы не такие очевидные, как вам кажется. Это ещё если не брать проблему копирайта, например, и прикладывать её к 10 Заповедям.
Карта поддерживает DirectX9.0c, вроде и декодирование h264 умеет. Но, для XP нужен определённый драйвер, который сможет правильно работать с DXVA, и такой же плеер. Ютуб в HD (хотя бы 720) на XP в браузере возможен с описанным в этой статье способом — аппаратное ускорение + плагин + h264ify. Если найти плеер умеющий DXVA и поток с ютуба, можно открывать видео в плеере в 1080p с любым процессором.
Ну а с вин7 у такой видеокарты не должно быть проблем, в плане декодирования видео.
А мне вспомнился лозунг "Кто не с природой, тот против неё" и Фридрих Энгельс — "Диалектика природы" (1873-1886):
"Не будем однако слишком обольщаться нашими победами над природой. За каждую такую победу она нам мстит. Каждая из этих побед имеет, правда, в первой линии те последствия, на которые мы рассчитывали, но во второй и третьей линии совсем другие, непредвиденные последствия, которые слишком часто уничтожают значение первых. Людям, которые в Месопотамии, в Греции, в Малой Азии и в других местах выкорчевывали леса, чтобы добыть таким путем пахотную землю, и не снилось, что они этим положили начало нынешнему опустошению этих стран, лишив их вместе с лесами центров собирания и хранения влаги. Когда альпийские итальянцы вырубили на южном склоне гор хвойные леса, так заботливо охраняемые на северном, они не предвидели, что этим подрезывают корни скотоводства в их области; еще меньше они предвидели, что этим лишают свои горные источники воды на большую часть года, с тем еще эффектом, что тем более бешеные потоки они будут изливать в долину в период дождей. Распространители картофельной культуры в Европе не знали, что они одновременно с мучнистыми клубнями распространяют и золотуху. Так на каждом шагу мы волей-неволей замечаем, что мы ни в коем случае не властвуем над природой так, как завоеватель властвует над чужим народом, как кто-либо, находящийся вне природы, — что мы, наоборот, нашей плотью, кровью и мозгом принадлежим ей и внутри нее находимся, что все наше господство над ней состоит в том, что мы в отличие от всех других существ умеем постигать и правильно применять ее законы."
введите в адресной строке браузера следующий код
Внимание — при копировании этой строки и вставке префикс javascript: часто проглатывается, не забудьте ввести его вручную.
Причины, которые побудили меня на такой ход — мне надо сохранить статью в скрэпбук, а прокликивать все сорок один спойлер довольно утомительно, да и не к лицу кодеру заниматься ручным трудом
Я достаточно долго работал в космических НИИ, КБ (1983-1995, 2008- 2012).
Техническая безмозглость руководства (НИИ Физических Измерений, ОКБ Факел) в прошлом компенсировалась тем, что они фактически заказывали начальную проработку НИОКР-ов на стороне ( ХАИ, ЛЭТИ, Бауманка, МАИ, НИИИТ, Каунас и много еще где..).
Руководство крайне не любило конкурентов.
В том же НИИФИ где-то 1968 году молодой директор сделал «зачистку» верха руководства от умников… И больше их туда — ни-ни…
А чтобы всю эту публику внизу не умничала — создается (… во много с подачи руководства МОМ-а (!)) система все-пронизывающей технической бюрократии…
"… да вот эту задачу очень просто решить и исходя из технической логики… "
" Это — не правильно! Так — не положено!.."
… И работа превращается в очень занятный ритуал… Руководство как то не понимает, что тоже производство становиться своеобразным «государством в государстве» и во многом «тянет кота за гениталии»…
И если о ОКБ Факел у меня остались очень добрые воспоминания о низовых специалистах, то НИИФИ было откровенно «перенаддуто» «человеческим балластом», способным на очень «многое».
Но когда я вернулся в НИИФИ в 2008 году, я наблюдал, что техническое руководство по сути фильтрует и реинкарнирует себя в выборе своих «наследников».
F2, вправо, вправо, вправо, F6, влево, вниз, вниз, вниз, F4, F4, F10
Кстати, в этих нетбуках занижена рабочая частота процессора с 900Мгц до 630 вроде, в CPU-Z это показывается. Есть спец утилита от Asus с помощью которой можно вернуть 900Мгц.
Уважаемый oleg_go я не выдумываю, а констатирую факт что разгонные блоки Бриз-М, ДМ-2, ДМ-03 входят состав орбитального блока ОБ.
А опорная орбита существует вне зависимости от вашего желания и применяется в космонавтике ОЧЕНЬ широко.
Низкая опорная орбита (НОО, низкая околоземная орбита) — орбита космического аппарата около Земли. Орбиту правомерно называть «опорной», если предполагается её значительное изменение — увеличение высоты или изменение наклонения.
А на НОО Протон-М не выводит ПН не потому что не может, а потому что для него пока нет таких миссий. Вот Протон-К выводил много ПН на НОО, это все станции Салют, ТКС, станцию Мир, её модули, модули МКС (Заря, Звезда).
https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_пусков_ракет-носителей_«Протон-К»_(8К82К)
Да вы уважаемый oleg_go — Капитан Очевидность. Понимаете Протон-М осуществляет коммерческие запуски спутников связи на геостационарную орбиту. Вы знаете что такое геостационарная орбита? Геостациона́рная орби́та (ГСО) — круговая орбита, расположенная над экватором Земли (0° широты), находясь на которой, искусственный спутник обращается вокруг планеты с угловой скоростью, равной угловой скорости вращения Земли вокруг оси. В горизонтальной системе координат направление на спутник не изменяется ни по азимуту, ни по высоте над горизонтом, спутник «висит» в небе неподвижно.
Напоминаю что широта Байконура равна 45 градусов, а максимальное склонение при пуске Протон-М составляет 41 градус. Таким образом РБ должен устранить как минимум 41 градус склонения, далее выйти на орбитальную позицию размещения спутника связи, после чего выйти на геопереходную орбиту с высотой апогея в 35780 км, после достижения данного апогея происходит переход на геостационарную орбиту высотой 35780км, после этого выполняется точная парковка спутника связи, далее проходит отделение РБ и его увод на орбиту захоронения.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_планируемых_пусков_ракет-носителей_«Протон-М»_(8К82КМ)
Модуль МКС Наука 2018год — раз
Модуль МКС НЭМ-1 2018-2019гг — два
Так что третья ступень Протон-М выводит нагрузку на нужную орбиту.
К сожалению это Ваши миллионы, это вы их высосали из пальца.
Государство по тендеру за изготовление Протон-М платит 1 795 977 984,00р. (1шт) Изготовление и поставка ракеты-носителя Протон-М для запуска космического аппарата, что по текущему курсу 31 449 191$(31,5 млн$)
rostender.info/tender/26518466
Вот это факт.
Наука и РЭМ-1 2018-2019гг
Она уже будет на нужной орбите
Нужен тем кому нужен тяжелый спутник на ГСО в нужной точке.
Цены открыто публикуемые rostender.info/search?kwd=%F0%EE%F1%EA%EE%F1%EC%EE%F1+%22%EF%F0%EE%F2%EE%ED-%EC%22
А выдуманные варианты уже более ста раз доставили спутники связи на геостационар.
Короче, когда вы в следующий раз будете пытаться одеть сову на глобус помните: сова хищная птица с острым клювом и когтями, она вас за такое неуважительное поведение порвет как мышь.
А истерика на техническом ресурсе, без доказательств, на одних эмоциях как минимум не профессионально.
Я 3D визуализатор. В одном из проектов, необходимо было построить модель из нескольких подвижных деталей, который моделировать в привычном мне 3D Studio MAX было-бы очень трудозатратно. Полюс, не добавлял оптимизма тот факт, что заказчик, который был не конструктором, а дизайнером, сразу сказал, что данная форма обьекта не конечна и будет менятся. В переводе на язык 3D Studio MAXa это звучало как: «с каждой иттерацией, ты будешь переделывать модель минимум на 75%».
Решил попробовать Fusion 360. И, как оказалось, не прогадал, именно благодаря наличию у него временой шкалы, позволяющей отредактировать каждую ранее произведенную операцию. Тем более, что поправки от заказчика чаще всего звучали как " давай добавим тут отверстие для облегчения, а эту фигню передвинь на 5мм правее".
Перекинуть итоговую модель в 3DStudio MAX и отрендерить там, оказалось уже элемнтарным.
Однако, после получения, фотореалистичных рендеров, заказчик огорошил меня просьбой предоставить ему чертежи. Решение этой задачи во Fusion 360, так же оказалось элементарным.
Более того, чуть позже, уже из чистого любопытсва попробовал напечатать эту модельку. И все замечательно напечатолось, все подвижные соединения, после сборки работали как нужно.
Я конечно понимаю, что данное приминение может показаться несерьезным, но не каждому-же космические корабли проектировать и ядерные реакторы :)
http://training.play-with-docker.com — тут даже запускать особо не надо для пощупать
Это worst OS ever. Впечатление что код писали первокурсники набранные по ЛГБТ-квотам. Заметьте, я говорю «писали код», а не «проектировали», потому что проектированием там не пахнет. Любой человек с опытом написания больших проектов, напишет лучше, рили.
Api экстремально говняное. Более того, оно часто меняется. В итоге мы имеем по несколько говняных апи в разных версиях. Т.е. можно написать фичу, а через версию андроида узнать, что она отламалось, и нужно юзать другое апи с другими костылями. Без костылей вообще ничего не попишешь.
Глобальные косяки в проектировании, тащатся с первых версий и не исправляются в принципе. Конечно, лучше новую кривую апишку добавить. Эти ребята даже язык не смогли выбрать для проекта, пока андроид написан на джаве, он так и будет тормозить. И не надо мне говорить «джава не тормозит» или «новые андроиды не тормозят», на практике это не так. Когда на 8 ядрах и нескольких гигах RAM звонилка открывается 0.5 сек, это не «не тормозит», а беспредел, на таком железе иначе как мгновенно быть не должно.
Идем дальше, вещи типа GooglePlayServices написаны запредельно говняно. То что в ios делается в 2 строки, тут делается в файл полный костылей и асинхроннного глючного говна.
NDK это просто высер и одновременно плевок в лицо разработчикам под платформу. Из всего апи корректно работает 20%, остальное в той или иной мере не работает или просто недоделано. Есть баги которые не фиксятся с первых версий. Не буду говорить о том, что значительная часть рабочих фичей по части поддержки C++ сделана вообше сторонним разработчиком(спасибо ему за это). И опять же не надо говорить что они думали что «все приложения\игры будут написана на джаве и нативный код ненужон». Сам факт того что они так мыслят, говорит об отсутствии квалификации.
Далее, тулсет. Android Studio — глючное, тормозное ужасное говно. Gradle — вообще ночной кошмар. Такой же тормозной как и студия. За время за которое ant собирал проект, gradle даже запуститься не успевает(Знаете как они пытаются это пофиксить? Запускают демон чтобы не запускатать каждый gradle раз. Overmind). Ужасный, нелогичный, инопланентый синтаксис. Оказывается раньше это был более-менее нормальный язык groovy(Если конечно считать нормальным делать тормозной скриптовый язык на и без того тормозной джаве), но потом туда добавили сахарку и писать на нем даже с документацией проблематично. Haskell понятнее.
Мусор, в каждый проект gradle добавляет кучу мусорных файлов, просто уйму. Про частые обновления которые ломают сборку я промолчу. В свое время я не знал про offline режим, и как-то открыв проект через месяц обнаружил его несобирающимся, хотя ничего не менял. Это беспредел.
Так к чему я это все. Из всего вышесказанного, можно сделать вывод что общий уровень квалификации работников гугла экстремально низкий. Так же основной упор на собеседованиях идет на малоприменимые на практике математические задачи, что ведет к отрицательному отборку, в итоге в гугл попадают студенты-первокурсники, задрочившие сборник олимпиадных задач, имеющие большое самомонение(как же, в гугле же работают), но с отсутствующей квалификацией. Так же в компании сущетсвуют ЛГБТ-квоты, когда нанимают сотрудников не потому что они хорошие специалисты, а потому что они путают мальчиков с девочками.
Так что вопрос вынесенный в заголовок вообше смысла не имеет. Для трудоустройства в гугл, важнее с кем ты спишь и на сколько хорошо ты решаешь олимпиадные задачки, а не на сколько хороший ты разработчик.
Справедливости ради отмечу, что инвертировать бинарное дерево изи задача. Заметтье, если бы Макс Хауэлл спал с мужиками, повода для этой статьи бы не было.
Ну а в плане экологии… это Вы Норильск какой-нибудь не видели. Россия загажена тоже так что мама не горюй, просто плотность населения у нас ниже чем в Китае и это не так заметно.
www.nerds.de/en/ipmidi.html