По-моему, решение парадокса Ферми складывается из решения двух вопросов.
Первый вопрос - о способе размножения взрослых цивилизаций. Если уже для многоклеточных организмов размножение путём деления или клонирования родительской особи является примитивным способом, то не следует ожидать, что и взрослые цивилизации размножаются путём колонизации обитаемых планет. Скорей всего, дочерние цивилизации синтезируются из местных гуманоидов путём внедрения в их племя нужной идеологической (религиозной) программы для дальнейшего развития их общества. Местные гуманоиды являются вершиной прошлой биологической эволюции на планете и более адаптированы к ней, чем инопланетяне. Главное, будущая глобальная цивилизация в ходе самостоятельного развития на родной планете приобретёт уникальные качества, отличные от качеств цивилизаций других планет. Такое их разнообразие повышает выживаемость вселенской системы цивилизаций, подобно тому, как разнообразие качеств людей повышает выживаемость их общества.
Второй вопрос - о способе коммуникаций взрослых цивилизаций. Анализ эволюции материи показывает, что элементы каждой новой формы вначале взаимодействуют на принципе своей внутренней связи, а потом обретают качественно новую связь для образования систем - более масштабных элементов следующей формы. Например, первые многоклеточные организмы были незрячими, общались путём обоняния и осязания, получая нервные импульсы, которые составляли основу их внутренней межклеточной связи. И только потом у них появилось зрение - новая внешняя связь. Зрительные и умозрительные образы кодировались звуками, потом словами устной и письменной речи. С обретением последней общественные разумные организмы образуют примитивные цивилизации - города-государства. Став уже глобальной цивилизацией, мы продолжаем и в её внешней связи использовать тот же носитель информации, который применяется в её внутренней связи - электромагнитные волны. Значит, в скором будущем наша цивилизация обретёт собственное, уже сверхсветовое "зрение". Какое уже есть у взрослых цивилизаций Вселенной - в дополнение к их сверхсветовым кораблям. Поэтому мы их пока не видим, а на контакт с нами они не идут, чтобы не нарушать наше самостоятельное внутрибиосферное развитие.
Поэтому развиваемся и ждём инопланетную акушерскую миссию, предсказанную в Библии как второе пришествие Христа во главе "воинств небесных".
Физический вакуум, вероятно квантованный, и эфир, состоящий из хаотически движущихся корпускул (эфиронов), это очень разные вещи. Первый однозначно существует: он вызывает Лэмбовский сдвиг электронов кверху от орбит, рассчитанных без учёта этой среды, сдвигает друг к другу пластины в эффекте Казимира, и раздвигает скопления галактик - вызывает ускоренное расширение Вселенной.
Эквивалентность инертной и пассивной гравитационной массы, рассмотренная с учётом физического вакуума, не может объясняться иначе, чем как сравнение ускоренного движения тела сквозь неподвижный вакуум (в пространстве без гравитационных полей) и неподвижности того же тела в ускоренном потоке вакуума, направленном в активную гравитационную массу (в гравитационном поле). Вес тела в том и другом случае всегда одинаковый при равенстве ускорений, значит, гравитационное поле - это действительно ускоренное движение вакуума в материю источника гравитации.
Да, надо решить, куда девается вакуум, втекающий в материю и образующий её гравитационное поле. Очевидно, это решается вместе с вопросом - откуда берётся вакуум для расширения его вселенского объёма. Причём его приход гораздо больше, чем его расход материей. Можно предположить, что источником новых квантов вакуума, расширяющих Вселенную, и приёмником квантов вакуума, выводимых материей, является некое 5-мерное пространство, в которое вложено 4-мерное пространство Вселенной. Только его 5 измерение не является геометрическим, как в модели Калуцы-Клейна, а особым, смысл которого раскрывается из постулата множественности вселенных.
Проверкой такого предположения (гипотез-основы) будет предсказание (гипотеза-следствие) более быстрого вращения скоплений галактик и самих галактик, чем их могла бы сдерживать от разрушения лишь сила гравитации Ньютона. Поскольку в войдах плотность вакуума выше, чем в скоплениях и в галактиках, то он будет не только расширяться и раздвигать скопления, но и постоянно втекать в них, в галактики, где он выводится через их материю. Поэтому он будет сообщать вращающимся объектам этих систем дополнительное (милгромовское) ускорение, направленное к центрам масс. И оставлять на орбитах только быстро вращающиеся объекты, которые мы и наблюдаем. Итак, гипотеза-следствие верна, значит, верна и гипотеза-основа.
Интересно, следствием какого воздействия материи на физический вакуум является искривление пространства-времени в сторону материи? Задумывались ли физики-теоретики над этим вопросом, когда пытались понять природу гравитации, создать её квантовую теорию?
Израильский физик Штейнхауэр, наверное, задумывался, потому что моделировал гравитацию виде ускоренного потока переохлаждённых атомов рубидия к аналогу чёрной дыры. Гравитацией по этой модели является ускоренный поток квантованного вакуума в активную гравитационную массу. Только такая гравитация может объяснить эквивалентность инертной массы и пассивной гравитационной массы. И тогда гравитационное отклонение света - это снос фотонов, летящих мимо массивного тела, энергетически плотным вакуумом, который втекает в массивное тело.
А как можно опровергнуть вывод из фактов существования физического вакуума и равенства в нём инертной и пассивной гравитационной массы? Он же элементарный и единственный. Вы не придумаете другого движения вакуума, кроме как ускоренного к активной гравитационной массе, чтобы вес неподвижного тела в нём был равен весу этого тела, летящего с таким же ускорением сквозь неподвижный вакуум. Ведь по условию неподвижный вакуум, в котором ускоряется тело, это пространство "в отсутствии поля тяготения", каким его принимал Эйнштейн в своей формулировке принципа эквивалентности. Поля тяготения нет, а вакуум есть, поэтому его надо учитывать не только в квантовой физике, но и в определении природы гравитации, в космологии.
В возможности опровержения, чтобы быть научной, нуждается теория - система утверждений, а не единственно возможный вывод из двух фактов. Можно привести гипотетические примеры поведения фотонов, которые опровергали бы мою "вакуумную картину мира". Но для этого вначале нужно принять базовые знания, в их числе - объяснение принципа эквивалентности масс с учётом физического вакуума. Затем нужно добавить следующее из него определение природы гравитации. С этим у физиков пока проблемы. Если же нарушать последовательность суждений, то всякое новое утверждение, взятое из философской модели мира, будет казаться оппонентам новой аксиомой, придуманной для устранения "нестыковок". Иногда я поясняю их в диалоге - либо в новом их изложении, либо даю ссылку на готовый текст в своём блоге в Живом Журнале.
Аксиом, точнее, постулатов, в модели всего два: множественность вселенных и множественность цивилизаций. Поскольку модель философская, то для её проверки нельзя ставить экспериментов, какими проверяются математически просчитанные физические модели. Поэтому для её соответствия научному методу она создаётся из части научных знаний о мире, а другие знания, не использованные в её создании, применяются для проверки сделанных из неё предсказаний. Тем самым повышается вероятность исполнения других её предсказаний - о будущих событиях. Для предвидения будущего важно использовать и такие модели мира, в которых неопределённость Гейзенберга и световая скорость ограничивают познание лишь цивилизациям нашего возраста.
Извините, а в чём проявляется ненаучность моей логики? В том, что при объяснении принципа эквивалентности масс прибегаю к понятию энергетически плотного вакуума? Но это вполне научное понятие, через него объясняется Лэмбовский сдвиг электронов, эффект Казимира. В физическом вакууме находятся частицы материи и массивные тела. О его существовании известно с середины прошлого века, а равенство инертной и пассивной гравитационной массы установлено ещё Ньютоном. По-моему, пора уже разобраться не только с принципом эквивалентности, но и со связанной с ним природой гравитации. Обычно на этом местные физики прекращают со мной диалог...
Есть ещё одна сущность, у которой сохраняется постоянная плотность при расширении Вселенной - физический вакуум, вероятно, квантованный. Он участвует в создании гравитации, поскольку без него не объяснить эквивалентность инертной и пассивной гравитационной массы. Определим пространство-время, не искривлённое материей, как неподвижный вакуум. А пространство-время, искривлённое материей в свою сторону, её гравитационное поле, определим как вакуум, ускоренно движущийся в сторону материи - в активную гравитационную массу. Тогда тело, ускоренно движущееся сквозь неподвижный вакуум, будет иметь такой же вес, как при своей неподвижности в ускоренно движущемся вакууме - при равенстве ускорений тела и вакуума. Это так и есть, значит, смысл гравитационного поля определён верно. Вот как это позволяет объяснить зависимость Талли-Фишера.
Допустим, что вакуум, ускоренно втекающий в материю, выводится ею в некое 5-мерное пространство. Его существование следует предположить, в первую очередь, для объяснения ускоренного расширения Вселенной. Пусть оно служит источником новых квантов вакуума, которые постоянно и повсеместно поступают в его вселенский объём и вызывают его расширение (создают нестационарную метрику пространства). Тогда плотность вакуума будет больше в войдах, и меньше - в кластерах и в галактиках, где он выводится через их материю из 4-мерной Вселенной. Поэтому вакуум будет не только расширяться и раздвигать кластеры, но и постоянно втекать в них, в галактики. И будет влиять на их формирование - оставлять на орбитах в кластерах только быстро вращающиеся галактики, а в галактиках - быстро вращающиеся внешние звёзды. Тогда сообщаемое им вакуумом небольшое центростремительное ускорение будет скомпенсировано их центробежным ускорением. Без учёта роли вакуума в объяснении наблюдаемых скоростей этих вращающихся объектов приходится в их системы вводить незримую тёмную материю.
Следствием такого механизма прихода и расхода вакуума является зависимость Талли-Фишера: чем больше материи в галактиках - тем больше к ним притекает внешнего плотного вакуума - тем больше в них скорость вращения внешних звёзд для противодействия его потоку. Медленные звёзды и медленный газ давно упали в их центральные чёрные дыры.
Как полагаете, есть логика в таких дилетантских суждениях?
Вселенная не может "быть бесконечной с самого появления", поскольку до своего появления её не было. Сразу стать бесконечной с момента появления она не может в принципе, поскольку становление предполагает некий процесс образования Вселенной, а он, даже инфляционный, имеет конечную скорость протекания. Бесконечным (и вечным) может быть, допустим, пятимерный мультиверс, в котором образовалась наша Вселенная.
Увеличение масштабного фактора говорит лишь о росте расстояния между двумя фиксированными частицами в расширяющейся Вселенной, о её нестационарной метрике. Это исходная информация для определения времени образования Вселенной, для предположений о её образовании и о её будущем.
Вселенная как объект, которого не было, и который потом появился, обязательно имеет границы, отделяющие его внутреннее растущее пространство от внешнего бесконечного. И даже имеет центр, от которого удаляется, расширяясь, наш объём Хаббла. Потому что это сопровождается анизотропией РИ, о ней уже писали на Хабре, например, здесь.
А если фотоны от далёких сверхновых и галактик рассматривать как летящие мимо Земли в сторону других таких же объектов, к ней даже более близких? Тогда они должны уже не терять энергию при удалении от своих источников, а приобретать её, приближаясь к другим массивным объектам. То есть такие фотоны уже не находятся в однородном гравитационном поле своих источников или массы материи за ними, а находятся в среднем в той мере под гравитационным влиянием материи перед ними. Их покраснения и посинения компенсируют друг друга. По-моему, при достаточном расстоянии от галактик их гравитационным влиянием на фотоны можно пренебречь. Там действует уже не гравитация, а противодействующее ей расширение пространства.
Временная задержка сигнала от пульсара в гравитационном поле проходящего перед ним массивного тела известна как эффект Шапиро. Цитируя Ирвина Шапиро: "скорость световой волны зависит от силы гравитационного потенциала на её пути" (его статья Четвертое испытание общей теории относительности).
Интересно, как изменяется плотность энергии физического вакуума вблизи массивного тела, если летящие в нём фотоны замедляют свою скорость? Уж не снижается ли?
Если стало известно, что объект под названием Вселенная образовался 13,8 млрд лет назад, то быть бесконечным по своему объёму он уже не может. Это уже не вечная и бесконечная стационарная Вселенная в период создания ОТО. Характеристики вечности и бесконечности должно нести другое понятие, например, мироздание, мир. И в таком мире должно быть множество вселенных, соразмерных нашей. Это чтобы не нарушать принцип Коперника - существования множества объектов, в одном из которых появилось познающее их человечество.
Наверное, такие суждения не противоречат теории вечной инфляции - постоянного образования вселенных. Но в ней вселенные не взаимодействуют между собой, они разлетаются быстрее, чем расширяются навстречу друг другу. И поэтому остаётся непонятной суть инфляционного процесса - из чего почти мгновенно образуется пространство или физический вакуум каждой вселенной. Но если представить, что соразмерные вселенные возникли почти одновременно, и их свободное расширение однажды завершится взаимным сжатием их энергетически плотного вакуума, то можно приблизиться к пониманию инфляционного образования нашей Вселенной.
Дополнительно нужно принять, что физический вакуум - это квантованная среда, и её плотность остаётся постоянной лишь при свободном, ускоренном расширении Вселенной - как космологическая постоянная. Такое возможно при постоянном поступлении откуда-то новых квантов вакуума в его нынешний вселенский объём (тайна тёмной энергии). Тогда взаимное сжатие вселенных будет выглядеть как образование из них новой квантованной среды - вакуума вселенной следующего масштаба пространства-времени. Значит, и вакуум вселенных нашего масштаба образовался при переходе вселенных предыдущего масштаба от свободного расширения во взаимно сжатое состояние.
Это лавинообразный, инфляционный процесс. Он начинает в точках первого касания вселенных, расширяющихся навстречу друг другу (в центрах будущих вселенных следующего масштаба). На них давят очередные вселенные, переходящие во взаимно сжатое состояние. И у этого инфляционного роста объёма новой среды есть особенность: её кванты - давящие друг на друга вселенные - уже не могут увеличивать свой объём, и поэтому плотность их собственного вакуума начинает расти. Растёт и плотность всего их объёма - вакуума вселенных следующего масштаба. Что приводит ко второму этапу образования новых вселенных - к их Большому взрыву. Часть квантов их вакуума становятся квантами их материи - фотонами, и дальше начинается известная нам эволюция материи.
Таким образом, в вечном и бесконечном мире из вселенных одного масштаба пространства-времени постоянно образуются вселенные следующего масштаба. Бесчисленные масштабы бесчисленных вселенных составляют пятое, масштабное измерение. Оно проявляется косвенным образом в нашей Вселенной: как источник новых квантов вакуума для её наблюдаемого расширения (суть тёмной энергии), и как приёмник квантов вакуума в поглотительном механизме гравитации, выводимом из эквивалентности инертной и пассивной гравитационной массы. И проявляется ещё в том, что в нашей Вселенной идёт эволюционное образование всё более масштабных элементов (представителей) очередных форм организации материи - от кварков до цивилизаций и далее. Далее - это до образования вселенской системы цивилизаций или разумной вселенной. Видимо, стать квантом материи во вселенной следующего масштаба гораздо предпочтительней, чем стать квантом её вакуума.
Спасибо за внимание к моему философскому дополнению данной астрономической темы. Добавлю ещё вычисление возможного размера всей нашей Вселенной, которая во много раз больше её наблюдаемой нами части. Принято, что размеры кварка - элемента первой формы материи - не больше 10^-19 м. Размеры условной глобальной цивилизации - элемента седьмой формы - можно принять как 10^9 м. Значит, цивилизация больше кварка в 10^28 раз. Если для образования вселенской системы цивилизаций возможен такой же рост её размера, какой накопился за всю предыдущую эволюцию материи, то она тоже будет больше отдельной цивилизации в 10^28 раз. То есть её размер составит 10^37 м. Это в 10 миллиардов раз больше наблюдаемой части Вселенной (10^27 м). Таков может быть размер всей нашей Вселенной. Если я не ошибся в арифметике, то всё выше сказанное можно считать сюжетом научно-фантастического рассказа.
Если у звёзд и планет есть центры, у галактик и их скоплений есть центры, то почему бы и у очередного, более масштабного объекта - Вселенной - тоже не быть центру? Очень может быть. Расширяется наш объём Хаббла, удаляется от центра расширяющейся Вселенной, и отсюда все проявления анизотропии его расширения.
Но есть нюанс. Если существует множество космических объектов - один масштабнее другого - то почему должен быть один пульсирующий объект - Вселенная? Он вечно пульсирует в центре бескрайнего пустого пространства? Тогда получается какой-то новый вид геоцентризма - вселеноцентризм. А если мы населим пустоту множеством пульсирующих вселенных, то что будет противодействовать их взаимному гравитационному притяжению? Расширение пустоты?
С единственной Вселенной нарушается принцип Коперника, а со множеством вселенных всё равно надо определять природу пространства и гравитации. Какая модель мира точнее их определит, та и будет верной.
Сверхмассивные чёрные дыры... становятся такими большими благодаря двум механизмам: слиянию и аккреции.
Это спорное утверждение. Возможно существование ещё одного механизма, который обеспечивает рост их масс. Группа американских физиков под руководством Кевина Крокера (Kevin Croker) из Гавайского университета в Маноа предложила, что "масса черной дыры не постоянна, как в решении Керра, а растет пропорционально масштабному фактору a в некоторой положительной степени k даже если черная дыра не поглощает никакого вещества".
За счёт чего может действовать такой механизм - неизвестно. Может, некоторые кванты вакуума, поглощаемые чёрной, становятся квантами материи за её горизонтом событий и уходят в её сингулярность? Могут же рождаться частицы материи на её горизонте - как излучение Хокинга, правда, с обратным эффектом. Значит, подобный механизм, приводящий с росту массы ЧД, более эффективный.
А что, уже известно, что такое гравитация? Известно, как материя влияет на физический вакуум, что это вызывает искривление метрики пространства-времени? Не слышал о таком открытии...
Давайте определим пространство-время, не искривлённое материей, как неподвижный вакуум. А пространство-время, искривлённое материей в свою сторону, как вакуум, ускоренно движущийся в сторону материи - в активную гравитационную массу. Сразу понятна эквивалентность инертной массы и пассивной гравитационной массы: тело, ускоренно движущееся сквозь неподвижный вакуум, имеет такой же вес, как при своей неподвижности в ускоренно движущемся вакууме (при равенстве ускорений тела и вакуума).
Что заставляет вакуум расширяться и ускоренно двигаться в сторону материи? Очевидно, снижение материей плотности энергии вакуума. Снижается же эта плотность между пластинами в эффекте Казимира, отчего внешний плотный вакуум сдвигает пластины друг к другу. В менее плотном вакууме - в гравитационном поле - замедляются все процессы, и это описывается в ОТО как замедление времени.
Допустим, что материя снижает в себе (и вблизи себя) плотность вакуума - выводит его кванты в некое дополнительное измерение. Но поскольку Вселенная ускоренно расширяется, то надо предположить, не вводя лишней сущности, что из этого же измерения во вселенский вакуум постоянно поступают его новые кванты, уплотняют его. Тогда в войдах плотность вакуума будет всегда больше, чем в скоплениях галактик и в самих галактиках, где их материя выводит вакуум из 4-мерной Вселенной. И тогда вакуум, расширяясь из войдов, будет постоянно втекать в скопления и в галактики - с характерным малым ускорением. Он будет оставлять в них только быстро вращающиеся объекты, которые не могут удерживаться лишь ньютоновской силой притяжения. Так вакуум из войдов заменяет тёмную материю. Логично?
У меня специфическое, мало пригодное для дискуссии понимание сознания и такое же его недопонимание. Я несколько секунд наблюдал своё тело из под потолка процедурного кабинета. Видел медсестру, хлеставшую его по щекам. Моё тело потеряло сознание - меня - из-за анафилактического шока от очередной инъекции лекарства, ставшего аллергеном. Вот такой у меня опыт пребывания в виде "бестелесного" сознания.
Конечно, я хотел бы его объяснить - в рамках своего 5-мерного мультиверса. В этой сложной модели мира есть мгновенная связь, и есть Бог, который "не играет в кости". Им является совокупный Разум всех кварков Вселенной - их вселенская информационная сеть. Да, согласно мультиверсу, кварки - это 1-я форма материи в нашей Вселенной, но одновременно - это и 9-яформа материи во множестве вселенных предыдущего масштаба пространства-времени. Восьмой формой являются известные нам фотоны - разумные вселенные предыдущего масштаба, со своей информационной сетью. Но подавляющая часть вселенных, когда их расширение приводит к взаимному сжатию, становятся безжизненными квантами вакуума вселенных следующего масштаба.
Кем или чем может быть сознание человека, клетки, другой живой системы в такой модели мира? Возможно, каким-то малым объёмом информации в её вселенской сети. И не моё бесчувственное тело видело со спины медсестру, бившую его наотмашь по щекам. Видеоинформация поступала по другим каналам. Всё очень сложно и непонятно. Природа гравитации - и та непонятна моим современникам.
По теории Эриха Верлинде гравитация - это эмерджентное (производное) явление, без частиц-переносчиков. Из объяснения эквивалентности пассивной гравитационной массы и инертной массы следует тот же вывод. Гравитация - это ускоренное движение вакуума в поглощающую его материю, которая выводит его кванты в особое 5-мерное пространство. Существование такого пространства предполагается и для объяснения наблюдаемого расширения Вселенной (природы тёмной энергии). Оно должно служить источником новых квантов вакуума, постоянно и повсеместно поступающих в его вселенский объём.
Докажем существование 5-мерного пространства как источника и приёмника квантов вакуума. Поскольку вакуум движется по градиенту своей плотности (доказано эквивалентностью двух видов масс), то он при своём расширении в войдах будет не только раздвигать скопления галактик, но и втекать в них, поглощаясь их материей. Причём ускорение и скорость его втекания в скопления будет больше, чем в галактики. Потому что самый массивный компонент скоплений - горячий газ, который, поглощая вакуум, выводит его кванты в гипотетическое 5-мерное пространство. Соответственно большее центростремительное ускорение вакуум будет сообщать галактикам, которые вращаются в скоплениях, и меньшее - внешним звёздам в галактиках. Тогда в скоплениях будут оставаться на орбитах только быстро вращающиеся галактики, а в галактиках - только быстро вращающиеся внешние звёзды. Для удержания тех и других будет недостаточно одной лишь силы взаимного притяжения, рассчитанной по закону Ньютона. Это и наблюдается в реальности, существование 5-мерного пространства доказано.
Незнание этого факта и природы гравитации вынуждает астрофизиков придумывать незримую тёмную материю - источник дополнительного центростремительного ускорения. Для доказательства её существования используют максимумы гравитационного линзирования в скоплении Пуля. Они приходятся на прошедшие друг сквозь друга галактики, а не на более массивный газ, столкнувшийся и оставшийся между ними. Это якобы указывает на наличие среди галактик ТМ, которая вместе с ними прошла друг сквозь друга. Однако контрольный выстрел в ТМ делает именно это скопление. Галактики вышли из газа в более плотный внешний вакуум, который расширяется и движется в массивный газ. Но наибольшую скорость к нему вакуум развивает через "каналы" своей меньшей плотности - через потерявшие газ скопления галактик. Поэтому на них приходятся максимумы гравлинзирования - наибольшие углы сноса фотонов от фоновых источников.
И ни слова про скопление "Пуля", которое, как считают, доказывает существование именно несталкивающейся тёмной материи. А если ТМ сталкивается и сливается, то что показывает "Пуля"? В ней максимумы гравлинзирования - в пролетевших друг сквозь друга скоплениях галактик, а не в более массивном газе между ними. Это объясняют тем, что ТМ прошла друг сквозь друга вместе с скоплениями, и их суммарная масса оказалась больше массы столкнувшегося газа. Лучше бы объяснили природу гравитации, тогда бы и ТМ не потребовалась.
Значит, наука - это особая форма мировой культуры. Её тоже привлекает апокалипсис. Например, в виде истощения легко доступных природных ресурсов и вызванного этим краха мировой экономики. Отсюда торможение под разными предлогами и разными способами роста потребления природных ресурсов. Или в виде падения на Землю астероида. Отсюда пробное отклонение астероида от прежней траектории с помощью аппарата Dart.
А ещё науку привлекает вселенский апокалипсис. Если наша Вселенная родилась в результате такого апокалипсиса 13,8 млрд лет назад, то чем закончится её ныне свободное, ускоренное расширение? Может, столкновением с другими соседними вселенными, которые расширяются ей навстречу? И за этим концом света последует рождение новой вселенной - "нового неба и новой земли"? Но есть теории и с единственной, вечно пульсирующей Вселенной, хотя это смахивает на "вселеноцентризм" и нарушает принцип Коперника.
Те, кто боится будущего, предвидит его и готовится к нему в настоящем, у тех больше шансов на выживание. Ну, а мы их потомки, отсюда и наша любовь к апокалипсису.
В ОТО равенство пассивной гравитационной массы и инертной массы принято в качестве аксиомы. Объяснения этого теория не даёт.
Но если учесть энергетически плотный физический вакуум, в котором находятся все тела, то объяснение появится.
Берём для этого три факта: движение друг от друга скоплений галактик, движение друг к другу пластин в эффекте Казимира и периодические сближения-расхождения зеркал интерферометров при прохождении гравитационных волн. Эти объекты движутся не сами по себе, их движет среда – вакуум, причём с ускорением, разным для каждого случая. То есть они служат индикаторами очень разного ускоренного движения вакуума. Обобщим три частных случая его движения в общее правило (индукция): ускоренно движущийся вакуум сообщает своё ускорение находящимся в нём телам. И выведем из общего новое частное (дедукция): тела, свободно падающие на массивное тело, тоже являются индикаторами ускоренного движения вакуума. А поскольку в данном случае вакуум движется в материю массивного тела, которая его поглощает и куда-то выводит, то такое его движение и проявляется как гравитационное поле массивного тела.
Эту гипотезу легко доказывает эквивалентность пассивной гравитационной и инертной массы, рассмотренная с учётом вездесущего вакуума. Если гравитационное поле представляет собой вакуум, ускоренно движущийся в активную гравитационную массу, то отсутствие гравитационного поля представляет собой неподвижный вакуум. Тогда неподвижное тело в ускоренно движущемся вакууме будет иметь такой же вес (пассивная гравитационная масса), как и при своём ускоренном движении в неподвижном вакууме (инертная масса) – при равенстве ускорений соответственно вакуума и тела. Вес тела получается одинаковым, гипотеза доказана.
Понимаемая так эквивалентность двух масс в вакууме подобна эквивалентности двух давлений воздуха на самолёт: в аэродинамической трубе и в полёте – при равенстве скоростей воздуха в трубе и самолёта в воздухе.
Высокая скорость вращения скоплений и галактик объясняется дополнительным центростремительным ускорением, которое им сообщает не тёмная материя, а плотный вакуум, расширяющийся из войдов и втекающий в их материю. Это небольшое ускорение, характерное для расширения Вселенной. Для постоянства движущего градиента плотности вакуума в скоплениях и в войдах требуется вложенность 4-мерного пространства-времени Вселенной в пространство большей размерности. Оно служит источником новых квантов вакуума для расширения Вселенной при неизменной плотности вакуума и служит приёмником квантов вакуума, поглощаемых материей.
Добавлю для разнообразия из личного опыта. Как и все, кого вырубали наркозом перед операциями, тоже дважды проваливался в небытие до самого выхода из наркоза. Но в молодости пережил кратковременную клиническую смерть или потерю сознания, а точнее - потерю тела сознанием.
Вкалывали мне какое-то время по два укола, и, видимо, их побочное негативное действие во мне накапливалось. И после очередной инъекции успел сказать: "Сестра, мне плохо" и сел на диван у стены в процедурной. А дальше я наблюдал события из под потолка процедурного кабинета. Видел своё тело сидящим на диване, его частично заслоняла от меня медсестра. Она работала руками как пловец - наотмашь хлестала меня, нет, моё тело по щекам, стараясь загнать моё сознание обратно в тело.
Секунд через 5 ей это удалось, а мне этого времени хватило, чтобы запомнить эту сцену на всю жизнь. У меня тогда был отёк лица и в голове, наверно, тоже что-то отекло. Но выжил, организм вывел из себя яд, и с тех пор у меня к смерти философское отношение.
В статье, где сравнивают Вселенную с надуваемым шаром, галактики уподобляют не атомам резиновой плёнки, а приклеенным на шар монетам: "Расширяющаяся Вселенная, таким образом, подобна надуванию (или сдуванию) этого шара, а монеты на поверхности шара — аналог галактик во всём космосе". Для иллюстрации "разбегания галактик" вполне подходит и надуваемый шар с монетами, и поднимающееся тесто с изюмом. Но для определения природы вакуума, в котором находятся галактики, такие его аналоги не годятся - по причине снижения их плотности при расширении, чего нет у расширяющегося вакуума.
Плотность вакуума снижает материя - внутри и вокруг себя, и это служит причиной её гравполя - притока к ней внешнего вакуума. Никакие монетки и изюминки этого не покажут, а дырка в ряске - пожалуйста. Если две дырки будут рядом, то они начнут "притягиваться" друг к другу, поскольку плотность ряски между ними будет меньше, чем вокруг пары дыр, и меньше будет её расширение в единицу времени. Поэтому дырки будет сдвигать друг к другу внешняя, более протяжённая и плотная плёнка ряски, которая расширяется на большую длину в единицу времени. Зависимости здесь от "массы" дыр и расстояний между ними как в законе Ньютона.
Но если дырки достаточно далеки друг от друга, то количество новых растений ряски, рождающихся между ними, будет больше, чем количество ряски, выводимых дырками из плёнки с помощью бросаемых камней (аналог массы тела, объекта). И тогда дырки вместе с окружающим их "гравполем" будут удаляться друг от друга - как по закону Хаббла взаимно удаляются скопления галактик.
По-моему, решение парадокса Ферми складывается из решения двух вопросов.
Первый вопрос - о способе размножения взрослых цивилизаций. Если уже для многоклеточных организмов размножение путём деления или клонирования родительской особи является примитивным способом, то не следует ожидать, что и взрослые цивилизации размножаются путём колонизации обитаемых планет. Скорей всего, дочерние цивилизации синтезируются из местных гуманоидов путём внедрения в их племя нужной идеологической (религиозной) программы для дальнейшего развития их общества. Местные гуманоиды являются вершиной прошлой биологической эволюции на планете и более адаптированы к ней, чем инопланетяне. Главное, будущая глобальная цивилизация в ходе самостоятельного развития на родной планете приобретёт уникальные качества, отличные от качеств цивилизаций других планет. Такое их разнообразие повышает выживаемость вселенской системы цивилизаций, подобно тому, как разнообразие качеств людей повышает выживаемость их общества.
Второй вопрос - о способе коммуникаций взрослых цивилизаций. Анализ эволюции материи показывает, что элементы каждой новой формы вначале взаимодействуют на принципе своей внутренней связи, а потом обретают качественно новую связь для образования систем - более масштабных элементов следующей формы. Например, первые многоклеточные организмы были незрячими, общались путём обоняния и осязания, получая нервные импульсы, которые составляли основу их внутренней межклеточной связи. И только потом у них появилось зрение - новая внешняя связь. Зрительные и умозрительные образы кодировались звуками, потом словами устной и письменной речи. С обретением последней общественные разумные организмы образуют примитивные цивилизации - города-государства. Став уже глобальной цивилизацией, мы продолжаем и в её внешней связи использовать тот же носитель информации, который применяется в её внутренней связи - электромагнитные волны. Значит, в скором будущем наша цивилизация обретёт собственное, уже сверхсветовое "зрение". Какое уже есть у взрослых цивилизаций Вселенной - в дополнение к их сверхсветовым кораблям. Поэтому мы их пока не видим, а на контакт с нами они не идут, чтобы не нарушать наше самостоятельное внутрибиосферное развитие.
Поэтому развиваемся и ждём инопланетную акушерскую миссию, предсказанную в Библии как второе пришествие Христа во главе "воинств небесных".
Физический вакуум, вероятно квантованный, и эфир, состоящий из хаотически движущихся корпускул (эфиронов), это очень разные вещи. Первый однозначно существует: он вызывает Лэмбовский сдвиг электронов кверху от орбит, рассчитанных без учёта этой среды, сдвигает друг к другу пластины в эффекте Казимира, и раздвигает скопления галактик - вызывает ускоренное расширение Вселенной.
Эквивалентность инертной и пассивной гравитационной массы, рассмотренная с учётом физического вакуума, не может объясняться иначе, чем как сравнение ускоренного движения тела сквозь неподвижный вакуум (в пространстве без гравитационных полей) и неподвижности того же тела в ускоренном потоке вакуума, направленном в активную гравитационную массу (в гравитационном поле). Вес тела в том и другом случае всегда одинаковый при равенстве ускорений, значит, гравитационное поле - это действительно ускоренное движение вакуума в материю источника гравитации.
Да, надо решить, куда девается вакуум, втекающий в материю и образующий её гравитационное поле. Очевидно, это решается вместе с вопросом - откуда берётся вакуум для расширения его вселенского объёма. Причём его приход гораздо больше, чем его расход материей. Можно предположить, что источником новых квантов вакуума, расширяющих Вселенную, и приёмником квантов вакуума, выводимых материей, является некое 5-мерное пространство, в которое вложено 4-мерное пространство Вселенной. Только его 5 измерение не является геометрическим, как в модели Калуцы-Клейна, а особым, смысл которого раскрывается из постулата множественности вселенных.
Проверкой такого предположения (гипотез-основы) будет предсказание (гипотеза-следствие) более быстрого вращения скоплений галактик и самих галактик, чем их могла бы сдерживать от разрушения лишь сила гравитации Ньютона. Поскольку в войдах плотность вакуума выше, чем в скоплениях и в галактиках, то он будет не только расширяться и раздвигать скопления, но и постоянно втекать в них, в галактики, где он выводится через их материю. Поэтому он будет сообщать вращающимся объектам этих систем дополнительное (милгромовское) ускорение, направленное к центрам масс. И оставлять на орбитах только быстро вращающиеся объекты, которые мы и наблюдаем. Итак, гипотеза-следствие верна, значит, верна и гипотеза-основа.
Интересно, следствием какого воздействия материи на физический вакуум является искривление пространства-времени в сторону материи? Задумывались ли физики-теоретики над этим вопросом, когда пытались понять природу гравитации, создать её квантовую теорию?
Израильский физик Штейнхауэр, наверное, задумывался, потому что моделировал гравитацию виде ускоренного потока переохлаждённых атомов рубидия к аналогу чёрной дыры. Гравитацией по этой модели является ускоренный поток квантованного вакуума в активную гравитационную массу. Только такая гравитация может объяснить эквивалентность инертной массы и пассивной гравитационной массы. И тогда гравитационное отклонение света - это снос фотонов, летящих мимо массивного тела, энергетически плотным вакуумом, который втекает в массивное тело.
А как можно опровергнуть вывод из фактов существования физического вакуума и равенства в нём инертной и пассивной гравитационной массы? Он же элементарный и единственный. Вы не придумаете другого движения вакуума, кроме как ускоренного к активной гравитационной массе, чтобы вес неподвижного тела в нём был равен весу этого тела, летящего с таким же ускорением сквозь неподвижный вакуум. Ведь по условию неподвижный вакуум, в котором ускоряется тело, это пространство "в отсутствии поля тяготения", каким его принимал Эйнштейн в своей формулировке принципа эквивалентности. Поля тяготения нет, а вакуум есть, поэтому его надо учитывать не только в квантовой физике, но и в определении природы гравитации, в космологии.
В возможности опровержения, чтобы быть научной, нуждается теория - система утверждений, а не единственно возможный вывод из двух фактов. Можно привести гипотетические примеры поведения фотонов, которые опровергали бы мою "вакуумную картину мира". Но для этого вначале нужно принять базовые знания, в их числе - объяснение принципа эквивалентности масс с учётом физического вакуума. Затем нужно добавить следующее из него определение природы гравитации. С этим у физиков пока проблемы. Если же нарушать последовательность суждений, то всякое новое утверждение, взятое из философской модели мира, будет казаться оппонентам новой аксиомой, придуманной для устранения "нестыковок". Иногда я поясняю их в диалоге - либо в новом их изложении, либо даю ссылку на готовый текст в своём блоге в Живом Журнале.
Аксиом, точнее, постулатов, в модели всего два: множественность вселенных и множественность цивилизаций. Поскольку модель философская, то для её проверки нельзя ставить экспериментов, какими проверяются математически просчитанные физические модели. Поэтому для её соответствия научному методу она создаётся из части научных знаний о мире, а другие знания, не использованные в её создании, применяются для проверки сделанных из неё предсказаний. Тем самым повышается вероятность исполнения других её предсказаний - о будущих событиях. Для предвидения будущего важно использовать и такие модели мира, в которых неопределённость Гейзенберга и световая скорость ограничивают познание лишь цивилизациям нашего возраста.
Извините, а в чём проявляется ненаучность моей логики? В том, что при объяснении принципа эквивалентности масс прибегаю к понятию энергетически плотного вакуума? Но это вполне научное понятие, через него объясняется Лэмбовский сдвиг электронов, эффект Казимира. В физическом вакууме находятся частицы материи и массивные тела. О его существовании известно с середины прошлого века, а равенство инертной и пассивной гравитационной массы установлено ещё Ньютоном. По-моему, пора уже разобраться не только с принципом эквивалентности, но и со связанной с ним природой гравитации. Обычно на этом местные физики прекращают со мной диалог...
Есть ещё одна сущность, у которой сохраняется постоянная плотность при расширении Вселенной - физический вакуум, вероятно, квантованный. Он участвует в создании гравитации, поскольку без него не объяснить эквивалентность инертной и пассивной гравитационной массы. Определим пространство-время, не искривлённое материей, как неподвижный вакуум. А пространство-время, искривлённое материей в свою сторону, её гравитационное поле, определим как вакуум, ускоренно движущийся в сторону материи - в активную гравитационную массу. Тогда тело, ускоренно движущееся сквозь неподвижный вакуум, будет иметь такой же вес, как при своей неподвижности в ускоренно движущемся вакууме - при равенстве ускорений тела и вакуума. Это так и есть, значит, смысл гравитационного поля определён верно. Вот как это позволяет объяснить зависимость Талли-Фишера.
Допустим, что вакуум, ускоренно втекающий в материю, выводится ею в некое 5-мерное пространство. Его существование следует предположить, в первую очередь, для объяснения ускоренного расширения Вселенной. Пусть оно служит источником новых квантов вакуума, которые постоянно и повсеместно поступают в его вселенский объём и вызывают его расширение (создают нестационарную метрику пространства). Тогда плотность вакуума будет больше в войдах, и меньше - в кластерах и в галактиках, где он выводится через их материю из 4-мерной Вселенной. Поэтому вакуум будет не только расширяться и раздвигать кластеры, но и постоянно втекать в них, в галактики. И будет влиять на их формирование - оставлять на орбитах в кластерах только быстро вращающиеся галактики, а в галактиках - быстро вращающиеся внешние звёзды. Тогда сообщаемое им вакуумом небольшое центростремительное ускорение будет скомпенсировано их центробежным ускорением. Без учёта роли вакуума в объяснении наблюдаемых скоростей этих вращающихся объектов приходится в их системы вводить незримую тёмную материю.
Следствием такого механизма прихода и расхода вакуума является зависимость Талли-Фишера: чем больше материи в галактиках - тем больше к ним притекает внешнего плотного вакуума - тем больше в них скорость вращения внешних звёзд для противодействия его потоку. Медленные звёзды и медленный газ давно упали в их центральные чёрные дыры.
Как полагаете, есть логика в таких дилетантских суждениях?
Вселенная не может "быть бесконечной с самого появления", поскольку до своего появления её не было. Сразу стать бесконечной с момента появления она не может в принципе, поскольку становление предполагает некий процесс образования Вселенной, а он, даже инфляционный, имеет конечную скорость протекания. Бесконечным (и вечным) может быть, допустим, пятимерный мультиверс, в котором образовалась наша Вселенная.
Увеличение масштабного фактора говорит лишь о росте расстояния между двумя фиксированными частицами в расширяющейся Вселенной, о её нестационарной метрике. Это исходная информация для определения времени образования Вселенной, для предположений о её образовании и о её будущем.
Вселенная как объект, которого не было, и который потом появился, обязательно имеет границы, отделяющие его внутреннее растущее пространство от внешнего бесконечного. И даже имеет центр, от которого удаляется, расширяясь, наш объём Хаббла. Потому что это сопровождается анизотропией РИ, о ней уже писали на Хабре, например, здесь.
А если фотоны от далёких сверхновых и галактик рассматривать как летящие мимо Земли в сторону других таких же объектов, к ней даже более близких? Тогда они должны уже не терять энергию при удалении от своих источников, а приобретать её, приближаясь к другим массивным объектам. То есть такие фотоны уже не находятся в однородном гравитационном поле своих источников или массы материи за ними, а находятся в среднем в той мере под гравитационным влиянием материи перед ними. Их покраснения и посинения компенсируют друг друга. По-моему, при достаточном расстоянии от галактик их гравитационным влиянием на фотоны можно пренебречь. Там действует уже не гравитация, а противодействующее ей расширение пространства.
Временная задержка сигнала от пульсара в гравитационном поле проходящего перед ним массивного тела известна как эффект Шапиро. Цитируя Ирвина Шапиро: "скорость световой волны зависит от силы гравитационного потенциала на её пути" (его статья Четвертое испытание общей теории относительности).
Интересно, как изменяется плотность энергии физического вакуума вблизи массивного тела, если летящие в нём фотоны замедляют свою скорость? Уж не снижается ли?
Если стало известно, что объект под названием Вселенная образовался 13,8 млрд лет назад, то быть бесконечным по своему объёму он уже не может. Это уже не вечная и бесконечная стационарная Вселенная в период создания ОТО. Характеристики вечности и бесконечности должно нести другое понятие, например, мироздание, мир. И в таком мире должно быть множество вселенных, соразмерных нашей. Это чтобы не нарушать принцип Коперника - существования множества объектов, в одном из которых появилось познающее их человечество.
Наверное, такие суждения не противоречат теории вечной инфляции - постоянного образования вселенных. Но в ней вселенные не взаимодействуют между собой, они разлетаются быстрее, чем расширяются навстречу друг другу. И поэтому остаётся непонятной суть инфляционного процесса - из чего почти мгновенно образуется пространство или физический вакуум каждой вселенной. Но если представить, что соразмерные вселенные возникли почти одновременно, и их свободное расширение однажды завершится взаимным сжатием их энергетически плотного вакуума, то можно приблизиться к пониманию инфляционного образования нашей Вселенной.
Дополнительно нужно принять, что физический вакуум - это квантованная среда, и её плотность остаётся постоянной лишь при свободном, ускоренном расширении Вселенной - как космологическая постоянная. Такое возможно при постоянном поступлении откуда-то новых квантов вакуума в его нынешний вселенский объём (тайна тёмной энергии). Тогда взаимное сжатие вселенных будет выглядеть как образование из них новой квантованной среды - вакуума вселенной следующего масштаба пространства-времени. Значит, и вакуум вселенных нашего масштаба образовался при переходе вселенных предыдущего масштаба от свободного расширения во взаимно сжатое состояние.
Это лавинообразный, инфляционный процесс. Он начинает в точках первого касания вселенных, расширяющихся навстречу друг другу (в центрах будущих вселенных следующего масштаба). На них давят очередные вселенные, переходящие во взаимно сжатое состояние. И у этого инфляционного роста объёма новой среды есть особенность: её кванты - давящие друг на друга вселенные - уже не могут увеличивать свой объём, и поэтому плотность их собственного вакуума начинает расти. Растёт и плотность всего их объёма - вакуума вселенных следующего масштаба. Что приводит ко второму этапу образования новых вселенных - к их Большому взрыву. Часть квантов их вакуума становятся квантами их материи - фотонами, и дальше начинается известная нам эволюция материи.
Таким образом, в вечном и бесконечном мире из вселенных одного масштаба пространства-времени постоянно образуются вселенные следующего масштаба. Бесчисленные масштабы бесчисленных вселенных составляют пятое, масштабное измерение. Оно проявляется косвенным образом в нашей Вселенной: как источник новых квантов вакуума для её наблюдаемого расширения (суть тёмной энергии), и как приёмник квантов вакуума в поглотительном механизме гравитации, выводимом из эквивалентности инертной и пассивной гравитационной массы. И проявляется ещё в том, что в нашей Вселенной идёт эволюционное образование всё более масштабных элементов (представителей) очередных форм организации материи - от кварков до цивилизаций и далее. Далее - это до образования вселенской системы цивилизаций или разумной вселенной. Видимо, стать квантом материи во вселенной следующего масштаба гораздо предпочтительней, чем стать квантом её вакуума.
Спасибо за внимание к моему философскому дополнению данной астрономической темы. Добавлю ещё вычисление возможного размера всей нашей Вселенной, которая во много раз больше её наблюдаемой нами части. Принято, что размеры кварка - элемента первой формы материи - не больше 10^-19 м. Размеры условной глобальной цивилизации - элемента седьмой формы - можно принять как 10^9 м. Значит, цивилизация больше кварка в 10^28 раз. Если для образования вселенской системы цивилизаций возможен такой же рост её размера, какой накопился за всю предыдущую эволюцию материи, то она тоже будет больше отдельной цивилизации в 10^28 раз. То есть её размер составит 10^37 м. Это в 10 миллиардов раз больше наблюдаемой части Вселенной (10^27 м). Таков может быть размер всей нашей Вселенной. Если я не ошибся в арифметике, то всё выше сказанное можно считать сюжетом научно-фантастического рассказа.
Если у звёзд и планет есть центры, у галактик и их скоплений есть центры, то почему бы и у очередного, более масштабного объекта - Вселенной - тоже не быть центру? Очень может быть. Расширяется наш объём Хаббла, удаляется от центра расширяющейся Вселенной, и отсюда все проявления анизотропии его расширения.
Но есть нюанс. Если существует множество космических объектов - один масштабнее другого - то почему должен быть один пульсирующий объект - Вселенная? Он вечно пульсирует в центре бескрайнего пустого пространства? Тогда получается какой-то новый вид геоцентризма - вселеноцентризм. А если мы населим пустоту множеством пульсирующих вселенных, то что будет противодействовать их взаимному гравитационному притяжению? Расширение пустоты?
С единственной Вселенной нарушается принцип Коперника, а со множеством вселенных всё равно надо определять природу пространства и гравитации. Какая модель мира точнее их определит, та и будет верной.
Это спорное утверждение. Возможно существование ещё одного механизма, который обеспечивает рост их масс. Группа американских физиков под руководством Кевина Крокера (Kevin Croker) из Гавайского университета в Маноа предложила, что "масса черной дыры не постоянна, как в решении Керра, а растет пропорционально масштабному фактору a в некоторой положительной степени k даже если черная дыра не поглощает никакого вещества".
За счёт чего может действовать такой механизм - неизвестно. Может, некоторые кванты вакуума, поглощаемые чёрной, становятся квантами материи за её горизонтом событий и уходят в её сингулярность? Могут же рождаться частицы материи на её горизонте - как излучение Хокинга, правда, с обратным эффектом. Значит, подобный механизм, приводящий с росту массы ЧД, более эффективный.
А что, уже известно, что такое гравитация? Известно, как материя влияет на физический вакуум, что это вызывает искривление метрики пространства-времени? Не слышал о таком открытии...
Давайте определим пространство-время, не искривлённое материей, как неподвижный вакуум. А пространство-время, искривлённое материей в свою сторону, как вакуум, ускоренно движущийся в сторону материи - в активную гравитационную массу. Сразу понятна эквивалентность инертной массы и пассивной гравитационной массы: тело, ускоренно движущееся сквозь неподвижный вакуум, имеет такой же вес, как при своей неподвижности в ускоренно движущемся вакууме (при равенстве ускорений тела и вакуума).
Что заставляет вакуум расширяться и ускоренно двигаться в сторону материи? Очевидно, снижение материей плотности энергии вакуума. Снижается же эта плотность между пластинами в эффекте Казимира, отчего внешний плотный вакуум сдвигает пластины друг к другу. В менее плотном вакууме - в гравитационном поле - замедляются все процессы, и это описывается в ОТО как замедление времени.
Допустим, что материя снижает в себе (и вблизи себя) плотность вакуума - выводит его кванты в некое дополнительное измерение. Но поскольку Вселенная ускоренно расширяется, то надо предположить, не вводя лишней сущности, что из этого же измерения во вселенский вакуум постоянно поступают его новые кванты, уплотняют его. Тогда в войдах плотность вакуума будет всегда больше, чем в скоплениях галактик и в самих галактиках, где их материя выводит вакуум из 4-мерной Вселенной. И тогда вакуум, расширяясь из войдов, будет постоянно втекать в скопления и в галактики - с характерным малым ускорением. Он будет оставлять в них только быстро вращающиеся объекты, которые не могут удерживаться лишь ньютоновской силой притяжения. Так вакуум из войдов заменяет тёмную материю. Логично?
У меня специфическое, мало пригодное для дискуссии понимание сознания и такое же его недопонимание. Я несколько секунд наблюдал своё тело из под потолка процедурного кабинета. Видел медсестру, хлеставшую его по щекам. Моё тело потеряло сознание - меня - из-за анафилактического шока от очередной инъекции лекарства, ставшего аллергеном. Вот такой у меня опыт пребывания в виде "бестелесного" сознания.
Конечно, я хотел бы его объяснить - в рамках своего 5-мерного мультиверса. В этой сложной модели мира есть мгновенная связь, и есть Бог, который "не играет в кости". Им является совокупный Разум всех кварков Вселенной - их вселенская информационная сеть. Да, согласно мультиверсу, кварки - это 1-я форма материи в нашей Вселенной, но одновременно - это и 9-яформа материи во множестве вселенных предыдущего масштаба пространства-времени. Восьмой формой являются известные нам фотоны - разумные вселенные предыдущего масштаба, со своей информационной сетью. Но подавляющая часть вселенных, когда их расширение приводит к взаимному сжатию, становятся безжизненными квантами вакуума вселенных следующего масштаба.
Кем или чем может быть сознание человека, клетки, другой живой системы в такой модели мира? Возможно, каким-то малым объёмом информации в её вселенской сети. И не моё бесчувственное тело видело со спины медсестру, бившую его наотмашь по щекам. Видеоинформация поступала по другим каналам. Всё очень сложно и непонятно. Природа гравитации - и та непонятна моим современникам.
По теории Эриха Верлинде гравитация - это эмерджентное (производное) явление, без частиц-переносчиков. Из объяснения эквивалентности пассивной гравитационной массы и инертной массы следует тот же вывод. Гравитация - это ускоренное движение вакуума в поглощающую его материю, которая выводит его кванты в особое 5-мерное пространство. Существование такого пространства предполагается и для объяснения наблюдаемого расширения Вселенной (природы тёмной энергии). Оно должно служить источником новых квантов вакуума, постоянно и повсеместно поступающих в его вселенский объём.
Докажем существование 5-мерного пространства как источника и приёмника квантов вакуума. Поскольку вакуум движется по градиенту своей плотности (доказано эквивалентностью двух видов масс), то он при своём расширении в войдах будет не только раздвигать скопления галактик, но и втекать в них, поглощаясь их материей. Причём ускорение и скорость его втекания в скопления будет больше, чем в галактики. Потому что самый массивный компонент скоплений - горячий газ, который, поглощая вакуум, выводит его кванты в гипотетическое 5-мерное пространство. Соответственно большее центростремительное ускорение вакуум будет сообщать галактикам, которые вращаются в скоплениях, и меньшее - внешним звёздам в галактиках. Тогда в скоплениях будут оставаться на орбитах только быстро вращающиеся галактики, а в галактиках - только быстро вращающиеся внешние звёзды. Для удержания тех и других будет недостаточно одной лишь силы взаимного притяжения, рассчитанной по закону Ньютона. Это и наблюдается в реальности, существование 5-мерного пространства доказано.
Незнание этого факта и природы гравитации вынуждает астрофизиков придумывать незримую тёмную материю - источник дополнительного центростремительного ускорения. Для доказательства её существования используют максимумы гравитационного линзирования в скоплении Пуля. Они приходятся на прошедшие друг сквозь друга галактики, а не на более массивный газ, столкнувшийся и оставшийся между ними. Это якобы указывает на наличие среди галактик ТМ, которая вместе с ними прошла друг сквозь друга. Однако контрольный выстрел в ТМ делает именно это скопление. Галактики вышли из газа в более плотный внешний вакуум, который расширяется и движется в массивный газ. Но наибольшую скорость к нему вакуум развивает через "каналы" своей меньшей плотности - через потерявшие газ скопления галактик. Поэтому на них приходятся максимумы гравлинзирования - наибольшие углы сноса фотонов от фоновых источников.
И ни слова про скопление "Пуля", которое, как считают, доказывает существование именно несталкивающейся тёмной материи. А если ТМ сталкивается и сливается, то что показывает "Пуля"? В ней максимумы гравлинзирования - в пролетевших друг сквозь друга скоплениях галактик, а не в более массивном газе между ними. Это объясняют тем, что ТМ прошла друг сквозь друга вместе с скоплениями, и их суммарная масса оказалась больше массы столкнувшегося газа. Лучше бы объяснили природу гравитации, тогда бы и ТМ не потребовалась.
Значит, наука - это особая форма мировой культуры. Её тоже привлекает апокалипсис. Например, в виде истощения легко доступных природных ресурсов и вызванного этим краха мировой экономики. Отсюда торможение под разными предлогами и разными способами роста потребления природных ресурсов. Или в виде падения на Землю астероида. Отсюда пробное отклонение астероида от прежней траектории с помощью аппарата Dart.
А ещё науку привлекает вселенский апокалипсис. Если наша Вселенная родилась в результате такого апокалипсиса 13,8 млрд лет назад, то чем закончится её ныне свободное, ускоренное расширение? Может, столкновением с другими соседними вселенными, которые расширяются ей навстречу? И за этим концом света последует рождение новой вселенной - "нового неба и новой земли"? Но есть теории и с единственной, вечно пульсирующей Вселенной, хотя это смахивает на "вселеноцентризм" и нарушает принцип Коперника.
Те, кто боится будущего, предвидит его и готовится к нему в настоящем, у тех больше шансов на выживание. Ну, а мы их потомки, отсюда и наша любовь к апокалипсису.
В ОТО равенство пассивной гравитационной массы и инертной массы принято в качестве аксиомы. Объяснения этого теория не даёт.
Но если учесть энергетически плотный физический вакуум, в котором находятся все тела, то объяснение появится.
Берём для этого три факта: движение друг от друга скоплений галактик, движение друг к другу пластин в эффекте Казимира и периодические сближения-расхождения зеркал интерферометров при прохождении гравитационных волн. Эти объекты движутся не сами по себе, их движет среда – вакуум, причём с ускорением, разным для каждого случая. То есть они служат индикаторами очень разного ускоренного движения вакуума. Обобщим три частных случая его движения в общее правило (индукция): ускоренно движущийся вакуум сообщает своё ускорение находящимся в нём телам. И выведем из общего новое частное (дедукция): тела, свободно падающие на массивное тело, тоже являются индикаторами ускоренного движения вакуума. А поскольку в данном случае вакуум движется в материю массивного тела, которая его поглощает и куда-то выводит, то такое его движение и проявляется как гравитационное поле массивного тела.
Эту гипотезу легко доказывает эквивалентность пассивной гравитационной и инертной массы, рассмотренная с учётом вездесущего вакуума. Если гравитационное поле представляет собой вакуум, ускоренно движущийся в активную гравитационную массу, то отсутствие гравитационного поля представляет собой неподвижный вакуум. Тогда неподвижное тело в ускоренно движущемся вакууме будет иметь такой же вес (пассивная гравитационная масса), как и при своём ускоренном движении в неподвижном вакууме (инертная масса) – при равенстве ускорений соответственно вакуума и тела. Вес тела получается одинаковым, гипотеза доказана.
Понимаемая так эквивалентность двух масс в вакууме подобна эквивалентности двух давлений воздуха на самолёт: в аэродинамической трубе и в полёте – при равенстве скоростей воздуха в трубе и самолёта в воздухе.
Высокая скорость вращения скоплений и галактик объясняется дополнительным центростремительным ускорением, которое им сообщает не тёмная материя, а плотный вакуум, расширяющийся из войдов и втекающий в их материю. Это небольшое ускорение, характерное для расширения Вселенной. Для постоянства движущего градиента плотности вакуума в скоплениях и в войдах требуется вложенность 4-мерного пространства-времени Вселенной в пространство большей размерности. Оно служит источником новых квантов вакуума для расширения Вселенной при неизменной плотности вакуума и служит приёмником квантов вакуума, поглощаемых материей.
Добавлю для разнообразия из личного опыта. Как и все, кого вырубали наркозом перед операциями, тоже дважды проваливался в небытие до самого выхода из наркоза. Но в молодости пережил кратковременную клиническую смерть или потерю сознания, а точнее - потерю тела сознанием.
Вкалывали мне какое-то время по два укола, и, видимо, их побочное негативное действие во мне накапливалось. И после очередной инъекции успел сказать: "Сестра, мне плохо" и сел на диван у стены в процедурной. А дальше я наблюдал события из под потолка процедурного кабинета. Видел своё тело сидящим на диване, его частично заслоняла от меня медсестра. Она работала руками как пловец - наотмашь хлестала меня, нет, моё тело по щекам, стараясь загнать моё сознание обратно в тело.
Секунд через 5 ей это удалось, а мне этого времени хватило, чтобы запомнить эту сцену на всю жизнь. У меня тогда был отёк лица и в голове, наверно, тоже что-то отекло. Но выжил, организм вывел из себя яд, и с тех пор у меня к смерти философское отношение.
В статье, где сравнивают Вселенную с надуваемым шаром, галактики уподобляют не атомам резиновой плёнки, а приклеенным на шар монетам: "Расширяющаяся Вселенная, таким образом, подобна надуванию (или сдуванию) этого шара, а монеты на поверхности шара — аналог галактик во всём космосе". Для иллюстрации "разбегания галактик" вполне подходит и надуваемый шар с монетами, и поднимающееся тесто с изюмом. Но для определения природы вакуума, в котором находятся галактики, такие его аналоги не годятся - по причине снижения их плотности при расширении, чего нет у расширяющегося вакуума.
Плотность вакуума снижает материя - внутри и вокруг себя, и это служит причиной её гравполя - притока к ней внешнего вакуума. Никакие монетки и изюминки этого не покажут, а дырка в ряске - пожалуйста. Если две дырки будут рядом, то они начнут "притягиваться" друг к другу, поскольку плотность ряски между ними будет меньше, чем вокруг пары дыр, и меньше будет её расширение в единицу времени. Поэтому дырки будет сдвигать друг к другу внешняя, более протяжённая и плотная плёнка ряски, которая расширяется на большую длину в единицу времени. Зависимости здесь от "массы" дыр и расстояний между ними как в законе Ньютона.
Но если дырки достаточно далеки друг от друга, то количество новых растений ряски, рождающихся между ними, будет больше, чем количество ряски, выводимых дырками из плёнки с помощью бросаемых камней (аналог массы тела, объекта). И тогда дырки вместе с окружающим их "гравполем" будут удаляться друг от друга - как по закону Хаббла взаимно удаляются скопления галактик.