Спасибо, но, по-моему, эта модель ИИ не знает происхождения тёмной энергии. Потому что она говорит, что ТЭ - "это свойство самого пространства-времени", "это свойство вакуума, а не вещества". Хотя формула для тёмной энергии получена из формулы Фридмана для гравитации сред - материальных, вещественных. Гравитация среды равна сумме её плотности и её утроенного давления. Давлению среды тёмной энергии был присвоен отрицательный знак, и получилась отрицательная гравитация. И если частицы материальной среды волшебным образом сжимают вокруг себя метрику пространства-времени, то частицы или кванты тёмной энергии эту метрику таким же волшебным образом расширяют от себя во все стороны. Осталось подобрать такое значение плотности среды тёмной энергии, чтобы расширение метрики в космологическом масштабе совпадало с наблюдаемой скоростью расширения Вселенной. Для этого вычисляется средняя по Вселенной плотность гравитирующей материи, и плотность тёмной энергии подбирается соответственно большей. Порядка 10^-26 кг/кубометр. Тем самым создаётся двойная проблема космологической постоянной: первая - это огромное расхождение плотности ТЭ с плотностью энергии физического вакуума, и вторая - отрицательное давление ТЭ по сравнению с положительным давлением вакуума (его виртуальных частиц материи). Ну, и если понимать под ТЭ энергию вакуума, то вопрос её поступления вместе с вакуумом в растущий объём Вселенной остаётся. Эту модель ИИ требуется подучить...
Хороший у Вас компаньон. А Вы не можете его спросить - нуждается ли наша Вселенная в дополнительном измерении как в источнике для тёмной энергии? Ведь, согласно LCDM модели, у тёмной энергии должна быть везде постоянная плотность, и у неё преобладающая доля среди другой материи в общей массе Вселенной. Поэтому при расширении Вселенной ей не откуда браться, кроме как из особого дополнительного измерения. Или, говоря иначе, из пространства большей размерности, в которое вложена наша Вселенная (и, возможно, не одна она).
В чём наблюдение галактики Бесконечность не соответствует гипотезе образования третьей ЧД из газа? Вы знаете другую, более обоснованную гипотезу для этого случая?
Нет, не опровергает. Чёрные дыры могут возникать и непосредственно из газа, минуя стадию газовой звезды. При столкновении двух галактик и прохождении их друг сквозь друга между ними могли сложиться условия для такого образования СМЧД. Возможно, это был основной способ образования чёрных дыр в ранней Вселенной, когда ещё только зажигались первые звёзды.
Есть интересная статья на связанную с этим тему: "Спектр масс чёрных дыр объяснили расширением Вселенной". Возможно, то, что расширяет Вселенную, внутри чёрных дыр преобразуется в частицы материи, которые увеличивают её массу.
Фотон может делиться пополам как частица в магнитном поле ядра атома. Получается пара запутанных фотонов. Каждый - с половиной энергии от исходного фотона. Этот факт, а также участие фотонов в прямом и обратном эффекте Комптона, где он отдаёт и приобретает разные части энергии, позволяет предположить составное строение фотона. Оно объясняет огромную разницу в энергиях (частотах) у разных фотонов. Тогда фотоны высоких энергий состоят из гораздо большего количества "субфотонов", а менее энергичные фотоны - из их меньшего количества. Это аналогично большему или меньшему количеству нуклонов в разных по массе ядрах атомов.
Да, есть сходство с фракталами. Выше я сказал упрощённо про фотоны. На самом деле, фотоны - это разные по численности множества разумных вселенных предыдущего масштаба. Потому что у фотонов очень разная частота/энергия, которая связана с количеством ликвидируемых квантов эфира в единицу времени. Они могут распадаться пополам в магнитном поле ядра атома, отдавать и принимать часть своей энергии в прямом и обратном эффекте Комптона. Так вот, мысленно проникая вовнутрь составной частицы фотона - в разумную вселенную предыдущего масштаба, мы увидим вокруг себя почти такую же вселенную как наша. И этот путь в микромир, который изнутри выглядит макромиром, можно продолжать долго.
Я называю это сверхэволюцией материи, она вечно идёт через множества вселенных смежных масштабов пространства-времени. Последняя форма материи во множестве вселенных одного масштаба одновременно является первой формой материи во вселенной следующего масштаба. Это показано на картинке в тексте раннего описания эволюционной модели мира.
Да, есть такая "космология чёрной дыры", но она, по-моему, ошибочна из-за проблемы, скажем так, масштабирования материи. Дело в том, что если внутри чёрной дыры вместо коллапса материи из неё рождается новая маленькая вселенная со своими тоже маленькими чёрными дырами, то это "звено" задаёт бесконечную "цепочку" в сторону уменьшения очередных новых вселенных и их чёрных дыр. Соответственно, рождение нашей Вселенной из коллапсирующей материи в чёрной дыре какой-то родительской вселенной задаёт бесконечную "цепочку" в сторону увеличения очередных новых чёрных дыр и их родительских вселенных. В основе такой космологии лежит ОТО, "мост Эйнштейна-Розена". По нему может "бегать" абстрактное "гладкое" пространство-время, не меняя своих свойств, но вряд ли будет также "бегать" материя, имеющая дискретное строение. Будут ли известные нам частицы материи сохранять свои свойства при их поэтапном уменьшении или увеличении в такой космологии? Сомневаюсь.
У меня другая, 4-мерная космология. В ней 4-е измерение не пространственное и не временное, а масштабное. В вечном и бесконечном мире из расширяющихся вселенных одного масштаба пространства-времени постоянно рождаются вселенные следующего масштаба - кванты их пространства, эфира, и кванты их материи. Квантами эфира становятся вселенные с неполной эволюцией своей материи, а квантами материи (фотонами) становятся вселенные с полной эволюцией (разумные вселенные). В такой космологии не возникает проблемы масштабирования материи: для каждых квантов материи новой вселенной образуется своё квантованное пространство. Бесчисленные масштабы бесчисленных вселенных составляют 4-е, масштабное измерение.
Это проверяемая модель мира. Можно предсказать поведение разумных вселенных нашего масштаба в плотной среде взаимно сжатых вселенных - квантов эфира вселенной следующего масштаба. И сравнить его с известным поведением фотонов. Оно совпадает, значит, фотоны - это разумные вселенные предыдущего масштаба.
У меня к науке и к космологии в частности завышенные требования. Дело в том, что наука формирует массовое мировоззрение - главную часть массовой идеологии. А она определяет поведение народов, его вождей, скрепляет государства или наоборот. Поэтому у космологии есть важное идеологическое применение.
Верно, именно тогда произошёл поворот науки от постижения природы гравитации к описанию её геометрических следствий. Бернхард Риман, развивая идеи Ньютона, в 1853 году описал гравитацию как ускоренный поток эфира в материю, которая выводит его в пространство большей размерности. Он определил, что в таком потоке эфира геометрия пространства меняется с евклидовой на риманову. Эйнштейн использовал в общей теории относительности лишь геометрическое следствие взаимодействия материи и эфира, а не его причину, установленную Риманом. Поэтому в ОТО вместо пространства используется математическая модель - пространство-время. А в квантовой теории поля вместо пространства приняли другую математическую модель - нулевые колебания квантовых полей или физический вакуум. Чтобы создать теорию квантовой гравитации, нужно вернуться к такому представлению пространства как среды, которое можно использовать в описаниях процессов макро и микромира.
Да, современной физике точно не известно, из какой материи состоит центральная часть чёрной дыры. Поэтому мы выбираем на этот счёт те гипотезы, которые считаем для себя более убедительными. Можно применить метод экстраполяции: если звезда, состоящая из атомов, при одних условиях сжимается до звезды, состоящей из нейтронов, то при других условиях она может сжаться - через нейтронную стадию - до звезды, состоящей из кварков. Плотность кварковой звезды уже такова, что поток поглощаемого ею пространства приобретает перед ней сверхсветовую скорость - образует горизонт событий. Это и есть чёрная дыра. Для меня это вполне убедительная картина, и в ней нет места для причин, побуждающих к взрыву этих кварковых звёзд. Столкновение нейтронных звёзд приводит к взрыву и образованию килоновой звезды, а столкновение двух ЧД, как известно, приводит к их мирному слиянию. Поэтому в нашей Вселенной чёрные дыры снаружи и внутри стабильны.
Какой смысл выражать одно неизвестное - тёмную энергию - через другое неизвестное - гравитацию? Это уже сделали, только другим путём. Взяли формулу Фридмана для гравитации сред, которая равна сумме плотности среды и её утроенного давления, поставили перед давлением знак минус, и получили отрицательную гравитацию - антигравитацию особой среды, тёмной энергии. И париться не надо. Человечество не знает, какое взаимодействие материи и пространства создаёт гравитацию - искривление в сторону материи метрики пространства-времени, нечего ему знать, что создаёт и антигравитацию - расширение метрики пространства-времени во все стороны. Главное, надо сделать плотность тёмной энергии чуть больше средней по Вселенной плотности гравитирующей материи. И тогда отрицательная гравитация будет чуть больше положительной гравитации и будет расширять Вселенную с наблюдаемой скоростью. За такую подгонку под ответ в школе двойки ставили, а теперь это называют космологией, LCDM моделью. Граница с бредом была пройдена.
Если понимать пространство не как абсолютную пустоту по Демокриту, а как среду, то оно приобретает некоторые свойства материи - плотность, протяжённость, способность к движению. И поскольку известная нам материя дискретна, состоит из частиц или квантов материи, то и пространство как среда может состоять из квантов пространства, среды. Но, согласно проявлениям этой среды в расширении Вселенной и в гравитации материи, она должна состоять из взаимно сжатых квантов - в отличии от частиц эфира Лесажа и Майкельсона.
Речь не о средней плотности ЧД или СМЧД, а о плотной материи в их центре. Ведь она своей плотностью и создаёт вокруг себя горизонт событий. Процесс их образования в целом известен, они стабильны, гравитационная сила в их сверхплотной материи преобладает над силами других взаимодействий, иначе бы ЧД не было.
Если уж пересматривать космологические модели, то сначала надо разобраться с природой гравитации. Науке не известно, какое взаимодействие квантов материи и квантов пространства как среды создаёт гравитацию. Мы знаем лишь следствия этого взаимодействия. У Ньютона следствие выражено как сила всемирного тяготения, у Эйнштейна - как искривление пространства-времени. Поэтому преждевременно заявлять, что "Вселенная вовсе не разгоняется, а постепенно замедляет своё расширение под действием обычной гравитации". "Обычная" - не значит понятная.
Кроме того, Вселенная всё-таки изначально ускоренно расширялась, если теперь "замедляет своё расширение". А что её заставило расширяться? Большой взрыв первичной материи, находящейся в горячем сверхплотном состоянии? Но примерно из такой материи состоят сверхмассивные чёрные дыры, а они в нашей Вселенной почему-то не взрываются. Значит, взорвалось что-то другое. Может, всё-таки сверхплотное пространство как среда - тот же физический вакуум, который сдвигает пластины в эффекте Казимира? Только первичный - с большей плотностью энергии, чем нынешний.
Тёмная энергия - это конечно туфта, переделка формулы Фридмана для гравитации сред. При её постулированной постоянной плотности и при её наибольшей доле в общей массе Вселенной она должна откуда-то поступать в расширяющуюся Вселенную. Но это не обсуждается, потому что тогда скорость расширения Вселенной будет определяться не плотностью этой антигравитационной среды, а скоростью поступления в неё её новых квантов из пространства большей размерности, в которое вложена наша Вселенная. А если вложена не одна она, а множество соразмерных вселенных, то её торможение может быть вызвано их встречным давлением - их расширением навстречу друг другу.
"Третьего не дано" - это в вопросе, чем является пространство - пустотой или средой. Есть люди, которые считают, что дано и третье, и четвёртое, и пятое. Например, пространство-время, физический вакуум, пространство в квантовых теориях гравитации. Но с моей точки зрения, всё перечисленное - это лишь разные математические формы выражения среды. Кто-то в большей мере философ, кто-то в меньшей, но больше способен к математике, в которой я ноль.
Вместо двух тёмных сущностей - тёмной материи и тёмной энергии - я ввожу одно особое, 4-е измерение. Это не тёмная сущность, она имеет своё объяснение и подтверждение. Следуя принципу Коперника, я утверждаю множественность соразмерных вселенных. Зная их свойства на примере нашей Вселенной, и зная общий закон эволюции материи, я создаю модель вечного и бесконечного мира. В нём из вселенных одного масштаба пространства и времени постоянно образуются вселенные следующего масштаба - кванты их эфира (пространства как среды) и кванты их материи (фотоны). Бесчисленные масштабы бесчисленных множеств вселенных составляют 4-е, масштабное измерение. Из него во вселенные одного масштаба постоянно поступают кванты их эфира - вселенные предыдущего масштаба. А материя, снижая давление эфира, постоянно выводит его кванты в 4-е измерение. Сравнительно меньший вывод квантов эфира материей и большее их поступление в 3-мерную Вселенную подтверждается наблюдаемыми скоростями вращения галактик в скоплениях, крайних звёзд в галактиках и скоростью расширения Вселенной. Соседние вселенные уже тормозят её расширение. Торможение было недавно открыто коллаборацией DESI, но объясняется переменной "космологической постоянной". Надеюсь, наука вскоре оставит свои "эпициклы и деференты" и перейдёт к нормальной 4-мерной космологии.
Дальше Ньютона продвинулся Риман. Он представлял гравитацию как поток эфира в материю, которая выводит его из 3-мерной Вселенной в пространство большей размерности. Этот ускоренный поток увлекает тела к центральной массе, и только их вращение вокруг неё - их центробежная сила - удерживает их от падения на неё. То есть он проявляется как ньютоновская сила всемирного притяжения. Риман выяснил, что поток эфира вызывает изменение геометрии пространства вокруг массивного тела с евклидовой на риманову.
Эйнштейн использовал это геометрическое следствие гравитации в своей теории, но проигнорировал его причину. А причина - поток эфира в материю - требовала постоянного поступления этой среды к галактикам и к скоплениям галактик из окружающего пустого пространства, где плотность эфира всегда выше. И эфир всегда поступает в скопления, оставляя в них только быстрые галактики и горячий газ. Когда это было обнаружено, то физики, имея лишь силовое выражение гравитации Ньютоном и геометрическое выражение гравитации Эйнштейном, по незнанию природы этого явления были вынуждены придумывать незримую тёмную материю. С ней и живём, и тратимся на поиски её частиц, на бесплодные попытки скрестить ОТО с КТП.
ОТО - это теория локальной гравитации, она не работает в космологическом масштабе без огромной поправки в виде тёмной материи. И пристроенная к ней тёмная энергия противоречит сама себе: имеет наибольшую долю в общей массе Вселенной, наибольшую в среднем плотность - порядка 10^-26 кг/кубометр, но при этом создаёт антигравитацию - расширяет метрику пространства-времени.
Если нет понимания, какой процесс создаёт гравитацию, то нечего париться и по поводу создания антигравитации - сойдёт переделка формулы Фридмана для гравитации сред. Поставили знак минус перед утроенным давлением среды - её квантов материи - и получили отрицательную гравитацию среды - тёмную энергию. Так "гравитирующие мышки" стали "антигравитирующими ёжиками".
Все мы в разной мере философы, и каждый может представлять пространство по-своему. Для Вас пространство и время - "это просто формы существования материи". Для меня пространство - это среда, а время - это длительность процессов взаимодействия среды и материи в ней. Мне мои представления пространства ценны тем, что я могу с ними объяснить наблюдаемую космологию без тёмных сущностей.
Спасибо, но, по-моему, эта модель ИИ не знает происхождения тёмной энергии. Потому что она говорит, что ТЭ - "это свойство самого пространства-времени", "это свойство вакуума, а не вещества". Хотя формула для тёмной энергии получена из формулы Фридмана для гравитации сред - материальных, вещественных. Гравитация среды равна сумме её плотности и её утроенного давления. Давлению среды тёмной энергии был присвоен отрицательный знак, и получилась отрицательная гравитация. И если частицы материальной среды волшебным образом сжимают вокруг себя метрику пространства-времени, то частицы или кванты тёмной энергии эту метрику таким же волшебным образом расширяют от себя во все стороны. Осталось подобрать такое значение плотности среды тёмной энергии, чтобы расширение метрики в космологическом масштабе совпадало с наблюдаемой скоростью расширения Вселенной. Для этого вычисляется средняя по Вселенной плотность гравитирующей материи, и плотность тёмной энергии подбирается соответственно большей. Порядка 10^-26 кг/кубометр. Тем самым создаётся двойная проблема космологической постоянной: первая - это огромное расхождение плотности ТЭ с плотностью энергии физического вакуума, и вторая - отрицательное давление ТЭ по сравнению с положительным давлением вакуума (его виртуальных частиц материи). Ну, и если понимать под ТЭ энергию вакуума, то вопрос её поступления вместе с вакуумом в растущий объём Вселенной остаётся. Эту модель ИИ требуется подучить...
Хороший у Вас компаньон. А Вы не можете его спросить - нуждается ли наша Вселенная в дополнительном измерении как в источнике для тёмной энергии? Ведь, согласно LCDM модели, у тёмной энергии должна быть везде постоянная плотность, и у неё преобладающая доля среди другой материи в общей массе Вселенной. Поэтому при расширении Вселенной ей не откуда браться, кроме как из особого дополнительного измерения. Или, говоря иначе, из пространства большей размерности, в которое вложена наша Вселенная (и, возможно, не одна она).
В чём наблюдение галактики Бесконечность не соответствует гипотезе образования третьей ЧД из газа? Вы знаете другую, более обоснованную гипотезу для этого случая?
Нет, не опровергает. Чёрные дыры могут возникать и непосредственно из газа, минуя стадию газовой звезды. При столкновении двух галактик и прохождении их друг сквозь друга между ними могли сложиться условия для такого образования СМЧД. Возможно, это был основной способ образования чёрных дыр в ранней Вселенной, когда ещё только зажигались первые звёзды.
Есть интересная статья на связанную с этим тему: "Спектр масс чёрных дыр объяснили расширением Вселенной". Возможно, то, что расширяет Вселенную, внутри чёрных дыр преобразуется в частицы материи, которые увеличивают её массу.
Фотон может делиться пополам как частица в магнитном поле ядра атома. Получается пара запутанных фотонов. Каждый - с половиной энергии от исходного фотона. Этот факт, а также участие фотонов в прямом и обратном эффекте Комптона, где он отдаёт и приобретает разные части энергии, позволяет предположить составное строение фотона. Оно объясняет огромную разницу в энергиях (частотах) у разных фотонов. Тогда фотоны высоких энергий состоят из гораздо большего количества "субфотонов", а менее энергичные фотоны - из их меньшего количества. Это аналогично большему или меньшему количеству нуклонов в разных по массе ядрах атомов.
Да, есть сходство с фракталами. Выше я сказал упрощённо про фотоны. На самом деле, фотоны - это разные по численности множества разумных вселенных предыдущего масштаба. Потому что у фотонов очень разная частота/энергия, которая связана с количеством ликвидируемых квантов эфира в единицу времени. Они могут распадаться пополам в магнитном поле ядра атома, отдавать и принимать часть своей энергии в прямом и обратном эффекте Комптона. Так вот, мысленно проникая вовнутрь составной частицы фотона - в разумную вселенную предыдущего масштаба, мы увидим вокруг себя почти такую же вселенную как наша. И этот путь в микромир, который изнутри выглядит макромиром, можно продолжать долго.
Я называю это сверхэволюцией материи, она вечно идёт через множества вселенных смежных масштабов пространства-времени. Последняя форма материи во множестве вселенных одного масштаба одновременно является первой формой материи во вселенной следующего масштаба. Это показано на картинке в тексте раннего описания эволюционной модели мира.
Да, есть такая "космология чёрной дыры", но она, по-моему, ошибочна из-за проблемы, скажем так, масштабирования материи. Дело в том, что если внутри чёрной дыры вместо коллапса материи из неё рождается новая маленькая вселенная со своими тоже маленькими чёрными дырами, то это "звено" задаёт бесконечную "цепочку" в сторону уменьшения очередных новых вселенных и их чёрных дыр. Соответственно, рождение нашей Вселенной из коллапсирующей материи в чёрной дыре какой-то родительской вселенной задаёт бесконечную "цепочку" в сторону увеличения очередных новых чёрных дыр и их родительских вселенных. В основе такой космологии лежит ОТО, "мост Эйнштейна-Розена". По нему может "бегать" абстрактное "гладкое" пространство-время, не меняя своих свойств, но вряд ли будет также "бегать" материя, имеющая дискретное строение. Будут ли известные нам частицы материи сохранять свои свойства при их поэтапном уменьшении или увеличении в такой космологии? Сомневаюсь.
У меня другая, 4-мерная космология. В ней 4-е измерение не пространственное и не временное, а масштабное. В вечном и бесконечном мире из расширяющихся вселенных одного масштаба пространства-времени постоянно рождаются вселенные следующего масштаба - кванты их пространства, эфира, и кванты их материи. Квантами эфира становятся вселенные с неполной эволюцией своей материи, а квантами материи (фотонами) становятся вселенные с полной эволюцией (разумные вселенные). В такой космологии не возникает проблемы масштабирования материи: для каждых квантов материи новой вселенной образуется своё квантованное пространство. Бесчисленные масштабы бесчисленных вселенных составляют 4-е, масштабное измерение.
Это проверяемая модель мира. Можно предсказать поведение разумных вселенных нашего масштаба в плотной среде взаимно сжатых вселенных - квантов эфира вселенной следующего масштаба. И сравнить его с известным поведением фотонов. Оно совпадает, значит, фотоны - это разумные вселенные предыдущего масштаба.
У меня к науке и к космологии в частности завышенные требования. Дело в том, что наука формирует массовое мировоззрение - главную часть массовой идеологии. А она определяет поведение народов, его вождей, скрепляет государства или наоборот. Поэтому у космологии есть важное идеологическое применение.
Верно, именно тогда произошёл поворот науки от постижения природы гравитации к описанию её геометрических следствий. Бернхард Риман, развивая идеи Ньютона, в 1853 году описал гравитацию как ускоренный поток эфира в материю, которая выводит его в пространство большей размерности. Он определил, что в таком потоке эфира геометрия пространства меняется с евклидовой на риманову. Эйнштейн использовал в общей теории относительности лишь геометрическое следствие взаимодействия материи и эфира, а не его причину, установленную Риманом. Поэтому в ОТО вместо пространства используется математическая модель - пространство-время. А в квантовой теории поля вместо пространства приняли другую математическую модель - нулевые колебания квантовых полей или физический вакуум. Чтобы создать теорию квантовой гравитации, нужно вернуться к такому представлению пространства как среды, которое можно использовать в описаниях процессов макро и микромира.
Да, современной физике точно не известно, из какой материи состоит центральная часть чёрной дыры. Поэтому мы выбираем на этот счёт те гипотезы, которые считаем для себя более убедительными. Можно применить метод экстраполяции: если звезда, состоящая из атомов, при одних условиях сжимается до звезды, состоящей из нейтронов, то при других условиях она может сжаться - через нейтронную стадию - до звезды, состоящей из кварков. Плотность кварковой звезды уже такова, что поток поглощаемого ею пространства приобретает перед ней сверхсветовую скорость - образует горизонт событий. Это и есть чёрная дыра. Для меня это вполне убедительная картина, и в ней нет места для причин, побуждающих к взрыву этих кварковых звёзд. Столкновение нейтронных звёзд приводит к взрыву и образованию килоновой звезды, а столкновение двух ЧД, как известно, приводит к их мирному слиянию. Поэтому в нашей Вселенной чёрные дыры снаружи и внутри стабильны.
Какой смысл выражать одно неизвестное - тёмную энергию - через другое неизвестное - гравитацию? Это уже сделали, только другим путём. Взяли формулу Фридмана для гравитации сред, которая равна сумме плотности среды и её утроенного давления, поставили перед давлением знак минус, и получили отрицательную гравитацию - антигравитацию особой среды, тёмной энергии. И париться не надо. Человечество не знает, какое взаимодействие материи и пространства создаёт гравитацию - искривление в сторону материи метрики пространства-времени, нечего ему знать, что создаёт и антигравитацию - расширение метрики пространства-времени во все стороны. Главное, надо сделать плотность тёмной энергии чуть больше средней по Вселенной плотности гравитирующей материи. И тогда отрицательная гравитация будет чуть больше положительной гравитации и будет расширять Вселенную с наблюдаемой скоростью. За такую подгонку под ответ в школе двойки ставили, а теперь это называют космологией, LCDM моделью. Граница с бредом была пройдена.
Если понимать пространство не как абсолютную пустоту по Демокриту, а как среду, то оно приобретает некоторые свойства материи - плотность, протяжённость, способность к движению. И поскольку известная нам материя дискретна, состоит из частиц или квантов материи, то и пространство как среда может состоять из квантов пространства, среды. Но, согласно проявлениям этой среды в расширении Вселенной и в гравитации материи, она должна состоять из взаимно сжатых квантов - в отличии от частиц эфира Лесажа и Майкельсона.
Речь не о средней плотности ЧД или СМЧД, а о плотной материи в их центре. Ведь она своей плотностью и создаёт вокруг себя горизонт событий. Процесс их образования в целом известен, они стабильны, гравитационная сила в их сверхплотной материи преобладает над силами других взаимодействий, иначе бы ЧД не было.
Если уж пересматривать космологические модели, то сначала надо разобраться с природой гравитации. Науке не известно, какое взаимодействие квантов материи и квантов пространства как среды создаёт гравитацию. Мы знаем лишь следствия этого взаимодействия. У Ньютона следствие выражено как сила всемирного тяготения, у Эйнштейна - как искривление пространства-времени. Поэтому преждевременно заявлять, что "Вселенная вовсе не разгоняется, а постепенно замедляет своё расширение под действием обычной гравитации". "Обычная" - не значит понятная.
Кроме того, Вселенная всё-таки изначально ускоренно расширялась, если теперь "замедляет своё расширение". А что её заставило расширяться? Большой взрыв первичной материи, находящейся в горячем сверхплотном состоянии? Но примерно из такой материи состоят сверхмассивные чёрные дыры, а они в нашей Вселенной почему-то не взрываются. Значит, взорвалось что-то другое. Может, всё-таки сверхплотное пространство как среда - тот же физический вакуум, который сдвигает пластины в эффекте Казимира? Только первичный - с большей плотностью энергии, чем нынешний.
Тёмная энергия - это конечно туфта, переделка формулы Фридмана для гравитации сред. При её постулированной постоянной плотности и при её наибольшей доле в общей массе Вселенной она должна откуда-то поступать в расширяющуюся Вселенную. Но это не обсуждается, потому что тогда скорость расширения Вселенной будет определяться не плотностью этой антигравитационной среды, а скоростью поступления в неё её новых квантов из пространства большей размерности, в которое вложена наша Вселенная. А если вложена не одна она, а множество соразмерных вселенных, то её торможение может быть вызвано их встречным давлением - их расширением навстречу друг другу.
"Юпитер, ты сердишься..."
"Третьего не дано" - это в вопросе, чем является пространство - пустотой или средой. Есть люди, которые считают, что дано и третье, и четвёртое, и пятое. Например, пространство-время, физический вакуум, пространство в квантовых теориях гравитации. Но с моей точки зрения, всё перечисленное - это лишь разные математические формы выражения среды. Кто-то в большей мере философ, кто-то в меньшей, но больше способен к математике, в которой я ноль.
Вместо двух тёмных сущностей - тёмной материи и тёмной энергии - я ввожу одно особое, 4-е измерение. Это не тёмная сущность, она имеет своё объяснение и подтверждение. Следуя принципу Коперника, я утверждаю множественность соразмерных вселенных. Зная их свойства на примере нашей Вселенной, и зная общий закон эволюции материи, я создаю модель вечного и бесконечного мира. В нём из вселенных одного масштаба пространства и времени постоянно образуются вселенные следующего масштаба - кванты их эфира (пространства как среды) и кванты их материи (фотоны). Бесчисленные масштабы бесчисленных множеств вселенных составляют 4-е, масштабное измерение. Из него во вселенные одного масштаба постоянно поступают кванты их эфира - вселенные предыдущего масштаба. А материя, снижая давление эфира, постоянно выводит его кванты в 4-е измерение. Сравнительно меньший вывод квантов эфира материей и большее их поступление в 3-мерную Вселенную подтверждается наблюдаемыми скоростями вращения галактик в скоплениях, крайних звёзд в галактиках и скоростью расширения Вселенной. Соседние вселенные уже тормозят её расширение. Торможение было недавно открыто коллаборацией DESI, но объясняется переменной "космологической постоянной". Надеюсь, наука вскоре оставит свои "эпициклы и деференты" и перейдёт к нормальной 4-мерной космологии.
Дальше Ньютона продвинулся Риман. Он представлял гравитацию как поток эфира в материю, которая выводит его из 3-мерной Вселенной в пространство большей размерности. Этот ускоренный поток увлекает тела к центральной массе, и только их вращение вокруг неё - их центробежная сила - удерживает их от падения на неё. То есть он проявляется как ньютоновская сила всемирного притяжения. Риман выяснил, что поток эфира вызывает изменение геометрии пространства вокруг массивного тела с евклидовой на риманову.
Эйнштейн использовал это геометрическое следствие гравитации в своей теории, но проигнорировал его причину. А причина - поток эфира в материю - требовала постоянного поступления этой среды к галактикам и к скоплениям галактик из окружающего пустого пространства, где плотность эфира всегда выше. И эфир всегда поступает в скопления, оставляя в них только быстрые галактики и горячий газ. Когда это было обнаружено, то физики, имея лишь силовое выражение гравитации Ньютоном и геометрическое выражение гравитации Эйнштейном, по незнанию природы этого явления были вынуждены придумывать незримую тёмную материю. С ней и живём, и тратимся на поиски её частиц, на бесплодные попытки скрестить ОТО с КТП.
ОТО - это теория локальной гравитации, она не работает в космологическом масштабе без огромной поправки в виде тёмной материи. И пристроенная к ней тёмная энергия противоречит сама себе: имеет наибольшую долю в общей массе Вселенной, наибольшую в среднем плотность - порядка 10^-26 кг/кубометр, но при этом создаёт антигравитацию - расширяет метрику пространства-времени.
Если нет понимания, какой процесс создаёт гравитацию, то нечего париться и по поводу создания антигравитации - сойдёт переделка формулы Фридмана для гравитации сред. Поставили знак минус перед утроенным давлением среды - её квантов материи - и получили отрицательную гравитацию среды - тёмную энергию. Так "гравитирующие мышки" стали "антигравитирующими ёжиками".
Все мы в разной мере философы, и каждый может представлять пространство по-своему. Для Вас пространство и время - "это просто формы существования материи". Для меня пространство - это среда, а время - это длительность процессов взаимодействия среды и материи в ней. Мне мои представления пространства ценны тем, что я могу с ними объяснить наблюдаемую космологию без тёмных сущностей.