Между дорожками и землёй (которая как правило занимает весь следующий слой в СВЧ платах) зачастую намного выше, а вот ёмкость самих контактных площадок под 0402 или 0603 без напаяного на них компонента зависит от материала платы и толщины фольги и редко по моему опыту доходит до 0.02 пФ.
Иногда выручают макетки с сеткой отверстий с металлизацией и шагом 2.54 мм. Корпуса типа QFN/TQFP ставить перевёрнутыми, распаивать тонким 0.03 мм2 МГТФ или лужёнкой 0.2 мм. При некоторой ловкости рук можно довольно сложные схемы прототипировать. Но конечно "резонит" - палочка-выручалочка...
Как он себя чувствует на больших загрузках? По моему опыту без канонического усилителя-формирователя как правило не обойтись - чтобы входное сопротивление ноль (классический трнсимпедансный), и дальше время формирования делать настолько коротким чтобы только чуть-чуть начало падать разрешение. У меня для стронциййода получается 1 мкс, при этом нормально себя чувствует до примерно 30 тыс цпс, но конечно потребление выше.
Сталкивался лично с быстрым износом распространённых кнопок со стоящим параллельно конденсатором 0.1 мкФ. Напряжение 5 В, подтяжка 10 кОм. Проблема решилась когда последовательно кнопке поставили резистор на 220 Ом.
Скорее всего у поисковика этот запрос был популярен, или самый популярный начинающийся на эти 3 символа. Передавать весь звук сложновато для трафика, распознавать со стороны смартфона затратно.
Как правило не оказывались у меня под руками в нужный момент.
Зависит от назначения платы. Если какая-нибудь силовуха то набегает много.
Между дорожками и землёй (которая как правило занимает весь следующий слой в СВЧ платах) зачастую намного выше, а вот ёмкость самих контактных площадок под 0402 или 0603 без напаяного на них компонента зависит от материала платы и толщины фольги и редко по моему опыту доходит до 0.02 пФ.
Это ещё большие. Приходилось работать с 0.1. А бывают и 0.05 :)
Иногда выручают макетки с сеткой отверстий с металлизацией и шагом 2.54 мм. Корпуса типа QFN/TQFP ставить перевёрнутыми, распаивать тонким 0.03 мм2 МГТФ или лужёнкой 0.2 мм. При некоторой ловкости рук можно довольно сложные схемы прототипировать. Но конечно "резонит" - палочка-выручалочка...
Можно и не гасить: известковых отложений в трубах поубавится немного...
Это ещё не много. Бывает и больше десятка разных отверстий на самой ПП, и нередко.
Резисторы всё же не делают...
Параллельно контактам в звонке, да и кнопке, поставьте последовательно соединённые резистор на десятки ом и конденсатор на десятки нанофарад.
Да.
Разве номиналами извне совсем нельзы подогнать?
Кристалл от РК101 даёт 6%...
Как он себя чувствует на больших загрузках? По моему опыту без канонического усилителя-формирователя как правило не обойтись - чтобы входное сопротивление ноль (классический трнсимпедансный), и дальше время формирования делать настолько коротким чтобы только чуть-чуть начало падать разрешение. У меня для стронциййода получается 1 мкс, при этом нормально себя чувствует до примерно 30 тыс цпс, но конечно потребление выше.
У них там с разрешением какие-то странности, я пока так и не понял причину.
А что было добавлено?
Какое в итоге получилось разрешение со стронциййодом? Без формирователя ему тяжеловато...
Видимо водителя в салон
Это где?
Сталкивался лично с быстрым износом распространённых кнопок со стоящим параллельно конденсатором 0.1 мкФ. Напряжение 5 В, подтяжка 10 кОм. Проблема решилась когда последовательно кнопке поставили резистор на 220 Ом.
Скорее всего у поисковика этот запрос был популярен, или самый популярный начинающийся на эти 3 символа. Передавать весь звук сложновато для трафика, распознавать со стороны смартфона затратно.