У моего друга в группе учился парень, который при знакомстве представлялся как Хачик.
В ответ на недоуменное лицо он широко улыбался и говорил свое полное имя «Хачатур, для друзей Хачик».
Хехе, распространенная история походу :)
Тоже с ностальгией вспоминаю как писал скрипты под injection (там что-то вроде бейсика ведь было) для майнинга, крафтинга и даже фарминга :)
не надо ничего прикрывать.
разве что придумать какую-то защиту от ботов.
это ж пирамида :)
приток новых пользователей не вечен и со временем все будет оплачиваться, да и цена в $14 за Гб походу включает и «бесплатный» трафик
в РФ нет целевых налогов.
Даже налог на авто, который мы привыкли называть «дорожным», на самом деле идет в общую копилку, а не конкретно на дороги.
Поэтому таки да, не сработает.
по большей части использую скайп для текстового общения из-за трех фич
1) адекватная работа на нескольких устройствах одновременно
2) общая история для всех устройств (хоть и с оговорками, но в общем и целом устраивает)
3) возможность простым драг-н-дропом создать общий чат на 3 и более человек
крайне интересно, а можно пример какой-нибудь?
возможно я не совсем разумно всегда отметаю такой вариант.
хотя в моем понимании, для указанной выше аудитории, шапочно знакомой с интернетом, тоже не подходит, ведь у них возникает позитивный опыт от, в общем случае, небезопасной операции.
с другой стороны, пусть учатся разбираться, кому доверять :) вконтакте тоже ведь шлет сообщения с кодами.
> rawtherapee будет пропускать RAW-файл, если нет соответствующего pp3 файла (-S) (т. е. только просмотренные/измененные RAW-файлы)
Ох, посыпаю голову пеплом. Невнимательно читал.
Получается, что вы сначала скидываете равы, потом обрабатываете их, а потом уже создается жпег с удалением исходника. Неплохая схема )
Я понимаю смысл хранить равы, понимаю смысл хранить жпеги, которые появляются после обработки равов (lightroom'ом например). Но не понимаю смысл хранить автоконвертированные жпеги, удаляя равы. Из этих жпегов потом все равно многого не выжмешь.
Поэтому у меня примерно так процесс строится: флешку вставил — импортировал равы лайтрумом, потом, когда есть время/настроение обработал их, экспортировал в папочку (в соотв. с принятой сортировкой).
Скопировал и то и другое на второе хранилище (старые равы иногда подчищаю с ноутбука, но не часто).
В ответ на недоуменное лицо он широко улыбался и говорил свое полное имя «Хачатур, для друзей Хачик».
Тоже с ностальгией вспоминаю как писал скрипты под injection (там что-то вроде бейсика ведь было) для майнинга, крафтинга и даже фарминга :)
вы работаете над joyreactor?
разве что придумать какую-то защиту от ботов.
это ж пирамида :)
приток новых пользователей не вечен и со временем все будет оплачиваться, да и цена в $14 за Гб походу включает и «бесплатный» трафик
Даже налог на авто, который мы привыкли называть «дорожным», на самом деле идет в общую копилку, а не конкретно на дороги.
Поэтому таки да, не сработает.
ну-ну…
1) адекватная работа на нескольких устройствах одновременно
2) общая история для всех устройств (хоть и с оговорками, но в общем и целом устраивает)
3) возможность простым драг-н-дропом создать общий чат на 3 и более человек
возможно я не совсем разумно всегда отметаю такой вариант.
хотя в моем понимании, для указанной выше аудитории, шапочно знакомой с интернетом, тоже не подходит, ведь у них возникает позитивный опыт от, в общем случае, небезопасной операции.
с другой стороны, пусть учатся разбираться, кому доверять :) вконтакте тоже ведь шлет сообщения с кодами.
на первый взгляд это ж неприкрытая МТ-Подписка :)
Ох, посыпаю голову пеплом. Невнимательно читал.
Получается, что вы сначала скидываете равы, потом обрабатываете их, а потом уже создается жпег с удалением исходника. Неплохая схема )
Поэтому у меня примерно так процесс строится: флешку вставил — импортировал равы лайтрумом, потом, когда есть время/настроение обработал их, экспортировал в папочку (в соотв. с принятой сортировкой).
Скопировал и то и другое на второе хранилище (старые равы иногда подчищаю с ноутбука, но не часто).
«Аутентичность» каждой копии будет одинаковой.