Disclaimer: this is not another one gRPC hate article... Oh, wait...

Начнем издалека - знаете, всегда было интересно, а почему, собственно, для golang существует такое большое разнообразие библиотек, для каких-то часто используемых сущностей, как-то - роутеры http (fasthttprouter забыли, как подсказали в коментах) или cache?

С выбором RPC вроде все просто, gRPC - наше всё (вы, кстати, в курсе, что g здесь - это не Google внезапно). Но не тут-то было...

Все просто без ума от Мэри gRPC (нет).

Когда идея игровой механики возникает в голове гейм-дизайнера, она существует в виде абстрактной задумки, у которой нет конкретного воплощения. И чтобы реализовать ее в реальности, он должен как-то объяснить программисту, в чем ее суть — гейм-дизайнеру нужно понятно и однозначно описать свою затею, чтобы разработчик воплотил ее в виде работающей механики.

В игровых студиях для этого пишут техническое задание (иногда его называют дизайн документом для отдельной фичи) — там гейм-дизайнер подробно описывает, что он хочет получить, какие особенности должны быть у механики и так далее. В этом тексте мы ответим на вопросы, как в студиях составляют ТЗ, какие детали там обязательно расписывают, нужны ли референсы и многое другое.

Летом 22 года я прошел ряд неприятных (и неудачных) технических собеседований. Я столкнулся с компаниями, которые:

• меняли описание вакансии после собеседования;

• отказывали, потому что у меня не было навыков, которые они НЕ упоминали в вакансии;

• требовали пройти несколько раундов технического собеседования для внештатной работы;

• проводили «техническое собеседование», не задав ни одного технического вопроса;

• давали на дом тестовое задание по кодингу весом в ~30 часов работы.

И больше всего у меня горело от неорганизованности большинства компаний. Эти интервью были пустой тратой времени. Но я не настолько себя люблю, чтобы скинуть всю вину на других. Я вообще не люблю технические интервью. Они мне плохо даются. Я их ненавижу. Вы можете мне отказать, и с такой же вероятностью я просто сольюсь с выполнения задачи.

Привет, Хабр! Меня зовут Агаджанян Давид и ранее я опубликовал статью «простые highload паттерны на Go», в которой были рассмотрены простые подходы увеличения пропускной способности отдельно взятого экземпляра приложения без хардкора. Мне импонируют простые подходы, так как over engineering подходы требуются в исключительных проектах, и то чаще всего только в отдельно взятых подсистемах, в остальном можно воспользоваться давно известными лучшими практиками.

Свежая подборка новостей и материалов

Интересное в этом выпуске

Выпущена версия 1.19, GoLand Roadmap 2022.3, выпущен GoLand 2022.2, алгоритмы, реализованные в Go

Этот текст я пишу из лучших побуждений, безо всякой иронии, снобизма и насмешки. Хочу сберечь время и нервы тем, кто поддался на «войти в айти» и прямо сейчас учится сортировать массивы, парсить строки и верит в «да-да, этим ты и будешь заниматься на работе».

Есть такое понятие – ошибка выжившего. Грубо говоря, о явлении, тенденции или событии судят по людям, которые прошли его успешно – выжили. Совершенно игнорируя информацию о тех, кто успеха не достиг. В результате случайная удача интерпретируется как устойчивая вероятность. Если интересна мат.часть – почитайте Нассима Талеба или Даниэля Канемана. Их книги существенно дешевле курсов по ИТ.

Я опишу типичные ошибки тех, кто не выжил. И, соответственно, не вошёл в ИТ. Всё из опыта личных наблюдений.

Да, если «тут всё неправда», «а вот мой друг Коля успешно…» или «а у меня получилось» - прекрасно, текст не про вас и не для вас. Вы и ваш друг Коля – выжившие.

Мир IT довольно токсичен. Нас окружает успешный успех — он захлёстывает и сбивает нас с ног каждый раз, когда мы смотрим на публичных людей в нашей отрасли. Один — ворочает «маленьким кластером на тысячу машин», другой — уже три пет-проекта запустил за утро субботы, этот — за день подготовился к собеседованиям и лениво перебирает оферы из топовых компаний.

Из каждого утюга раздаются возгласы, что разработчик должен развиваться день и ночь, ведь у нас такая профессия! Каждый должен обладать солидным профилем на гитхабе, для чего, придя домой после дня работы, обязан контрибутить в опенсорс-проекты. Впрочем, отдохнуть тоже можно — например, запустив в перерыве свой пет-проект и поучаствовав в хакатоне. Ночью можно совсем расслабиться и понабивать себе профиль в литкоде, а во время походов в туалет — прочитать пару статей.

Но действительно ли всё это надо? Разработчик в самом деле обязан проводить всё своё свободное время за написанием кода? А обязан ли разработчик постоянно развиваться?

Всем привет, я — Кирилл Мыльников, frontend разработчик компании Usetech.

Сегодня хочу рассказать о полифилах JavaScript: что это и зачем они нужны? На практике мы реализуем несколько полифилов: map, forEach, filter, reduce. 

Эта статья подойдёт новичкам, которые готовятся к собеседованию, и опытным специалистам. В комментариях вы можете рассказать о том, как реализуете полифилы в своей работе.

Итак, начнём с определения полифила, а затем перейдём к методам.

Привет, меня зовут Олег, я разработчик со стажем почти 10 лет.

Разработкой начал заниматься ещё со старшей школы, изучал C/C++ (очень пригодилось при написании скриптов в injection для ультимы онлайн). Профессионально начал работать разработчиком приблизительно с 2014, основной язык до 2020 года был C# с примесью C++. Сначала разрабатывал и поддерживал некоторые проекты в банковской сфере, потом резко поменял предметную область и ушёл писать софт для автоматизации работы одного строительного девелопера. На начальных этапах это было огромное легаси на C# от бывшего архитектора, решившего стать программистом, с кучей багов и неочевидных решений, пришлось много переписывать.

Со временем появились задачи, которые не были привязаны к языку и технологиям в принципе (изначально писал, по сути, плагины к CAD-приложениям), и я попробовал Golang, а вместе с ним и микросервисы, NoSQL, gRPC и прочие модные штуки. Побывал в шкуре админа-девопса, так как новые сервисы я запускал и поддерживал сам.

Некоторое время назад наткнулся на пост про собеседования и решил рассказать Хабру про свой опыт. Возможно, кому-то он окажется полезным.

Когда выгорание по внутренним (и внешним) причинам достигает максимума, когда тошнит от одного воспоминания о том как выглядит IDE, когда мнится что в седло большой разработки больше не вернутся никогда, но, при всём при этом, вносить свой вклад в развитие индустрии хочется - остаётся одно.

Сменить угол обзора.

Эта статья - первая попытка взглянуть на программирование не с позиции технического специалиста, а с позиции человека. Со своими страстями и желаниями. С чисто людскими ошибками и заблуждениями...

Одной ошибок было считать окружающих болванами только потому что они не считают всякую многократно изложенную мною в коде мудрость - истинной.

Серверы в морских контейнерах, туалетная вода для охлаждения, ледяные батареи, почта на магнитной ленте, аллигаторы в пруду и 500 кг выбросов CO2 в секунду.

Google был основан в 1998 году Ларри Пейджем и Сергеем Брином. Последний родился в Москве в семье советских евреев-математиков и выпускников МГУ, впоследствии переехавших в США.

За годы из обычной поисковой системы, размещенной внутри небольшого системного блока с корпусом из Lego, Гугл превратился в целую экосистему дата-центров, разбросанных по всему миру.

Привет, Хабр! Меня зовут Людмила, и я рекрутер с опытом в ИТ-отрасли более 10 лет.

Задачи HR я люблю еще c 2004 года, и по сей день не жалею, что прошла переквалификацию. Это невероятно интересная должность с интересными задачами и уникальными проектами, особенно сейчас, в период трансформаций.​ В этой статье хочу поделиться своим опытом и рассказать о ключевых, на мой взгляд, софт-скиллах в этой сфере, и как их развить.

И снова здравствуйте! В прошлый раз мы говорили о разных интересных новинках в Data Science, ну а сегодня обсудим новости Golang и всего, что связано с этим языком программирования. Рассмотрим не все новости за последние несколько месяцев, поскольку их много, а только за лето 2022 года. Если вдруг вам покажется, что мы пропустили нечто важное, — пишите в комментариях, обсудим.

Есть ли у вас старый телефон на Android? Наверняка есть! В мире накопилось безумное количество всевозможного электронного мусора, и в среднем гражданин развитой страны меняет телефон каждую пару лет, поэтому старые телефоны, вероятно, один из самых распространённых видов электронных отходов.

У меня залежался собиравший пыль старый Motorola G5 Cedric, поэтому я решил сделать с ним что-нибудь, и теперь на нём работает веб-сервер Puma с простым веб-приложением на Sinatra.

Старайтесь изо всех сил, чтобы произвести впечатление на своего начальника.

Думайте, что команда Вас уважает за Вашу работу, когда команда токсична.

Создайте иллюзию, что продвигаетесь вперед и Вас замечают.

Переработки ничего Вам не дадут. Ваша компания будет благодарна за бесплатную работу. Ваш начальник может быть не против воспользоваться Вашей трудовой этикой. Ваша команда будет возмущена новыми ожиданиями и оценками, которые Вы устанавливаете.

И Вы сгорите, не продвинувшись вперед.

Упомянув, несколько лет назад, в опубликованной на Хабре юмористической статье «12 способов» о том, что значительная часть населения Земли является НПС (от англ. Non-Player Character) я не собирался возвращаться к этой теме. Но идея оказалась прилипчивой — раз возникнув, она постоянно всплывала в сознании, когда я общался со знакомыми или читал новостные сайты. И не у одного меня — подобных теорий, с небольшими вариациями, известно огромное множество.

Широко известный эзотерик Георгий Гурджиев еще в начале прошлого века утверждал, что «Люди, суть не что иное, как машины, спящие автоматы, подчиняющиеся законам механики, не способные ни к каким осознанным действиям». Писатель фантаст Роберт Дж. Сойер описал в романе «Квантовая ночь» не отличимое от нашего общество, в котором большая часть населения являются подобием «философских зомби» — не осознающими себя личностями без внутреннего монолога. Что-то подобное можно найти у этолога Анатолия Прототопова — в его терминах, речь идет о высокопримативных и низкопримативных особях.

Сначала я воспринимал эти идеи в штыки — посчитав очередной попыткой сегрегации человечества на чистых и нечистых. Но, чем больше я обдумываю концепцию, тем больше нахожу подтверждений — окружающие меня люди действительно делятся на мыслящих и спящих. Данная статья — попытка найти рациональное звено в этих теориях.

Вечером зашел на Хабр, отсортировал лучшие по суткам, наткнулся на статью «Как убить разработку в три шага и на четвертый навсегда похоронить».

Хтонический ужас провисел почти сутки, не заминусованный. Я судорожно вышел из ридонли. Мне хочется кричать, но я бью по клавишам, пишу, что рвется наружу, на этот лист.

Автор статьи – irintus (имя изменено), в подробностях рассказала, зачем и как она убила процесс разработки, куда и какие зонды вставила, но забыла написать, чего этим добивалась. Давайте я это исправлю.

Большой размер придомовой парковки не гарантирует, что вы легко и быстро найдете парковочное место, а чаще даже наоборот, при заезде на парковку может начаться приступ депрессии от того, что объехал парковку, потратил время, но в итоге место не нашёл. Как можно добавить в жизни чуть-чуть больше определённости, я опишу ниже.