"Изменив состояние одного такого кубита, мы мгновенно изменим состояние и другого – как будто у них телепатическая связь." Такой связи нет. Запутанная пара кубитов выдаёт одинаковый результат измерения. В противном случае можно было б передавать информацию со скоростью, превышающую скорость света.
Наверное вы пропустили момент, где автор указывал, что при спуске ему стало тоже плохо (дезориентация). Чтобы окончательно потерять сознание могло как раз не хватить сил, которые он бы потратил на подъём. Ради чего ему эти 70 метров? Эльбрус уже давно покорён.
Спасибо, почитал - https://github.com/wal-g/wal-g/blob/master/docs/PostgreSQL.md я так понял, что это восстанавливает весь кластер, а не отдельную БД. Вот чего не понял - про какое облако речь? Хотелось бы внутри своей локальной сети складывать бэкапы.
Ещё одно ограничение pg_dump - нет возможно PITR (восстановление на заданный пользователем момент времени). Может вы планируете в этом направлении дорабатывать утилиту? (Пока алгоритма, кроме "развернуть бэкап-докидать wal- перекинуть восстановленную бд на целевой сервер" Я подсказать не могу.
А ещё пирамидальная сортировка не паралелится и не работает на списках последовательного доступа. По сути - улучшенный пузырьковый алгоритм. Любую "кучу" данных захочется сначала упорядочить или проиндексировать.
Не совсем понимаю, почему минусуют статью - может из-за того, что где-то только с середины становиться понятно, что речь о ПосгресПро. А может за то, что разрабам просто передали запросы, без предложений по оптимизации.
Окей, может за то время, что я отсутствовал на Хабре что-то координально поменялось (если за форк свободного проекта ставят +37 https://habr.com/ru/companies/greenatom/articles/814589/comments/#comment_26829629). Давайте вопрос по сухим цифрам. "Ещё у нас 15–20 тысяч задач в одном проекте, а есть проекты и по 150–200 тысяч задач." ... "В итоге перенесли больше 2 тысяч проектов, более 50 тысяч активных задач и в целом больше 200 тысяч задач, которые не в фазе работы." Итак имеем, что в Jira было минимум 2 тысячи проектов (которые перенесли), причём минимум в одном из проектов было примерно 200 тысяч задач (то есть минимум 229985 задач). После переноса указывается, что есть минимум 250 к задач.
Я правильно понял, что Jira тащила большее количество задач? Можете выложить ТТХ её сервера-приложения и вашего текущего?
1) "pgcrypto — доверенное расширение для PostgreSQL"
https://www.postgresql.org/docs/current/pgcrypto.html
"This module is considered “trusted”, that is, it can be installed by non-superusers who have
CREATEprivilege on the current database."Ну то есть поэтому делаем:
«Шаг 2. Отзываем все права у роли
PUBLIC. Теперь ни один пользователь по умолчанию не сможет вызывать функции pgcrypto."То есть логика ещё и в том, чтобы условный злоумышленник не зашифровал уже имеющиеся данные своим ключом.
2) Два раза подряд идёт в тексте команда
3) «Можно создать специальные роли для приложений"
Зачем, если создаётся отдельная схема, используемая для безопасности?
4) «В отличие от симметричного шифрования"
PGP застратнее по ресурсам ЦПУ по сравнению, если говорить о минусах.
5) "
gen_random_bytes(count)выдает криптографически стойкую последовательность "Да, так написано в документации, но это слишком смелое утверждение (не зря аппаратные генераторы случайных чисел производят).
Зашёл, жду пару секунд... Понятно, что тех.окно, ну напишите об этом.
А как было?
Ну и православный баш https://gist.github.com/sirbrillig/4624937
Зачем юзать приблуду 1с (тока если для файловых баз), если есть инструментарий в самом powershell? https://learn.microsoft.com/ru-ru/powershell/module/sqlserver/backup-sqldatabase?view=sqlserver-ps Как минимум он лучше тем, что даëт делать инкрементальные бэкапы и бэкап журналов транзакций для PITR. Вот для Постгреса есть реализации https://gist.github.com/mvbl/d57b15ce2c5dba84f2d1e88e49476a15
Нет, расчëты физиков показывают, что скорость света предельна и недостижима для физических объектов (во всяком случае в наблюдаемой Вселенной).
"Изменив состояние одного такого кубита, мы мгновенно изменим состояние и другого – как будто у них телепатическая связь." Такой связи нет. Запутанная пара кубитов выдаёт одинаковый результат измерения. В противном случае можно было б передавать информацию со скоростью, превышающую скорость света.
Наверное вы пропустили момент, где автор указывал, что при спуске ему стало тоже плохо (дезориентация). Чтобы окончательно потерять сознание могло как раз не хватить сил, которые он бы потратил на подъём. Ради чего ему эти 70 метров? Эльбрус уже давно покорён.
Спасибо, почитал - https://github.com/wal-g/wal-g/blob/master/docs/PostgreSQL.md я так понял, что это восстанавливает весь кластер, а не отдельную БД. Вот чего не понял - про какое облако речь? Хотелось бы внутри своей локальной сети складывать бэкапы.
Ещё одно ограничение pg_dump - нет возможно PITR (восстановление на заданный пользователем момент времени). Может вы планируете в этом направлении дорабатывать утилиту? (Пока алгоритма, кроме "развернуть бэкап-докидать wal- перекинуть восстановленную бд на целевой сервер" Я подсказать не могу.
А ещё пирамидальная сортировка не паралелится и не работает на списках последовательного доступа. По сути - улучшенный пузырьковый алгоритм. Любую "кучу" данных захочется сначала упорядочить или проиндексировать.
И мне два минуса за что-то вкатали((
Инвертированный индекс. Звучит как будто его построили, а потом перестроили. Упорядоченный в порядке убывания индекс. Desc Сухо и по делу
Не совсем понимаю, почему минусуют статью - может из-за того, что где-то только с середины становиться понятно, что речь о ПосгресПро. А может за то, что разрабам просто передали запросы, без предложений по оптимизации.
Жду pgbouncera, а то с HAproxy устал воевать
Мне бы хотелось узнать цифры топик стартера. Я вроде без сарказма написал вопрос.
200 тыщ для Москвы норм для начинающего ИТшника. Это работодатели крутят хвосты, так как им выгоднее поменьше платить за ту же работу.
Сколько из 2 тысяч? 10 побеседовали, 1 выбрали?
Напишите свою фамилию, имя, отчество, год рождения - пришлю вам повестку, так как нужно защищать Родину (война всё же).
Окей, может за то время, что я отсутствовал на Хабре что-то координально поменялось (если за форк свободного проекта ставят +37 https://habr.com/ru/companies/greenatom/articles/814589/comments/#comment_26829629).
Давайте вопрос по сухим цифрам.
"Ещё у нас 15–20 тысяч задач в одном проекте, а есть проекты и по 150–200 тысяч задач."
...
"В итоге перенесли больше 2 тысяч проектов, более 50 тысяч активных задач и в целом больше 200 тысяч задач, которые не в фазе работы."
Итак имеем, что в Jira было минимум 2 тысячи проектов (которые перенесли), причём минимум в одном из проектов было примерно 200 тысяч задач (то есть минимум 229985 задач). После переноса указывается, что есть минимум 250 к задач.
Я правильно понял, что Jira тащила большее количество задач? Можете выложить ТТХ её сервера-приложения и вашего текущего?