Pull to refresh
9
0

Пограмист

Send message

Так практически любая деятельность, кроме научных изысканий — это некий компилянт (даже не всегда правдоподобный).

Первый пост на Хабре, где я боюсь писать отрицательные коменты…

Из-за @v=n добавляется Compute Scalar в план выполнения (примерно 1% от всей стоимости плана, но на 100000 строк вместо 46 ms выдаёт 156 ms)


DECLARE @v DATETIME2 = SYSDATETIME()
UPDATE table_name
SET n = @v
WHERE n IS NULL;
SELECT @v
GO

Конечно есть вероятность, что после DECLARE будет попадание в следующий такт CPU (поэтому; и конечно GO пропускаются), но в задании точность была не указана) Вы приняты на работу в маленькую мононациональную компанию)))

Спасибо за хорошую статью! Но всё же хотелось бы последовательности от простого к сложному. То есть вы пропустили пункт "как обновлять статистику", но не дошли до темы "как определить, что статистика требует обновления".

Привет из 2020)) Крутой пост!

И если одним запросом обновиться 1000000 строк, то вы через OUTPUT вернёте такое же количество одинаковых сообщений? (одно и то же значение времени) Напишите, пожалуйста, более подробно про нестандартный синтаксис (или мне в личку))

Автор статьи, зачем вы мучаете людей на интервью? Попробуйте сами решить задание, сформулированное схожим с вашим форматом: есть код


UPDATE table_name SET datetime2 = SYSDATETIME()
WHERE datetime2 IS NULL;
GO

Задача: Возвращать значение обновлённого времени. Ваше решение?

ну это же явный тролинг, комон)

Супер статья! Но про GO (2009) есть вопросы:
1) Почему его имя никак не упомянули, хотя в оригинале статьи оно есть?
2) В оригинале шутка про "и более безопасные методы" (more safety equipment) жёстче (кто пробовал — поймёт)))

В голосину)) "Язык структурированных запросов, имя которого нельзя произносить вслух")))

Спасибо, что показали настройку (у самих Майкрософтовцев таких подробных инструкций нет))), но зачем нужна привязка к SQL-серверу? Почему нельзя тот же код использовать в R-сервере?

Зачем шифровать данные, если их можно нормализовать на стороне пользователя необратимыми функциями? (Конечно это не применимо, например, для классификации цифр, но тут в примере другой случай). Остаётся только шифровать передаваемый обратно ответ пользователю проверенными средствами криптографии, то есть не будет затрат на эту операцию при работе нейронки.

благодяря такому Хабр ещё жив) Спасибо!

спасибо за крутую статью!

У вас информация из 1992-го)) Дешифруют шифры где есть секртеты. В вашем случае на фотках объекты с технической точки зрения закодированы.

вы имеете ввиду, что он зависнет?)) у меня на работе по одному серверу в день останавливают время)))

в постгрез будете добавлять?

респект, за то что стараетесь!

Жаль нет акцента на том, что уже есть реализации квантовых систем, распространяющих криптографические ключи для симметричных протоколов шифрования (например от компании id Quantum). А если бы указали слабости этих систем (кроме эпичной засветки принимающих диодов)), то цены бы такой статье не было!

1

Information

Rating
Does not participate
Location
Еврейская обл., Россия
Registered
Activity