А каким образом вы получаете информацию о том, что "индустрия перешагнула", или о том, каким образом "народные массы" понимают термин вайб-кодинг? У меня складывается ощущение, что вы полагаете, что ваше собственное мнение является верным. Оно может таковым быть, но обобщение его на всех - это величайшая ошибка. Пример. Мне нравится кофе американо с утра, и эспрессо после обеда. Но я не могу утверждать, что "в индустрии все пьют кофе по утрам, и эспрессо после обеда" на основе только того, что я считаю американо и эспрессо вкусным.
Я уже неделю пытаюсь донести эту мысль до хабровчан, а мне не верят
напомнило:
Жена звонит мужу на мобильный:
- Алло, ты где?
- Я в машине, на садовом.
- Ты там осторожнее, по телевизору показывают - там какой-то придурок
по встречной полосе едет!!!
- Ты не поверишь, их здесь сотни!!!
Мой экземпляр этого компьютера к сожалению перестал работать, выдаёт звуковой сигнал при запуске, соответствующий то ли ошибке видео, то ли ошибке биоса, уже забыл. В своё время я обращался к производителю, спрашивал сколько будет стоит новая плата PIC486, но ценник в несколько тысяч долларов США для конца 90-ых показался как-то дороговат :-) Когда будет настроение, хочу всё же добраться до него и попробовать оживить. 40 мегабайтовый харддиск, кстати, почил довольно давно. Но тоже бережно храню как образец старых технологий.
Качество фотографий мне показалось довольно низким, не говоря уже про искажения широкоэкранного объектива. Но, имхо, самое плохое это то, что съёмка идёт сбоку, и части содержимого вагона, особенно на дне, вообще невидно
Забавно, рассылка называется "Ваш 2024 год на Хабре", но вместо моей статистики там статистика всего хабра (и да, две цифры про личные плюсы/минусы). Может, конечно, оно только у меня так потому, что я ничего не написал за этот год, но тем не более.
Никогда не надо что-то решать за человека и ещё и обобщать на всех. "Вам не надо делать..." - это признак некомпетентости. Надо чётко обозначить что именно будет результатом анализа на глюкозу в крови или полноэкзомного секвенировния. Статья была бы гораздо интереснее, если бы называлась наподобие "Что можно достоверно узнать из своего экзома?" 😊
Вам не было очевидно, в этом и есть проблема. Не воспринимайте лично, смысл моего комментария - указать на одну из важных причин неудачи, по моему мнению.
В то время были QUIK и MetaTrader и WealthLab, а также проприетарные торговые терминалы типа Alfa-Direct. Они позволяли хренову тучу всего делать. И да, переход к веб-технологиям тогда уже давно наметился и был очевиден.
Я от корки до корки этот пост прочитал, все фото сравнил, проникся крутостью блока управления электронной оптикой )
А вот насчёт усреднения по кадрам - да, я не учёл этот момент. Сам ещё не пробовал, но мне казалось, что у меня довольно повторяемо кадры сканируются в джеоле. На досуге ещё попробую поэкспериментировать!
Было бы здорово добавить не усреднение 3х3 на одном кадре, а усреднение по кадрам, таким образом можно было бы повысить соотношение сигнал/шум без потери разрешения. Но они и так должны убираться при снижении частоты кадров
Так может проблема не столько в архитектуре проца, сколько в архитектуре софта? Если в 80-е годы как вы пишите экселевский функционал уже был доступен, то возросшая в "миллионы раз" производительность даёт нам тот же Эксель, который слегка притормаживает?
Software в большинстве своём sucks, и есть даже сайт, где есть список софта, который сделан по человечески
А каким образом вы получаете информацию о том, что "индустрия перешагнула", или о том, каким образом "народные массы" понимают термин вайб-кодинг?
У меня складывается ощущение, что вы полагаете, что ваше собственное мнение является верным. Оно может таковым быть, но обобщение его на всех - это величайшая ошибка.
Пример. Мне нравится кофе американо с утра, и эспрессо после обеда. Но я не могу утверждать, что "в индустрии все пьют кофе по утрам, и эспрессо после обеда" на основе только того, что я считаю американо и эспрессо вкусным.
напомнило:
Жена звонит мужу на мобильный: - Алло, ты где? - Я в машине, на садовом. - Ты там осторожнее, по телевизору показывают - там какой-то придурок по встречной полосе едет!!! - Ты не поверишь, их здесь сотни!!!
Вам правильно выше сказали. Посмотрите хотя бы шуточные видосы на ютубе по запросу вайбкодинг
Мой экземпляр этого компьютера к сожалению перестал работать, выдаёт звуковой сигнал при запуске, соответствующий то ли ошибке видео, то ли ошибке биоса, уже забыл. В своё время я обращался к производителю, спрашивал сколько будет стоит новая плата PIC486, но ценник в несколько тысяч долларов США для конца 90-ых показался как-то дороговат :-)
Когда будет настроение, хочу всё же добраться до него и попробовать оживить.
40 мегабайтовый харддиск, кстати, почил довольно давно. Но тоже бережно храню как образец старых технологий.
Качество фотографий мне показалось довольно низким, не говоря уже про искажения широкоэкранного объектива. Но, имхо, самое плохое это то, что съёмка идёт сбоку, и части содержимого вагона, особенно на дне, вообще невидно
Забавно, рассылка называется "Ваш 2024 год на Хабре", но вместо моей статистики там статистика всего хабра (и да, две цифры про личные плюсы/минусы). Может, конечно, оно только у меня так потому, что я ничего не написал за этот год, но тем не более.
Никогда не надо что-то решать за человека и ещё и обобщать на всех. "Вам не надо делать..." - это признак некомпетентости. Надо чётко обозначить что именно будет результатом анализа на глюкозу в крови или полноэкзомного секвенировния. Статья была бы гораздо интереснее, если бы называлась наподобие "Что можно достоверно узнать из своего экзома?" 😊
А, а то вы пишете "Начал создавать сервис в 2009 году, и не смотря на то, что мне сразу советовали делать Веб версию, я писал десктопную на c#."
Вам не было очевидно, в этом и есть проблема. Не воспринимайте лично, смысл моего комментария - указать на одну из важных причин неудачи, по моему мнению.
В то время были QUIK и MetaTrader и WealthLab, а также проприетарные торговые терминалы типа Alfa-Direct. Они позволяли хренову тучу всего делать. И да, переход к веб-технологиям тогда уже давно наметился и был очевиден.
Всё прочитал, как говорят, "как бальзам на душу". Если чем-то смогу быть полезен - буду :-)
Похоже, что зря я не купил старенький КТ аппарат. Полезная вещь в хозяйстве, оказывается!
Можно посчитать коэффициент Джини и построить кривую Лоренца
CLI настолько хорош и быстр, что автор написал статью про то, как его ускорить
Очень здорово. Чем проще и меньше код - тем он лучше :)
Такое ощущение, что местами текст написан с помощью LLM
Я от корки до корки этот пост прочитал, все фото сравнил, проникся крутостью блока управления электронной оптикой )
А вот насчёт усреднения по кадрам - да, я не учёл этот момент. Сам ещё не пробовал, но мне казалось, что у меня довольно повторяемо кадры сканируются в джеоле. На досуге ещё попробую поэкспериментировать!
Было бы здорово добавить не усреднение 3х3 на одном кадре, а усреднение по кадрам, таким образом можно было бы повысить соотношение сигнал/шум без потери разрешения. Но они и так должны убираться при снижении частоты кадров
P.S. Ниже уже написано про это
Так может проблема не столько в архитектуре проца, сколько в архитектуре софта? Если в 80-е годы как вы пишите экселевский функционал уже был доступен, то возросшая в "миллионы раз" производительность даёт нам тот же Эксель, который слегка притормаживает?
Software в большинстве своём sucks, и есть даже сайт, где есть список софта, который сделан по человечески
Как вы определите отношение (relation) в данных весов нейросети?