Большое спасибо за такой подробный мануал. Скажи пожалуйста, а если мне надо "спеть" песню на два голоса - мужской и женский, то как я могу в тексте это указать? Что вот эти слова поет мужчина, а эти - женщина? При этом оставив мелодию и все остальное как было? И второй вопрос - как можно вообще сказать. что "мелодия збс, давай только поиграем немного со словами"? Ну и третий. Если я хочу, чтобы песня получилась в стиле определенной группы, то как можно это объяснить? Например "песня в стиле группы Кино"? Это же вряд ли сработает? Или "песня, похожая на Personal Jesus от Depeche Mode"?
Мне кажется, что Вы заблуждались в том, зачем Ваши студенты учатся. Им нужно было "Экономику РОЗ" преподавать, а не вот эту вот смешную и бессмысленную амортизацию.
Не могу не вставить три копейки. Книгу "Не заставляйте меня думать" я читал, если мне не изменяет память, в 2000 году, за 6 лет до ее выхода, получается :о) Но книга отличная, конечно
В этом и есть беда, что дизайнеры в студии работают на СВОЁ портфолио. Им важно нарисовать так красиво, чтобы очаровать следующего клиента своим портфолио, в котором они не напишут «ну только вот это всё ни хрена не работало в итоге».
А со стороны заказчика красота вторична, потому что главное, что требуется от дизайнера — сделать работающий для бизнес-целей интерфейс, который будет понятен пользователю с определенной прикладной задачей.
Условно, если дизайнер делает молоток для портфолио, то это может быть хромированный, со стеклянной ручкой и золотым клином предмет. А рабочему нужен вороненый и на деревянной ручке агергат. Неброский с виду, но способный выдержать миллион ударов. В портфолио такой не особо повесишь.
У меня была ситуация год назад, когда я не сдал вел по техническим причинам.
Не помню деталей, но вина была точно не моя.
Он пробыл у меня не 3 часа, а все 18, но ничего, решили и ничего не списали.
Так что поддержка сработала норм.
Даже кто-то оттуда мне звонил и вот это всё.
При наличии 100500 шрифтов вы очень старательно оправдали 2.5 года «трудов» по разработке 100501-го.
Я бы оценил положительно ваши старания, если бы вы занимались этим на досуге, без заработной платы, просто от любви к прекрасному.
Но это же не так? В какую сумму обошлись эти «более правильные» закругления и окончания палочек компании, если не секрет?
Мне кажется, что бедой тому слишком высокий обменный курс и, как следствие, слишком большие (в рублях) потери.
Комиссия рассчитывается таким образом по недосмотру программистов или потому что сделан единый алгоритм для всего.
Например, в Латвии, когда были латы и курс был 65 рублей за 1 лат (и 28 рублей за доллар), тоже было довольно трудно с покупками и мелкими чаевыми. Традиционно дают 1 (евро/доллар/лат..) и тут получается так… недешево.
Вот и с обменником может быть примерно то же.
Способ узнать о том, что именно возле твоего дома будет -3 на 35% точнее найден. Вопрос только зачем?
Точная погода важна аэропортам и судам, теоретически — дорожным службам (но им, скорее всего, пофигу — они по разнарядке сыпят, а не по погоде). И потому у аэропортов есть, насколько я знаю, собственные метеослужбы, а гражданам, которых много, это, опять же, на мой взгляд, это не настолько интересует.
И вот эти 35% точности — они как определяются? Например, вероятность дождя — 40%, а Яндекс говорит «нет, не 40, а 55%» Так? Ну т.е. дождь все равно то ли пойдет, то ли не пойдет.
В целом, это, наверное, интересно как прикладная и теоретическая задача, но мне напомнило изобретение велосипеда.
Я занимался кардерством в 97-м, когда в моде был фильм «Хакеры» с юной Аджелиной Джоли.
Не знаю, как сейчас, но тогда управление «К» работало очень эффективно.
Участников нашей группы ловили и пи***дили в отделе, пока они не сдавали других участников группы, благо что всем было по 16-19 лет.
Меня не били, я прошел по делу свидетелем. На остальных наложили штрафы и заставили вернуть всё «купленное» (ну или то, что от него осталось: о). Короче, больше кардить не хотелось чот.
Но руки, конечно, помнят (с): о)
Такой интригующий заход про 53 млн. за разбитые матрицы, и такая банальная статья вышла: о(
Ну рассказали бы, как вы боретесь с тем, чтобы уменьшить убытки, что предпринимаете, что придумали.
А то эти значки расшифровывать… ну да… все их видели… некоторые, даже, понимают, для чего они… и?
PS А вот парни из Луганска, которые kreosan — они, конечно, красавчики. Я их опыты постоянно смотрю.
Даже во время боевых действий что-то там снимали.
Их бы вывезти оттуда и на какое-нибуть телешоу типа «Разрушители легенд» — цены б не было. Постоянно что-то такое мутят, простое, но опасное: о)
Ни разу не испытывал проблем с русским языком на Букинге. Ну да, немного коряво, но мне всё понятно.
А вот что меня реально бесит безумно, так это их ремаркетинг.
Я УЖЕ БЫЛ в Таллине. Одну ночь. Переночевал там по дороге и уехал.
За что Букинг травит меня потом еще три месяца «Лучшими предложениями по направлению Таллин» — я не понимаю.
И именно это нервирует меня до бесконечности, а не отличие «эконома» от «стандарта».
Я всегда говорил и буду продолжать говорить, что Яндекс — отъявленные пи****сы! К тому же, криворукие шопе**ец. Но это оттого, что низкая зарплата у них компенсируется почесыванием ЧСВ и бесплатными пирожками в красивом офисе.
То-то я сегодня никак не мог воткнуть, отчего у меня ощущение уродства какого-то в результатах поиска.
Вроде бы, все по-прежнему. Я даже стал думать, неужели я раньше не замечал, что ссылки-заголовки написаны таким неприятным крупным шрифтом. Списывал на какой-то глюк. А тут вот оно что!: о(
Большое спасибо за такой подробный мануал. Скажи пожалуйста, а если мне надо "спеть" песню на два голоса - мужской и женский, то как я могу в тексте это указать? Что вот эти слова поет мужчина, а эти - женщина? При этом оставив мелодию и все остальное как было?
И второй вопрос - как можно вообще сказать. что "мелодия збс, давай только поиграем немного со словами"?
Ну и третий. Если я хочу, чтобы песня получилась в стиле определенной группы, то как можно это объяснить? Например "песня в стиле группы Кино"? Это же вряд ли сработает? Или "песня, похожая на Personal Jesus от Depeche Mode"?
Мне кажется, что Вы заблуждались в том, зачем Ваши студенты учатся. Им нужно было "Экономику РОЗ" преподавать, а не вот эту вот смешную и бессмысленную амортизацию.
Не могу не вставить три копейки. Книгу "Не заставляйте меня думать" я читал, если мне не изменяет память, в 2000 году, за 6 лет до ее выхода, получается :о) Но книга отличная, конечно
А со стороны заказчика красота вторична, потому что главное, что требуется от дизайнера — сделать работающий для бизнес-целей интерфейс, который будет понятен пользователю с определенной прикладной задачей.
Условно, если дизайнер делает молоток для портфолио, то это может быть хромированный, со стеклянной ручкой и золотым клином предмет. А рабочему нужен вороненый и на деревянной ручке агергат. Неброский с виду, но способный выдержать миллион ударов. В портфолио такой не особо повесишь.
Не помню деталей, но вина была точно не моя.
Он пробыл у меня не 3 часа, а все 18, но ничего, решили и ничего не списали.
Так что поддержка сработала норм.
Даже кто-то оттуда мне звонил и вот это всё.
надо еще 3 года сглаживать.
Я бы оценил положительно ваши старания, если бы вы занимались этим на досуге, без заработной платы, просто от любви к прекрасному.
Но это же не так? В какую сумму обошлись эти «более правильные» закругления и окончания палочек компании, если не секрет?
Комиссия рассчитывается таким образом по недосмотру программистов или потому что сделан единый алгоритм для всего.
Например, в Латвии, когда были латы и курс был 65 рублей за 1 лат (и 28 рублей за доллар), тоже было довольно трудно с покупками и мелкими чаевыми. Традиционно дают 1 (евро/доллар/лат..) и тут получается так… недешево.
Вот и с обменником может быть примерно то же.
А заминусовали потому, что я поднял свой хвост на священную корову Рунета: о)
Точная погода важна аэропортам и судам, теоретически — дорожным службам (но им, скорее всего, пофигу — они по разнарядке сыпят, а не по погоде). И потому у аэропортов есть, насколько я знаю, собственные метеослужбы, а гражданам, которых много, это, опять же, на мой взгляд, это не настолько интересует.
И вот эти 35% точности — они как определяются? Например, вероятность дождя — 40%, а Яндекс говорит «нет, не 40, а 55%» Так? Ну т.е. дождь все равно то ли пойдет, то ли не пойдет.
В целом, это, наверное, интересно как прикладная и теоретическая задача, но мне напомнило изобретение велосипеда.
Не знаю, как сейчас, но тогда управление «К» работало очень эффективно.
Участников нашей группы ловили и пи***дили в отделе, пока они не сдавали других участников группы, благо что всем было по 16-19 лет.
Меня не били, я прошел по делу свидетелем. На остальных наложили штрафы и заставили вернуть всё «купленное» (ну или то, что от него осталось: о). Короче, больше кардить не хотелось чот.
Но руки, конечно, помнят (с): о)
Ну рассказали бы, как вы боретесь с тем, чтобы уменьшить убытки, что предпринимаете, что придумали.
А то эти значки расшифровывать… ну да… все их видели… некоторые, даже, понимают, для чего они… и?
PS А вот парни из Луганска, которые kreosan — они, конечно, красавчики. Я их опыты постоянно смотрю.
Даже во время боевых действий что-то там снимали.
Их бы вывезти оттуда и на какое-нибуть телешоу типа «Разрушители легенд» — цены б не было. Постоянно что-то такое мутят, простое, но опасное: о)
А вот что меня реально бесит безумно, так это их ремаркетинг.
Я УЖЕ БЫЛ в Таллине. Одну ночь. Переночевал там по дороге и уехал.
За что Букинг травит меня потом еще три месяца «Лучшими предложениями по направлению Таллин» — я не понимаю.
И именно это нервирует меня до бесконечности, а не отличие «эконома» от «стандарта».
Вроде бы, все по-прежнему. Я даже стал думать, неужели я раньше не замечал, что ссылки-заголовки написаны таким неприятным крупным шрифтом. Списывал на какой-то глюк. А тут вот оно что!: о(
Теперь сайт перестал работать: о)
Ладно, я починю — в личку напишу
Теперь все данные открыты.
кому лень — зашел на мой сайт через профиль пользователя