Одно дело планы, другое - реальность. Да и на сколько я понимаю так и планировали: как Мир, т.е. целиком, в атмосферу.
В самом центре МКС стоят и самые старые компоненты. Переходник Unity и Заря. Заря уже по сути просто гермо-объем (просто "банка") т.к. там почти ничего из изначального оборудования уже давно не работает. Есть большие вопросы и к переходнику - усталость металлов никто не отменял да и деффузию - тоже.
Кроме того там протянута просто уйма кабелей и труб через стыковочные узлы. А часть связей протянута снаружи. Убрать это это из стыковочных узлов и станция уже по сути будет не подконтрольна т.к. нарушатся все процессы обеспечивающие ее работу. А ведь нужно еще и снаруже демонтажные работы производить.
Т.е. разбирать нужно людям, но только на самом первом этапе у этих людей возникнут серьезные проблемы (вентиляция, кондиционирование и качество воздуха). Разбирать внутри в скафандрах (даже легких, взлетно-посадочных) - практически не реально. Ну снаружи - это отдельная не простая тема....
Т.о. разобрать MKC на много частей - точно не получится, разве что отстыковать что-то с "концов" - это еще можно. И на сколько я знаю, так собирались вытащить из МКС все что там еще довольно свежее, рабочее и перспективное. Так еще и на торможении можно сэкономить т.к. тормозить будет нужно немного меньшую массу. Но центральная часть уже практически не разборная.
Ну про MSX точно не знаю, а вот ZX specrtrum 48К/128К (видео там реализовано одинаково), "Специалист" и еще некоторое кол-во других (преимущественно 8-и разрядных) работали с использованием этого финта. И с ним у процессора не было никаких тормозов при работе как с обычной памятью, так и с "памятью экрана" т.к. там доступ был разделён во времени. Но это только если только не нужно было тащить из экранной памяти так много, что чтение нужно было делать быстрее, занимая оба временных слота, а это начинало мешать процессору.
Были довольно интересные решения (обычно кустарные модификации), когда CPU в свое адресное пространство подключал разные страницы с памятью, которая выводилась на экран. И каждая страница отвечала за свою часть экранной информации. Так получалось избежать конфликтов тоже - т.к. это только для процессора это были несколько переключаемых банков данных, а для формирования видео эти банки читались одновременно (просто увеличивалась разрядность слова читаемого из RAM). Так можно было поддерживать разделение во времени доступа к памяти. Только вот CPU было уже сложнее было прописывать изображение. Ведь данные для одной строки изображения собирались из разных банков памяти.
А вот как только видео память начинали отделять от памяти процессора, так схема сильно усложнялась т.к. требовался отдельный контроллер для постоянного рефреша RAM. Да и интерфейс в видео-памятью, по сути, требовал еще одного процессора. И это сразу довольно сильно все усложняло и в результате удорожало комп.
ZX Spectrum со своей примитивной графикой использовал процессор процентов на 10 быстрее, чем MSX!
тут совсем про другое. Дело в том что во всех этих компах была реализована такая схема что процессор обращался к памяти в один полутакт, а схема формирующая изображение лезла в ту же память в другой полутакт.
Этим финтом достигалось сразу три важных вещи 1. процессору вообще дела не было до того, что там рисуется на экране, а 8080/86 и Z-80 вообще не предусматривалось обращение к памяти в половине такта. На сколько я помню моторолловские процы так же работали. Для некоторой синхронизации можно было формировать прерывание по факту окончания прорисовки кадра (в ZX Spectrum такое было). 2. схема формирования видео сигнала никак не зависела от процессора и была довольно примитивной (делалось на простейшей PLIS, однократно программируемой ROM или вообще на рассыпухе из простейших логических элементов ну и некоторого количества счетчиков) 3. RAM постоянно обновлялось т.к. схема формирования видео выбирала как минимум все строки в матрицах микросхем RAM. А без обновления RAM просто потеряет данные.
Но как только времени на доступ к памяти у схемы формирования видео в высоком разрешении стало не хватать в этих полутактах ничего другого как дополнительно прерывать работу процессора не оставалось и вот тут начиналось душение процессора.
Вот отсюда и разница в возможности использовать процессор.
Про Англию (точнее сказать Великобританию): С Ноября 2007 по середину апреля 2008 прожил в двух разных апартаментах в Newcastle - в обоих было отопление (газовый котел на нагрев воды и он же для отопления). Может в Лондоне там и не делают где-то отопление но вот севернее - вполне себе топят.
Подержу, перекрытия разные бывают. У меня перекрытие - две П-образных плиты-балки (положенные ногами друг к другу) + ~15 см стяжка по покрытием пола (в ванна-туалетном узле еще выше - там в полу давно неработающее водяное отопление закопано под стяжкой из гранитной крошки). Да, да - толщина перекрытия ~0.5 м.
Тут уже даже есть там у соседа снизу натяжной потолок или нет - абсолютно фиолетово. Но вот благодаря магистрали отопления проходящему у меня вдоль стены коридора (разводка по батарейным стоякам идет с чердака, а на чердак по этой магистрали) - в некоторой части коридора халявный теплый пол :).
Сталинка... потолки 3 м. И батарей хватает за глаза, почти все время они выкручены на минимум. В коридоре (дальше от магистрали) и на кухне под кафель заведен электрический шнур. Но это не для отопления, а просто для комфорта осенне-весенние периоды, когда комунальщики с подстройкой отопления за погодой не успевают. Ну и да, комфорт этот хорошо виден в счете на эл-во.
Ну вот для сетевого коннекшена отработка разрыва - чуть ли не штатная процедура которая по уму должна поддерживаться на уровне приложения (пре-подключения ретраи и все такое). Если все это правильно реализовать на уровне драйверов, то приложению вообще будет пофиг на все это - оно будет запрашивать получать и обрабатывать не обращая внимания на то, когда оно было остановлено и запущено. Вот другое дело что отправленный пакет данных после сна может с большой вероятностью оказаться уже сильно outdated - но это опять же не проблема, при правильно написанном сетевом стеке.
Но все-таки газетка замоченная в растворе селитры, и после высушенная, давала гораздо более прикольную дымовуху. Мы такими не только уроки срывали, но даже пожарников один раз вызвали на нашу дымовушку.... ___ Эх детство золотое - до сих пор не понимаю как мы с целыми руками и глазами через него прошли....
Так важно еще понимать для каких целей используется этот фотошоп. Если подредактировать фоточки - то и gimp не хуже с этим справится и еще с пяток более простых редакторов.
У меня жена вообще не заметила разницы, когда я ей xubuntu+firefox+gimp подсунул случайно вместо xp+IE+photoshop в 2007 году, только уточнила где тут тыкать для открытия браузера и редактора фоток. И с тех пор у нас дома хрюша уже не запускалась (хотя и прожила в дулбуте на паре компов еще пару лет). Дети тоже отучились в школе на xubuntu и только пару раз для игрушек старшая просила винду поставить (поставил vine).
«Да, я приду, но только если вы поставите мне рабочую станцию с тремя мониторами».
А что это какая-то проблема? Как по мне то железо для сотрудника - это просто инструмент, которым работодатель по закону обязан обеспечить своего сотрудника. И если сотруднику нужно 3 моника - это норм, да хоть даже 5, и что? Если обоснует 5 значит дайте пять.
Лично я если услышу что на моей рабочей станции не будет хотя бы двух мониторов - я вообще встану и уйду с собеседования.
Так развлечение же, да еще и бесплатное - чем не проведенное время с пользой? :) Меня они довольно сильно веселят когда я их за пределы методички пытаюсь вывести. Недавно позвонили сказали, что нужно продлить аренду моего мобильного номера, а у меня не очень было со временем на поговорить. Ну я и сказал, что ничего удивительного в этой всей ситуации не вижу т.к. опсос отстойный и я таки видимо с него уйду (опсос и на самом деле отстойный и на самом деле я с него уже несколько лет назад ушел). Зависли и бросили трубку. Поржал от души.
На пятом пункте смех - палево.... но я иногда еще раньше палюсь начиная ржать с их "выкрутасов".... В последний раз я заржал уже когда они начали персональные данные вытягивать..... ну просто уже не было сил сдерживаться...
Какой-то обрубок стати. Где про линтеры и профайлинг? Да собственно и про отладку - просто вброс а там все довольно не однозначно с многопоточностью становится.
Мне с похожим вскрывали каналы и чистили, вариант с иссечением верхушки корня - тоже рассматривался. Но удалось обойтись "малой кровью": всего походов 10 к врачу, несколько раз электрофорез для закачки препаратов под корень + несколько снимков для контроля прогресса, после чего по-новой пломбировка каналов и собственно пломбировка зуба (извиняюсь если что не профессионально сформулировал - сам то не врач). Но у каждого "своя история" и без диагностики вашего конкретного кейса можно только гадать как там можно сделать, а как нет. А вот 5 лет выжидать, что киста сама собой рассосется - точно не стоит.
Ну кому как.... может человек и желает но может и не ожидать того что он увидит.... Такое себе... Хотя.... можно же и что-то не совсем реальное там показать :) ну или просто кино :)
О почти про меня.... Я то страх к стоматологии заработал еще в СССР и годам к 20 имел уже кучку проблем с зубами и жуткое нежелание заходить в кабинет стоматолога.
Какой же был молодец парнишка с фамилией прямо таки подходящей для стоматолога - Акулович, когда взялся за мои зубы и мою психику. Сначала было все сложно - я жутко напрягался от звука бор-машинки и ему стоило не малого времени и усилий убрать эти мои страхи. Но в результате мы в месте с ним перебороли все это и он мне привел зубы в порядок. Причем напоследок я умудрился даже заснуть у него в кресле с открытым ртом (накануне слегка не выспался вот меня и срубило). Посмеялись на пару над ситуаций - но для меня это было просто чудо с учетом того с каким страхами я к нему пришел.
Одно дело планы, другое - реальность. Да и на сколько я понимаю так и планировали: как Мир, т.е. целиком, в атмосферу.
В самом центре МКС стоят и самые старые компоненты. Переходник Unity и Заря. Заря уже по сути просто гермо-объем (просто "банка") т.к. там почти ничего из изначального оборудования уже давно не работает. Есть большие вопросы и к переходнику - усталость металлов никто не отменял да и деффузию - тоже.
Кроме того там протянута просто уйма кабелей и труб через стыковочные узлы. А часть связей протянута снаружи.
Убрать это это из стыковочных узлов и станция уже по сути будет не подконтрольна т.к. нарушатся все процессы обеспечивающие ее работу. А ведь нужно еще и снаруже демонтажные работы производить.
Т.е. разбирать нужно людям, но только на самом первом этапе у этих людей возникнут серьезные проблемы (вентиляция, кондиционирование и качество воздуха). Разбирать внутри в скафандрах (даже легких, взлетно-посадочных) - практически не реально. Ну снаружи - это отдельная не простая тема....
Т.о. разобрать MKC на много частей - точно не получится, разве что отстыковать что-то с "концов" - это еще можно. И на сколько я знаю, так собирались вытащить из МКС все что там еще довольно свежее, рабочее и перспективное. Так еще и на торможении можно сэкономить т.к. тормозить будет нужно немного меньшую массу.
Но центральная часть уже практически не разборная.
Ну про MSX точно не знаю, а вот ZX specrtrum 48К/128К (видео там реализовано одинаково), "Специалист" и еще некоторое кол-во других (преимущественно 8-и разрядных) работали с использованием этого финта. И с ним у процессора не было никаких тормозов при работе как с обычной памятью, так и с "памятью экрана" т.к. там доступ был разделён во времени. Но это только если только не нужно было тащить из экранной памяти так много, что чтение нужно было делать быстрее, занимая оба временных слота, а это начинало мешать процессору.
Были довольно интересные решения (обычно кустарные модификации), когда CPU в свое адресное пространство подключал разные страницы с памятью, которая выводилась на экран. И каждая страница отвечала за свою часть экранной информации. Так получалось избежать конфликтов тоже - т.к. это только для процессора это были несколько переключаемых банков данных, а для формирования видео эти банки читались одновременно (просто увеличивалась разрядность слова читаемого из RAM). Так можно было поддерживать разделение во времени доступа к памяти. Только вот CPU было уже сложнее было прописывать изображение. Ведь данные для одной строки изображения собирались из разных банков памяти.
А вот как только видео память начинали отделять от памяти процессора, так схема сильно усложнялась т.к. требовался отдельный контроллер для постоянного рефреша RAM. Да и интерфейс в видео-памятью, по сути, требовал еще одного процессора. И это сразу довольно сильно все усложняло и в результате удорожало комп.
Он схему "утка" предложил, если что.... со всеми вытекающими.....
По поводу цитаты:
тут совсем про другое. Дело в том что во всех этих компах была реализована такая схема что процессор обращался к памяти в один полутакт, а схема формирующая изображение лезла в ту же память в другой полутакт.
Этим финтом достигалось сразу три важных вещи
1. процессору вообще дела не было до того, что там рисуется на экране, а 8080/86 и Z-80 вообще не предусматривалось обращение к памяти в половине такта. На сколько я помню моторолловские процы так же работали. Для некоторой синхронизации можно было формировать прерывание по факту окончания прорисовки кадра (в ZX Spectrum такое было).
2. схема формирования видео сигнала никак не зависела от процессора и была довольно примитивной (делалось на простейшей PLIS, однократно программируемой ROM или вообще на рассыпухе из простейших логических элементов ну и некоторого количества счетчиков)
3. RAM постоянно обновлялось т.к. схема формирования видео выбирала как минимум все строки в матрицах микросхем RAM. А без обновления RAM просто потеряет данные.
Но как только времени на доступ к памяти у схемы формирования видео в высоком разрешении стало не хватать в этих полутактах ничего другого как дополнительно прерывать работу процессора не оставалось и вот тут начиналось душение процессора.
Вот отсюда и разница в возможности использовать процессор.
Рядом с Новгородом (который Великий) есть музей деревянного зодчества. Там тоже есть такая "планировка" изб.
Про Англию (точнее сказать Великобританию):
С Ноября 2007 по середину апреля 2008 прожил в двух разных апартаментах в Newcastle - в обоих было отопление (газовый котел на нагрев воды и он же для отопления).
Может в Лондоне там и не делают где-то отопление но вот севернее - вполне себе топят.
Подержу, перекрытия разные бывают.
У меня перекрытие - две П-образных плиты-балки (положенные ногами друг к другу) + ~15 см стяжка по покрытием пола (в ванна-туалетном узле еще выше - там в полу давно неработающее водяное отопление закопано под стяжкой из гранитной крошки). Да, да - толщина перекрытия ~0.5 м.
Тут уже даже есть там у соседа снизу натяжной потолок или нет - абсолютно фиолетово.
Но вот благодаря магистрали отопления проходящему у меня вдоль стены коридора (разводка по батарейным стоякам идет с чердака, а на чердак по этой магистрали) - в некоторой части коридора халявный теплый пол :).
Сталинка... потолки 3 м. И батарей хватает за глаза, почти все время они выкручены на минимум. В коридоре (дальше от магистрали) и на кухне под кафель заведен электрический шнур. Но это не для отопления, а просто для комфорта осенне-весенние периоды, когда комунальщики с подстройкой отопления за погодой не успевают. Ну и да, комфорт этот хорошо виден в счете на эл-во.
Ну вот для сетевого коннекшена отработка разрыва - чуть ли не штатная процедура которая по уму должна поддерживаться на уровне приложения (пре-подключения ретраи и все такое).
Если все это правильно реализовать на уровне драйверов, то приложению вообще будет пофиг на все это - оно будет запрашивать получать и обрабатывать не обращая внимания на то, когда оно было остановлено и запущено. Вот другое дело что отправленный пакет данных после сна может с большой вероятностью оказаться уже сильно outdated - но это опять же не проблема, при правильно написанном сетевом стеке.
Но все-таки газетка замоченная в растворе селитры, и после высушенная, давала гораздо более прикольную дымовуху. Мы такими не только уроки срывали, но даже пожарников один раз вызвали на нашу дымовушку....
___
Эх детство золотое - до сих пор не понимаю как мы с целыми руками и глазами через него прошли....
311 из "110 тысяч человек по всему миру" - 0.28% - серьезный повод для статьи? А сокращение затрат просто "астрономическое", конечно же...
Но, да, каждому из тех 311 это конечно неприятный подарочек на новый год...
Так важно еще понимать для каких целей используется этот фотошоп. Если подредактировать фоточки - то и gimp не хуже с этим справится и еще с пяток более простых редакторов.
У меня жена вообще не заметила разницы, когда я ей xubuntu+firefox+gimp подсунул случайно вместо xp+IE+photoshop в 2007 году, только уточнила где тут тыкать для открытия браузера и редактора фоток. И с тех пор у нас дома хрюша уже не запускалась (хотя и прожила в дулбуте на паре компов еще пару лет). Дети тоже отучились в школе на xubuntu и только пару раз для игрушек старшая просила винду поставить (поставил vine).
А что это какая-то проблема? Как по мне то железо для сотрудника - это просто инструмент, которым работодатель по закону обязан обеспечить своего сотрудника. И если сотруднику нужно 3 моника - это норм, да хоть даже 5, и что? Если обоснует 5 значит дайте пять.
Лично я если услышу что на моей рабочей станции не будет хотя бы двух мониторов - я вообще встану и уйду с собеседования.
Ну со стороны заказчика должны были быть четкие ТЗ тогда не важна цепочка подрядчиков.
Но написать грамотное ТЗ на интерфейс - видимо тоже проблема.
Так развлечение же, да еще и бесплатное - чем не проведенное время с пользой? :)
Меня они довольно сильно веселят когда я их за пределы методички пытаюсь вывести.
Недавно позвонили сказали, что нужно продлить аренду моего мобильного номера, а у меня не очень было со временем на поговорить. Ну я и сказал, что ничего удивительного в этой всей ситуации не вижу т.к. опсос отстойный и я таки видимо с него уйду (опсос и на самом деле отстойный и на самом деле я с него уже несколько лет назад ушел). Зависли и бросили трубку. Поржал от души.
На пятом пункте смех - палево.... но я иногда еще раньше палюсь начиная ржать с их "выкрутасов".... В последний раз я заржал уже когда они начали персональные данные вытягивать..... ну просто уже не было сил сдерживаться...
Какой-то обрубок стати.
Где про линтеры и профайлинг? Да собственно и про отладку - просто вброс а там все довольно не однозначно с многопоточностью становится.
Мне с похожим вскрывали каналы и чистили, вариант с иссечением верхушки корня - тоже рассматривался. Но удалось обойтись "малой кровью": всего походов 10 к врачу, несколько раз электрофорез для закачки препаратов под корень + несколько снимков для контроля прогресса, после чего по-новой пломбировка каналов и собственно пломбировка зуба (извиняюсь если что не профессионально сформулировал - сам то не врач). Но у каждого "своя история" и без диагностики вашего конкретного кейса можно только гадать как там можно сделать, а как нет.
А вот 5 лет выжидать, что киста сама собой рассосется - точно не стоит.
Ну кому как.... может человек и желает но может и не ожидать того что он увидит.... Такое себе...
Хотя.... можно же и что-то не совсем реальное там показать :) ну или просто кино :)
О почти про меня....
Я то страх к стоматологии заработал еще в СССР и годам к 20 имел уже кучку проблем с зубами и жуткое нежелание заходить в кабинет стоматолога.
Какой же был молодец парнишка с фамилией прямо таки подходящей для стоматолога - Акулович, когда взялся за мои зубы и мою психику. Сначала было все сложно - я жутко напрягался от звука бор-машинки и ему стоило не малого времени и усилий убрать эти мои страхи.
Но в результате мы в месте с ним перебороли все это и он мне привел зубы в порядок.
Причем напоследок я умудрился даже заснуть у него в кресле с открытым ртом (накануне слегка не выспался вот меня и срубило). Посмеялись на пару над ситуаций - но для меня это было просто чудо с учетом того с каким страхами я к нему пришел.
Экзамен на должность ребенка с грохотом провален: 1 верный ответ из 7....
Даже какой-нибудь рандомайзер наверно показал бы лучшие результаты....