Что об этом думать - решайте сами и делитесь мнением в комментариях.
Думаю об этом, что статье с явным обвинительным уклоном не помешали бы комментарии тех, кого обвиняют. В Firebase им не лень регистрироваться и времени хватает, а запросить комментарии у команды разработчиков что помешало?
По ощущениям, работает действительно быстро, но не такая умная, как Clаude или Gemini. У них же какая-то моделька была уже, называлась Cursor Small, совершенно бесполезная была. Потом пропала из вариантов, а сейчас они выкатили Composer — ну, посмотрим, куда это всё зайдёт и как далеко.
Как Вы верно заметили, там действительно сложная интегрированная межведомственная инфраструктура на каждом уровне. Это не имеющий аналогов в мире очень сложный продукт. Который постоянно развивался, при этом. Это КОПЕЙКИ.
Чему? Это за 10 лет. 1,7 млрд в год на инфраструктуру уровня Госуслуг. НО. Господин комментатор не привёл ни источников информации, ни структуру инвестиций.
У Вас в списке "Импортозамещение курильщика" пункты 5 и 6 высосаны из пальца. Тот, кто запрещает, не даёт никому никаких денег и не ищет никаких подрядчиков. Это работает иначе, и любой, кто понимает, как устроено взаимодействие госухи с айти, в такие моменты вздыхает и пробивает себе затылок фейспалмом. В таком положении дел, в первую очередь, виноваты внутренние пиарщики подрядчиков/инициаторов, которым наплевать, что такой стереотип в сообществе сложился, и продуктовые топы, которые не могут пиарщикам поставить задачу отработать этот кейс. Но это не оправдывает прекраснодушного ветродуйства, свойственного авторам таких вот праведных разоблачений.
Реальная ситуация попросту сложнее — кто-то хватается за возможности, но не умеет и не понимает, как надо делать. Кто-то И НЕ СОБИРАЕТСЯ ничего делать, просто ищет ультракраткосрочные политические дивиденды. Кто-то зажат рамками уже готового продукта. А кто-то просто идиот (как было с "Росграмом").
А деньги у всех свои. У кого-то их и вовсе нет, одни слова.
А как Вы 20% через 2ГИС намерили? Их статистикой? Она, скажем прямо, странная, очень долго они нас обхаживали, мы сделали пробное размещение, потом они приносят отчёты — вот, смотрите, как много людей до вас маршруты проложило! Но мы тогда только открылись и по кассе (да и по людям) прекрасно видели, что от них пришло ноль человек, буквально просто зря им деньги подарили. А у Вас ещё и Москва, где 2ГИС пользуются не так часто, как в регионах. Это Вы спрашиваете клиентов, как они Вас нашли, или как-то ещё измеряете?
Тут уже написали про dadata, у них отлично всё решено уже, и есть бесплатный план, довольно щедрый. Сам решал такие задачи через них, в том числе и по Пермскому краю (привет землякам).
Изначально холиварная тема, потому что PHP язык с большой историей, и было там многое. Через PHP многим пришлось пройти, потому что все недорогие хостинги до-облачного периода были shared и разрешали использовать только PHP. Ничего другого просто нельзя было себе позволить. С другой стороны, положа руку на сердце, ничего другого, кроме Perl, и предложить довольно долго было нельзя (потом уже понемногу в эту нишу вошли Ruby и Python, но, скорее, были в те времена как редкая экзотика).
Сейчас я пытался смотреть на PHP 8, и он, вроде бы, выглядит как нормальный ЯП в котором всё есть. Но старый синтаксис никуда не денешь, поэтому мне он представляется запутаннее, чем нужно, и в целом в сообществе сложилась некоторая костыльность подхода. Те же проблемы, кстати, и у JS, который сейчас уже тоже норм и ок, но отмершие практики продолжают хватать его за рукава.
Простой критерий — легко ли разбирать старый долгий чужой легаси. В PHP его разбирать очень сложно (в JS, зачастую, та же беда). Нет, понятно, конечно, смотря кто писал, как поддерживал, какая команда, и пр. Это банальности) Но я пытался разбирать и PHP-код от хороших команд — сложно, блин, почему так сложно (хотя сам-то язык простой). Поэтому нет, не хочется освежать старые знания. Кому дано вместить, тот пусть и вмещает.
Автодополнение работает. Чат — нет. Но я им и так не пользовался. Зато, благодаря этому, я узнал, что Gigacode к настоящему времени нормально прокачался и неплохо автодополняет.
Меня смущает постоянное «вот-вот, ещё чуть-чуть подождите, и...» применительно к Brython. Я слежу за этим проектом уже лет 10, и про него до сих пор пишут, что да, проект пока сырой, но дайте срок, и... И такое ощущение, что ещё 10 лет так и будут писать.
Это далеко не первый проект, реализующий не-js синтаксис в браузере, и у всех у них одна и та же судьба: они никогда не станут серьёзным инструментом в отрасли, пока не будет нативной поддержки в браузерах. Как было с VBScript, если кто-то помнит. На текущем этапе развития его эпоха кажется недолгой, но кто застал, те ощущают разницу между тем, как применялся он, и тем, как существуют все альтернативные проекты сегодня.
В целом, их наличие, конечно, говорит о том, что интерес к альтернативам JS огромен, и многие бы ими пользовались, обладай они нативной поддержкой и отраслевым стандартом для браузерной реализации.
Это очень популярное заблуждение. Уже мать поэта была светлокожей, а у Льва и Александра были только тёмные вьющиеся чуть больше привычного волосы. Ничего специфически негроидного в их чертах лиц не было. Даже смуглыми они не были (вопреки Цветаевой).
Ну, меня консультировали, и я по этим советам сначала создал сообщество, а потом уже в него стал загружать видео и ставить галочку "Опубликовать на стене сообщества". Дело в том, что на сообщество люди подписываются привычным образом и оно попадает в ленты рекомендаций обычного ВК. А само Видео сервис новый, и пользователь ВК к нему просто не привык.
Я заливаю свои видео (не технические) на большинство платформ — просто чтобы там присутствовать. RuTube и Zen это пустая трата времени, то, что у меня в YT и VK собирает тысячи просмотров, на этих инвалидах смотрят по 6 человек, 12 человек — ну смех просто и анекдот полнейший.
Думаю об этом, что статье с явным обвинительным уклоном не помешали бы комментарии тех, кого обвиняют. В Firebase им не лень регистрироваться и времени хватает, а запросить комментарии у команды разработчиков что помешало?
Вот прямо очень далеко не всё что я хотел знать о Django Channels
По ощущениям, работает действительно быстро, но не такая умная, как Clаude или Gemini. У них же какая-то моделька была уже, называлась Cursor Small, совершенно бесполезная была. Потом пропала из вариантов, а сейчас они выкатили Composer — ну, посмотрим, куда это всё зайдёт и как далеко.
Попробуйте убрать в настройках HTTP/2 и заменить на HTTP 1.5 — скорее всего, вы столкнулись именно с этой широко известной на форумах бедой.
Как Вы верно заметили, там действительно сложная интегрированная межведомственная инфраструктура на каждом уровне. Это не имеющий аналогов в мире очень сложный продукт. Который постоянно развивался, при этом. Это КОПЕЙКИ.
Чему? Это за 10 лет. 1,7 млрд в год на инфраструктуру уровня Госуслуг. НО. Господин комментатор не привёл ни источников информации, ни структуру инвестиций.
А какие деньги из бюджета туда были влиты? Вы, наверное, в теме?
У Вас в списке "Импортозамещение курильщика" пункты 5 и 6 высосаны из пальца. Тот, кто запрещает, не даёт никому никаких денег и не ищет никаких подрядчиков. Это работает иначе, и любой, кто понимает, как устроено взаимодействие госухи с айти, в такие моменты вздыхает и пробивает себе затылок фейспалмом. В таком положении дел, в первую очередь, виноваты внутренние пиарщики подрядчиков/инициаторов, которым наплевать, что такой стереотип в сообществе сложился, и продуктовые топы, которые не могут пиарщикам поставить задачу отработать этот кейс. Но это не оправдывает прекраснодушного ветродуйства, свойственного авторам таких вот праведных разоблачений.
Реальная ситуация попросту сложнее — кто-то хватается за возможности, но не умеет и не понимает, как надо делать. Кто-то И НЕ СОБИРАЕТСЯ ничего делать, просто ищет ультракраткосрочные политические дивиденды. Кто-то зажат рамками уже готового продукта. А кто-то просто идиот (как было с "Росграмом").
А деньги у всех свои. У кого-то их и вовсе нет, одни слова.
Уже было обрадовался, но Django-то нет. Сменить Sentry DSN не работает.
На самом деле, гораздо проще филологу научиться программировать.
А как Вы 20% через 2ГИС намерили? Их статистикой? Она, скажем прямо, странная, очень долго они нас обхаживали, мы сделали пробное размещение, потом они приносят отчёты — вот, смотрите, как много людей до вас маршруты проложило! Но мы тогда только открылись и по кассе (да и по людям) прекрасно видели, что от них пришло ноль человек, буквально просто зря им деньги подарили. А у Вас ещё и Москва, где 2ГИС пользуются не так часто, как в регионах. Это Вы спрашиваете клиентов, как они Вас нашли, или как-то ещё измеряете?
Тут уже написали про dadata, у них отлично всё решено уже, и есть бесплатный план, довольно щедрый. Сам решал такие задачи через них, в том числе и по Пермскому краю (привет землякам).
Изначально холиварная тема, потому что PHP язык с большой историей, и было там многое. Через PHP многим пришлось пройти, потому что все недорогие хостинги до-облачного периода были shared и разрешали использовать только PHP. Ничего другого просто нельзя было себе позволить. С другой стороны, положа руку на сердце, ничего другого, кроме Perl, и предложить довольно долго было нельзя (потом уже понемногу в эту нишу вошли Ruby и Python, но, скорее, были в те времена как редкая экзотика).
Сейчас я пытался смотреть на PHP 8, и он, вроде бы, выглядит как нормальный ЯП в котором всё есть. Но старый синтаксис никуда не денешь, поэтому мне он представляется запутаннее, чем нужно, и в целом в сообществе сложилась некоторая костыльность подхода. Те же проблемы, кстати, и у JS, который сейчас уже тоже норм и ок, но отмершие практики продолжают хватать его за рукава.
Простой критерий — легко ли разбирать старый долгий чужой легаси. В PHP его разбирать очень сложно (в JS, зачастую, та же беда). Нет, понятно, конечно, смотря кто писал, как поддерживал, какая команда, и пр. Это банальности) Но я пытался разбирать и PHP-код от хороших команд — сложно, блин, почему так сложно (хотя сам-то язык простой). Поэтому нет, не хочется освежать старые знания. Кому дано вместить, тот пусть и вмещает.
Автодополнение работает. Чат — нет. Но я им и так не пользовался. Зато, благодаря этому, я узнал, что Gigacode к настоящему времени нормально прокачался и неплохо автодополняет.
Когда появились оконные интерфейсы, многие так же точно сокрушались, что люди разучатся работать с командной строкой
Меня смущает постоянное «вот-вот, ещё чуть-чуть подождите, и...» применительно к Brython. Я слежу за этим проектом уже лет 10, и про него до сих пор пишут, что да, проект пока сырой, но дайте срок, и... И такое ощущение, что ещё 10 лет так и будут писать.
Это далеко не первый проект, реализующий не-js синтаксис в браузере, и у всех у них одна и та же судьба: они никогда не станут серьёзным инструментом в отрасли, пока не будет нативной поддержки в браузерах. Как было с VBScript, если кто-то помнит. На текущем этапе развития его эпоха кажется недолгой, но кто застал, те ощущают разницу между тем, как применялся он, и тем, как существуют все альтернативные проекты сегодня.
В целом, их наличие, конечно, говорит о том, что интерес к альтернативам JS огромен, и многие бы ими пользовались, обладай они нативной поддержкой и отраслевым стандартом для браузерной реализации.
Это очень популярное заблуждение. Уже мать поэта была светлокожей, а у Льва и Александра были только тёмные вьющиеся чуть больше привычного волосы. Ничего специфически негроидного в их чертах лиц не было. Даже смуглыми они не были (вопреки Цветаевой).
Ну, меня консультировали, и я по этим советам сначала создал сообщество, а потом уже в него стал загружать видео и ставить галочку "Опубликовать на стене сообщества". Дело в том, что на сообщество люди подписываются привычным образом и оно попадает в ленты рекомендаций обычного ВК. А само Видео сервис новый, и пользователь ВК к нему просто не привык.
И как раз авторство такого курса повышает вашу известность и рыночную стоимость вашего труда. Так что вы всё правильно делаете, на мой взгляд)
Я заливаю свои видео (не технические) на большинство платформ — просто чтобы там присутствовать. RuTube и Zen это пустая трата времени, то, что у меня в YT и VK собирает тысячи просмотров, на этих инвалидах смотрят по 6 человек, 12 человек — ну смех просто и анекдот полнейший.