Помилуйте, официальная точка зрения несчастных патриотов, прижатых санкциями злобных американцев, в том, что США всех заставляет поддерживать санкции.
Так что вы, или трусы наденьте, или крестик снимите, как говориться. Если США злодеи и с монополией так сделают, то и без нее сделали бы уже давно, но почему-то какие-то там международные конвенции они продолжают соблюдать.
Обычно — есть. Все знают все понемногу, но кто-то может лучше разбирается в геометрических алгоритмах, кто-то быстрее печатает и щелкает технические задачи. В каждой команде все индивидуально, бывают команды и из трех универсалов.
Если бы вконтакт тормозил так же, а то и хуже чем фейсбук — есть вероятность, что он бы и не взлетел. Не тормозит вконтакт только благодаря этим гениям.
Ну, там 7 штрафных минут из 1560-ти штрафных. Секунды — это, конечно перебор, но на 5 можно смело делить (5 часов = 300 минут). Что-то вроде полторы минуты разницы в марафоне.
Леонид Волков в своей трансляции дал замечательную аналогию. Получается что китайцы просто условия задач прочитали всего на 40 секунд позже. Эти 40 секунд приложились к каждой из 11 задач, вот и накопилось 7 минут.
>Добьются ГМО модификациями какой-нибудь жути на уровне бактерий — или мутации, или вымирания, или патогена симбиотов человека,
Ваша ошибка в том, что все, что можно сделать ГМО, может произойти само. Но при этом ГМО создается в контролируемых условиях и проверяется с таким усердием, с каким человечество не проверяло еще ни одну технологию. Поэтому скорее эти смертельные патогены появятся сами собой, натурально, чем мы ГМО такое создадим.
>и полностью и абсолютно уверены что ни при каких обстоятельствах ГМО не принесет вреда человеку.
Проблема в том, что нельзя быть полностью уверенным в безопасности ничего на свете. Вы думаете вода безопасна? А ей можно отравиться, или даже захлебнутся. Да и то же самое ГМО весьма опасно, если кто-то споткнется о мешок с семенами.
Ограничение чисто математическое. Гораздо логичнее другая постановка той же задачи — найти фальшивую монету за наименьшее количество взвешиваний (в худшем случае). Путем не сложной логической цепочки можно додуматься, что меньше, чем за 3 взвешивания это сделать точно не получится (каждое взвешивание может дать 3 различных исхода. 2 взвешивание даст 9 различных исходов, чего не хватит для определения одной из 12 монет).
В статье как раз говориться, что по DMCA правоторговцы сами решают, можно ли делать плагин или нет. И никакая третья сторона не имеет право его делать.
Гипотетически, возможна ситуация, когда Гугл надавит на правообладателей, чтобы те не разрешали Мозилле выпускать такой плагин. Или никто не будет делать его для нового браузера. Или еще круче — правообладатели запретят свой DRM в браузерах, где есть адблоки.
Да бросьте — всем же понятно, что не с наркотиками бороться эта мера нужна. В первую очередь с «экстремизмом» бороться будут. Блокировки не особо работают вот и хотят просто сайты закрывать.
Зарплатные ведомости за прошлый год, например. Не знаю, по идее. Мне казалось, что нет у граждан пока обязанности подтверждать все свои расходы в налоговой.
А что будут делать с теми же фрилансерами? Вот, оформлен человек как ИП, платит все налоги, какую-то прибыль имеет. Он — тунеядец? Если нет, то просто все устроятся ИП поголовно. Если да — то это уже слишком.
А почему левая четырехугольная область тут считается внутри многоугольника? Чем она принципиально отличается от правой треугольной, которая помечена как снаружи? По методу луча она тоже будет снаружи.
Смотрите код внимательно. Полуинтервалы, открытые сверху. Не с начала или с конца, а сверху всегда. В первом примере с касанием угла левая грань не будет считаться пересечением, потому что касание идет по верхней точке отрезка, которая исключена. Правая грань так же не зачтется, ибо эта точка верхняя и для второй грани. Если бы касание было нижней точки многоугольника то было бы зачтено 2 пересечения. Точно так же и со вторым примером, там еще есть горизонтальная грань, которая игнорируется всегда.
Так что вы, или трусы наденьте, или крестик снимите, как говориться. Если США злодеи и с монополией так сделают, то и без нее сделали бы уже давно, но почему-то какие-то там международные конвенции они продолжают соблюдать.
Обычно — есть. Все знают все понемногу, но кто-то может лучше разбирается в геометрических алгоритмах, кто-то быстрее печатает и щелкает технические задачи. В каждой команде все индивидуально, бывают команды и из трех универсалов.
Если бы вконтакт тормозил так же, а то и хуже чем фейсбук — есть вероятность, что он бы и не взлетел. Не тормозит вконтакт только благодаря этим гениям.
Это было к тому, что 7 минут разницы — это почти ноздря в ноздрю.
Ну, там 7 штрафных минут из 1560-ти штрафных. Секунды — это, конечно перебор, но на 5 можно смело делить (5 часов = 300 минут). Что-то вроде полторы минуты разницы в марафоне.
Леонид Волков в своей трансляции дал замечательную аналогию. Получается что китайцы просто условия задач прочитали всего на 40 секунд позже. Эти 40 секунд приложились к каждой из 11 задач, вот и накопилось 7 минут.
Ваша ошибка в том, что все, что можно сделать ГМО, может произойти само. Но при этом ГМО создается в контролируемых условиях и проверяется с таким усердием, с каким человечество не проверяло еще ни одну технологию. Поэтому скорее эти смертельные патогены появятся сами собой, натурально, чем мы ГМО такое создадим.
Проблема в том, что нельзя быть полностью уверенным в безопасности ничего на свете. Вы думаете вода безопасна? А ей можно отравиться, или даже захлебнутся. Да и то же самое ГМО весьма опасно, если кто-то споткнется о мешок с семенами.
Ограничение чисто математическое. Гораздо логичнее другая постановка той же задачи — найти фальшивую монету за наименьшее количество взвешиваний (в худшем случае). Путем не сложной логической цепочки можно додуматься, что меньше, чем за 3 взвешивания это сделать точно не получится (каждое взвешивание может дать 3 различных исхода. 2 взвешивание даст 9 различных исходов, чего не хватит для определения одной из 12 монет).
В статье как раз говориться, что по DMCA правоторговцы сами решают, можно ли делать плагин или нет. И никакая третья сторона не имеет право его делать.
Гипотетически, возможна ситуация, когда Гугл надавит на правообладателей, чтобы те не разрешали Мозилле выпускать такой плагин. Или никто не будет делать его для нового браузера. Или еще круче — правообладатели запретят свой DRM в браузерах, где есть адблоки.
edit: опечатки.
Да, автор эту деталь не описал, хотя в коде она присутствует.
А почему левая четырехугольная область тут считается внутри многоугольника? Чем она принципиально отличается от правой треугольной, которая помечена как снаружи? По методу луча она тоже будет снаружи.
Смотрите код внимательно. Полуинтервалы, открытые сверху. Не с начала или с конца, а сверху всегда. В первом примере с касанием угла левая грань не будет считаться пересечением, потому что касание идет по верхней точке отрезка, которая исключена. Правая грань так же не зачтется, ибо эта точка верхняя и для второй грани. Если бы касание было нижней точки многоугольника то было бы зачтено 2 пересечения. Точно так же и со вторым примером, там еще есть горизонтальная грань, которая игнорируется всегда.