Антон whex

Вы правы. По какой-то причине ассоциации возникли с музами — увы, никогда не был силён в мифах и верованиях древней Греции.

Psyche — имеется в виду муза Психея.

А, теперь я понял, за что минусов огрёб. Кому-то показалось, что я одобряю мечты freuser. Нет, я выразил одобрение vxsw.

Думаю, вы согласитесь, что есть некая совокупность людей, которые отказываются от вакцинации детей, впадают в истерику от слов «трансплантация» и того более — генная инженерия.
И тут та самая «общественная машина» (раз уж мы договорились об этом термине), как мне кажется, имеет свои интересы: малообразованных людей проще держать в узде.

Прошу прощения, что отвечаю с задержкой.
Первое: «тотальный генетический генетический контроль» — звучит мрачновато, да и напоминает Германию 40х годов. Но без тотальности это мероприятие не имеет смысла.

Второе: в случае заболевания с доминантным типом наследования ситуация относительно проста — прерывание беременности по медицинским показаниям — ребёнок будет болен.
А в случае рецессивного — как объяснить матери, что её ребёнок здоров, но является носителем нежеланных генов, а потому нужно прервать беременность?

P.S.: Вопрос в воздух — интересно, кого так расстроила констатация факта, что всё ещё существуют неизлечимые заболевания и естественный отбор всё ещё действует?

Прекрасные мечты, и я их полностью одобряю.
Ну а пока — закон джунглей всё ещё в силе.
Если такие дети дадут потомство — оно окажется (в каком-то поколении) нежизнеспособным, не смотря на текущее развитие медицины и технологии. И совершенно незачем кого-то ограничивать в правах на потомство или жизнь.
Разум — продукт эволюции и вполне успешный её инструмент. Когда-нибудь он справится с генетическим конструированием и выведет человеческий вид на другую ступень развития.

Человек и общество неразделимы и взаимозависимы — и игнорирование общественной машиной человеческих требований (как и обратная ситуация) ни к чему хорошему не приведёт.
Это моё личное представление ситуации, происходящее из сумбурной смеси представлений из области этики, философии и эволюции.

Вопрос, с какой-то стороны, правильный.
Но с другой стороны, есть менее очевидный вопрос:
А смогли бы вы глядя в глаза ребёнку, сказать ему, что он — генетический мусор и не достоин (тут можно подобрать любой синоним, но смысл тот же) лечения?

Как врач, могу сказать только одно: не мне решать, кому жить, а кому нет. Мне ответственности за процесс лечения хватает с головой.

Я смутно помню англо-русский словарь и метод ненаучного тыка с изучением последствий.

Оно, определённо, будет очень непривычным. Мне вспоминается Dungeon Keeper и то, как мир выглядел глазами мухи.

Увы, не всегда удобно смотреть видео с мобильного устройства — придётся удовлетворять любопытство дома.

Касательно видеонаблюдения — было бы интересно увидеть изображение, получаемое с такого датчика.

Когда же появится настройка минимального размера шрифта? Меня это на некоторых дисплеях расстраивает.

Это уже софистика. Любое лекарство — так или иначе — яд. Но при разумном подходе, шанс «навредить» до десятой доли промилле не дотянет. При желании можно это обсудить в ЛС, к топику это никакого отношения уже не имеет.

Скорее Хаксли, как мне кажется.

Безусловно, со времени опытов Грегора Менделя прошло всего 150 лет, а лет так 50 назад генетику считали происками капиталистов. Никто не знает, сколько раз генетика перевернётся с ног на уши, как почтенная физика, например.

В целом — я придрался к формулировке, за что приношу извинения.

Возможно, мне перепало избыточное количество скептицизма.

Вот (всего лишь) тезисы:
Позвольте аллегорию: я бы не стал рекомендовать лекарство с 5% эффективностью своему пациенту. Надеюсь, это объясняет мой скептицизм. Кроме того, я не утверждал, что я — истина в последней инстанции.

Чересчур идеализированное выражение, на мой взгляд.
Короткие тандемные повторы — это фрагменты «мусорной» (она же — некодирующая) части Y-хромосомы. Творящийся в ней бардак никак не регулируется естественным отбором.
Так, к примеру, в США в базах данных CODIS на лето 12 года — выявлено и классифицировано всего 13 стабильных локусов, Туманный Альбион (NDNAD) использует всего 10 — и не потому, что их достаточно, а потому что информации мало.

В целом, я к тому, что узнать «фамилию» будет очень непросто, скорее — уточнённую этническую группу.

Как-то слишком громко сказано: деанонимизация. «Молекулярно-биологический Адам», по последним подсчётам, вроде бы как жил от 250 до 500 тысяч лет назад. За это время накопилось огромное количество вариаций Y-хромосомы, которые активно циркулировали в популяции за счёт миграций, колонизаций, войн — ну и в том числе и различных дружб народов.
Плюс, свою долю веселья (читать — сумятицы) вносит и «техногенный» фактор мутаций.

В этой ситуации можно относительно достоверно предположить происхождение предка по мужской линии, но никак не деанонимизировать.

Я, в свою очередь, не говорил что параноя — это плохо. Профессиональная деформация скорее.

… присланный отличным от флешки способом. Можно ещё много всего добавить, всё зависит от высотв чувств, вызываемых праноей.

Я к этому отношения не имею, но что-то мне подсказывает, что если на флешке (как частный пример) из хранимых 30 файлов только 5 будут участвовать в декодировании — доступ к информации будет существенно затруднён для человека, не имеющего представления о том, какие именно и в каком количестве изображения требуются.

А если добавить ещё пару «мусорных» изображений, не участвующих в дешифровке — вообще замечательно должно получиться.

Пожалуй, так с любым продуктом, больше пользователей — больше шансов найти ошибки в ПО.
Идеального ничего не бывает, у моего старого htc Desire тоже была куча багов.

Ну вот интереса ради я посмотрел последнее обновление прошивки М9 — оно от декабря 2012 года (ICS 4.0.3).

Справедливости ради стоит сказать: за первую неделю или около того китайцы выкатил обновление, исправлявшее бесившийся мультитач, и пару дней назад (чуть менее месяца) — поправили фокус в камере. (И ещё вагон и маленькая тележка ерундовых фиксов) Со стоковой клавиатурой, правда, проблема ещё есть.

Неплохая поддержка, на мой взгляд — даже если сравнивать с грандами.

Аккумулятор несъёмный, NFC нет.
Но что касается аккумулятора — мне его вполне хватает на день
Звонки (1-1.5 часа)
SMS (десятка три)
Twitter, прочие соцсети — редко, веб-сёрфинг
Казуально — игры.

Звук, вибро, «режим полёта» и отключение радиомодуля доступны через кнопку выключения.

Как будто котёнка мёртвого запостил. Стыдно.

Можно посоучаствовать, например, в расширении клипарта?

На момент покупки я о нём не слышал, надо будет посмотреть, спасибо.

Судя по всему, решили не мелочиться, и засунув в него жёсткий диск, засунули немаленький аккумулятор (даже спустя 2 года нещадной эксплуатации я заряжаю его раз в 2-3 недели, при 4-5 часах прослушивания в день). Ну и отсутствие iTunes — для меня было решающим фактором. В целом же эти полтора смартфона прекрасно помещаются в кармане джинс, куртки или в сумке.
Впрочем это уже оффтоп.

Больше плееров, хороших и разных!

Но лично для меня пока потёртый кирпич cowon x7 удобнее всего. Хотя бы потому что у него отдельная от смартфона батарея, не считая прочих мелочей.

Только на этой картинке заметил сходство с лицом. Глаза, кривоватый нос и даже вытянутые влево «губы».

Поглядывал на ардуино, но теперь хочу виртурилку. Желаю удачи и скорейшего выпуска устройства в серию.

Большая часть понятия «безопасность» всегда зависит от пользователя. Бдить всегда и везде.

Как-то стремно стало.
В комментариях много мнений — добавлю своё, как кардиохирурга, имплантирующего эти самые стимуляторы.

Первое: непонятно, о каком стимуляторе идёт речь. Они бывают одно-, двухкамерные и с дефибриллятором. А ещё у разных производителей совершенно различное программное обеспечение.

Второе: о подзаряжаемых кардиостимуляторах слышал только краем уха, на практике все стимуляторы идут с аккумулятором которого хватает на 5-12 лет (цифры разнятся в зависимости от режима работы и производителя)

Третье: прошивку самого стимулятора изменить нельзя (во всяком случае я об этом ничего не слышал и ни разу с этим не сталкивался), но можно изменить параметры работы стимулятора.
Выше спрашивали — зачем нужна возможность программации стимулятора — если кратко, то болезнь — это динамическое явление. Со временем, например, за счет развития рубца в зоне стимуляции, может потребоваться увеличение силы импульса. Временные нарушения ритма могут перейти в постоянные. Ну, и так далее.

Четвертое: проверить не было возможности, но у меня сложилось впечатление, что для связи используется радиосвязь, при этом штатные устройства программации работают только в случае, если модуль связи расположен на поверхности кожи над областью имплантации стимулятора.

И вот что я подумал: у меня дома валяется несколько стимуляторов, отживших своё, может стоит их отпрепарировать вместе с кем-то, кто разбирается в радиоэлектронике, и выложить отчет на хабр? Если кому-то интересно предложение — пишите в личку.

I3-wm, с xmonad не сложилось — слишком уж увлекателен процесс настройки.