Ку-клус-клановец программировал :) А если серьезно, то объективный (статистический) анализ указывает в среднем на более худшее экономическое положение черного (в массе своей бедного) населения США по сравнению с более зажиточным белым. Но тренд позитивный — из «рабства» через «дискриминацию» к равным возможностям. Есть надежда, что политическое равноправие даст хороший экономический эффект и ситуация выровняется.
Информатика — это не программирование, рассказывать школьникам «что там по ту сторону компьютерной игры» ничем не отличается от «законов Ома». Вменяемые люди прекрасно понимают, что профессиональное программирование требует хорошего опыта и солидных знаний. Но написать простой скрипт VBA для чего-то там в Excel — это не программирование, а просто уровень user++, способ автоматизации ежедневной рутины и т.п. Поэтому «должны уметь все» и «именно вторая грамотность» (лозунг из советских 80-х). Профессиональный снобизм здесь неуместен.
Всегда раздражали такие простейшие упражнения — метод понятен до деталей, но из-за возможных ошибок в арифметике все может пойти коту под хвост. А еще Эйнштейн говорил, что ему нет необходимости помнить конкретную формулу, для этого есть справочник. Налицо очередной шаг на пути избавления от интеллектуальной рутины и это нельзя не приветствовать.
Никто и не оспаривает прогрессивность БОД, вопрос лишь в том, в обмен на что крупный капитал соглашается на неслыханную почти коммунистическую манипуляцию. Просто из «гуманизма» — даже не смешно, так как крупный капитал по сути своей является технофашистским. Также в мире не наблюдается сколь-нибудь заметной левой активности масс и БОД не есть результат социального протеста. Роботизация как неизбежное следствие развития технического прогресса, безусловно, подвигает общество к кардинальным общественным переменам, но эти перемены должны быть осознаны как позитивные для «подчиненного класса». Но сейчас об этом говорить еще слишком рано. Поэтому БОД не столько радует, сколько пугает призраком надвигающего социального ада.
Разумеется, кейнсианство. Положительного упразднения частной собственности БОД не дает, классовая структура практически не меняется. Эта «подачка» крупного капитала является обычной покупкой лояльности общества капиталистического ядра. Скорее всего готовят это общество к серьезным катаклизмам (молекулярное противостояние миграционным потокам?)
Секретаршу спрашивают при приеме на работу:
— Можете печатать со скоростью 200 знаков в минуту?
— Могу
— А 300?
— Могу
— А 600?
— Могу, но такая фигня получается…
Как бы Макс не оказался в такой ситуации, когда количество будет выдано за счет качества.
Секретаршу спрашивают при приеме на работу:
— Можете печатать со скоростью 200 знаков в минуту?
— Могу
— А 300?
— Могу
— А 600?
— Могу, но такая фигня получается…
Как бы Макс не оказался в такой ситуации, когда количество будет выдано за счет качества.