• Dell Inspiron Mini — уже скоро в продаже
    0
    Зато Мерседес это Мерседес по всем показателям.
    Не просто шильдик на капоте.
  • Dell Inspiron Mini — уже скоро в продаже
    +1
    Где он стоит 450 баксов? Покажите.
  • Успешный проект – проект, ориентированный на пользователя
    0
    А на основе чего прогнозы сделаны?

    Задача разработки интерфейса социальных сетей (в частности) вытекает из идеологии этой социальной сети. Вспомним позиционирование. "Одноклассники.ру" забили в сознании потребителей (простите, пользоваталей) первую ступеньку проектов, где можно найти своих бывших сокурсников и одноклассников. На этот проект приходят новые пользователи именно за этим. Вопрос: стоит ли вообще позиционировать проект, как дейтинг портал, или лучше выделить отдельный проект (бренд/марку), чтобы массу пользователей желающих знакомиться направить именно туда?
    Это вопрос пользовательского удобства? Нет, это вопрос позиционирования. Сделать из "Одноклассников" дейтинговый портал — это все равно, что насрать себе в карму.
    Я, однако, не хочу сказать, что Одноклассники не срут себе в карму сейчас, но делать это усиленно и с огромным энтузиазмом для них было бы ошибкой.
  • Успешный проект – проект, ориентированный на пользователя
    0
    Да, там это есть. Задача в чем? Уменьшить эти негативные явления социализации или усилить их?
  • Успешный проект – проект, ориентированный на пользователя
    0
    Сидеть глубоко в жопе и смотреть на всех с высока — это вообще загадочная топология русской души. :)))
    Как пример могу выделить у тебя предложения по Одноклассникам.
    Делать то, что ты предлагаешь нельзя ни в коем случае. Убирать обязательное поле "Фамилия" и делать из Одноклассников дейтинг сервис нельзя — это разрушит концепцию проекта, построенную на довольно конкретных социальных связях. Реализация подобной "удобной фишечки" спровоцирует: поток нежелательных сообщений, спам, регистрацию соотвествующих профильных услуг, поребует в большей степени модерацию контента и т.п. Сейчас у Одноклассников выстроенная концепция на обозначенных социальных связях, которая очень здорово себя зарекомендовала. Поэтому внедрение подобных удобных фишек не поддержанных концепцией может спровоцировать проблемы проекта, а не его взлет.
  • Успешный проект – проект, ориентированный на пользователя
    +2
    Все кто приходят в Сеть думают, что она сильно отличается от реальной жизни и в Сети действуют какие-то особенные законы рекламы, маркетинга, продвижения... Да они несколько отличаются от классических средств, но суть ни сколько не меняется. Цель воздействия на сознание потребителя остается.
    Но нужно подчеркнуть свою кастовость: вы там в оффлайне ничего не понимаете, и не лезьте в наш оффлайновый огород! :)
  • Успешный проект – проект, ориентированный на пользователя
    +1
    Паша, я статью не смог прочитать. Извини.
    Нет стержня и слишком много букв. Я понимаю, что это тема с презентации, но в любом случае прочитать такой материал тяжело. Не тебе, как юзабилисту, наверное объяснять, что длинные, долгие статьи в интернете пользователи читают с большим трудом. Лучше разбивать их на отдельные повествования.

    Что касается того, что я успел прочитать... Лично мне не очень нравится, когда одни специлисты начинают влазить в чужие области деятельности и учить как надо работать. Т.е. если мы говорим о задаче для проектировщика, как решить ту или иную задачу пользователя это одно. Но совсем другое когда мы начинаем подменять свою деятельность деятельностью клиента, решая за него его работу.
    Расскажите мне, как юзабилист может убедить совет директоров позиционировать продукт так, как он вычислил на персонажах? Позиционирование продукта на рынке это вопрос не оффлайн или онлайн — это вопрос вообще ментальный. :) Откуда уже строится и дальнейшая политика компании в оффлайне и онлайне.
    Более того смешивать два этих направления: методы онлайн проектирования и маркетинговая политика надо очень аккуратно. Очень узкий круг лиц действительно поймет о чем речь.
  • Нужны ли клиенту конструкторы сайтов?
    0
    Почему собственно?
  • Что такое «хорошее» ТЗ на сайт?
    0
    Зафиксирована подсказка из зала!
    Очко засчитываетс телезрителям, покиньте клуб! ;)))
  • Что такое «хорошее» ТЗ на сайт?
    0
    Да, умножить оценку на 2.
  • Что такое «хорошее» ТЗ на сайт?
    0
    Пардон, конечно, но 80% затрат на проектирование сайта... это какой-то анриал. Если опустить из ряда вон выходящие проекты, то вообще тратить на ТЗ больше 20% бюджета разработки сайта неоправдано.
    Невозможно всего всегда предусмотреть. В проект всегда закладываются риски, чтобы успеть все сделать, даже если что-то оценили не верно изначально.
    Вот у нас есть бюджет 10Х. На ТЗ потратили 8Х. Ну пусть даже 6Х. Где гарантия того, что на реализацию после получения ТЗ хватит 4Х?
    А если пока писали это ТЗ на 6Х, скажем 6 месяцев, появился проект, который дублирует ваш, то что делать? Переписывать ТЗ и просить у заказчика еще минимум 2Х, чтобы что-то переделать? Когда не написано еще ни строчки кода. Заказчик будет счастлив. Мы описали несуществующую и ненужную систему.
    А какой из этого выход?
  • Google официально открыл медицинский кабинет
    0
    Кому ты нужен?? :)))))))
  • Google официально открыл медицинский кабинет
    0
    За нами следят. :)
  • Что такое «хорошее» ТЗ на сайт?
    0
    Я у себя а сайте писал недавно по этому поводу. По некоторым причинам делать этого не буду.
  • Что такое «хорошее» ТЗ на сайт?
    0
    Не видно специально, потому что это был коммерческий проект. Я специально выбрал такой размер, где понятно, как это рисовать но не видно названий страниц. Они у вас будут другие. Свои.
  • Собеседование с персоналом
    0
    Забыл написать, этого доктора звали кажется Галим Атье. Поэтому отуда происходит слово "галиматья".
  • Собеседование с персоналом
    0
    Толи еще будет. :)
    В нашей компании я уже не всех знаю по имени. А некоторых и в лицо. Но они и не в моем подчинении находятся.
    Ты знаешь откуда появилось слово "галиматья"? Говорят, что во Франции был такой доктор, который ставил диагноз по почте. Ему присылали письмом симптомы, а он ставил диагноз и отсылал обратно рецепты. Так вот эти анкеты в конечном счете такая же галиматья. :)
    Я не скажу, что вообще ничего нельзя через них узнать, но мое отношение к ним отрицательно в целом.
  • Собеседование с персоналом
    0
    Коньяк это, пардон, просто пример. Метафора скорее.
    Хорошие разумные правила очень сложно мастабируются. Есть носитель этих правил, а далее правила доходят с искажениями. А идиотизм вообще мастабируется крайне эффективно.
    У меня у самого есть правила приема на работу, которые позволяют редко ошибаться в людях.
    Свашей стороны не корректно указывать мне на мои "знания-незнания", учитывая тот факт, что я вас не знаю и ваш профиль мне ничего не сказал.
  • Собеседование с персоналом
    0
    Ага, статитические данные, которые показывают, что сотрудники хотят "крутить гайку на ключом на 12". Крайне полезно.
    Знаю многих людей из крупных компаний. Они терпеть не могут все эти анкеты.
    Необходимо создавать отношения с сотрудниками, когда они понимают, что можно подать какое-то предложение и его учтут и примут в работу. И что для этого не надо каждый месяц заполнять анкеты, а можно в любой момент это сделать. Например, написать на внутреннем сайте или что-то подобное.
    А все плохое человек по душе рассказывает все равно после второй рюмки коньяка. Анкета тут не поможет.
  • Собеседование с персоналом
    0
    Вообще, ни о чем.
    Контроль психологического климата отдельным сотрудником... это бред какой-то. А руководитель зачем? Если руководитель за психологическим климатом не следит — может быть он не тот руководитель?
    "Анкеты удовлетворенности" может родить только мозг психолога-академиста. Ни один нормальный человек не напишет правды. Хотя бы потому что он ее может еще сам для себя не вербализировать.
  • РИТ-2008: Ощущение после приземления
    0
    Денис, спасибо за доклад. Надеюсь если все сложится, то к нам в Минск приедете.
  • Российские Интернет Технологии 2008 (РИТ-2008)
    0
    Неужели это первый пост на Хабре про РИТ? :)
  • О браузерах и стандартах. Марсианские наушники
    0
    Спольски, как обычно, мыслит глубоко и объясняет доступно.
    Статья отличная, перевод удачный.
    Многие мои мысли и сомнения в области внедрения и использования веб-стандартов полностью совпадают с мнением автора.
  • О браузерах и стандартах. Марсианские наушники
    0
    Поэтому их все трактуют по своему.
  • Что такое «хорошее» ТЗ на сайт?
    +1
    Ссылок у меня к большому сожалению нет. :( Все большие и серьезные документы относятся к какому-то проекту и не подлежат разглашению, поэтому в интернет в свободный доступ их никто не выкладывает.
    Исчерпывающего ТЗ вообще наверное не существует. На то оно и исчерпывающее. Всегда остается то, что не учли.
  • Первые впечатления о первом весеннем бизнес-портале
    0
    Если хочешь мое мнение, то я категорически против облака. Мне этот сомнительный интерфейс вообще не нравится, а на таком проекте он будет смотреться также нелепо, как поп на дискотеке.
  • Первые впечатления о первом весеннем бизнес-портале
    0
    Павел, раздражающие бегающие строки можно отключить. К счастью.
  • Первые впечатления о первом весеннем бизнес-портале
    0
    Знаешь в чем наша самая большая победа?
    То что мы не работаем на выходных. Все забетили в пятницу так, что даже никого на выходные вызывать не стали. :))) Сами в шоке. :)
  • Первые впечатления о первом весеннем бизнес-портале
    0
    Узнал всетаки... :)))
  • Первые впечатления о первом весеннем бизнес-портале
    0
    В целом если слишком узко рассматривать какое-то нишевое позционирование, то наверное для этого существуют отдельные нишевые порталы. Но суть не в том.
    Вопросы подобные вашим лучше задавать непосредственно там где будет разговор с редакцией. Например, отправить предложение на форме фидбека (http://www.bfm.ru/feedback.html). Наша же задача, как разработчиков условно говоря: сделать космолет. А куда он полетит в другие галактики, на луну или "бомбить" частным извозом — это уже не совсем наша проблема.
  • Первые впечатления о первом весеннем бизнес-портале
    0
    Да, точно.
    Вопрос отбора и редактуры материалов к нам не имеет никакого отношения. :)
    Мы просто стараемся хорошо делать свою работу.
  • Первые впечатления о первом весеннем бизнес-портале
    +1
    Это только начало. В течение месяца будет несколько обновлений.
    Багов мы видим значительно больше, чем просто добавление компании. :)
    Они исправляются по ходу. Присылайте ваши замечания и комментарии:
    http://www.bfm.ru/feedback.html
  • Немного об ответственности и обязанностях
    0
    Да у профессионалов должно быть проникновение квалификации. В смежные области.
  • О вопросе стандартизации спецификаций W3C
    0
    Ну таки да, продолжает. И что? Это нормально! Компания занимается разработками, новыми внедрениями и проч.
    Именно так когда-то появились фреймы и некоторые другие элементы.
  • О вопросе стандартизации спецификаций W3C
    +1
    Я потрачу еще чуточку времени, чтобы попробовать обосновать реальные проблемы веб-стандартов, которые в не такой мере касаются браузеров.

    Любые стандарты в мире, которые существуют являются не просто чьим-то желанием, но они являются частью системы контроля и гарантии единообразия технологических процессов. У каждого стандарта в мире есть свой "заказчик". В некоторых случаях заказчиком стандартов является общество в широком смысле слова, и гарантию общества обеспечивает государство, в других случаях заказчиком и гарантом соблюдения стандартов являются коммерческие структуры и объединения.
    Во всем мире производители не хотят соблюдать стандартов по своей доброй воле, потому что это влечет унифицированность процесса, а иногда и сложностям с представлением товара на рынке. В частности в Италии гос.стандарты на вино такие жесткие, что вино у всех производителей почти не отличается. Невозможно выделиться.
    Но в то же самое время следование стандартам обеспечивает выход на рынок! Так несоотвествие плавленного сырка ГОСТам влечет его снятие с продажи контролирующими органами государства. Как соответсвенно и проверку торговой точки, которая торговала товаром "неустановленного качества".
    Идем далее.
    Чтобы веб-стандарты приняли действительную силу стандартов, эти стандарты должны распространяться как на производителей ПО, так и на самих разработчиков. Т.е. разрботчики и отдельные верстальщики должны проходить сертификацию на соотвествие веб-стандартам. Необходимость сертификации веб-разработчиков также должна быть кем-то "заказана". Условно это должны быть заказчики. Разработчик не может просто заявить, что он работает по веб-стандартам. Его требуется обязательно сертифицировать.
    Кто должен сертифицировать разработчика? Государству это нафиг не надо, потому что "заказчиком" сертификации врядли будет выступать общество. Следовательно должны возникнуть компании-сертификаторы, которые будут проводить сертификацию как разработчиков, так и браузеров. Компании сертификатору разработчики сайтов и браузеров должны платить деньги за сертификацию. Иначе система не будет жизнеспособна. На альтруизме не выедешь.
    Т.е. за право выйти на определенный уровень заказчиков веб-разработчики должны будут проходить за соотвествующую плату сертификацию на работу с веб-стандартами. Логично? В условиях рынка это механизм, который обеспечивает работу многих отраслевых стандартов.
    Соотвественно для браузеров тоже должна быть сертификация, заказчиком которой в сущности должны быть веб-разработчики и общество. Т.е. не сертифицированный браузер все веб-разработчики дружно не поддерживают, общество все понимает и прощает это.
    А теперь вопросы для контроля:
    * Хотят ли веб-разработчики платить за сертификацию по стандартам?
    * Есть ли реальные заказчики сертификации разработчиков? Т.е. не те парни, которым уже достаточно, что мы скажем, что мы по веб-стандартам работаем, а которым нужен штамп сертификата.
    * Есль ли в обществе общественный заказ на браузеры и готовы ли пользователи мириться с тем, что используемый ими много лет браузер отказываются поддерживать многие сайты.
    * Смирятся ли владельцы сайтов, что их проект не поддерживается не сертифицированными, но меж тем очень популярными браузерами?
    * Что в этом случае делать с огромным количеством сайтов, которые создавались без использования веб-стандартов? Новые браузеры будут обеспечивать обратную совместимость и как следствие опять возникнет желание разработчиков через эту дыру запиздить какую-то проблему.

    Не слишком ли много противоречий в данной схеме?
  • О вопросе стандартизации спецификаций W3C
    0
    Откуда такая уверенность, что доминирующий продукт не развивается? Майкрософт регулярно рапортует о новых технологиях, которые чудесным образом уже поддерживает IE...
    Сейчас МС активно идет в интернет, о чем мы с Майкрософтом говорили на моей секции на конференции, и я думаю, что многие сервисы от МС в интернете будут совмещены с сервичами в новой ОС именно через IE. Поэтому гнать волну на МС преждевременно.
  • О вопросе стандартизации спецификаций W3C
    0
    А что в мире есть организации позволяющие контролировать явления в размере всего мира? Тайное мировое правительство?
    ИСО не действуют на территории например России. Можно стараться им следовать, но это ничего не решает.
    Возьми те же стандарты ИСО 9000, которым так стараются "следовать" предприятия. Куда уж как не стандарты, но даже они не работают! Я знаю, как сертифицируют предприятия по ИСО 9000 в России и в Беларуси... Что уж тут говорить о веб-стандартах!
    Веб-стандарты нельзя никуда продать и за них нельзя ничего купить. Поэтому это чистый альтруизм и рекомендации.
  • О вопросе стандартизации спецификаций W3C
    0
    Так у локальных органов стандартизации локальные задачи. Международных стандартов на толщину сыра нет и быть не может.
    Хотя дело не в этом, а вообще в возможности контроля за выпуском браузеров, которые не соответствуют веб-стандартам... По-моему это утопия.
  • О вопросе стандартизации спецификаций W3C
    0
    Давайте еще потребуем принятия стандартов ISO на размеры ковров и толщину сыра в бутербродах.
    Я так полагаю ты в университете метрологию не изучал? Сущность появления и реализации всех стандартов на земле не знаешь?
  • О вопросе стандартизации спецификаций W3C
    0
    Значит придется объяснить популярно...
    Что значит "обязать разработчиков на уровне ISO"? Ты понимаешь, что ты говоришь? Как их можно обязать? Это же не рынок приборов радиационного контроля в США. Локально в рамках локального законодательства можно принять некий закон, по которому что-то там нельзя делать или что-то там должно соотвествовать каким-то стандартам. Соответственно некая правительственная организация может проводить контроль на соответсвие отраслевым стандартам. А тут перед нами весь мир. Глобальный рынок интернета. На каком уровне и в рамках какой правовой сферы должна действовать эта система стандартов и кто должен и будет иметь право запрещать тот или иной браузер?
    Я с тем же успехом могу создать сайт и запретить на нем соседям петь в караоке до 3х ночи! И что они перестанут петь?