• О вопросе стандартизации спецификаций W3C
    0
    Паша, твой посыл хорош для пропаганды, но также эффективен, как рогатка против разъяренного носорога.
    Я сейчас работаю в IE7. По многим параметрам мне нравится этот браузер. Еще больше мне нравится браузер Safari. Оба эти браузера считаются ужасно неудобными для разработчиков. Но... Давай вернемся на несколько лет назад, когдя я только начинал заниматься вебом. О стандартах тогда толком никто ничего не слышал, а CSS это было что-то новое и плохо изученное. В то время верстать под IE и верстать под Netscape считалось нормой. Писать два разных кода, искать совмещение кроссбраузерности. IE и Netscape в целом были одинаково плохи. :) Верстать было одинаково сложно.
    В сущности сейчас мало что изменилось. Есть тот же IE и есть та же Mozilla, уши которой торчали еще в Netscape.
    Стандарты позволяют проще разрабатывать и тратить меньше времени на кодинг страниц, да. Но разве стандарты позволяют лучше продавать браузер? Кто-то пользуется Flock потому что постит в блоги и работает с фликром, кто-то пользуется FF из-за большого количества плагинов, кто-то пользуется Safari, потому что обожает Apple. Скорость работы, фичи и возможности — вот что в большей мере определяет предпочтения пользователей к программному продукту, а вовсе не то на сколько этот продукт соотвествует неким рекомендованным стандартам!
  • Интерактивные прототипы. Действующая модель пользовательского интерфейса, часть 1. Классификация
    +1
    Юра, у тебя нет скандала! ;)
  • Что такое «хорошее» ТЗ на сайт?
    0
    Ничего против гос.бумаг не имею.
    В общем и целом все это понятно и правильно. Я всегда придерживался в этой связи рекомендациями, но не доводил их до четкому следованию букве. Т.е. по ГОСТу надо документы оформлять рамкой, как на конструкторской документации. Выглядит это может быть и солидно... но мне кажется что это уже перебор. Слишком уж по-советски, не по-корпоративному сделано... Вот что касается сквозной нумераций картинок и таблиц, нумераций абзацев, системности построения разделов, специальных листов с номерами версий, авторами, процессом утверждения документа и прочего что обычно рекомундует ГОСТ — это использовалось. Ну и работать с таким документом было понятно.
  • Есть ли у вас права на созданный сайт?
    0
    Я может быть несколько широко на проблему смотрю...
    Нового для себя я ничего не прочитал. Тут вопрос больше в практическом применении данной теории. Потому как в нашей стране царит полный юридический нигилизм. Работники сами не хотят заключать контракты, а в особенности договариваться о правообладании. Всем проще договориться на словах. Люди не знаю ни своих прав, ни использования своих объектов права (если я правильно выражаюсь).
    Поэтому вопрос "Есть ли у вас права или нет у вас прав?" лежит в практической плоскости. Вот нанялся человек, сделал сайт, написал программу, а потом обнаружил, что его система используется на других сайтах. Его действия? Есть у него права или нет? И как их отстоять.
  • Есть ли у вас права на созданный сайт?
    0
    Тема хорошая и благодатная. Я, однако, ответа на вопрос в заголовке не нашел в статье. ;)
  • Мотивация глазами веб-разработчика.
    0
    А там где вы есть, тоже хорошо. :)))
  • Мотивация глазами веб-разработчика.
    0
    Меня больше бесит, когда поворачивают на лево, где это запрещено.
  • Мотивация глазами веб-разработчика.
    0
    Так я не понял, все хорошо или все плохо? :)
  • Что такое «хорошее» ТЗ на сайт?
    0
    1. Я описывал всегда страницы с позиции информационного архитектора, которым и являлся в проектах.
    2. Есть вариант не описывать схему расположения четко. Иногда просто прорисовываются отдельные элементы, но не разрисовывается вся схема. Особо актуально для проектов креативного характера.
    3. ГОСТы это конечно прикольно, но ладно я в них разобрался, но далеко не все заказчики и некоторые разработчики будут читать ГОСТы 80х годов на автоматизированные системы и пересматривать их на сайтостроение... Я вообще творчески переработал ГОСТы под использование для сайтов. В чистую использовать их это жесткого.
  • Немного об ответственности и обязанностях
    0
    У нас работают отличные специалисты. А если вы не поняли проблему, то мне это сугубо фиолетово.
    Я так понимаю Дену Брауну вы тоже письмо написали о том, что не будете дочитывать его роман до конца?
  • Немного об ответственности и обязанностях
    0
    Вообще-то пост размещен в блоге по "Управлении проектами".
    И пост про людей, а не про теги. Потрудитесь прочитать еще 2 примера.
  • Немного об ответственности и обязанностях
    0
    Я даже доклад делал недавно на тему "Люди и биороботы".
    Вопрос в том, что когда люди приходят из административно-ресурсных контор, то все равно остаются зашоренными, они приносят свою защиту в виде инструкций из других компаний. А у нас другой подход.
  • Немного об ответственности и обязанностях
    0
    Итерационная разработка. Agile... Это все что-то говорит?
    Расскажите мне как надо мотивировать разработчиков. Мне уже становится интересно, может я чего не знаю...
  • Немного об ответственности и обязанностях
    0
    Для интересующихся именно условиями можно обратиться к омему блогу.
    Некоторые люди тут сразу поняли о чем речь. Те кто не поняли начали доказывать, то тоже умные.
    Проектируются и в минимальном объеме, разбиваются на фазы, если план проекта, детальное проектирование по итерациям. Система управления и регистрации ошибок, отдельный ПМ и отдельный аналитик. Т.е. все утчено, всего хватает. Вот бы еще чуть-чуть самостоятельности от непосредственных исполнителей добавить...
  • Немного об ответственности и обязанностях
    0
    По промышленным стандартам может жить большая сложная организация. Организация в 10-15 человек держится на конкретных людях. Следование промышленным стандартам скорее повредит подобной компании.
  • Немного об ответственности и обязанностях
    0
    TMS2 никакого отношения сюда не имеет.
    Паша, пиши по делу.
  • Немного об ответственности и обязанностях
    0
    На счет мотивации надо будет написать отдельно.
  • Немного об ответственности и обязанностях
    0
    А где написано, что h1 в документе встречается 2 раза?
    Покажи где я это написал.
  • Немного об ответственности и обязанностях
    0
    Т.е. на работе мы роботы, управляемые чутким руководством, а когда 18:00 стукает, то людьми становимся?
  • Немного об ответственности и обязанностях
    0
    Вообще это не статья. Это пост в моем блоге. Возможно, у вас завышены ожидания.
  • Немного об ответственности и обязанностях
    0
    Потрудитесь прочитать комментарии выше. Про перекладывание ответсвенности речи тут вообще не идет!
  • Немного об ответственности и обязанностях
    0
    И еще: покажите мне место, где я говорил про "ущербности собственного народа"?
    Просто я этот народ пытаюсь чуть лучше узнать. И данный пример менталитета не хороший и не плохой, он просто есть и мы с ним живем. Но местами он нам мешает.
    Вообще этот разговор слишком большой и для этой статьи и вообще мало подходит этому сайту.
  • Немного об ответственности и обязанностях
    +1
    1. Менталитет у нас и у, скажем, европейцев действительно разный. Отрицать это бесполезно, можно для начала просто попробовать поездить по Европе и поговорить с людьми, если соотвествующих книжек не хватает.
    2. Не нравится пример с браком? Могу привести пример просто житейский, когда сосед вызывает полицию и сообщает о неправильной парковке свого соседа, полиция приезжает и оштрафовывает его. Для них это соблюдение законности, для нас... стукачество. Я не говорю, что это везде в Европе так, но в Финляндии, Германии, Чехии и пр. так есть.
    3. Про менталитет я бы слов попусту не бросал. Вот у нас всегда так: во всем начальство виновато. В подъезде грязно — кровавый режим у власти. Как говорил профессор Преображенский: "Разруха не клозетах, а в головах". ;)
  • Немного об ответственности и обязанностях
    +1
    У нас как раз ничего не гниет. Просто пост стоит рассматривать с позиции внедрения гибких методик типа agile.
    Работников, если вы не заметили, никто в этом не винит. Просто они бояться что взяв отвественность "получат по шапке". А на самом деле ошибки допустимы, верить только в это получается у разработчиков не сразу.
  • Немного об ответственности и обязанностях
    0
    Поэтому я ее в "Управление проектами" и поместил.
    Мы постепенно переходим на рельсы agile, поэтому этот пост надо воспринимать с этой стороны. В гибкой методике отвественность лежит в значительной мере не команде и за качество отвечает каждый в отдельности.
  • Немного об ответственности и обязанностях
    0
    Да инструкуции нужны и их должно быть минимальное количество. С этим не спорю. Говорю лишь о том, что иногда качество важнее "инструкций".
    Мадональдс это есть унифицированное производство. Просто если в Ванкувере жарят котлету 37 секунд, то и в Минске ее тоже жарят 37 секунд. Уровень качества очень средний, но везде одинаковый.
    Мы выпеканием "гамбургеров" не занимаемся, поэтому и наши услуги стоят не дешево.
  • Немного об ответственности и обязанностях
    0
    Да материал относится больше к проектам по методикам agile.
    Многие люди в комментах видимо смотрят с т.з. водопадных процессов.
  • Немного об ответственности и обязанностях
    0
    Кстати.
    Когда начинают стимулировать плохой ботинок нести к начальнику, то тот от кого поступают такие ботинки получает по шапке. С т.з. начальства все верно, но в нашем менталитете заложено правило "мы и они". Идет сговор "не носить" ботинки начальству, а просто игнорировать их. Тогда "баги" уходят в тень, качество же остается на прежнем уровне или даже снижается.
    Статью прочитаю.
  • Немного об ответственности и обязанностях
    0
    Вы знаете на что похоже четкое следование инструкциям? На еду в Макдоналдсе. Да это можно есть, но Макдональдс умеет делать только то, что разработано Институте питания Макдональдс. Больше ничего.
    Если вам надо делать гамбургеры следуйте четким инструкциям.
    Лично я хочу, чтобы наша команда делала не гамбургеры, а какое-нибудь "жаренное филе морского окуня, фаршированного овощами, запеченого на шапиньонах с соусом сальса-верде"(с).
  • Немного об ответственности и обязанностях
    0
    Это был своего рода образовательный пример поясняющий мысль.
    Там есть вротой про доработки. Его тож MVC решает?
  • Немного об ответственности и обязанностях
    0
    Спасибо!
    Возможно, это ваш комментарий единственный ради которого я разметил этот пост на Хабре. :) Хороший пример работы. Частично это используется, надо проверить поглубже.
  • Немного об ответственности и обязанностях
    0
    Вы сказали тоже самое, что и я.
    Руководитель (т.е. я) много понимает и много для этого делает. Вот например этот пост, который написан для... примерно 7ми человек. :) (не говоря уже о еженедельных митингах, внедренных системах, консультирования ПМа, выстраивания простых эффективных методик и т.п.)
  • Немного об ответственности и обязанностях
    +1
    Спасибо, вы раскрыли подробно мой предыдущий ответ.
  • Немного об ответственности и обязанностях
    +1
    Вы хотите сказать, что если использовать MVC, то проект с первого раза получается качественным и без багов?
    Я тут не о технологиях пишу, а о людях. Скорее о частой организационной проблеме.
  • Немного об ответственности и обязанностях
    0
    Отлично сказано!
    Совесть — лучший контролер!
  • Немного об ответственности и обязанностях
    0
    Валик, ты же понимаешь зачем я это написал? ;)
  • Немного об ответственности и обязанностях
    0
    Вы говорите о том же только контр примерами.
    Не буду приводить тут примеров и что-то доказывать. Я написал этот пост для того, чтобы его прочитала моя команда и один мой большой друг. И чтобы они сделали для себя некоторые выводы.
  • Немного об ответственности и обязанностях
    0
    Ну... чем занимаемся на том и примеры. :)
  • Немного об ответственности и обязанностях
    0
    Про ботинки это яркий пример менталитета. Это у нас не только в разработке проявляется, а вообще повсеместно в производстве.
    Делимся полноночиями. За ошибки палкой по рукам не стучим.
    Вы говорите сейчас из той же будки менталитета: начальство скажет можно, значит можно. И дальше ждут что же скажет начальство...
    Должны сами брать. Не _заставлять_ же их брать отвественность! Так тем более никто не возьмет. В этом случае будет идти речь о спихивании отвественности.
  • Немного об ответственности и обязанностях
    0
    Вы хотите сказать, что пример не корректен?