Привет, Хабр!
Ноябрь — месяц, когда природа засыпала, а наши строительные площадки в Марфино и Мытищах, напротив, демонстрировали активность. Если вы только присоединяетесь к нашей истории, все предыдущие серии ждут вас здесь: раз, два, три, четыре, пять, шесть, семь, восемь, девять.
Привет, Хабр! Меня зовут Иван Дюков. Последние несколько лет я занимался разработкой и оптимизацией сетевых компонентов для облачной инфраструктуры. Среди моих проектов — участие в разработке сетевого процессора для компании Google в составе российского подразделения Intel, а также оптимизация программных сетевых функций для облака Samsung в команде Samsung R&D Institute Russia. В настоящее время работаю над сетевыми сервисами для платформы Cloud.ru Evolution в R&D-команде Cloud.ru.
Основное направление моей работы — это исследования программных сетей, сетевых сервисов и их производительности. В этой статье хочу рассказать, как я искал точку отказа прокси-балансировщика. Расскажу и про метрики, и про инструменты, и как я автоматизировал измерения. Путь оказался весьма извилист, наполнен граблями и шишками, зато результат был познавательными. Статья будет интересна разработчикам сетевых сервисов, DevOps-инженерам и тестировщикам, исследующим проблемы производительности сети и сетевых сервисов.
Мы медленно вступаем в 4-ю промышленную революцию, где интернет-пространство существует не отдельно, а влияет на реальность, и наоборот. Вследствие объединения технологий и принципов телефонной связи и компьютерных систем появился тот интернет, какой мы знаем сейчас.
И наш основной способ взаимодействия с глобальной паутиной — смартфоны. Они пришли взамен обычным кнопочным телефонам, чтобы на экране было проще потреблять медиаконтент. А после и создавать. Именно в таком ключе смартфоны развивались и развиваются сейчас, из последнего нововведения можно назвать тесную интеграцию нейросетей для упрощения генерации контента в соц сети или управления ресурсами устройства. Но принципиально способ взаимодействия не менялся.
Технологии улучшались, адаптировался интернет, развивались облачные сервисы, но сам концепт использования интернета в повседневной жизни посредством смартфона не менялся. Планшеты и ноутбуки стали более портативными и удобными, но всё же это не то. Неужели нам и не нужно замены смартфону? Или всё-таки можно проследить тенденцию и увидеть, куда нас в будущем может привести желание комфорта и большей интеграции в интернет-пространство? Интеграция в 4-ю промышленную революцию?
Я вижу двух кандидатов: очки AR и складные смартфоны. И если о «раскладушках» можно дискутировать и спорить, что это не нечто новое, а улучшение смартфона (но про это мы поговорим в другой раз), то очки — принципиально новое устройство для взаимодействия с интернетом и реальностью.
В этой статье разберём, во сколько обходится LLM-сервис при нагрузке в 100 000 диалогов в день и где проходит граница окупаемости разных вариантов. Посмотрим на стоимость облачных API, аренды GPU и собственного железа, а заодно прикинем, какая инфраструктура нужна, чтобы всё это выдержало боевой трафик.
Казалось бы, облака давно разобрали по косточкам. Уже даже финдирам понятно, что и как там устроено. Но стоит только кому-то запустить новую платформу или свернуть проект, как начинается: а почему не в паблике? А почему не в приватке? А оно нам вообще надо? И пошло-поехало. Хотя на деле-то выбор часто донельзя очевиден, если знать пару нюансов.
Облако это гибкая и экономичная модель, которая подстраивается под нагрузку и помогает бизнесу расти без лишних затрат. На простом, но реалистичном примере разбираемся, как всё устроено внутри и почему облачные подходы в некоторых случаях выигрывают у традиционного хостинга.
Еще 3-5 лет назад у многих было полное ощущение, что облака победили. Казалось, что теперь только тарифы, all-in cloud и все такое. Но нет. В какой-то момент некоторые компании вновь начали думать о том, чтобы не выгружать все в облако, а держать у себя под боком и даже возвращать их облака на землю. В результате сложилось два противоположных лагеря, где одни вкладывают миллиарды в строительство ЦОД, а другие продолжают арендовать ресурсы и не парятся. Разница в подходах, понятное дело, не случайна.
Есть три вида писем, которые могут испортить блаженную субботу: уведомление безопасности, предупреждение об отключении электричества и, очевидно, повторное напоминание о том, что вы задолжали облачному провайдеру один цент — да, именно $0,01. Услугами DigitalOcean я пользуюсь с 2013 года, хотя для личных задач я этот сервис использую редко, просто авторизуюсь несколько раз в неделю для обеспечения поддержки моих клиентов на этой платформе.
Привет, Хабр! В статье поговорим о том, почему традиционные методы оценки производительности серверов для 1С не работают в облачной инфраструктуре и как мы нашли решение этой проблемы.
А еще приглашаем вас на бесплатный вебинар 18 ноября в 11:00 мск, где разберем реальные провалы и фатальные ошибки при работе 1С в облаке. Поговорим о том, почему CPU не покажет реальных проблем, расскажем про кейс с дедлоками при нормальных показателях железа и объясним, почему 40% нагрузки должны стать вашим новым максимумом.
Всем зарегистрировавшимся пришлем чек-лист по критическим настройкам 1С из практики обслуживания 7000 пользователей.
За последние несколько лет ИИ прошел колоссальный путь. Сначала над ним смеялись. Затем вдруг испугались, решив, что он отнимет у всех работу. А теперь — причем не исключено даже, что все это были одни и те же люди — внедряют его в своих компаниях. Что же поменялось?
Последние две пятницы без какого-либо уведомления в Google Cloud блокировали аккаунт моей компании SSLMate. Впервые подобное произошло в 2024 году, тоже без какого-либо предупреждения. Но сегодня я хочу не столько предупредить вас о рисках использования платформы Google Cloud, сколько поведать о вынужденных компромиссах между снижением безопасности и удобством работы, вызванных своенравной политикой Google.
Привет, Хабр! Меня зовут Саша, я ведущий специалист технической поддержки по услугам информационной безопасности в Selectel. В последние годы многие начинают задумываться о повышении безопасности своих информационных ресурсов. И это неудивительно, ведь кибератаки и связанные с ними риски касаются как крупных компаний, так и небольших проектов, использующих в работе пару серверов.
Конечно, тяжело написать универсальный гайд, который полностью закроет все вопросы по ИБ для каждого случая. Все кейсы — разные и требуют отдельного рассмотрения и анализа, а также регулярного обновления средств защиты и мониторинга для поддержания системы в актуальном состоянии.
В этой статье я буду использовать стенд, на котором можно наглядно смоделировать типовые проблемы при проектировании безопасной системы. Мы ориентировались на базовые потребности, которые могут возникнуть, когда речь заходит об информационной системе для организации. И, надеюсь, наш небольшой разбор познакомит вас с базовыми принципами проектирования безопасной инфраструктуры, а также поможет разобраться в основных услугах. Подробности под катом!
NAS обычно рассматривают как домашнее облако. Им он, в общем, и является. Только лучше: все данные лежат у тебя под боком, скорость выше, да и платить каждый месяц не надо. Купил один раз железо, настроил и пользуешься. Вот только вместе с NAS приходит и ответственность. Сегодня разбираем типичные косяки, которые пользователи допускают при эксплуатации NAS, а лучше бы не.
В основу этой статьи легли комментарии наших читателей к статье “Облако vs. NAS”. Вы накидали столько кейсов, что нам хватило на целый материал, и еще осталось. Спасибо, друзья!
От стабильности IT-инфраструктуры зависит бесперебойная работа всего бизнеса. Однако с ростом масштабов инфраструктуры обеспечивать её эффективность и отказоустойчивость становится всё сложнее.
В таких условиях компаниям приходится делать выбор между облачной гибкостью и контролем над собственным ЦОДом, а также решать, насколько доверять автоматизации рутинных процессов.
Octopus от ГК «Юзтех» и Хабр провели опрос среди читателей и выяснили, какие подходы преобладают в российском IT-сообществе. Всего опрос прошли 447 респондентов, более ста из них ответили на все вопросы.
Итоги оказались неожиданными: компании переходят на ЦОД и, несмотря на масштабы инфраструктур, многие процессы до сих пор ведутся вручную. Давайте разберёмся, что происходит на рынке и какие выводы можно сделать.
Мы в Beeline Cloud продолжаем рассказывать о трендах в индустрии. Одна из тенденций последних лет — возврат к традиционным дата-центрам. Экзотические проекты вроде подводных, надводных и космических ЦОД или уходят в прошлое, или находятся в подвешенном состоянии с непонятными перспективами. Рассказываем, чем закончились необычные проекты в этой области, и на что делают ставку сейчас.
Привет, Хабр! Октябрь — время, когда природа готовится к зиме. Мы делаем то же самое на наших стройплощадках в Марфино и Мытищах. Если вы следите за нашим проектом с самого начала, welcome to the club! А если присоединяетесь только сейчас — вот архив: раз, два, три, четыре, пять, шесть, семь, восемь.
У каждой профессии свои приколы. Врачи шутят про пациентов, программисты — про баги, эйчары – про кандидатов. Не смеются только финансисты. Потому что когда видишь забытую dev-среду, работающую три года подряд, понимаешь, что завтра придется как-то объясняться перед финдиром. Но именно из таких ситуаций и рождаются самые смешные мемы. Ведь без самоиронии в нашем деле никак.
Облачная инфраструктура должна одинаково эффективно работать с корпоративными ERP-системами, современными контейнеризованными приложениями и базами данных. Выбор процессоров для такой универсальной платформы превращается в комплексную задачу, где необходимо учитывать производительность, экономическую целесообразность, гибкость архитектуры и возможности масштабирования.
Рынок серверных процессоров эволюционировал от универсальных решений первых поколений Intel Xeon Scalable до современных специализированных CPU пятого и шестого поколений с встроенными ускорителями. Понимание этой эволюции и правильная интерпретация характеристик процессоров становится критически важным навыком при построении облачной инфраструктуры.
Привет, Хабр! На связи команда облачной платформы MWS Cloud Platform. Мы разрабатывали облако с нуля с 2024 года и теперь готовы анонсировать выход платформы в паблик. Сегодня мы открываем доступ для всех желающих: сервисы IaaS готовы к коммерческой эксплуатации, ещё появились новые PaaS-сервисы в режиме превью.
Если интересно скорее посмотреть, что у нас вышло — приходите на сайт платформы. В честь запуска раздаём приветственные гранты до 10 000 рублей — хорошая возможность протестировать новое облако.
А если хочется подробнее почитать, с каким набором функциональности мы запустились и почему, о наших планах на будущее — статья как раз об этом.
29 октября 2025 года в 16:00 UTC в платформе Microsoft Azure произошел глобальный сбой, который повлек за собой недоступность сервиса в течение 3-4 часов. Инцидент повлиял на Azure Portal, Microsoft 365, Xbox Live и многие другие приложения. Это второй крупный сбой Azure Front Door в октябре 2025 года.
