Comments 124
Первая статья на Хабре про айтишный бизнес, а не когтеточки с пельменями.
А какие-нибудь цифры про сколько вложено, какой оборот, какая выручка и какая прибыль будут?
А вы случайно не из налоговой? Шутка. Мы законопослушные и в «оптимизации» не играем. Понимаем, что эти игры обычно плохо заканчиваются и выигрывает в них только ФНС.
Вываливать цифры в духе «30 млн. на ржавой проволоке» — это как раз характерно статьям про бизнесы, о которых вы упомянули выше. Мы все же не призываем наш путь повторять и бизнес-модели не продаем.
В планах есть статья про экономику облачного провайдера. Хочу подсветить важные аспекты, которые, по моим ощущениям не всем понятны (по частым сравнениям облака и железа).
Если про прибыль говорить — мы пока только вкладываем. Строим лучшую инфраструктуру, потому что лично я убежден: лучший облачный сервис не возможен без лучшей физической инфраструктуры.
Если про прибыль говорить — мы пока только вкладываем.
Это так себе утверждение. Но наверняка Вы же делали какие-то расчёты, типа на начало прошлого года наша инфраструктура стоила условно 100 рублей, на ней мы за год заработали 50, амортизация - 10, зп+аренда - ещё 10, прибыль - 30, всю вложили в развитие инфраструктуры. Вот это было бы интересно прочитать, а не про жлоба из ЖКХ.
Понял, про бизнес-модель. Про неё расскажем. Часть чисел, естественно, не очень открытая, там примерно будет про порядки. Но в целом это планируемый пост как раз. И, опять же, надо понимать, что план — это одно, а реальность — другое, нужен ещё второй пост "а как по факту получилось", а не только "как хотели".
А вы случайно не из налоговой?
(Скромно потупясь:) Ну почему же сразу «случайно»?..
А лучший бизнес невозможен без самой красивой секретарши? :) Пока есть только расходы это больше похоже на дорогостоящее развлечение на тему IT. Очень желаю удачи!
Правда, он не знал, сколько именно трясти. А через помощника сигналил, что коммерческое предложение пришлите: сколько это, как это. Всё боялся продешевить.
А просто из любопытства, как это происходило: вы ему прислали предложение, а он начал торговался, или просто играли в игру вдвоём вы тоже ждали, когда он цену назовёт?)
Не сочтите за наезд, я и посту, и в карму плюсик поставил, ибо пост клёвый, да ещё и в вымирающем на Хабре жанре "про IT-бизнес" :)
Председатель - лох.
Там заключается договор, на год. А через год: х2..3..5...10 в зависимости от жадности. Да ещё обременений напихать панамку.
А обычно приходят и спрашивают, что он хочет. Особенно раньше, часто всё заканчивалось (условно)халявным интернетом/связью. Потом начали переходить к финансовым эквивалентам.
Торги выглядят по разному: могут сомневаться - а стоит ли вообще пускать, а вдруг поломают-украдут (работники провайдера)? - а давайте вы заплатите десять тысяч в месяц, а давайте в неделю... а у Васяна - 50... а сто - круглая цифра... а давайте 25 и весь ремонт оплачиваете сами?
Я беру шаблон, копирую, вставляю весь контент в реактовские компоненты руками и загружаю на сайт.
Флэшбеки о временах, когда я джуном работал в компании, которая поддерживала сайт МЧС, он тогда ещё на 1С Битриксе был. Случилось ЧП крупное в какой-то области и сайт не выдержал нагрузки.
Так вот, мы тогда поставили статическую заглушку и да, реально ручками в шаблоне редактировали текст, списки найденных людей и т.п. Так что фиг знает, может и у тех ребят есть причина статикой развлекаться, вдруг нагрузки дикие, а динамики - чуть)
Можно же скрипт накатать, который будет брать данные из базы и генерить эту статическую страницу. И админку сделать, чтобы вносить данные в базу могла секретарша, а не middle+ разработчик.
Можно же скрипт накатать
Даже скрипт не надо, есть огромное количество шаблонных генераторов и статических CMS
Gulp + pug или готовая cms
Ну кстати тоже верно, у меня сейчас один из сайтов статический генерится по БД в 2025 году и прекрасно себя чувствует)
90% людей могут годами мышкой выделять и копипастить части одних ячеек экселя в другие ячейки даже при том, что правила копирования-вставки легко формализуются.
Эти люди никогда не догадаются один раз взять и написать формулы, которые будут сами всё это делать. Никогда, слышите? Это старательные исполнители, они делают то, что им говорят. Из года в год. А ты - ленивая жопа, потому что через пару дней такой работы у тебя начинает зудеть, ты пишешь эти формулы и больше никогда не занимаешься этой хренью. Вот таких ленивых жоп и нужно в программисты-автоматизаторы набирать. У которых физически зудит от того, что они делают однообразную работу. А 90% дзен-буддистов - на конвейер. Потому что у них не зудит от однообразных операций.
У маня у знакомого (в бытность его вице-президента банка из спонсоров "что где когда") одна из лучших баек про его первую работу в середине 90х. Когда он пришёл на работу ему дали комп с экселем и физический(!) калькулятор. И велели складывать цифры из столбика (не менее двух раз), а получившееся записывать в специально отмеченную ячейку под столиком. Когда он кликнул на Σ , то его записали в шарлатаны и велели проверить число не меньше двух раз на калькуляторе. Тем не менее карьера сразу пошла в гору )
Вы не поверите: как раз 90-е, Ексель какой-то там версии, в некоторых случаях считал суммы неправильно. Вот тупо неправильно.
Я тогда не поверил, тоже думал - начальник старый идиот, сидит на калькуляторе пересчитывает - пока он на этот баг снова наткнулся и показал.
Но в следующей версии уже исправили...
Вы прям меня описали. Я пришел в офис, начал все автоматизировать, а потом устроился программистом
О прокладке кабеля на последние 150 м - сходная ситуация.
Область выделила инвестиции на реконструкцию одного крупного объекта. Ну и возникло желание провести туда дешевый кабельный канал VLAN L2.
Провайдер готов предоставить услугу VLAN L2, но протянуть кабель не может - вдоль дороги к забору объекта нет столбов. А под землёй тянуть - у него лицензии нет.
Подрядчик говорит, что он работает на территории, а всё, что за территорией - не его дело. Таким образом, установку столбов в инвестиции не запихнуть.
Администрация тоже в отказ - мол в план установка освещения по этой дороге не включена. Ну, разве что лет через пять.
После двух-трех кругов по инстанциям плюнули и поставили две направленные Wi-Fi антенны - одну на нашу котельную, другую - на территории объекта. Ну а до котельной провайдер кабель дотянул.
Неплохой сериал может получиться 🤣 типа сиквела Silicon valley
спасибо за интересную статью - плюсанул, а елка из серверов вообще достойна отдельного восхищения - смотрится шикарно :)
главное требование у нас — работа только из офиса
Вы всё это заслужили.
Если не соствит труда, поясните. что это такое?
спецификацию OpenAPI с описанием эндпоинтов REST API для веб-сервера.
Это вот так? https://github.com/softwaremill/realworld-tapir-zio
Такой дядечка уже в возрасте. Он открыл Vim вместо IDE...
За чтож вы так дядечек с Vim не любите? И NeoVim для Scala 3.6 весьма не плох.
спецификацию OpenAPI с описанием эндпоинтов REST API для веб-сервера
Это то, как делать не надо. "OpenAPI с описанием эндпоинтов REST API" делается не для сервера, а для клиента. Потому что генерировать надо не сервер, а клиенты. А спецификация должна генерироваться из кода сервера. Код первичен, схема вторична. Простая же иерархия: "сервер -> спека -> клиент". Так это и работает в нормальных фреймворках. Только безумец пишет руками OpenAPI спецификацию на ямле, потом генерирует из неё заготовку серверного кода, а потом при любых изменениях героически преодолевает трудности с конфликтами и синхронизацией спеки и кода. Логику сервера всё равно же руками писать. Всё перевернут с ног на голову, а потом страдают.
Я почти тот самый безумец, по совместительству системный аналитик. И не далее как сегодня я писал спеку в формате OpenAPI. И она никак не могла взяться из кода сервера потому что его еще не существует. Вернее их несколько не существует - одного микросервиса внутри и одной внешней системы. По какой-то непонятной причине :) разработчики не хотят разрабатывать пока не получат явные спеки описывающие, что собственно должно быть на входе и на выходе, и как системы должны взаимодействовать. Генерировать автоматом из спеки особо не хотят, видимо действительно не очень удобно. Но как можно вообще без спеки не понимаю. Делать в виде текста или табличек, сложные структуры крайне неудобно.
Но как можно вообще без спеки не понимаю
OpenAPI описывает непосредственно API, структуры и типы данных. Вход-выход, ещё понятно, но для описания взаимодействия лучше использовать классические sequence diagrams.
Endpoints сильно проще и удобнее написать сразу в коде с типизацией, статическим анализом и и т. д. и получить сразу готовую OpenAPI схему, которая будет автоматически обновляться при изменениях в коде. Зачем делать бесполезную и двойную работу, вручную описывать схему и синхронизировать с ней код?
Разработчики по входному ТЗ проектируют и пишут код сервера, из кода сервера генерируется OpenAPI схема, из схемы генерируется документация и клиенты. Простой, понятный, удобный, управляемый процесс разработки.
sequence diagrams не скажут вам абсолютно ничего про типы данных, а вот их-то и хочется увидеть больше всего.
Кроме того, эти самые типы данных зачастую можно и автоматически сгенерировать,
статическим анализом и и т. д. и получить сразу готовую OpenAPI схему, которая будет автоматически обновляться при изменениях в коде
Если бы ещё эти самые генераторы OpenAPI схем были надёжными и их не приходилось инкостылировать каждый раз как в коде было сделано что-нибудь нестандартное... Причём ладно бы на выходе была корректная спецификация, так нет - максимум чего можно добиться это отсутствия падения из-за переполнения стека.
Разработчики по входному ТЗ
И наиболее надежный и понятный способ описать контракт в ТЗ это OpenAPI. Пробовали разные варианты.
В виде таблиц

В виде примера JSON
{
"users": [ // Пользователи, по которым запрашивается информация
{ // Хотя бы один из параметров структуры должен быть передан
"id": 12, // Id сотрудника по версии системы, nullable
"userName": "ivanov", // userName сотрудника, nullable
"userSystemId": "ivanov-8b192ad9fd1bec094f944783bfa87caffdecec0bac0912e6cf0493aec837ba77" // системный идентификатор пользователя, nullable
}
],
"withFired": "lastPositionWhenNotActive", // Флаг передачи информации по уволенным сотрудникам. Nullable. По умолчанию "no"
"expand": ["UserInfoOnly", "DepartmentInfo"], // Список передаваемых структур. Nullable.
"start": 0, // Начальная позиция отображения полученных результатов
"limit": 5 // Максимальное количество найденных результатов
}
Часто возникало недопонимание, уточнения. Причем ошибки очень сложно отловить, уверен что у нас в старых контрактах из-за этого множество дыр.
А если написать вот так:
parameters:
- name: systemId
description: systemId заявки
in: path
required: true
schema:
type: string
example: SPT165.WFT3561.WF12.D40
# и т. д.
то это намного снижает вероятность ошибки и легко выявляется при тестировании. Можно описать абсолютно все детали совершенно однозначным и понятным способом.
У Вас отличный стиль письма - читаются статьи живо и интересно, даже если не понятны какие-то специфические технические детали.
А вот сайт в худших традициях - ни цен, ни условий, ничего нельзя узнать без регистрации, а регистрация только по номеру телефона. Это худший анти-патерн убивающий любой интерес к продукту.
В этот момент мужик понял, что настал его звёздный час, и решил не упускать свой лучший шанс в жизни стрясти денег с коммерсов. Правда, он не знал, сколько именно трясти.
Знакомое. Отдельная категория личностей, которые без личной для себя выгоды палец о палец не ударят, и не умеющие при этом обуздать свой аппетит.
Пару лет назад переехал в квартиру в новом ЖК. Возникла идея смонтировать на крыше (прямо над квартирой, купленной на последнем этаже) базовую станцию LoRaWAN. Поскольку по роду деятельности в отладочных целях на столе всегда лежит включенной таковая. Пошел в УК. Директор УК воодушевился, поскольку как выяснилось в другом ЖК уже эксплуатируется парк счетчиков воды, тепла, электричества LoRaWAN. И тут его понесло: а установите нам несколько БС (на это я был согласен). Воодушевленный товарищ выкатил новое предложение: а смонтируйте нам несколько сотен датчиков воды, электричества, тепла, а мы потом заключим договор на поставку и оплатим вам все-все-все счетчики честно-честно. На этом общение прекратилось.
Когда вы предложили заранее заключить договор, они отказались, да?
Когда вы предложили заранее заключить договор, они отказались, да?
Нет, даже не возникло желания продолжать общение. Заключение договора прежде чем начинать поставку оборудования - это сама собой разумеющаяся практика.
Изначально озвучивал, что обращаюсь как юр лицо и готов на коммерческой основе оплачивать аренду крыши.
Спасибо за статью!
Неожиданно было прочитать про потребность в скалистах. Скажите, пожалуйста, ее затащили изначально, потому что кто-то из команды владел этим языком? Какие вооббще задачи с помощью скалы решали, помимо развертывания веб-серверов по спекам?
Вызвали «Грузовичкоф»
А вот это тоже про бизнес в России. Круче было бы только тормознуть Газель на улице, загрузить туда 35 млн и дать бумажку с адресом куда надо отвезти.
Раз вы хотите рассказать, какой плохой, негодный в России бизнес -- придётся для сравнения рассказать, каков аналогичный бизнес в чужеземном "граде на холме". Сможете? На реальных примерах, а не на сказках. Или там исключительно "все улыбаются и спрашивают как дела"?
придётся для сравнения рассказать, каков аналогичный бизнес в чужеземном "граде на холме".
Ну, раз придётся, так и рассказывайте же, не томите!
Сможете?
А, так у вас кроме "фсетакделают" ничего нет? Эх, а я уже уши развесил...
Бардак и тупость в одном месте не являются оправданием для бардака и тупости в другом.
Автор рассказывает про РФ, причем здесь вообще другие страны?
ну, в граде на холме например есть DHL или хотя бы федекс, а у нас ни того ни другого не осталось
Кста, эта статья мне чем то напомнила фильм "Операция «Колибри»" (The Hummingbird Project, 2018). Конечно, заголовок мог быть более нейтральным, но оставим это на совести автора, хотя возможно причина в эмоциональной незрелости... ) Но надо отдать должное - написано хорошо!
Вспомнился фильм "Операция Колибри" (2018 г.) как они там оптику через пол страны тянули, но в итоге, победили радиорелейные вышки.

Знаете, в эти игры можно играть вдвоём.
Всё по классике

Врезали в дверь замок и сделали выделенный персональный туалет.
То есть про наказание вот таких хитродупых через напихивание в отвестие замка спичек (для жестоких — заливки эпоксидки) Вы никогда не слышали?
наказание вот таких хитродупых через напихивание в отвестие замка спичек
Неужели жизнь до сих пор не научила, что решение политических проблем техническими средствами - не выход?
Флоренс опять учат плохому.
И в оставшийся туалет скопилась бы очередь не из 20, а из 20+n человек.
И... что? К сожалению, некоторые люди мыслят исключительно в терминах убытков — а осознав, что замки не бесплатные, они очень быстро откажутся тот описанной «инициативы».
И... что?
И то, что "назло мамке отморожу себе уши" у большинства людей заканчивается в детском саду. Ну, у особо альтернативно одарённых в младшей школе.
осознав, что замки не бесплатные, они очень быстро откажутся тот описанной «инициативы».
Спички из замка выковыриваются примерно за две минуты силами штатного слесаря, а малолетнего недоумка срисовывают с камер и выставляют счёт за умышленную порчу имущества. И то только если он будет хныкать достаточно жалобно, чтобы не заводить дело.
Взрослейте, уже, веша.
Спички из замка выковыриваются примерно за две минуты силами штатного слесаря, а малолетнего недоумка
(Смотрит с жалостью): Это спички, запихнутые малолетним недоумком. А люди с образованием 1) перед запихиванием её надламывают — чтобы при попытке извлечения извлёкся кусочек до надлома, а за надломом — так внутри и остался, и 2) засовывают не одну спичку, а полностью забивают личинку, чтобы нельзя было полцепить эти кусочки загнутым крючком сбоку; а для особых эстетов можно ещё спички 3) «Моментом» смочить.
срисовывают с камер
У месье в туалете стоят камеры?
Это спички, запихнутые малолетним недоумком. А люди с образованием
Хоспидя, малолетние недоумки решили, что получили образование. Пошлите их пообщаться с любым слесарем.
У месье в туалете стоят камеры?
Вы что, решили закрыться в туалете и напихать изнутри в замок спичек??? Я думал вы в ногу себе стреляете, а оказалось - в голову. Извините, что посоветовал вам повзрослеть - вам это уже не грозит.
Пошлите их пообщаться с любым слесарем.
.и он скажет, что данунах и поменяет цилиндр целиком.
Вы что, решили закрыться в туалете и напихать изнутри в замок спичек???
Какое «изнутри»? Я так понимаю, мы с Вами по‑разному представляем, где конкретно они замок поставили.
Извините, что посоветовал вам повзрослеть — вам это уже не грозит.
«Хамите, парниша!» ©
Какое «изнутри»?
Изнутри - это там, где камеры не ставят, малышь.
Хамите, парниша
Вас ещё ни разу головой в унитаз не окунали? Это странно.
пффф, это же вы спросили меня ставлю ли я камеры в туалете. Нет, в туалете не ставлю, только снаружи, где на них попадёт малолетний придурок, решивший назло мамке уши отморозить. Но далее вы сами написали, что пихаете спички в замок там, где камер нет, а нет их изнутри туалета. Могу только поздравить.
Нет, а правда, люди, которым вы сделали "и что", что все теперь стоят в очереди в один туалет, вас туда не макали? Очень добрые у вас коллеги. Очень.
Странно, что вы не видите порчу имущества теми индивидами, которые вкорячили в туалетную дверь свой замок?
«Ви не понимаете, это другое!»
Ровно наоборот! Не только вижу, но даже всячески поощряю цивилизованное решение вопроса, каковое и описано в статье - увидел порчу чужого имущества и прочее самоуправство - сообщил об этом факте владельцу этого имущества, вместо того, чтобы подобно малолетниу придуркам отмораживать назло мамке собственные уши.
И, ведь, заметьте, такой вариант привёл к незамедлительному и окончательному положительному результату. К чему привела бы и сколько времени заняла "войнушка на спичках" боюсь даже представить... Подозреваю, что арендодатель, узнав, в конце концов, об этой истории и изрядно офигев, выгнал бы нафиг обоих неадекватов.
В таком случае полностью согласен.
увидел порчу чужого имущества и прочее самоуправство - сообщил об этом факте владельцу этого имущества
А вот тут не могу не согласиться.
"войнушка на спичках"
выгнал бы нафиг обоих неадекватов.
Однако следует отметить, самоуправно врезанный замок, по вводной, не являлся имуществом тогового центра (в отличие от просверленной двери), и потому торговый центр от его повреждения убытки не нёс, и ему должно было быть на это пофиг.
Думаю у тех, кто этот замок поставил, были примерно такие же размышления. Они тоже вместо варианта договориться выбрали вариант повоевать школьными методами.
Автор текста сходил и решил проблему за день. А тут вы предлагаете n дней войны и последующие плохие отношения, и то если они вообще бы полезли ремонтировать этот замок, а не забили.
У этого комикса есть проблема. В инструкциях чётко определено, что нельзя совершать недозволенных поступков. Герой комикса, когда хочет put them into situation, тем самым сразу нарушает выданные ему инструкции.
Конечно, он может и дальше вести себя таким образом. Но все остальные будут в первую очередь спрашивать, есть ли у него дозволение.
У Сэма нет инструкций, он — инопланетный осьминог!
У всех, с кем он работает, есть инструкции. Поэтому он везде получит отказ, везде встретит препятствия.
Герой комикса, когда хочет put them into situation, тем самым сразу нарушает выданные ему инструкции.
У всех, с кем он работает, есть инструкции.
«Герой комикса, который хочет put them into situation» — это Сэм, инопланетный осьминог (в скафандре), и ему никто никаких инструкций не давал. Инструкции дали Флоренс — «оставаться в комнате до дальнейших распоряжений», после чего благополучно о ней забыли. Если б не Сэм, наглядно демонстрирующий, как можно, следуя букве [идиотских] инструкций, тем не менее не позволять им мешать работе, то так бы она там и сидела до скончания века.
В такой ситуации у других людей есть инструкция, а именно: не выпускать Флоренс без дальнейших распоряжений.
Она может игнорировать инструкцию и стучать в дверь, однако ей просто не откроют.
Скрытый текст

У меня один вопрос, вы всегда при поездке в ЦОД берете с собой канистру незамерзайки?
красные или синие?
Классный формат статьи, покруче чем у Рюмина
Только сильно не развивайтесь. Не привлекайте внимания санитаров погононосцев. Магнитский не даст соврать. И Дуров. И Чичваркин. И Тиньков. И многие другие.
Где же мы тогда оставшиеся в РФ все работаем, по-вашему, если все бизнесы прямо не развиваются и разваливаются государством?
Безусловно, местами перегибы бывают, факт, но большинство бизнесов вполне себе работает и даже с миллиардными оборотами остаются частными.
А если есть иллюзии что взаимодействие особо крупного бизнеса с государством навязывается только в РФ - прошу посмотреть, например, список гостей на иннаугурации Трампа.
Ай, батенька, вы же айтишник (или нет?). Поэтому за базаром и формулировками нужно следить, иначе ваши ИИ-агенты фигни наделают.
По-моему именно что не "все бизнесы прямо не развиваются и разваливаются государством". Это ваши придумки. И даже эти самые "не все" бизнесы не "не развиваются и разваливаются государством". Этого я тоже не писал. Это тоже ваши придумки. Я писал про то, что на крупные успешные бизнесы находятся желающие, близкие к властям, и ваш успешный крупный бизнес плавно перетекает из ваших рук в другие. О, Вайлдбериз, привет!
Дуров и Тиньков "меня просто развели" тут конечно же уместны.
Ну согласование земли — вечный вопрос. Вы же знаете, почему в США ЦОДы всех крупных компаний кучкуются вокруг 40 параллели? Именно потому, что вдоль неё идёт железная дорога, принадлежащая одному собственнику.
P. S. А статья замечательная.
А насколько реально конкурировать с крупными игроками рынка и перспективно по-вашему? Или сегментация есть какая-то?
В итоге после всех обдумываний перешли на Go. Scala закрывает исключительно тот кусочек, который прям вообще не вариант ни на чём другом сделать, и в команде есть люди, которые с ней работают, в том числе я.
Что может Скала чего не может Го? Вопрос без подвоха, я не являюсь любителем Го.
У Scala есть прекрасно реализованная акторная модель (Akka/Pekko), например, первое где у нас пригодилась Scala - это сервис баланса. Данные у него Strict Consistency (живут прямо в памяти). Масштабируется отлично. А главное — реализуется просто. Еще одно место, где проще было со Scala — контроллер, который в реальном времени управляет каждой единицей ресурсов. Тоже на акторах.
В целом, я согласен, что Go ничуть не хуже в большинстве случаев, собственно, потому мы его и затащили.
[старческое ворчание] Наконец-то нормальная статья на хабре!
P.S: Открывайтесь скорее для смертных, как раз надо стартапчик один утащить из под таймвеба.
Главное — без нейронок». Мы же скил оцениваем. Так-то мы за LLM.
Я бы после этого развернулся и ушёл.
25-й год, а большинство "работодателей" всё ещё проверяют скиллы, как на экзамене 🤦
Может, ещё код от руки писать в блокноте?!
Когда ж до вас всех дойдет, что скиллы не так проверяются?..
Я вот сегодня 99% кода с LLM пишу.
При этом я не то что отдел-два, я десять могу заменить. А уж с нейронками...
При этом, я почти уверен, что не пройду 90% собесов даже на мидла (хотя по уровню - архитектор). Потому что клал я на эти ваши апи, фреймы и стеки, которые появляются раз в час новые. Потому что я по-другому работаю.
УМНЕЕ.
Пилю рабочий веб-проект, понадобилось внедрить очереди. Я до этого НИКОГДА с рэббитами-шмэбитами не работал. Вообще.
2-3 часа изучения - и всё, я работаю с новой для себя (уже не новой!) технологией на уровне, на котором работает кандидат с опытом работы в этой технологии 5-10 лет, который на вашем собеседовании, разумеется, покажет ЗНАНИЯ, которые он применяет каждый день. И вы возьмёте его. А не меня. Потому что я вам этот "экзамен" на стек не сдам.
А сможет ли он придумать инновационное решение для вашей компании, которое увеличит ваши прибыли в разы, а расходы также сократит?
А сможет он придумать новый алгоритм, объединяющий 3-4 разных технологии?
А сможет за неделю выполнить полугодовой проект, в котором нужно заюзать новые технологии, с половиной из которых он не знаком?
А для меня это всё - задачки "до завтрака".
Но вы об этом не узнаете. Потому что вы выберете его. Потому что вы до сих пор не понимаете ПРАВИЛЬНЫХ критериев отбора (спойлер: не расстраивайтесь, почти никто не понимает) кандидатов. Действительно правильных.
Поэтому, вы выберете его. Того, который покажет ЗНАНИЯ технологии. Что не говорит больше НИ О ЧЁМ, кроме того, что он ДОЛГО с этими знаниями работает.
Если обезьяну посадить за станок на пару лет - она вам детали начнет делать на уровне 4 разряда. И?
Но выберете обезьянку. И пройдете мимо меня, который за часы учит ЛЮБЫЕ технологии, по скорости, качеству и уровню работы сопоставим с несколькими отделами.
Потому что в текущих реалиях вы не способны меня УВИДЕТЬ.
А для меня это всё - задачки "до завтрака".
Вот Вам вебсайт примерно на полмиллиона строк кода. После апгрейда стека на следующую версию три теста рухнуло. Найдите проблему и решите её. До завтрака.
Вот за это нас и не любят поэтому Вас и не берут.
Я бы сказал, что у них проблема в другом. Они не готовы платить квалифицированному специалисту соответствующую зарплату. Хотят спеца за 3 копейки. Они же сами написали, что пришел первый спец со своим решением, и они такие, ты конечно же крут, но платить тебе "много" не будем. А то, что этот спец сделает квалифицированно, качественно, и быстро до них не доходит. Ему же платить надо, вот тебе открытие.
Соответственно, наши, кто любит просыпаться в 16 и работать вечером, делятся со мной лайфхаком — надо выйти в окно.
Уровень организации виден по вылезанию в форточки, это было зачетно, я поржал с этого. С одной стороны взрослые люди, а ведут себя как дети.
Кажется, весна началась...
Теперь представьте тех людей, которые строят трассу длиной не 150 метров, а 120 километров
Может быть вариант арендовать темное волокно у энергетиков. У них ВОЛС в грозозащитном проводе тянут при реконструкции подстанций и ЛЭП - это линии на сотни километров.
Или просто выдадут два ethernet порта на мультиплексорах на концах линии в Тьмутаракань где никаких провайдеров в принципе нет.
Собственник должен просто сказать: «Разрешаю, согласовываю».
А что ещë вам должен собственник дома?
Я так, на всякий случай интересуюсь. А то вдруг ко мне такой же важный курица пожалует, чтоб я к приему подготовиться успел.
про туалеты выглядит как бы комично, но просто объяснимо. вы сказали у вас там 20 человек, у них 4 человека. когда туалетом пользуются 4 человека это чистый хороший туалет, а на 20 человек это загаженный сральник. чтобы он таким не был, там постоянно нужно убираться. вообщем их желание отделиться очень понятное. имеют право не имеют, это уже другой вопрос, я именно про объяснение ПОЧЕМУ.
Хотел зарегистрироваться в вашем проекте, но смог получить смс для входа только с третьей попытки. И тот оказался неверным.
Придумал вам тему для новой статьи - "Как просрать лиды на ровном месте".
В процессе расследования пропесочивания лентяев и рукожопов на хабре главное - не выйти на самих себя
Согласен с Вами. Всячески стараемся не допустить у себя появления этих симптомов даже в зародыше.
По непонятной никому причине 4 сообщения 08.03 не были доставлены (отмечено в ЛК СМС-шлюза). Все примерно в одно время и к одному оператору. Скажу честно, мне регистрация по СМС не очень нравится, но это не наша дурь/прихоть, а требование регулятора, и полностью исключить ее не получится.
Поэтому логику регистрации поменяли на email, а телефон подтверждаем уже на втором шаге, перед первым запуском любого сервиса. Сейчас тестируем, скоро накатим на прод.
Сейчас в местных облаках одна проблема - стабильность. Что VK, что Яндекс любят периодически отваливаться по каким-то причинам.
Знаю одну контору которая сделала свой ДЦ (точнее два, так как резерв) уйдя по этим причинам от VK.
Бред сивой кобылы. Ноль инфы о важном - ставке налога, сравнениях с другими странами. Автор хейтит бюрократию, но никакой конкретики не предоставляет. Отсутствует сравнение по требующим документам и разрешениям с другими странами. Отсюда вывод: автор просто не любит Россию. У него цель совершенно другая, не вести здесь бизнес, а насрать на Хабре.
У него цель совершенно другая, не вести здесь бизнес, а насрать на Хабре.
То есть, по вашему, автор статьи вёл и ведёт бизнес в России даже не задаваясь такой целью?
Звучит прямо как-то супергеройски круто - "я задался целью написать статейку на хабре и теперь у меня целый бизнес с оборудованием и клиентами".
Отчаянные ребята возить дорогие сервера сервисами типа грузовичкоф)))
Наконец-то интересная статья, а не очередная реклама.
Чего серваки просто в универсал свой не погрузили и за пару подходов не отвезли? Я предпочитаю на своей бемке таскать в ДЦ, нежели на таксе :D Опустить задние сидения, перекинуть сетку ближе к водителю, чтобы в голову не прилетело (F11-ая это позвоняет).
Также под серваки есть удобные коробки. Сервершоп24 тот же любит в них поставлять. 1 сервак безопасно или пару серваков без проставок влезает, если это 1U
Бизнес в России — это гомерически смешно