@moooV12 июн 2010 в 15:19

Project Offset

3 мин

4.5K

3D-графика *

+155

158

Комментарии 158

@Tagrim 12 июн 2010 в 15:29

будем надеяться и ждать ) красиво, надеюсь мой динозаврик его потянет )

@sfghelios 13 июн 2010 в 20:03

мой «динозаврик» даже HD-видео не потянул, не то что игру )))
пошел собирать деньги ). В такую игру я бы поиграл, хотя уже давненько не играл ни во что нормальное…

@notalp 12 июн 2010 в 15:30

офигенски

@GoD_Like 12 июн 2010 в 15:31

супер, захватывает.

@Yanovsky 12 июн 2010 в 15:31

Свет очень понравился. Спасибо за обзор.

@nortonix 12 июн 2010 в 15:33

Здорово!

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

@tenshi 13 июн 2010 в 03:51

почему?

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

@Wizzard 12 июн 2010 в 15:40

Очень красиво. Хочется верить, что это действительно рендер в реальном времени, который идет на обычном домашнем компьютере. Интересно, а каковы будут системные требования этого чуда? Очень хотелось бы увидеть геймплейные ролики, все-таки, по моему скромному мнению, графика в игре вторична.

@moooV 12 июн 2010 в 15:46

Единственные ролики геймплея есть только в первом видео — в середине и конце.

А на сайте разработчиков есть только демки из редактора, но и они впечатляют.

@sova 12 июн 2010 в 18:46

МГУ будет забит желающими поиграть в ЭТО на «ломоносове»…

@Terion 12 июн 2010 в 15:45

на счет кинематографического качества это, конечно, перегнули, но тем не менее — очень впечатляет

@AxisPod 12 июн 2010 в 15:56

Уже с современной игровой индустрией привык быть скептиком. Сначала показывают одно, все очень круто, выпускают, получается фигня. Вполне может оказаться что второй ролик обычный отрендеренный и будет где-нить в начале игры. Может конечно и реальный движок. Может оказаться примерно так: Вот мы тут подумали, что ваше железо не потянет, поэтому мы это вырезали из движка, такое тоже уже бывало, например в том же обливион вырезали динамические тени от окружения. Либо как вариант может получиться как с Far Cry и Crysis, когда бюджет игр превышает доход от них, отыгрывают только на продаже игровых движков, игра выступает лишь в роли рекламы.

@moooV 12 июн 2010 в 15:59

Почти все громкие игры не оправдывают ожиданий в том, или ином роде. Да, некоторые делают чисто для демонстрации движка (тот же Unreal Tournament III), но все-равно wow-эффект сильный.

Другое дело, что нужно надеяться, чтобы оно вышло до того, как такой уровень графики станет мейнстримом, как произошло с Думом 3.

@Sketch_Turner 12 июн 2010 в 16:48

С тех пор, как вышел Дуум3/Халва2/Анрыл2 ничего особенного не изменилось. Вот эти игры, что я назвал выше, они впечатляли. Но с тех пор ничего нового.

Кризис, который в начале всех впечатлял, оказался подделкой прорендеренной.

Киллзон 2 для Плейстешн 3 вообще привел к скандалу — уж все-то думали, что вот она, революция. Оказался рендер.

Короче веры им нет.

@kawabunga 12 июн 2010 в 17:04

Uncharted 2 зато каким красивым вышел, хотя он и уперся в техническую составляющую, как говорят.

@Alaunquirie 12 июн 2010 в 17:30

В каком месте крайсис — фэйк?

@3apa3a 12 июн 2010 в 17:34

Эмм… вы лично в Crysis играли? на максимальных настройках качества графики?
Моя система позволяет комфортно играть только на high и этого достаточно чтоб сказать что это очень и очень круто и впечатляет до конца.
p.s. где в игре вы видели рендеры?

@Sketch_Turner 12 июн 2010 в 17:50

Причем тут игра? Как себе вообще представляете пререндер в игре? Термин пререндера используется как правило относительно роликов, котрый потом на поверку оказываются фейковыми.

Так и Кризис изначально был совсем другим. На Ютьюбе была целая куча роликов, сравнивающих Кризис, показываемый до выхода игры и саму игру. И разница была существенная.

»Эмм… вы лично в Crysis играли?

Ещё раз. Меня Кризис не впечатлил. Впечатляли ролики изначальные. Игра — нет. Что вы мне пытаетесь доказать, что Кризис мне должен нравиться?

@Alaunquirie 12 июн 2010 в 18:55

Нет, мы пытаемся сказать, что крайсис чертовски крут.

@Sketch_Turner 12 июн 2010 в 19:39

И зачем? о_О

Вам по ссылке стоит пройти. Там как раз об о том, чт овы пытаетесь доказать ^__-

sketch-turner.livejournal.com/545514.html

@qrazydraqon 12 июн 2010 в 19:42

Такой большой пост по ссылке. Можно было бы и целиком скопировать.

@3apa3a 12 июн 2010 в 19:00

пруфлинк в студию

@dev1ce 13 июн 2010 в 06:42

Вы не путаете со сравнением роликов альфы Far Cry 2 и релиза? Покажите, пожалуйста, ссылку на подобное видео с Crysis.

@Vii 13 июн 2010 в 10:07

Когда-то смотрел на технические ролики из Сталкера (те что выкладывались за долго до выхода игры), как на что-то революционно-впечатляющее!

@Shchvova 13 июн 2010 в 13:55

Полностью согласен;
Ди и видео уже так-себе… Например трейлер с игровым видео более-менее современной игрушки
www.youtube.com/watch?v=tiDZc-ftMpM
Видео 4 года назад — демка движка крайзиса www.youtube.com/watch?v=JVqtAQPt9Zs (или вот такое www.youtube.com/watch?v=aZR5IvXGMts)

Единственное что порадовало — это фентезийные мотивы игры, а графика такая уже давно не удивляет обладателей PS3 или XBox

Вообще, рекомендую посмотреть видео www.youtube.com/watch?v=nTf5K-naOjs, o самых ожидаемых играх показанных на Е3. Лично я жду первую (буллетсторм) не потому что у там бомбовая графика, а потому что предыдущий шутер от этой компании обладает самым трешевым геймплеем который я видел (наследник serious sam). Сейчас игр с отличной графикой просто миллион, но играть в них что-то не интересно…

@moooV 13 июн 2010 в 14:22

Булетсторм и я жду. Он и правда будет убойный.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

@WolfBespredel 12 июн 2010 в 17:21

Что-то мне подсказывает, что GeForce GTX 480 будет рекомендованной видео картой для этой игры)

@RiderSx 12 июн 2010 в 22:12

Ну или Radeon HD5970 :)

@ZloyTapok 12 июн 2010 в 16:22

Красиво. Впрочем, далеко не факт, что в это можно будет играть. Как уже много раз было доказано, игра =/= технология.

@mocksoul 12 июн 2010 в 20:56

_zanuda_mode_

впредь пишите «a != b» вместо «a =/= b». Ибо последнее — это вообще откуда взялось-то? =)

@qrazydraqon 12 июн 2010 в 21:13

≠

@anreyyyy 12 июн 2010 в 16:24

хрень! сам раньше занимался 3d графикой. до реалистичности как до луны. не впечатлился

@Razunter 12 июн 2010 в 16:31

1. смотрим новость
2. видим внизу линк: http://www.projectoffset.com/forums/viewtopic.php?f=9&t=322&start=0
3. выдает ошибку
4. исправляем: http://www.projectoffset.com/forums/
5. радуемся
6. очень радуемся

@moooV 12 июн 2010 в 16:35

Это очень тонкий стеб со стороны разработчиков!)))

@jrwisard 12 июн 2010 в 16:50

Кто-нибудь может мне объяснить что это за мем такой на видео?

@kse_ru 12 июн 2010 в 18:00

это WTF beast

@jrwisard 12 июн 2010 в 18:36

О да, крутое обьяснение, мне все сразу стало ясно… Можете написать, в чем суть самого стеба, и при чем здесь WTF Beast (или Bunchie, про которого есть статья на knowyourmeme, в отличие от WTF beast)?

@kse_ru 12 июн 2010 в 19:12

в первый раз я увидел его там
про «в чем суть стеба» я не очень понял что вы хотите услышать в ответ

@jrwisard 12 июн 2010 в 19:21

Что хотели «сказать» разработчики, поместив видео с этим персонажем на оф. сайт(пусть и в скрытый раздел)? По комментарию moooV ясно, что он увидел в этом какой-то тонкий намек, но мне например непонятно, на что именно…

@moooV 12 июн 2010 в 19:35

Я увидел вот что: там написано «NDA», что значит Non-Disclosure Agreement (Соглашение нераспространения), то есть, что-то конфиденциальное от интела.

Скорее всего, внутреннее для разработчиков. И тут в видео, внезапно, эта штука — как бы намекает: «Йух вам бегущий, а не видео!».)))

@Evengard 12 июн 2010 в 18:25

Ток хотел запостить )))

@Bully 13 июн 2010 в 14:06

супер :))
хочу такой рингтон!!! :)))

@elecbot 12 июн 2010 в 16:36

2:00-3:20 из первого ролика я смотрел в 2006 (!) году. уже 4 года движку, а до сих пор впечатляет.

@Zrok 12 июн 2010 в 16:36

Если не целиком обращать внимание на графику, мне одному показалось, что это очень похоже на Dark Messian of Might and Magic? А так информации почти никакой о проекте. Даже на сайте разработчиков.

@BaBL 12 июн 2010 в 16:37

OpenGL рендер?

@Alaunquirie 12 июн 2010 в 17:32

D3D ^_^

@naryl 12 июн 2010 в 17:44

Очередные разработчики добровольно уменьшают аудиторию своего продукта? Их решение, их право.

@kse_ru 12 июн 2010 в 18:05

хмм, сейчас вроде openGl — это не самое популярное решение

@Alaunquirie 12 июн 2010 в 18:12

Вспомните все знаменитые игры? У меня в голове на ОпенГЛ всплывают только квэйк и дум. ID software. Все, собственно. Так что оно никогда особо популярным и не было (в эпоху красивого 3д, а не игр а-ля первый вольфенштейн, разумеется).

@kse_ru 12 июн 2010 в 18:14

не густо, да
en.wikipedia.org/wiki/List_of_OpenGL_programs

@Alaunquirie 12 июн 2010 в 18:21

Угу, найти бы списочек d3d игрушек.

@BaBL 12 июн 2010 в 18:31

Wow, FarCry, Fallout3, все версии Doom и Quake, F.E.A.R оба, если не ошибаюсь, Oblivion-Fallout3 (по крайней мере ключ -Opengl у него есть) Stalker и Metro2033 тоже имеют OpenGL рендеры, да и все что выходило одновременно на PS3 и PC тоже на Ogl будет.

То что игра по дефолту рендерится на DirectX вовсе не значит что она DX Only, почти все самые мощные на сегодня движки (а в игростроении франчайзинг распространен как нигде) имеют 2 рендера, DX и Ogl. С XboX ситуация разве что противоположная, там почти все на DX будет.

@Alaunquirie 12 июн 2010 в 18:38

Однако при этом по дэфолту они юзают D3D, а картинка в том же фаркрае на DX выглядела поприличней (признаюсь, забыл упомянуть).

Я не спорю, что некоторые игры имели поддержку openGL, но они не использовали его как основной рендер. В том-то и соль. +DX11 эффекты очень круты, и поддерживаются ATI 3xxx++

@BaBL 12 июн 2010 в 18:46

Все эффекты которые поддерживает DX любой версии в OpenGL появляются гораздо раньше. Советую Вам почитать как разрабатывается OpenGL и вендоры пишут под него драйверы (а именно что такое расширения и как они появляются). Другими словами, все что умеет видеокарта — имеет OpenGL обертку, а через пол года появляется очередной DX в котором начинают использовать эти новые возможности.

Разницы между OpenGL картинкой в фаркрае и D3 лично я не заметил, а фот фпс в огл был больше.

Советую глянуть: habrahabr.ru/blogs/3d_graphics/79257/ кстати говоря.

@DaemonI 13 июн 2010 в 13:57

Вот только разрабатывать на нем не особо приятно, такой себе extension hell.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

@DaemonI 13 июн 2010 в 21:37

Да никто и не оспаривает этот момент. Тут говорилось о том, что все новшества появляются в OGL быстрее, чем в D3D. Да это так, но это Vendor'овские расширения, которые разные для каждого вендора, и вот когда это все стандартизируют и вендоры обновляют драйвера, это фича уже поддерживается D3D.

Я как бы за открытые стандарты, но пока D3D имеет большую популярность, чем OGL. Да, у современных движков (долгоиграющих франчайзов) есть рендеры и на OGL, но D3D зачастую первичен. Почему так происходит?

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

@DaemonI 14 июн 2010 в 12:12

Эта проблема была необосновано раздута и решалась установкой драйверов от производителя GPU.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

@Aux 15 июн 2010 в 15:56

Proprietary extensions — это ад для разработчика. Поэтому верно утверждение, что OGL на несколько лет «уснул». Сейчас его возродили и всё пучком, скоро он будет опять впереди DX.

Тут несовсем однозначный момент, вот я к чему. А так всему руками ща OGL — DX мне непонятен как программисту.

@RiderSx 12 июн 2010 в 22:18

кхм не 3хххх, а 5ххх ;)

@Alaunquirie 12 июн 2010 в 22:50

3ххх держат 10.1, следовательно держат и 11 с трансляцией на 10.1 инструкции. Все кроме тесселяции вроде. 2900XT еще держат (последних поколений), но эт раритет. Хотя у меня лежит еще x1950 pro Xtreme 256|256, неплохая была для своего времени видяшка.

@RiderSx 14 июн 2010 в 06:43

Не знал, спасибо :) У самого валяется где-то х1650 pro :) А так юзаю HD 5770

@Alaunquirie 14 июн 2010 в 16:31

У меня GTX260, до неё была 4870, буду менять на 5870.

@kawabunga 12 июн 2010 в 18:23

Только PS3 — OpenGL как я понимаю, Mac & Linux — тоже.
D3D — это PC и Xbox360.

@Alaunquirie 12 июн 2010 в 18:32

PS3 тоже умеет D3D, внутри стоит ru.wikipedia.org/wiki/RSX, а он построен на базе G70 (Здравствуй, Geforce 7800).

@andoriyu 12 июн 2010 в 18:49

Не умеет. Ogl онп тоже не умеет. Там модифицированый OpenGL ES 1.0 (для телефонов), + шейдеры на языке Cg, оптимизация под платформу, расширеное API.

@dmbreaker 12 июн 2010 в 20:43

То, что внутри чип NVidia, еще не значит, что есть D3D, эти вещи вообще никак не связаны.

@Evengard 12 июн 2010 в 18:54

PC это не только винда, хватит уже сводить это к одному знаменателю!

@naryl 12 июн 2010 в 19:28

Linux — это ОС, а Mac, PS3, PC и Xbox360 — это железо. Странное сравнение.

@esc 12 июн 2010 в 21:08

Mac это сейчас тоже ОС;) (оффтоп)

@qrazydraqon 12 июн 2010 в 18:06

Так уменьшают, так уменьшают… ужас просто.

@Dr_Zoidberg 12 июн 2010 в 18:08

Решение большинства…

@Alaunquirie 12 июн 2010 в 18:11

На полтора процента линуксоидов?

@BaBL 12 июн 2010 в 18:34

Берите больше, как правило Unknown OS — это тоже линуксы, так что по статистике ливинтернет линуксоидов может оказаться и 10%. На PC и Маках инфа об ос передается почти всегда однозначно, линуксов же с кучей браузеров со своими агентстрингами не сосчитать. Valve уже стим для линукса готовит, думаете 1.5% их волнуют?

Сейчас я Ubuntu вижу даже там, где раньше ее и представить не мог, у меня оказывается многие знакомые на убунту пересели, а я об этом только сейчас узнал.

@Alaunquirie 12 июн 2010 в 18:40

Ну да, я сейчас готовлю старенький комп — и на нем пытаюсь поднять убунту, но (как мне кажется) на моём десктопе, который используется для игр и работы с графикой (c2q 9550, 8gb ram, GTX260), ей попросту делать нечего. Да и приход стим на линукс, скорее, обсуловлен тем, что он уже есть на маке (*nix), и почему б и не портировать его еще и на остальные *никсы?

@BaBL 12 июн 2010 в 18:47

Потому что фотошоп и автокад тоже есть на маке.

@Evengard 12 июн 2010 в 19:00

Почему нечего делать? И почему только Убунта?

@Alaunquirie 12 июн 2010 в 19:24

Крайсис, лефт4деад2 или, быть может, garry's mod на линуксе без бубна? Photoshop? Ну вот объективно, зачем? (Учитывая то, что у меня стоит лицензионная Win7 Enterprise x64).

@Evengard 12 июн 2010 в 19:38

Ну если так и продолжать постоянно сидеть то конечно же никто и не начнёт делать норм игры под другие платформы. К тому же, на appdb всё отлично объясняется как и что сделать… Вместо фотошопа есть Gimp (и не говорите, что вам не хватит его функционала — не поверю).
К тому же, у Майкрософта иногда бракуются и легальные копии…
Вам оно нужно, все эти мучения?

@Alaunquirie 12 июн 2010 в 20:42

Мне НЕ нужен гимп (и, да, реалтайм эффекты у слоёв он научится когда-нибудь или нет?). У меня есть лицензионный CS4 и лицензионная Win, так что ни одной объективной причины пользоваться Linux вы не предоставили. :)

@nightfly 12 июн 2010 в 21:28

А их объективных в случае декстопа как бы особо и нет — строго субъективные. Меня к примеру и bsd для моих задач вовсе не жмет. В прочем как и как что либо другое.

В общем толстая провокация на холивар видать провалилась :)

@braintorch 12 июн 2010 в 23:53

Valve уже стим для линукса готовит, думаете 1.5% их волнуют?

Думаю, они могут и ради 1.5% сделать. Во-первых, они на этом рынке будут, фактически, монополистами. Во-вторых, линуксоиды, изголодавшиеся по человеческим играм — это страшная сила. _{В-третьих, линуксоиды, в большинстве своём, уже отвыкли пиратить софт.}

@BaBL 13 июн 2010 в 04:39

В-третьих, линуксоиды, в большинстве своём, уже отвыкли пиратить софт.

Я бы сказал «и не привыкали»

@braintorch 13 июн 2010 в 14:34

Я имел ввиду бывших виндузоидов. Это солидная часть линукс-сообщества.

@radist2s 12 июн 2010 в 18:47

PS3, Mac?

@BaBL 12 июн 2010 в 18:21

не интересно

@Alaunquirie 12 июн 2010 в 18:23

Ну если б OpenGL был обьективно лучше — наверное на нем бы сделали. А пока в лидерах DX с D3D рендером, так что удивляться нечему.

@BaBL 12 июн 2010 в 18:36

пока в лидерах 2 рендера в большинстве игр, OGL объективно лучше, но кронос издателей не принуждают выпускать игры только на нем, у MS же уже хватает исков когда она проплачивала, либо же предоставляла эксклюзивные условия и угрозы популярным гейм издатам.

@Alaunquirie 12 июн 2010 в 18:41

Чем ОпенГЛ обьективно лучше (Открытый и бесплатный — не в счет).

@BaBL 12 июн 2010 в 18:48

тем что он быстрее и может использовать самые последние расширения видеокарт, которые появятся в каком-нибудь DX12 только, не доступном сейчас ни в каком виде.

вообще на хабре это уже обсуждалось habrahabr.ru/blogs/3d_graphics/79257/

@Alaunquirie 12 июн 2010 в 19:01

И его толстый минус в том, что Win-платформа поставляет DX целиком, в котором еще много чего есть + у него офигенный инструментарий. По сути, DX — своеобразный «айфон», который выиграл не из-за крутых железяк, а из-за того, что под него было очень просто создавать софт, которого появились просто горы. (В отличие от симбиана, под который откровенное за**бешься что-либо делать, которому много лет, а софта меньше, чем на айфон 2g)

@BaBL 12 июн 2010 в 19:10

Не понимаю о чем Вы вообще говорите, лирические отступления Вам явно не даются =) Если Вы не заметили, то под OpenGL ПИШУТ даже когда игру не собираются портировать на мак или другие никсы. Примером дофига. Сможете ответить зачем?

Вы сейчас описали большое заблуждение. Связка OpenAL+OpenGL в общем-то предоставляет все то же, что и связка Direct3D+DirectSound и они так же поставляются целиком, но не отдельным DirectX пакетом, а драйвером nvidia или же ati и драйвером производителя аудиокарты, что еще проще чем ставить еще дополнительно DX.

@mephisto 12 июн 2010 в 23:34

АПИ удобнее :)

@BaBL 15 июн 2010 в 03:20

Кстати, похоже Вы нам наврали. В интервью 2005 года:

7.) What are your impressions of the three next-gen consoles? Have you targeted a particular platform for your game?

TS: Next-gen consoles look great. It's going to be a good time for gaming. We have received an amazing response from Xbox360 and PS3 fans expressing their desire to see this game come to their system. We are looking into developing for both systems and possibly even Nintendo Revolution. We are currently targeting PC but the engine is very portable. Windows and Linux will both be supported and we are looking into Mac.

еще и учитывая что один из разработчиков там из команды Savage — D3D там явно не на первом месте будет. Главное чтоб Intel все не запороли.

@Jamon 12 июн 2010 в 17:01

будет очень круто, если сделают хорошую поддержку 3d vision)

@davv 12 июн 2010 в 17:11

Интересно! Спасибо за статью!
Интересно бы вживую потрогать

@naryl 12 июн 2010 в 17:37

Скорее всего авторы уделят всё внимание графике и так и выпустят игру в состоянии тех. демки. Хотелось бы ошибаться.

@norlin 12 июн 2010 в 17:42

На сайте выложены интервью с тремя разработчиками — арт-директор, дизайнер и аниматор. Это точно игра, а не просто видео-ролики?

@DNS_Connect 12 июн 2010 в 17:57

Определенно в избранное! Спасибо!

@elektron 12 июн 2010 в 18:10

Красиво, конечно, но во втором ролике деревья «пластиковые» и залезают под текстуру пола. Физика разрушающихся объектов в третьем тоже сомнительна.

@mr47 12 июн 2010 в 18:15

Давно я такого не видел, отличный движок качество просто прелесть будем надеяться что это не рендер, а за находку «самородка»- Спасибо!

@joann 12 июн 2010 в 18:23

Интересно интересно вот тока как эта всё будет выглядеть на простом компе? не будет этот проект эдаким Crysis(ом)

Если все будет так красиво как в видео то у cryengine 3 есть большой конкурент!

@Alaunquirie 12 июн 2010 в 19:05

У него есть и так конкурент — Юниджайн
unigine.com/screenshots/
ru.wikipedia.org/wiki/Unigine
Ну и фростбайт
ru.wikipedia.org/wiki/Frostbite_Engine

@moooV 12 июн 2010 в 19:07

Unigine — это же просто бенчмарк, нет?

@Alaunquirie 12 июн 2010 в 19:15

Юниджайн — это двигло. А делать на нем можете все что хотите, от бенчмарков до порноигр :)

@Alaunquirie 12 июн 2010 в 19:16

*если потянете бюджет ;)

@lasthero 12 июн 2010 в 19:19

http://unigine.com/clients
У них есть список реализованных проектов на их движке.

@moooV 12 июн 2010 в 19:36

Not found

@lasthero 12 июн 2010 в 20:06

http://unigine.com/clients/
Прошу прощения, в конце ссылки потерялся слэш.

@lasthero 12 июн 2010 в 18:26

http://www.youtube.com/user/OffsetSoftware
Канал пользователя Offset Software. Есть интересные видео, которые не упомянуты в статье. В основном технического плана.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

@yoihj 12 июн 2010 в 18:36

Этот vaporware крутится по инету с 2005 года, и даже тогда он выглядел так же. За 5 лет дальше видео дело не прошло. Пора бы уже заняться выпуском Project Offset Forever.

@iscariot 12 июн 2010 в 18:44

Нет слов. Видео завораживает.

@Incole 12 июн 2010 в 18:52

Я после видео HL2 с e3 бородатого года понял, что пока у вас на винте не лежат бинарники, которые генерируют вот такую картинку в реалтайме, лучше ни на что не надеяться.

@lightcaster 12 июн 2010 в 19:41

Не знаю как игра, но саудртек к ролику отличный. Loreena McKennitt на высоте.

@Mourner 13 июн 2010 в 14:58

Да-да, как раз хотел поблагодарить автора за наводку на замечательного исполнителя :)

@mikhanoid 12 июн 2010 в 19:46

А нафига нужна такая графика, когда физическая модель такая вот дубово-деревянная? Лучше бы усилия тратились на анимацию и движения, а не на то, как тени накладывать. Вот вы сильно много внимания в реальной жизни обрашаете на то, как self-тени ложаться на людей? Мозгу на это плевать. А вот когда персонаж по лестницам бегает подобно самолётику с вертикальным взлётом и посадкой — это любые усилия, вложенные в графику перечёркивает жирным крестом.

@moooV 12 июн 2010 в 19:55

Вы перепутали немного.

Там где самолетик — это при демонстрации частиц. Так там он и летает.))) Только это не персонаж, а камера — как спектатор.

А дальше, на той же карте, персонаж бежит с луком вниз по лестнице — очень реалистично: и наклоны, и ступеньки чувствуются.

@mikhanoid 13 июн 2010 в 11:20

Так где он бежит вниз — это как раз камера дёргается. А потом там геймплэй показан от третьего лица. Очень деревянно. Сразу понятно, что всё сделано тупо на статичных анимациях, и это не интересно.

@AlexXsWx 12 июн 2010 в 23:24

Мне кажется такие вещи воспринимаются подсознательно, и сильно влияют на общее восприятие «реальности» картинки.

@mikhanoid 13 июн 2010 в 11:22

Ни наю. Бывают же игрушки с cell-затенением. И ничего, степень погружения в них тоже может быть высокой. IMHO, графика всё же вторична, в сравнении с динамикой (в широком смысле) игрового мира. Если тени — это часть gameplay, то отлично. Но если нет, то на них и внимания не обращаешь.

@Malmrenin 12 июн 2010 в 19:59

на моём среднем, как мне казалось, компе даже видео в 1080p тормозит — после полной загрузки. (Radeon X1650 256mb)

@Kwull 12 июн 2010 в 20:19

на нетбуке ASUS 1201N всё идет отлично :)

@0xE0 12 июн 2010 в 20:33

Сожалею, но «как мне казалось» — ключевая фраза

@conturov 12 июн 2010 в 20:13

Удивило не только видео и его качество но и 3D звук на моих 6 колонках.

@phillennium 12 июн 2010 в 20:32

Аудиофильское самовнушение — великая вещь. Если вы о ютюбовских роликах выше, то там технически не может быть 3D-звука, потому что на Youtube звук кодируется в AAC с двумя каналами.

@conturov 12 июн 2010 в 21:02

В HD тоже 2 канала?

Тогда я просто впечатлительный. Наверное видео впечатлило.

@ZoomZoomZoom 12 июн 2010 в 20:21

Не знаю, может это и прорыв, но МакКеннит с первых ноток пробирает.

@Mirowind 12 июн 2010 в 20:35

Знаете, после просмотра видео больше всего впечатлений от Loreena Mckennitt «The Mytic's Dream», люблю музыку в таком стиле ;-)

@moooV 12 июн 2010 в 20:52

Так оно еще и идеально сочетается с фентези-видеорядом.)))

@tyr 12 июн 2010 в 20:59

Посмотрел до SSS — там ссс фейкнутый, либо у них художники своеобразные — такого засвета не будет от голубоватого света.
Ну и можно бесконечно показывать красивую графику, но игра — это ещё и огромная нагрузка от ИИ, физики, размеров карт и прочего, когда реальный продукт покажут, тогда да, можно будет заинтересоваться, а пока эти техдемки интересны только профанам и самим разработчикам.

@1obotomy 15 июн 2010 в 07:55

CCC конечно фэйковый и моушн блюр тоже фэйковый.
Амбиент оклюжн и мягкие тени запечены в текстуры. ССС шейдером симулируется, и если поменять освещение это сразу раскроется. Никакой комп игровой сейчас такую графику, если она будет честно рассчитываться, не потянет.

В связи с этим получается, что такую красоту мы можем видеть только под определенным ракурсом. Под другими ракурсами нам ее в игре посмотреть и не дадут.

@tyr 15 июн 2010 в 08:01

А как моушн блюр фейкится? Вроде с блюрами сейчас нормально справляются, почти во всех некстген-играх присутствует. Или вы имеете ввиду, что он рассчитывается не по движению, а пост-эффектом накладывается? Примерно как DoF обычно делают

@1obotomy 15 июн 2010 в 08:03

именно пост эффектами )

@Zebr 12 июн 2010 в 21:20

В процессе гугления набрёл на ссылку. Написано, что делалось под Intel-овский Larrabee.

With Larrabee, if you recall, Intel was pushing the idea that real-time raytracing (RTRT) could replace traditional rasterization in 3D gaming. ATI and NVIDIA never took too kindly to the idea.

@reflexing 13 июн 2010 в 01:10

www.youtube.com/watch?v=DCzDKj3hjOE
Вот тоже известный в определённых кругах долгострой.
Фанатам «EVE Online» посвящается.

@reflexing 13 июн 2010 в 01:11

А что по роликам из поста — круто, но индепендент долгострой же. Не взлетит.

@reflexing 13 июн 2010 в 01:16

Да простят меня разработчики за ссылку на старое видео, вот свежее:
www.youtube.com/watch?v=2i9aem5_iMY
www.youtube.com/watch?v=dlR1yIEN738

@plandem 15 июн 2010 в 09:31

так на сайте вроде что-то можно скачать поиграться: www.infinity-universe.com/Infinity/index.php?option=com_content&task=view&id=88&Itemid=54

сам не скачивал :)

@Wott 13 июн 2010 в 06:21

Имхо без улучшений в физике им далеко до киношной графики. А пока все движения персонажей мультяшные
— не чувствуется вес — тот же лучник по ступенькам вприприжку сбегает как кролик Роджер
— много лишнего — типа слепой гигант болтает руками, как будто жилейными, хотя они должны двигаться согласованно
— при проработке индивидуальных движений пыли, повторения в эффектах на персонажах

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

@Wott 14 июн 2010 в 07:47

то есть Вы сейчас пытаетесь сказать что все так и задумано? :)
гы, попытка обьявить баг фичей уже давно не канает

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

@Wott 14 июн 2010 в 09:37

этот гигант выглядит жилейным и неестественным

@AVET 13 июн 2010 в 07:41

В общем очень даже ничего.

Правда во втором видео на 01.00-01.10 колонна как-то не реалистично упала и пыль тут же улеглась, и никакой ямы от метеорита.

@virtul 13 июн 2010 в 10:14

Как же меня умиляют такие товарищи приравнивающие технодемку риалтиайм графики к Игре. Ну зайдите на сайт nvidia или ati. Там много такого. Помнится, был похожий «проэкт» тоже разрабатываемый художниками. Красивый. Относительно недавно вышел (так что это скорейsuccessful story). Результат обсуждался на хабре. Название подсказать или сами угадаете? Заодно посмотрите время разработки. Вспомним Spore которая еще в 2005 вроде как готова была и пр кэнсленные игры (f:vb, sc:g, dnf..., причем это все малая верхушка айсберга, есть еще такое понятие как не анонсированные игры)

@Kirin 13 июн 2010 в 17:54

слежу за этим проектом с начала работ. Графика конечно на уровне. Ой как бы не загубили все остальное как обычно это бывает :(

@protagonist 13 июн 2010 в 20:13

Это все прекрасно делается и на том же Unreal Engine, только потом все упирается в производительность и бюджет, который нужно тратить не только на прорисовку драконов и орков в немыслимой детализации и анимации.