Комментарии 86
Я так и не понял получилось ли автору уложиться в эти самые 100к р.
Нет конечно же, там хорошо если в 150к влез. Потому что некоторые вещи не были куплены, но обязательны например тот же UPS. Ведь вы же не хотите что бы ваши 100к в один момент превратились в тыкву? А это ещё +20к.
А ещё можно просто купить хороший БП с нужным набором защит. Бесперебойность питания и защита от всевозможных превышений вещи, вообще говоря, разные.
Что?!
У меня стоит комп, уже лет 15 без ups. Так ли они необходимы в современных квартирах?
Ну есть такая поговорка, люди делятся, на тех кто ещё не делает бэкап, и тех кто уже делает бэкап. Всё зависит от скажем где Вы проживаете, может где Вы живёте ещё лет 15 ничего не произойти. А стоит например заглянуть в какую нибудь соседнюю деревню, то может оказаться что ой как там не всё гладко с этим. Что касаемо моего опыта, что я вот тоже так же жил не тужил лет 15 потом в одно прекрасное утро (очень рано, повезло) прилетело. Было бы включено оборудование... Да тогда у многих холодильники сгорели, тв, вою было... Так что каждый выбирает по себе, у меня и тв через бесперебойник запитан.
у меня и тв через бесперебойник запитан.
Вы же в курсе, что ИБП предназначен для несколько другой цели, для защиты от скачков напряжения (например когда по нейтрали пришла другая фаза) есть устройства не содержащие в себе аккумуляторы (устройства защиты от импульсных перенапряжений, например).
ИБП обычно работает в довольно узком диапазоне входящих напряжений, уже чем обычно может переварить импульсный БП бытовой электроники.
Потому у меня лет 7 ИБП и стоит не подключенный ни к чему, что он срабатывал при тех напряжениях, которые были вполне нормальны технике (Powercom BNT-800AP с жалким диапазоном 165 - 276В, а у нас перепады нередко были вне этого диапазона, потом у него тупо сдохли аккумы: как родной, так и тот, что его заменил).
И, кстати, если в ПК не используется HDD, то и бесперебойник ему не особо нужен (разве что произойдёт отключение напряжения и можно потерять не сохранённые данные).
Чтобы не прилетело нужен не ибп, а реле контроля напряжения во входящем щитке.
Это гораздо дешевле и защитит все оборудование, а не только включенное в ибп.
Ваше комментарии ниже, скажем так не совпадает с текущим. Тут либо надо крестик снять или трусы надеть :) Теперь по текущему, потом надо сказать, что надо ставить на весь дом, ведь это дешевле, чем для каждого. И почему тогда на самой подстанции нет защиты... И зачем тогда ДЦ держат у себя свой запас батарей? Всё не так уж просто, и каждый решает для себя, что ему важнее, но Вы постоянно пропихиваете только свой единственный и якобы верный вариант, но это не так, верных вариантов может быть больше чем один...
Он про то, что ИБП больше для защиты от пропадания (или сильной просадки) напряжения, чем от сравнительно небольших перепадов.
И зачем тогда ДЦ держат у себя свой запас батарей?
Чтобы протянуть несколько минут, не отключая серверы, пока включаются аварийные генераторы. Бесперебойник дома не нужен, если вы с домашнего компа не продаёте хостинг, обещая 99.9999 доступность. Но у богатых свои причуды да..
На доме стоит. Однако в масштабах дома решить проблему отгорания нуля невозможно. Ноль находится у вас в этажном щитке. И именно там образуются все эти 300+ вольт. Раньше их не перехватить.
Я комментировал идею защиты от перенапряжения с помощью ибп. Это плохая идея. Ибп не для этого.
Ну т.е. у меня стоит и то, и другое ...
У меня в москве спалили подстанцию. И теперь раз в два-три дня уже с полгода электричество пропадает на несколько секунд. Без ибп комп перезагружался, и это очень неудобно...
А до этого лет за пять было таких случаев дай бог пяток...
Потому что некоторые вещи не были куплены, но обязательны например тот же UPS.
Я не знаю ни одного человека, у которого бы дома UPS стоял. И я не знаю ни одного человека, у которого за последние 20-25 лет из-за этого проблемы были бы. С чего вдруг бесперебойник стал обязательным для домашнего пользователя?
Я не знаю ни одного человека, у которого бы дома UPS стоял. И я не знаю ни одного человека, у которого за последние 20-25 лет из-за этого проблемы были бы.
А какой среди этих людей процент пользователей "десктопов" (в смысле "не ноутбуков" и "не смартфонов/планшетов") ?
У меня UPS дома стоит, другу тоже дарил на день рождения, в организациях где я работал покупка UPS тоже обязательна на каждый пк. И в каждом случае приобретение было вполне оправдано от бросков-скачков напряжения или его внезапного отсутствия. Например когда электрики дали мне в розетку 333 вольта (ноль отгорел на трёхфазной линии), а UPS отключил линию и в логи написал какое напряжение было.
От этого надо реле на вход ставить. Стоит дешевле, защищает всю квартиру. Холодильник и телек вы ведь не в ибп включаете... Или их не жалко ?
Самое интересное, что такое повышенное напряжение в сети холодильник и телевизор (был выключен - только дежурное напряжение) благополучно пережили, тв успел выключить кнопкой на сетевом фильтре, а микроволновку не успел и она издав "ба-бах" вышла из строя. Ремонт вышел рублей на 600 - замена какого-то специального резистора или конденсатора, который как раз и рассчитан на такую ситуацию. Потом был ещё подобный случай и снова сгорела та же деталь, отремонтирована и служит до сих пор. Было это лет 10-15 назад.
реле на вход
Что за реле? Возможно соберусь поменять входной щиток и поставлю ваш вариант. Спасибо.
От скачков напряжения нужно ставить защиту на всю квартиру, как вам уже объяснили. Суммарно вся техника может стоить в несколько раз дороже несчастного компаю который вы единственный "защитили".
Бесперебойник нужен для другого - сохранить несохранённые документы, когда пропало электричество. Что дома как-то мало необходимо, а с современными IDE с автосохранением программисту и в офисе не очень нужно.
Блок питания Deepcool PF750 в форм-факторе ATX - добротное решение на перспективу
Простенький бп на дешёвой платформе, которая, с одной стороны, перебор для такой сборки (она в районе 450 реалистично будет потреблять), а с другой для "перспективного" условного 13600+4070[ti] уже как-то слишком бюджетно.
Ну а в целом в бюджет 100к можно уложить этот процессор вместе с z-мамкой (на "перспективу") и 4060 ti 16gb, которая на 10-15% быстрее 6700 в растре и вплоть до двух раз в лучах.
вместе с z-мамкой (на "перспективу")
Сейчас z чипсет не даёт какого-то значимого преимущества. Гнать К-процы смысла мало, они уже выжаты с завода. В плане питальника - качественные B-материнки обладают достаточно мощным VRM даже для старших K-процессоров. Разве что андервольт позволяют делать без падения производительности (B матери - в зависимости от производителя, на некоторых андервольт только с падением). Но андервольт это дело на любителя, вполне можно обойтись без него.
Так что связка b760 + K-проц как никогда жизнеспособна.
У Z, как правило, больше линий разведено. Что критично при большом количестве подключенной переферии (накопители, видюха и т.д и т.п.)
И с питаловом получше (именно из-за возможности разгона).
Вообще разницу можно глянуть в опубликованных спецификациях чипсетов.
Периферия да, но дело в том, что за последние лет 10-20, на мой взгляд, происходит тренд на снижение количества периферии в среднестатистическом домашнем компьютере.
Взять нулевые годы. Лично у меня в компьютере тогда стояли:
PCI Карта видеозахвата для оцифровки видео с VHS видеокамеры
PCI Dial Up модем, сначала для интернета вообще, потом лишь для исходящего трафика для спутникового интернета
PCI DVB карта для спутникового (входящий трафик)
PCI звуковая карта
PCI Ethernet сетевая карта для домовой локальной сети
CD/DVD привод(ы) в 5 дюймовый слот
Кард ридер в 3.5 дюймовый слот
Дисковод в 3.5 дюймовый слот
Целая россыпь ATA/SATA жестких дисков. Место заканчивалось, покупались новые и ставились вместе со старыми
Может не всё перечисленное стояло прямо одновременно, но за нулевые годы всё это побывало.
В десятые годы остались только SATA жесткие диски, разбавленные SSD, в PCI слотах стояли лишь звуковая карта и Ethernet сетевая, и то только потому что встроенная в материнку сгорела из-за грозы. Ну и PCI карта на +4 USB порта.
Сейчас у меня остались только два m2 SSD, объединённые в RAID0 для всего: системы, игр и рабочих проектов. Прочие файлы переехали на NAS. Звуковая стала USB, и то это не обязательно, встройки сейчас высокого качества, можно обходиться ими. Сетевая карта тоже в материнке. Даже USB портов в материнке и на передней панели корпуса мне как-то стало хватать (раньше страдал из-за их постоянной нехватки). Ни одного PCI или SATA устройства не осталось, что позволило безболезненно перейти на компактную сборку c ITX материнкой.
Конечно не всех именно такой опыт, да, знаю, что некоторые пользователи продолжают активно пользоваться периферией, но думаю многие также согласятся, что количество её у них за десятилетия скорее снижается или остаётся неизменным, нежели растёт.
Какое отношение это имеет к первоначальному комментарию?
Если человек, выбирая компьютер, изначально понимает, что ему нужно множество слотов-портов, он скорее сразу выберет Z-плату. Но если прямо сейчас они ему не нужны, то переплачивать на Z-плату "на вырост", на мой взгляд, не оптимально. Лучше вложить эти деньги в процессор или оперативку, получив доп. производительность, которая принесёт более гарантированную пользу чем простаивающие линии PCI-E.
Переферия для pci слотов давно отмерла как атавизм, все необходимое уже есть в материнке: сеть, звук, wifi, отдельные устройства для этого уже редкость, в лучшем случае usb свисток покупается для более быстрого доступа к wifi если материнка старая.
6 дисков внутри, два снаружи, DVD на USB (внутренний заглючил, а под рукой были парочка тонких из ноутов), USB периодически использую для зарядки, если лень тянуться за отдельной зарядкой, также через USB читаю флешки или SD-карты. Как-то без Z-материнки было бы напряжно.
Поделитесь пожалуйста, каких размеров диски.
У меня в b650 (am5) средненькая mATX, 7 юсб портов, 6 сат, 2 слота под m2, и один большой и красивый +2 коротких PCiE + WiFi-M2
Как-то не понятно, зачем штеудный топ, если существует средняки амудэ (я не амудэ фан, но не уж то нижние интел матери настолько ужаты).
Разгон умер еще лет 10-15 назад.
У меня 9700k на мини itx и в barebone корпусе, перегревался и тротлил, поставил водянку, стало гораздо лучше, но лимиты tdp все равно ужал до 85 Ватт, а то при разгоне он может и до 150 Ватт потреблять. Тот же современный Razen 5600 65ватт потребляет при большей производительности и не греется. Я все думал обновится но смысла нет экономического, по тестам процентов на 15 слабее только, а так все работает и тянет, да греется под нагрузкой, но что поделать.
Интересно. В первой фразе черным по белому -
народный ПК под универсальные задачи
А дальше по тексту - игровой, игровой, игровой. Видеокарта "обеспечит комфортный гейминг", материнка MSI B760 GAMING PLUS WIFI, Накопитель для игрового компьютера, памяти будет достаточно для современных игр, "корпус для ПК, особенно игрового".
Вы какой блок собираете в итоге? Для универсального он, мнэ... немножко запредельный по характеристикам. Универсальному хватит встроенной видеокарты и 8Гб памяти на всё. Если держать открытых 500 вкладок в браузере, среду разработки, сервер БД, как у меня - 16Гб. Работаю и не жалуюсь. У вас 32Гб оперативки и 12Гб видеопамяти отдельно. А вот накопителя в 1 Тб для универсального блока откровенно мало - без учета резервирования мне лично нужно минимум 4Тб.
Поменяли бы название на честное - "собираем не топовый игровой блок".
P.S. Отдельно доставляет сочетание "народный" и 100К стоимости без периферии. Вы вообще в курсе медианной зарплаты в России? Если уж мы о народе говорим...
Так "универсальный" подразумевает, что на нём можно выполнять более или менее любые задачи, так? То есть, даже самую ресурсоемкую задачу (в быту это всё таки игры, разный там рендеринг и ML это скорее экзотика) он должен выполнять как минимум среднепаршивенько. Значит, при выборе характеристик логично выбирать такие, которые позволят добиться этого результата, а менее требовательные задачи приложатся сами, обеспечив универсальность. А вы предлагаете считать универсальным то, что заточено конкретно под ваши задачи, а это уже как раз таки специализированный, а не универсальный аппарат.
Все же для универсальных задач конфиг всё равно странный.
Проц следовало бы взять боксовый на фига гейпрайдный кулер, 16гб памяти вполне хватило бы тем более автор сам пишет что берет на вырост 32гб, видеокарта явный оверкилл - хватило бы 3ххх серии и для универсальности надо брать нвидиа, а вот 1тб откровенно мало.- файлопомойка игры или работа - не важно - надо хотя бы 2тб, в корпусе тоже за подсветку пропеллеров переплатили.
p.s.: не так давно взяли в качестве "универсального" системного блока legion 5 pro 12700h/3070/32gb/1024gb ssd конфиг - обошелся 105к новым. По сравнению со сборкой ТС - видяха ощутимо попроще, проц считай такой же, но зато есть неплохой монитор, клава, тачпад, бесперебойник, вайфай и ТБ4. Вот не понимаем зачем нужны десктопы нынче, особенно универсальные.
Не соглашусь с "любыми" задачами. Я Вам сейчас ресурсоемкую задачу сгенерирую, которую эта сборка не то что среднепаршивенько, она ее никак не решит. Крякнуть не сможет. То, что говорите Вы - это не универсальная сборка, это сборка, которая по минимуму тянет абсолютно любые задачи. Это очень сильно разные вещи.
Есть такое понятие как профиль использования. Если 95% времени этот блок будет использоваться для сёрфинга, скачивания с торрентов и просмотра видео, то мощная видеокарта ему ну просто не нужна. Если игры занимают существенную часть профиля - это уже игровой компьютер. По описанию, еще раз - собирается именно игровой блок, в описании пяти компонент явно упомянуто их предназначение для игр.
И, да, игры играм тоже рознь. Какие рассматривать будем? Тетрис? Или те, которые на топовых конфигурациях едва 20fps вытягивают?
Изначальный посыл никак не определяет профиль использования, это камень в огород автора. Как тесты проводятся в серьезных пакетах? Берется разный софт и гоняется на разных типовых задачах. Каждая задача имеет вес, по результату считается итоговый результат. А пока вот этого всего в статье нет, а есть пять раз заточенные под игры компоненты - ну, мне лично сложно считать этот блок универсальным. В моем понимании он остро игровой. Не за гранью добра и зла, как требуют некоторые игры, но для универсального явно перебор.
P.S. Если что, моему универсальному ноутбуку 7 лет. И только в этом году я память с 8 до 16 увеличил, перестало хватать для некоторых (!) задач. Обработка изображений (мне и 9-го фотошопа хватило бы за глаза, но он тупо не поднимается под десяткой, а последний память жрет как свинья желуди), обработка звука (хотя audacity совершенно не требователен), очень редко разработка (опять-таки последние версии инструментов аппетит увеличили). Это из специфики. Для остальных, универсальных, задач его более чем хватает.
P.P.S. Вон, ниже в профиль использования ИИ включить хотят. И утверждают, что эта сборка его не потянет, так что какой в ней смысл? Вот Вам и еще одна иллюстрация недостатков понятия "универсальный" без детализации задач, которые этот блок будет решать
Значит, при выборе характеристик логично выбирать такие, которые позволят добиться этого результата, а менее требовательные задачи приложатся сами, обеспечив универсальность.
А не окажется ли так, что для одних задач нужно одно быстрое ядро, а для других - россыпь слабых?
Отдельно доставляет сочетание "народный" и 100К стоимости без периферии. Вы вообще в курсе медианной зарплаты в России? Если уж мы о народе говорим...
Последние лет 20 добротный не топовый ПК без периферии стоит в районе $1k, автор предлагает именно такой ПК именно за эти деньги.
Униеверсальный ПК на то и универсальный, что играть на нём тоже можно. Если нельзя, то он не универсальный, по определению. 32ГБ, это, конечно, эребор, но и 8ГБ откровенно мало. Кстати, гигабайт, это ГБ, а Гб, это гигабит, в лучшем случае.
Универсальному хватит встроенной видеокарты и 8Гб памяти на всё.
Собирать в 2024 году компьютер с 8 Гб оперативки - это ОЧЕНЬ странно, разве что для ультра-бюджетника, но никак не для универсального компьютера.
У меня сейчас на ноуте столько и это просто впритык. Ну так ноуту более 10 лет, ему простительно.
А вот накопителя в 1 Тб для универсального блока откровенно мало - без учета резервирования мне лично нужно минимум 4Тб.
Ну тут по потребностям, мне вот 1 Тб хватает на все (игр на компе нет), SSD большего размера ставить смыла не вижу точно. В любом случае всегда можно при необходимости докупить ХДД под медленное хранилище медиа-файлов и всяких архивов позже.
Вообще да.. Несколько лет назад собрал комп себе (что-то б/у, что-то новое), чтобы не вести подсчеты - ушло тыщ 50-60 только на коробку. 1080ти за 35к было жалко взять даже. Начинал вообще с малого: просто мать с комплектующими и дешёвым БП без короба. Потом в итоге докупил остальное и собрал свою коробку. Зп была в районе 40к
А вот со временем уже разжирел: моники, стойки, БП взял нормальный, накинул 1тб памяти, заменил видеокарту как раз на упомянутую в посте 6700б И вот уже со всеми этими вложениями вышло ещё +70к
С ростом потребностей и возможностей могу сказать что мой комп в среднем бюджетный для комфортного гейминга в 2/4к. Но простому работяге с завода это пздц сумма какая
Какой смысл ставить мощную карту, которой не получится запустить искусственный интеллект? Сейчас есть интересные модели ИИ. Что SD, что языковые, что обработка графики или распознание голоса. И все они пойдут на 4060 ti 16 Gb, но не пойдут ни на выбранной карте, ни на 4060 с 8 гигабайт (8 гб реально мало, так то что-то получится). Чтобы в магическую сумму 100.000 а не 110.000 уложиться? Так "народу" в основном достаточно для игр обычного телефона в пять раз дешевле.
Вы со своим "искусственном интеллектом" вообще уж того.
Ну реклама XCOM-SHOP , конечно, для Хабра более профильный контент, чем упоминание искусственного интеллекта, за который сразу в карму прилетает.
в любом случае, карты с 8 гигами в 2024 году, это такое себе.
Сегодня это минимум, который нужен, например для шумодава в лайтруме.
Поэтому 16 гигов за небольшую плату еще никому не вредили. Соглашусь с оратором выше в том, что 8Гб мало для "универсального ПК" в 2024 году.
Приличный ИИ на домашнем компе запускать дорого. А с учетом того, что эти ИИ еще и бестолковые - и смысла в этом нет.
Если хочется поиграться с ИИ - есть облачные решения, и бесплатные, и недорогие коммерческие. В одном телеграмм этих ИИ-ботов целое ведро. В винду и в браузер встроены бесплатные ИИ. Этого более чем достаточно, чтобы поиграться.
Таблички с расчетами точно не хватает
Высокая тактовая частота 6400 МГц.
А проц её не будет резать до своих DDR5-4800?
Так у нее базовая частота 4800 по спекам https://assets.website-files.com/62d7c6f313edf25aa518b7ff/63e23104a5eca9b8ef9c1943_PVV532G640C32K_sku sheet_111722.pdf ?:) 6400 это под разгоном. И тайминги не 32-40-40-77, а 40-40-40-77
это XMP профиль, тут больше от удачности самой памяти и прошивки биоса будет зависеть, сможет ли она взять стабильно эти частоты или нет.
4800 в спеках процессоров это гарантированная частота. По факту можно сильно больше.
Intel 12, 13 поколения без индекса K (там залочено напряжение system agent, что ограничивает разгон памяти) тянут примерно 5600-6400.
Intel с индексом K, а также, afaik, все 14 поколения тянут 6400+
AMD AM5 тянут 6000. Если повезёт: 6200, 6400
Как будто даже Ryzen 7 3700X 2019 года будет эффективнее: https://www.cpubenchmark.net/compare/3485vs4681/AMD-Ryzen-7-3700X-vs-Intel-i5-12400F
да, но в синглтреде он будет очень плох. Ну и болячки с задержками памяти, разгоном памяти и т.п.
Пользуюсь 3700X уже четыре года, никаких болячек не замечал. Память разогнана с 3200 до 3466 (18-18-38-79).
3600 четыре года, память разогнана с 2600 до 3333 4х8 (16-17-17-77)
главное изменить "fall back" по ядрам, чтоб увеличить частоту по потокам при нагрузке
амд чума в плане разгона
игрушки на 3060 12Гб в fhd на полную - нормально
я немного про другое) 3400Mhz это дефолтный XMP, который на любом интеле в то время взлетал "изкаробки". Я тогда сидел на 7700K 4600-4800 было модно втыкать память. Чего на АМД делать не рекомендовалось, сильно проседала латенси, и штормило ИФ.
Сейчас если выбирать между Alder Lake у которого на треть выше синглтред + DDR5 память на нормальных таймингах или мощного старичка райзена - у последнего, к сожалению, никаких шансов.
Понятное дело, если он уже стоит - можно на нем еще сидеть и сидеть.
Но рассматривая к покупке новый - я бы не смотрел на попугаев 12400F vs 3700X))
Болячки начнутся, когда достаешь действительно быструю память, а не этот дефолт)
У АМД ИФ очень плохо откликается на стоковую 2133 память, и на экстримально разогнанную 4000+ Я помню графики с катастрофическими латенси, который снижается до нормы, как раз примерно на 3000-3400 Мгц.
В остальном сейчас DDR5 память стала доступнее, с более вкусными частотами/таймингами, чем при выходе платформы Alder Lake, поэтому я бы выбирал 12400F - больше памяти в перспективе влезет, быстрее память, лучше синглтред
Хм...
У меня как-то плохо сочетаются слова "народный" и "за 100 000 руб" :)
Если уж "народный", но начинаться должно с присказки -
"по сусекам поскребли, по амбарам помели" и собрали из того, что нашлось комп, чтобы бабушке хоть как-то по энтим вашим интернетам ходить, да внучкам на Скайп звонить... Если уж и поиграть - то токмо в пасьянс :)))
А то сто тышш, видеокарта GeForce 4060... ;)
Ну, во все времена, компьютер для игрушек на ближайшие два года стоил 1К $, ноут 2К, не зависимо от курсов и вероисповеданий.
Это задача для планшета. Может быть, с монитором и мышью.
Я тут знакомому в авиамодельный кружок раньше компьютеры собирал, для авиамодельного симулятора. Давно уже, лет наверно 15 назад начинал, скребли по сусекам, из старья всякого, по знакомым и т.п. Один раз в два кружка собрали, второй раз заново через несколько лет, когда железо это приказало долго жить.
А сейчас, вроде и работает комп этот, а руководитель кружка спросил, а вот этот симулятор можно на наш комп поставить? А там железо естественно, ни процессор, ни видеокарта не проходит по требованиям никак. Еще какой-то симулятор тоже раньше хотели поставить - аналогичная картина.
Так что 100 тысяч наверно и надо, вопрос, где их взять.
Универсальный ПК должен тянуть танки, циву6, героев, Автокад/фотошоп и СУБД, для этого достаточно 2670v3
Прочитал статью про "оптимальный народный ПК за 100 000 рублей".
Посмотрел свою расчётку с зп.
Передайте, там кто-нибудь, туда, наверх, что народу на "оптимальный народный ПК" очень много недоплачивают.
PS. Работаю в бюджете.
Ну я себе простенький ПК 20 лет назад брал в кредит (4-й пень 3ГГц, может с гиг или полгига ОЗУ и Sapphire Radeon HD4870, ну и TN- моник на 19" c CCFL-подсветкой, который до сих пор жив).
Где-то с год его выплачивал.
Через 10 лет обновил железо до core i5-2500, 4ГБ ОЗУ (за несколько лет апдейтнул до 24ГБ), гигабайтовской HD7870 и гнусмас 24" (TN, но уже со светодиодной подсветкой). И до сих пор на нём сижу (разве что HDD от гнусмаса и сигейта более терабайта уже давно все заменены на SSD, по причине того, что подохли).
Так что народ может быть разным. Сейчас я бы пробовал собрать системник где-то по цене порядка 60к р. по курсу (на момент начала года), имеется в виду только мать, проц и ОЗУ. М/б ещё SSD на 4ТБ для файлопомойки, а то имеющихся 2шт. по 1ТБ давно маловато. И разъёмов SATAIII на материнке сейчас всего 2. =(
Проо видюху я вообще затрудняюсь сказать потому как вроде и не нужна она ни для чего, кроме подключения 2 и более моников (2 года на ПК ничего из игр не запускал, а до этого самое требовательное, что запускал - CS:GO).
Вот только в ближайшее время вряд ли буду этим заниматься по причине окружающего меня πздеца: от меня до ближайшего фронта 15 - 20км примерно по прямой (и это далеко не самая большая проблема, имхо).
А какой смысл работать в бюджете когда бизнес платит больше?
Купил тут на алике свой "универсальный" компьютер за 22т.р. Сказал как то товарищу, что хороший комп за двадцатку взял, на что услышал, что комп за 20-ку хорошим быть не может по определению, потому что для хорошего компа нужна хорошая видюха, а хорошая видюха одна за сотку стоит...
А я на своём использую браузер, играю в героев3 иногда, а в основном куда-нибудь по ssh хожу . Мне по факту и мой то избыточно...
Ну и собиратели.
Z Материнка на 1700 скоете на котором будущего то уже и нет и уже скоро выйдут новые железки интела с новым сокетом и чипсетом, так что если брать под старую платформу то есть смысл взять H и B Чипсеты. Возможно с DDR4 памятью
Память опять же, DDR5 в данный момент ничем не лучше DDR4 в домашних нагрузках, и можно взять сильно похудевшие в цене DDR4 комплекты
12400F хороший проц за 8500-9500 рублей с али но никак не за 14-15к в рознице. За 14к уже можно 12600kf взять.
Куллер можно без подсветки взять и сэкономить тыщенку.
Диск PM9A1 с али (OEM модификация samsung 980 PRO) за 7500руб/1тб а не нонейм на pcie gen3
И вот срезав все не нужное на внезапно освободившиеся гроши можно поставить не 4060 а RTX 4070.
Либо остаться с 4060 но взять Ryzen 7500f и B материнку на вырост, а расти есть куда Ведь ам5 еще до 2027 года будет поддерживаться.
уже скоро выйдут новые железки интела с новым сокетом и чипсетом,
А есть уже названия/анонсы?
Пока только слухи про вторую половину 2024.
NoName 300W и GMA4500 хватит всем.
Оптимальный народный ПК - это неттоп Beelink Mini S :) Меньше 15 К на Озоне, вроде как дешевле предустановленной 11-й винды.
Я ХЗ во что можно на нем играть, но открывать 100+ вкладок в Хроме, поверх этого работать в Гимпе, ворде, повар поинте и смотреть видео одновременно и все это на двух мониторах – точно можно (пробовал). Наверное и лайтрум, и сони вегас, и скайрим какой-нибудь потащит. Вот это я назову народным.
Собираем оптимальный народный ПК за 100 000 рублей
Процессор для недорогого ПК
Что лучше: Radeon RX 6700 XT или GeForce RTX 4060
Мойша, вы или крестик, или трусы... ну, того... а то вы не только на еврейского юношу, но и на обезьяну из другого анекдота похожи, которая и умная, и красивая.
Собираем оптимальный народный ПК за 100 000 рублей