Привет! Я Сергей Чипсанов, руковожу маркетингом в Сделаем. В прошлом году я был одним из редакторов агентства и работал над книгой Евгения Чуранова из WebCanape. Первый тираж раскупили за месяц. В статье расскажу, как написать и выпустить бизнес-книгу, которая не будет пылиться на полках книжных магазинов.
Рассказываю в шагах, как вступить в профильную ассоциацию и усилить кейс для визы. Также в конце оставила подборку, которой сама пользуюсь. Отрываю от сердца.
Вдохновлено написанием статьи, после прочтения условия проведения "Челлендж от Хабра" для авторов и общения в ТГ группе этого челленджа.
Что является главным страхом зарегистрированного пользователя Хабра к написанию своей возможно первой статьи?
А давайте так: Что может дать мотивацию написать статью на Хабре?
Нам нужно склонить пользователя от СТРАХА к МОТИВАЦИИ, или уменьшить (развенчать) страхи и усилить мотивационные составляющие.
Мой первый опыт написания статей в Хабре был очень неудачных, я писал о том что для меня было актуально (создание веб проекта и вовлеченность в этот процесс). Я получил "полную панамку", карму минус, и на этом я успокоился, на долго, лет на 10.
Техническое организаторам челленджа: А почему бы не сделать в форме отправки статьи на публикацию, там где "отправить" и "черновик" еще как минимум 1 "В челленж" - в дальнейшем можно использовать данный инструмент для "предварительной публикации" - только для друзей, корректору, редактору с правами правки. Сейчас "на коленке", можно сделать заброс в ТГ канал, что бы "оценили" те, кто участвует. Или задали наводящие вопросы, проголосовали.
Все знают, что ChatGPT неплохо справляется с генерацией коротких текстов, офферов, постов для социальных сетей. Сложности возникают, когда мы хотим написать длинный SEO-текст для блога или услуги на нашем сайте. В этой статье мы расскажем о том, как написать лонгрид с помощью ChatGPT-4, где найти изображения, можно ли их сгенерировать с помощью бесплатных сервисов (спойлер: можно!) и приведём примеры таких сервисов.
Привет, обитатели Хабра! Помните это изображение? Оно называется Théâtre D'opéra Spatial. В 2022 году при помощи нейросети Midjourney его сгенерировал Джейсон Аллен, президент компании настольных игр Incarnate Games. Вышло настолько круто, что работа заняла первое место в номинации «Лучшая цифровая обработка» категории цифрового искусства на конкурсе в Колорадо. Казалось бы, можно радоваться, но тут начались проблемы.
Аллен не отрицал, что использовал генеративный ИИ, и на него посыпались обвинения в ускорении «смерти» творческих профессий. Но было кое-что и посерьезнее: он не смог получить авторские права на свое произведение.
Бороться энтузиаст цифрового ИИ-искусства не прекращает. Недавно он подал иск против Бюро авторского права США: специалисты этой организации не дали Аллену получить патент на иллюстрацию. Что происходит сейчас и как может развернуться ситуация, обсудим под катом.
В своей первой статье на Хабре решила поделиться личной историей. Я учусь программировать на Python и работаю онлайн — копирайтером, менеджером маркетплейсов, email-маркетологом и модератором телеграм-канала. И проблема в том, что доходы — в рублях общая боль россиян, а расходы — в валюте. Да еще инфляция… пАразительная. А на зарплату мою живут четыре человека. И жилье — съемное, за доллары. Нет-нет, фразы «подайте кто сколько может» не будет 🙃 Я справилась и хочу рассказать, как с помощью нейросетей увеличить количество часов в сутках. Спойлер: делегирование всех задач искусственному интеллекту — инфоцыганская сказка (увы и ах).
Для получения визы таланта в Штаты не нужно быть техлидом из Google. Важно обосновать, что вы делаете что-то значимое в своей сфере — будь то разработка, data science или кибербезопасность. И самое главное — прокачать свой публичный профиль: так, чтобы при поиске ваше имя ассоциировалось с инновациями и результатами. Рассказываю, как это сделать.
Публикация открытых данных — благородное занятие, которое стимулирует исследования, инновации и прозрачность. В то же время заниматься этим бывает утомительно, а пользователи могут делать с вашими данными все, что им угодно. Такая утеря контроля над данными может быть нежелательной, но в некоторых случаях закон обязывает публиковать их именно под открытой лицензией.
Лучший выход из подобной ситуации — опубликовать формально открытые данные, но сделать так, чтобы они никому не были интересны. Специально для таких сценариев я составил перечень стратегий, которые помогут избежать нежеланного внимания пользователей, заинтересованных в работе с вашими данными.
На Хабре периодически появляются разгромные статьи на тему, какой нынче Хабр стал «плохой», «злой», «корпоративный». О том, что он совсем «не торт», «скатился» и вообще «пробил дно». Вы, наверное, также помните проникновенные посты в духе «Прощай, Хабр». Многие хорошие люди покинули сайт, и на то были веские основания.
Теперь я сам оказался в такой ситуации, что просто не могу молчать. Настала моя очередь написать о том, какой Хабр… Тут по-хорошему должно быть какое-то изобличающее прилагательное, которое калёным железом выжигает все пороки нынешнего Хабра. Нет, здесь не будет моего манифеста на тему «уйду и больше не приду», все непечатные слова я также предпочёл оставить за скобками...
Привет, меня зовут Ольга Громыко. Я работаю техническим писателем в R‑Style Softlab и создаю документацию по банковскому ПО, которая помогает пользователям разобраться в работе сервисов. В статье подробно расскажу, чем занимается технический писатель, какие навыки помогают ему в работе и какие перспективы есть у таких специалистов.
Подборка для тех, кто пробовал использовать нейросети в своих задачах, но разочаровался в них: непонятно, как чат-бот вообще может помогать с чем-то серьёзным.
В мире технологий судебные разбирательства, связанные с нарушением интеллектуальной собственности, встречаются часто. Однако даже когда в таких делах замешаны крупные корпорации, почти монополисты в своих отраслях, интерес к этим процессам со стороны сообщества и рынка остаётся удивительно низким. Такое безразличие можно наблюдать в ситуации с обвинениями в воровстве кода Linux против VMware, гипервизоры которой используются в облаках и серверах почти каждой средней и крупной компании. В этой статье я хочу показать на конкретном примере, скорее всего, и так известную вам истину: на нарушение интеллектуальных прав часто закрывают глаза, пока соблюдается статус-кво. Особенно, если нарушитель — крупная компания.
Что такое интеллектуальная собственность?
Интеллектуальная собственность (ИС) — это широкое категориальное описание совокупности нематериальных активов, принадлежащих компании или физическому лицу, которое юридически защищено от постороннего использования или реализации без согласия правообладателя интеллектуальной собственности.
Концепция интеллектуальной собственности связана с тем фактом, что определенным продуктам человеческого интеллекта должны быть предоставлены те же охранные права, которые применяются к физическому имуществу, называемому материальными активами. В большинстве развитых стран приняты правовые меры для защиты обеих форм собственности.
Я буквально на поле боевых действий. Люди пишут комментарии, заставляют меня гореть в аду и сменить работу. Люди пишут свои советы.
Проходит день, два, три. На статье больше 68К просмотров и больше 180 комментариев. У меня все так же висит челюсть: материал джуна залетел в «топ». Минутка гордости за себя и свою практику письма. Эту весну я запомню надолго!
Но комментарии...
"Коллеги, пришлите сроки!" - повторял джун-аналитик в течение месяца...
Ситуация: 3 месяца назад, я, начинающий системный аналитик, пришла в монстрически крупную компанию. С первого дня меня кинули в рабочие задачи: напиши письма, протоколы, уточни сроки, откорректируй JSON-ку, попробуй написать требования... Задачи довольно простые, НО я понятия не имела, почему некоторые коллеги из смежных систем отвечают на мои письма за 1 день, в то время как другие просто игнорируют письма неделями.
Привет, Хабр. Меня зовут Ирина, и я предлагаю поговорить о том, какие права у нас есть на наш код и об их передаче. Мы рассмотрим, что такое код с точки зрения законодательства РФ; о том, как мы можем передать права на код; что такое наследование кода и как его можно унаследовать.
В процессе разработки продукта или фичи неизбежно возникает необходимость работы с текстом. Если в команде есть UX‑редактор, то именно ему поручается этот этап. Он играет роль дополнительного «мозга» для создания удобного и бесшовного флоу. Кроме того, UX‑редактор обладает высокой продуктовой насмотренностью — через его руки проходит множество макетов, что позволяет ему выявлять потенциальные риски, последствия и пересечения с другими продуктами в компании и на рынке.
Но бывает и такое, что в команде нет UX‑редактора и работу с текстом приходится брать в свои руки. Для таких случаев я решил поделиться своими принципами при работе с текстом, которые помогут вам самостоятельно проверять текст на качество
В кризис open source вендоры коммерциализируют свои разработки активнее и все чаще переходят на формат распространения кода «source available». Резкие изменения в лицензиях — головная боль для руководителей и юристов, вынужденных разбираться в хитросплетениях новых условий. В качестве своеобразного ответа на подобные сложности появляются абсурдные тексты лицензий на открытые разработки.
На Хабре уже поднимали эту тему, но здесь — буквально за пару недель до первого апреля — я решил собрать и обсудить примечательные абсурдные лицензии, которые ранее еще не появлялись на площадке. Каждый из примеров напоминает о том, что любая лицензия как минимум должна быть понятной не только юристам, как максимум — вполне может быть нескучной. Всем неунылого и понятного опенсорса всем!
Многие знают эпопею с продлением авторских прав в США — так называемый «Закон о защите Микки Мауса». Такое продление принято связывать с интересами крупных правообладателей, например, студии «Дисней». Однако в XX веке авторские права вообще было принято продлевать — и делали это везде, в том числе в СССР. Что особенно интересно — в СССР и новой России авторское право менялось чаще и серьезнее, чем где бы то ни было: от нулевой защиты то действующих 70+ лет. И, что самое любопытное, у нас неоднократно возвращали произведения из общественного достояния и из государственной собственности, в результате многие работы побывали и под защитой, и в public domain по нескольку раз.
