Настольные компьютеры

Знаете, что самое неприятное в нынешнем кризисе на рынке электроники? Не то, что смартфоны и компьютеры стали дороже — к подорожаниям мы все давно привыкли. А то, что они стали дороже и при этом хуже. Например, в смартфонах еще год назад 8 ГБ оперативной памяти в бюджетнике считались нормой, 12 ГБ во флагмане — минимумом. Сейчас аналитики всерьез говорят о возвращении моделей с 4 ГБ ОЗУ — и это не шутка, а суровая реальность 2026 года. И с компьютерами ситуация примерно такая же. Модели с меньшим объемом ОЗУ уже начали появляться, а в самосборных системах пользователи экономят не только на DDR5, но и на объеме. Время идет, и сроки кризиса становятся чуть более понятными. Теперь у нас есть более точная дата, когда ситуация начнет налаживаться.

Это история о том, как Стив Джобс, Стив Возняк и другие талантливые молодые энтузиасты электроники 1970-х годов объединили усилия, чтобы разжечь революцию.

Не так давно мы провели эксперимент: скормили нейросети сотню сборок ПК с Хабра и попросили найти типичные ошибки. Получилось занятно, потому что проблемы обнаружились почти в каждой второй конфигурации. Тут вам и дисбаланс процессора и видеокарты, и устаревшее железо, и видеокарты, у которых уже есть замена за те же деньги, и чего только не. И это на Хабре, где народ, в общем говоря, в теме. Поэтому у нас возник логичный вопрос: а что, если не проверять чужие сборки, а попросить нейросети собрать ПК с нуля? А, чтобы было поинтереснее, взяли три совсем уж разноплановых модели: ChatGPT, DeepSeek и GigaChat от Сбера.

Привет, Хабр!

Да, так уж получилось, что следующий обзор вышел быстро. Это потому, что я много набрал гаджетов в прошлом году и теперь разгребаю уже оттестированное. На этот раз я взял моноблок. Это устройство бралось с конкретной целью — в подарок близкому человеку. Также было 3 дополнительных фактора. Первый — я уже делал обзор на российский моноблок «Бештау». Второй — я уже обозревал технику от iRU. Третий — я поддался на панику из‑за проблем с памятью и купил побыстрее по той цене, что была, тем более была хорошая скидка.

Итак, встречайте обзор моноблока iRU Tactio 23ID. Приятного чтения!

Сборка нового компьютера для знакомого осуществлялась с ориентацией на бюджет и максимальную эффективность каждого вложенного рубля. В поисках подходящей видеокарты рассматривались модели GeForce RTX 5060 и RTX 5060 Ti, которые наилучшим образом вписывались в установленные финансовые ограничения. После нескольких недель мониторинга цен была приобретена видеокарта Gigabyte GeForce RTX 5060 Ti EAGLE OC ICE 8G, которой и посвящён данный обзор, тогда как остальные компоненты будущего компьютера пока находятся на этапе согласования, выбора и заказа.

Когда человек собирает ПК и пишет об этом на Хабре — будь то в статье или в комментариях — он, как правило, знает, что делает. Хабр все-таки не форум для новичков, и аудитория тут соответствующая. Так что если где и искать образцовые сборки, то именно здесь. Но, как говорится, доверяй, но проверяй. Вот мы и решили проверить. А чтобы было не так скучно, доверили это дело нейросети. Скормили ей сотню конфигураций и получили весьма неожиданный результат: проблемы нашлись в почти в каждой второй.

Ещё какой-нибудь год назад при сборке ПК можно было просто следовать стандартному набору рекомендаций. Берём ядер побольше, память побыстрее, видеокарту посвежее, NVMe-накопитель, накидываем туда 32 гига оперативки — и в ус не тарахтим. Да, подход, прямо скажем, был не без оговорок, но в целом работал. Однако 2026-й всё перемешал. Память подорожала, видеокарты тоже, а производители вдруг массово вспомнили про AM4 и начали выпускать под неё свежие материнские платы. Так многое из того, во что мы привыкли верить, оказалось практически неактуальным.

В этой подборке несколько новых устройств разного уровня. Есть компактные платы на CM5 и RK3588 с упором на сеть и простые задачи. А есть мини-ПК на Strix Halo и Panther Lake с поддержкой до 128 ГБ памяти, быстрыми накопителями и встроенными ИИ-ускорителями. По этим моделям хорошо видно, насколько разными сейчас делают компактные системы: от базовых до вполне производительных конфигураций. Что ж, поехали!

В стремлении завести домашний сервер я заходил далеко. В какой-то момент это был экстремальный вариант с 19-дюймовой стойкой на 24 юнита в кладовке, где жило некоторое количество приличного серверного железа. Увлекательно, шумно и непрактично. Со временем я приходил к мысли, что домашняя инфраструктура должна быть компактной и тихой.

Недавно мне знакомый отдал компьютер, сказав что-то вроде «знаю, ты любишь необычные штуки — забирай, понравится». Так в мои руки попал занятный мини-ПК с полностью пассивным охлаждением и процессором Intel Core i7-4500U. Разумеется, мне захотелось посмотреть внутрь. Детали под катом.

Лет пять назад за 30 000 рублей можно было собрать вполне пристойную рабочую машину: процессор с интегрированной графикой, 16 гигабайт памяти, SSD, нормальный блок питания — и ещё оставалось на корпус. Сегодня за эти деньги можно купить разве что комплект DDR5 на 32 ГБ. И то если повезёт. Цены на комплектующие за последний год выросли так, что бюджетные сборки из категории «дёшево и сердито» перешли в категорию «сердито и не очень-то дёшево». Но мы всё-таки попытаемся поскрести по сусекам и собрать что-нибудь приемлемое.

Ходят легенды, что блок питания — единственный компонент, способный при поломке утянуть за собой едва ли не половину системы. Нет, ситуации, конечно, бывают разными, и одним везет больше, чем другим. Но статистика сервисных центров шанс такого исхода как минимум не опровергает, а скорее даже наоборот. Поэтому и выбирать БП надо ответственно. Ниже — подборка из 10 блоков питания, которые можно назвать лучшими в 2026 году и которые вас скорее порадуют, чем нет.

Сейчас настало довольно странное время. С одной стороны, технологии движутся вперед, а с другой стороны, они стоят настолько дорого, что старые, проверенные временем решения вновь становятся по-настоящему массовыми. Например, когда все вокруг говорят о DDR5 и AM5, MSI тихонько делает очень прагматичный ход — и, на мой взгляд, правильный. Несколько дней назад компания выпустила две новые материнские платы на чипсете B550 с сокетом AM4: PRO B550M-B и B550M-A PRO. Обе — в форм-факторе microATX, обе работают с DDR4 и обе нацелены на бюджетных сборщиков. Можно быть уверенным, что такое решение будет если не самым популярным в 2026 году, то точно очень востребованным. И на это есть как минимум несколько причин.

Знаете, бывают новости, которые читаешь и немного теряешься — не потому что они сложные сами по себе, а потому что сложно поверить в их абсурдность. Именно такой стала публикация в корпоративном блоге Micron под названием «Новое узкое место производительности: как увеличение объема видеопамяти открывает возможности для гейминга и ИИ-ПК нового поколения». Это та самая Micron, которая в декабре прошлого года объявила о прекращении производства памяти под брендом Crucial. Тогда она честно сказала, что хочет сосредоточиться на поставках памяти для ИИ-серверов и «стратегически важных клиентов». Компания ушла с потребительского рынка — и тут же начала объяснять геймерам, почему им нужно больше памяти. Выглядит абсурдно, не так ли?

MSI совсем недавно удивила, представив новые материнские платы на чипсете B550. Почему удивила? Ну, новинка необычна для 2026 года, ведь платформа AM4 уже считается относительно устаревшей. Компания выпустила две компактные модели формата micro-ATX, рассчитанные на системы с памятью DDR4 и процессорами Ryzen серий 3000 и 5000. Появление таких решений выглядит вполне логичным на фоне текущей ситуации на рынке комплектующих. А с ним, рынком, сейчас не все ок. Давайте все это и обсудим в статье.

Рынок процессоров сейчас переживает, мягко говоря, странные времена. AMD что-то там мутит с кэшем, Intel пытается догнать собственный хвост, а главное — мало кому понятно, стоит ли переплачивать за новинки или лучше взять проверенного бойца подешевле. Короче, разобраться во всём этом без 100 грамм хоть и можно, но сложно, поэтому было решено систематизировать накопленный опыт и собрать десятку процессоров, которые реально имеет смысл рассматривать для игровой сборки в 2026 году.

Существуют апгрейды, которые делают отнюдь не новички, а люди с пониманием архитектуры ПК. Но даже у них случаются промахи, которые почти не дают выхлопа. Причем на бумаге-то все выглядит правильно. Спецификации обещают прирост, а люди на форумах всерьез обсуждают именно эти варианты модернизации. Однако на практике почему-то все получается наоборот. Ставишь новое железо, тестируешь – и понимаешь: что-то пошло не так. То есть система, конечно, стала чуточку быстрее, но не настолько, чтобы апгрейд вообще имел финансовый смысл. Сегодня вспоминаем примеры таких неочевидных ловушек и пытаемся вспомнить в них себя.

Апгрейд – это явление, которое почти всегда затрагивает не какой-то один компонент, а сразу половину системы. Вот вроде и хочешь заменить только процессор, но по факту меняешь и материнку, и память, и кулер, и нередко даже блок питания. Ну, а что? Попробуйте заменить Ryzen 5 5600X на 7800X3D – посмотрю я на вас. Хотя, наверное, у каждого были комплектующие, которые спокойно пережили не одну сборку, и работают по сей день. Вот про них-то мы сегодня и поговорим.

Приветствую всех!

Когда-то давно тут уже рассказывали про кнопку Turbo и про замок на корпусе ПК. Самое время вспомнить ещё один неотъемлемый атрибут компьютеров тех лет: индикатор частоты процессора.

Казалось бы, это до невозможности банальная штука, не сложнее индикатора питания. Но всё оказалось не так уж просто и даже у этого устройства иногда можно было найти много интересного. Давайте разбираться...

У меня возникла идея проверить насколько различается скорость инференса LLM моделей не только в сравнении CPU и GPU, но и между младшими моделями со старшими при обработке без использования GPU.

Для сравнения я выбрал модель gpt-oss:20b (размер модели 14Гб) и gpt-oss:120b (размер модели 65Гб). Запустил тест моделей я на компьютере с процессором Intel Core I9 14900K и 192Гб оперативной памяти.

В этой подборке — несколько мини-ПК, которые вышли в начале 2026 года и заметно отличаются друг от друга по назначению. Здесь есть бюджетная модель для базовых задач, компактные системы на новых процессорах Intel Lunar Lake, более мощные варианты на Ryzen AI, а также ARM-платформа с нейропроцессором в виде пирамидки. Все девайсы объединяет компактный формат, но по возможностям это совершенно разные машины. Что ж, давайте все это оценим!