Как стать автором
Обновить
68.15

Habr

Торт или не торт?

Сначала показывать
Порог рейтинга
Уровень сложности

Хабр на ЦИПРе: атмосфера праздника технологий

Уровень сложностиПростой
Время на прочтение6 мин
Количество просмотров1.5K

В начале XIX века в Нижнем Новгороде появилось здание ярмарки — одного из ключевых центров торговли в Российской Империи. Удобно расположенная в районе слияния Оки и Волги, с пологим берегом, территория привлекала купцов со всей страны. Вплоть до революции это был торговый хаб и деловой центр. И вот уже несколько лет подряд преображённая, праздничная и уютная территория Нижегородской Ярмарки становится деловым хабом для ИТ, промышленных технологий, связи, образования и всего того, что инновационно, технологично и перспективно. Тысячи человек собираются, чтобы обсуждать, заключать контракты, договариваться, находить деловых партнёров и соратников. Так проходит ЦИПР и в этом году на нём официально присутствует команда Хабра.

Не буду погружаться в пересказ сложных дискуссий и обсуждений — тем более, что многое уже есть в новостях. Расскажу о том, чем дышит X юбилейный ЦИПР.

Читать далее

Новости

Дайджест технических новостей, переводов и лонгридов инфослужбы Хабра за май 2025 года

Время на прочтение4 мин
Количество просмотров703

В мае 2025 года информационная служба Хабра выпустила 850 публикаций (789 новостей и постов, 11 лонгридов и 50 переводов). В этом дайджесте представлены лучшие технические новости, переводы и лонгриды (отдельные большие публикации) инфослужбы Хабра, согласно оценкам пользователей.

Читать далее

Архитектурный паттерн для централизованной обработки ошибок в хендлерах на Go

Уровень сложностиСредний
Время на прочтение10 мин
Количество просмотров3.7K

В данной статье представлен авторский подход к унификации и централизации механизма обработки ошибок в HTTP-обработчиках веб-сервисов, разработанных на языке Go. Статья подробно рассматривает ограничения традиционных методов обработки ошибок, ведущие к дублированию кода и снижению поддерживаемости. Предлагается новый архитектурный паттерн, включающий использование специализированной сигнатуры функций-обработчиков, кастомного типа ошибки HTTPError для инкапсуляции статуса ответа, сообщения для клиента и внутренней ошибки для логирования, а также Middleware-адаптера для интеграции с фреймворками net/http и Gin. Данный подход демонстрирует повышение читаемости кода, упрощение отладки и обеспечение консистентности ответов API, что представляет собой значимый вклад в практику разработки бэкенд-сервисов на Go.

Читать далее

Docker на каждый день: Ключевые команды в одной статье-шпаргалке

Уровень сложностиСредний
Время на прочтение9 мин
Количество просмотров14K

Забудьте о том, что Docker — это некий таинственный инструмент исключительно для DevOps-инженеров. В современном мире разработки Docker стал таким же незаменимым швейцарским ножом, как Git или ваш любимый редактор кода. Он позволяет любому разработчику писать код, который будет одинаково работать на машине коллеги, на тестовом стенде и в продакшене, забыв о кошмаре "а у меня на машине все работает". Если вы еще не погрузились в мир контейнеризации или вам нужен удобный источник команд, эта статья — ваш экспресс-билет.

Читать далее

Вот что нужно, чтобы твоя статья взорвала Хабр

Уровень сложностиПростой
Время на прочтение7 мин
Количество просмотров1.7K

Тот, кто хоть раз писал статью на Хабр, знает, как это — когда пишешь статью, тратишь часы на формулировки, выкладываешь — и… тишина. Два плюса, сто просмотров и горькое разочарование.

Я расскажу, как подходить к созданию материала, чтобы он не просто выстрелил, а попал в топ Хабра. Без магии, только практика: немного аналитики, немного психологии и нейронки в помощь.

Возможно, кому-то покажется, что у меня слишком большое самомнение, раз я замахнулся на такую тему. Но 8 из 15 последних моих статей попадали в ТОП Хабра на сутки, за месяц и даже за год

Читать далее

Пока не роботы: победители «Технотекста 7»

Уровень сложностиПростой
Время на прочтение17 мин
Количество просмотров8.3K

Приятно видеть, что люди всё ещё мечтают, и исполняют мечты в жизнь.
Именно такие люди двигают цивилизацию вперёд.
Раньше их сжигали на костре, а теперь мы ими
восхищаемся и награждаем победителей Технотекста!

Илья @Gel, специалист отдела по работе с пользователями Хабра

Одна из коллег пошутила: «У вас каждый Технотекст последний». Действительно, конкурс отнимает у команды невероятное количество сил, нервов и времени. Но мы его очень любим, потому что он справедливый и нужный: мы награждаем лучших из лучших, выбираем из крутейших статей, а потом спокойно даём новичкам ссылку на страницу со всеми участниками, чтобы они формировали насмотренность на отборном контенте. Тем не менее, Технотекст со счастливым номером 7 действительно последний. Последний в таком формате и с такими правилами, — потому что в жизнь авторов, Хабра, IT-отрасли и человечества ворвался ИИ. Если в этом году среди 800 заявок ии-шными оказались около десяти, то в следующем их будет в разы больше. Какая же это соревновательность…

Впрочем, пока не будем о грустном и неизвестном. Технотекст 8 будет и это главное. А сейчас — всё внимание победителям «Технотекста 7». Они правда восхитительные. 

Читать далее

Асинхронность в JavaScript, как использовать в web разработке на React, цепочка промисов и параллельное выполнение

Уровень сложностиСредний
Время на прочтение9 мин
Количество просмотров4.4K

Асинхронность в JavaScript, где и как использовать в web разработке на frontend и backend. Цепочка промисов и их параллельные выполнение.

Переходим к Async/await

Реинжиниринг процесса управления вводом систем в эксплуатацию в Группе MOEX

Уровень сложностиСредний
Время на прочтение6 мин
Количество просмотров622

Спросил свою 3070ti «Как думаешь, что важнее – процесс или результат?», а он мне отвечает, чтобы я сам выбирал. И зачем эти нейросети, если они даже не могут выбрать, что для меня важнее и лучше…

Читать далее

Ещё 10 ошибок авторов Хабра

Время на прочтение11 мин
Количество просмотров11K

Так уж сложилось, что моя основная работа — пролистывать, просматривать и очень внимательно прочитывать статьи на Хабре: уже опубликованные, конкурсные для Технотекста (эти не по первому разу), статьи из Песочницы. Это довольно большой массив данных, который непрерывно обучает мою личную человеческую нейросетку и в том числе «натаскивает» её на распознавание хороших и плохих авторских паттернов. В результате накапливаются знания, которыми очень хочется поделиться с существующими, начинающими и будущими авторами.

Читать далее

Хабр и круги Сократа

Время на прочтение6 мин
Количество просмотров1.8K

Привет, Хабр.

Этот текст будет немного смахивать на зарубку на прикладе, но я настолько давно искал повод его написать, что воспользуюсь моментом. Несколько дней назад этому блогу исполнилось 4,5 года, и утром 7.05.2025 его личная карма достигла 300, а к вечеру и 301 балл. К апрелю прошлого года меня навещали мысли, что блог окончательно вышел на плато, а я постепенно исписался и не хочу ни скатываться в банальности, ни идти на поводу у аудитории, ни становиться новостником. Осторожно предположу, что к началу этого года кризис пройден. Мой бэклог вновь наполнился необычными сюжетами, статьи с серьёзным минусом за качество стали редким исключением, у меня вновь начали получаться настоящие хиты. В особенности меня порадовал успех недавних статей «Теория флогистона как научное предостережение» (+73, 62 комментария, 45 закладок) и «Звезда Пшибыльского: что в ней происходит?» (+58, 30 комментариев, 19 закладок). Обе эти статьи выросли из сюжетов, которые изначально укладывались как небольшие разделы в тему некого «большого материала о пределах таблицы Менделеева». «Флогистон» как «вещество с отрицательной массой» был одним из первых научных конструктов, связывавших природу химического элемента с его весом, а о звезде Пшибыльского хотелось упомянуть, рассказывая о поисках «Острова Стабильности», образованного атомами гипотетических сверхтяжёлых элементов. В итоге статья «В поисках острова стабильности. От циклотронов до поиска астероидов» также вышла совсем недавно, но явно получилась менее интересной, чем две вышеупомянутые (+45, 9 комментариев, 16 закладок).

Читать далее

ПРОМАЙН: КАК НОВАЯ ТЕХНОЛОГИЯ ПОМОГАЕТ УЛУЧШАТЬ БИЗНЕС-ПРОЦЕССЫ

Уровень сложностиПростой
Время на прочтение3 мин
Количество просмотров1.9K

Мир вокруг нас стремительно меняется – активно развиваются технологии, усложняются и трансформируются бизнес-процессы компаний, миллионы операций, которые раньше выполнялись сотрудниками вручную, сейчас автоматизируются и роботизируются.

Эти глобальные изменения предоставляют массу возможностей каждому. Но насколько вы уверены, что даже с учетом всех изменений и внедренных новшеств процессы в компании работают по-настоящему эффективно? Process mining – это технология, которая ставит под сомнение ваши предположения и поможет высвободить незадействованные ранее резервы для оптимизации.

Компания «Газпром нефть» уделяет особое внимание цифровому развитию и активно внедряет инновационные решения в бизнес-процессы. Именно поэтому еще в 2016 году компания начала активно пилотировать технологию process-mining, а уже в 2019 году и разрабатывать свою собственную аналитическую платформу Промайн.

Изначально Промайн разрабатывался для целей внутреннего аудита, что было продиктовано, в первую очередь, необходимостью автоматизации рутинных процедур и перехода от выборочного тестирования к полному анализу имеющихся данных. На первых этапах Промайн применялся для анализа непроизводственных процессов – закупки, продажи, управление персоналом, казначейские операции и др. По мере накопления практического опыта и компетенций, технология была масштабирована на сложные производственные процессы компании.

В настоящее время компания «Газпром нефть» является лидером Российского рынка по масштабам использования технологий process mining, накоплен значительный багаж практических знаний и компетенций. Только в периметре компании «Газпром нефть» Промайн активно используется:

Как Промайн помогает улучшать процессы

«Обсуждение лучше самой статьи». Почему это очередной миф о Хабре?

Время на прочтение5 мин
Количество просмотров3.2K

Когда я публиковал свои первые статьи на Хабре, мне было не по себе. Я опасался (но где‑то и надеялся) что сейчас мою статью разнесут по фактам въедливые зануды, которыми славен ресурс. Что они найдут все пограничные случаи, не подпадающие под общий вывод, найдут все технические ошибки, которые допускают лишь дилетанты и скинут десяток ссылок на статьи, где «это всё уже сто раз было».

Три года и 30 статей заставили меня относиться к мифу о многочисленности на Хабре положительно-въедливых зануд несколько более критично — не воспринимать его как априорную истину, а задаться вопросами «так ли это?» и «если не так, то почему?».

Подискутировать о дискуссии

Дайджест технических новостей, переводов и лонгридов инфослужбы Хабра за апрель 2025 года

Время на прочтение5 мин
Количество просмотров1K

В апреле 2025 года информационная служба Хабра выпустила 1018 публикаций (954 новости и поста, 17 лонгридов и 47 переводов). В этом дайджесте представлены лучшие технические новости, переводы и лонгриды инфослужбы Хабра, согласно оценкам пользователей.

Читать далее

Ближайшие события

Технотекст 7: шорт-листы для 499 отборных статей

Уровень сложностиПростой
Время на прочтение22 мин
Количество просмотров6.7K

Технотекст 7 получился необычным: мы провели всего одну рассылку, остальные статьи собирали органически — анонсами, упоминаниями и даже личным общением с авторами (как в личке, так и в оффлайн формате). Для такой активности результат превзошёл все ожидания: мы получили 833 заявки, приняли 763, в шорт-листы попали 499 заявок, из них 132 от частных пользователей, 367 — от компаний.

Почти все статьи оказались качественными — поэтому при скоринге материалов для шорт-листов оставались в первом туре статьи с рейтингом выше +50 и даже выше +100. Из неприятного — две «нейроночные» статьи, они были сняты с конкурса, искренне надеемся, что это был эксперимент и кто-то пробовал нас на прочность. Увы, думаю, что этот год стал последним спокойным с позиций ИИ-шного контента — в новом сезоне проверяться будет каждая статья. 

Читать далее

15 команд Git, которые покрывают 90% повседневной работы разработчика

Уровень сложностиСредний
Время на прочтение9 мин
Количество просмотров71K

Git стал стандартом де-факто в мире разработки программного обеспечения. Это мощная система контроля версий, которая позволяет командам эффективно сотрудничать, отслеживать изменения и управлять кодовой базой. Новичку Git может показаться сложным из-за обилия команд и концепций. Однако правда в том, что для выполнения 90% повседневных задач достаточно уверенно владеть небольшим набором ключевых команд.

Читать далее

Рок‑звезда единственной статьи заносит грань тетраэдра в чёрный список

Время на прочтение15 мин
Количество просмотров1.4K

Несколько мыслей об устройстве Хабра, о его идеалах, классификации его аудиторий и их взаимодействии.

Хабр не тот?

«Я так чувствую»: насколько хорошо вы знаете Хабр?

Время на прочтение6 мин
Количество просмотров1K

Заметная часть статей от пользователей о Хабре, его судьбе и его устройстве выдвигает тезисы, не основанные на статистике, позволяющей отличить частный случай от системы или задать рамку из самого лучшего и самого худшего случая.
В пределе, фактологическая основа статьи вообще заменяется либо на агностицизм («Мы всей правды не знаем, но…»), либо на личный эмоциональный опыт («Вы что, сами не видите, как…»).

Всем интересующимся пользователям, а также авторам, которые в своих статьях заменяют статистику и факты на «Я тут давно и чувствую Хабр на кончиках пальцев» я бы предложил сыграть в небольшую игру :)
Ниже будет 8 вопросов о Хабре. Вы пишете ответы в комментариях. Вопросы будут сформулированы так, что ваш ответ на них может быть не точным, а приблизительным.
Свои варианты ответов я допишу под спойлерами через 48 часов после публикации.

Проверить чувства к Хабру

Почему на Хабре можно ставить минус без комментария?

Время на прочтение2 мин
Количество просмотров2.4K

Я люблю критику. Я ищу точки роста. Мне не хватает интеллектуального диалога, так чтобы были аргументы и контраргументы, примеры и антипримеры. Я в поиске качественной обратной связи: конкретной, предметной, аргументированной. Я хочу видеть свои "мертвые зоны" и вектора развития.

Допустим..., на работе у меня с этим проблемы, я прихожу на Хабр. Мне кажется, что тут тусуются те, кто может мне её дать. И действительно, здесь есть коллеги, кто умеет это сделать. Но есть те, кто, не умеет и не хочет это делать.

Почему-то мне кажется, что Хабр поддерживает последних, что он им помогает.

Читать далее

Считаем чужие лайки: есть ли на Хабре накрутки?

Время на прочтение13 мин
Количество просмотров7.9K

Как и в любом сообществе, на Хабре есть свои мифы, суеверия и легенды. Один из таких мифов звучит примерно так:
«Сегодня Хабр умирает особенно мощно. Администрация ресурса, ведомая беспрецедентной алчностью, распахнула ворота платформы перед коммерческими компаниями. И теперь солнце над Хабром навсегда заслонили корпоративные аккаунты, в которые пишут лишь посредственные рерайтеры и LLM. Разрозненная и всё уменьшающаяся горстка независимых авторов, помнящих, каким был тот Хабр, не способна ничего противопоставить стихийному бедствию. Ведь любую корпоративную статью через минуту после публикации боты накручивают до +10 рейтинга. И она катапультируется прямиком на первую страницу ленты Лучшее за сутки.»

Если попросить привести какие‑нибудь аргументы в пользу данного тезиса, вам вполне могут сперва сказать:
«Вы что, сами не видите?! По‑моему, это очевидно. Конечно, у меня нет точных данных, так как доступ к API Хабра закрыт и об истинном положении вещей мы можем лишь гадать, но...»
А после волшебного «но» продолжить:
«...но по моим внутренним ощущениям корпоративные рерайтеры пишут уже порядка 70‑80‑90% всех статей Хабра. Вот, например, одна статья, которая мне не понравилась. Разве может быть у статьи, которая мне не нравится такой высокий рейтинг? Не может! Уж поверьте моему опыту, я давно тут варюсь и всё‑всё знаю. А если уж вы хотите объективный критерий, то советую обратить внимание на отношение времени публикации в миллисекундах к количеству закладок. Оно выглядит крайне подозрительно»

У въедливого зануды подобный ответ мог бы породить ещё больше вопросов. Однако не все выражения, которые мы слышим в жизни предназначены для вдумчивого осмысления. Например, странно было бы обсуждать индексы Ласпейреса и Пааше в беседе, начавшейся с фразы «Вот раньше на рубль можно было купить первое, второе и компот, а сейчас...».

Тем не менее. Если вы тот самый въедливый зануда, для которого не «всё и так понятно», то специально для вас я взял карандаш, бумагу, графический программируемый калькулятор Casio fx‑7000G и кое‑что посчитал.

requests.get('https://habr.com/')

Ошибки в Go: Обработка, Обертки и Лучшие Практики

Уровень сложностиСредний
Время на прочтение8 мин
Количество просмотров5.5K

Go предлагает уникальный и прямолинейный подход к обработке ошибок, отличающийся от try-catch в других языках. Он основан на явной проверке возвращаемых значений, что требует больших проверок, но ведет к более надежному коду. Рассмотрим основы, современные инструменты пакета errors и лучшие практики.

Читать далее
1
23 ...