Хостинг

Решили мы попробовать для хранения видео файлов использовать garage. Он казалось бы, идеально подходит для наших целей — запускается на древнем консьюмерском железе, требований к латенси сети у него нет, к ошибкам администрирования устойчив. А ещё файлы отдает с низкой задержкой, причем даже если запросить кусок из середины файла. Вроде бы красота, но мы ошиблись.

Никогда не пытайтесь сделать домашний интернет своей опорной инфраструктурой.

С ростом угроз конфиденциальности и постоянными ограничениями в интернете использование VPN стало нормой для многих пользователей. Однако за простотой подключения скрываются технические особенности, которые могут существенно повлиять 

на пользовательский опыт. Один из ключевых факторов — это выбор VPN-протокола, который определяет скорость, стабильность и уровень безопасности соединения.

Эта статья подробно разберёт самые популярные VPN-протоколы, их особенности, преимущества и недостатки, а также предложит примеры использования каждого из них.

Кстати, все картиночки я брал из этих, ваших — интернетах, но разбирал их и пояснял я соло, специально для вас )

Современный хостинг — это не просто серверное место для вашего сайта. Это инфраструктура, которая отвечает за оперативность, стабильность и безопасность работы, и именно от выбора провайдера будет зависеть, насколько успешно и комфортно пользователи смогут взаимодействовать с вашим ресурсом. В статье разберём ключевые аспекты, на которые стоит обратить внимание при выборе хостинга, чтобы не переплатить, но и не потерять в качестве.

На собственном опыте я проверил несколько хостинг-провайдеров и могу сказать, что найти провайдера, который соответствует современным требованиям и предлагает качественные услуги за разумные деньги — не так уж и просто.

Если коротко, то облачные провайдеры предлагают клиентам виртуальные машины — в том числе для размещения сайтов или их резервных копий. Помогают подобрать сервисы и построить облачную инфраструктуру, но не регистрируют домены и не предоставляют CMS. А вот услугами и сервисами для сайтов занимаются уже хостинг-провайдеры. При этом некоторые из них тоже предлагают облачные платформы, но с ограниченной функциональностью, если сравнивать характеристики железа и количество сервисов.

И те, и другие — и про сайты, и про облака, отсюда иногда бывает путаница. В статье разобрались, в чем разница между веб-хостингом, который предлагает хостер, и хостингом в облаке, который предлагает облачный провайдер. Надеемся, после прочтения вам будет проще выбрать способ размещения под свой проект или задачу. 

В статье мы хотим рассказать о том, как мы упростили жизнь нашим клиентам и перешли к удаленному администрированию серверов через веб-интерфейс в том числе и для IPMI.

У пользователей в РФ возникли затруднения с доступом к YouTube. Причины известны, как и варианты решения. Однако это битва кота и мыши: ТСПУ эволюционируют, и популярные инструменты часто перестают работать.

Чуть надёжнее использовать свою инфраструктуру в зарубежном дата-центре. Так можно скачать контент с YouTube на свой сервер, а оттуда раздать трафик внутри РФ любым удобным способом без всяких «замедлений».

Получается что-то вроде зарубежного прокси для YouTube. И это совершенно легально (пока).

В современных условиях обеспечение стабильного и безопасного доступа к различным онлайн-сервисам становится всё более актуальной задачей. Хотя существует множество готовых VPN-решений, создание собственного VPN-сервера может предоставить ряд существенных преимуществ.

Недавно увидел рекламу от FirstVDS, что у них появились серверы в Нидерландах — стало интересно и захотелось протестировать предложение. Но чтобы было проще ориентироваться на местности, я также решил протестировать серверы нескольких других хостеров, которые также предоставляют свои услуги в Нидерландах. А их оказалось немало: это и привычные RUVDS с Timeweb, и не бывавшие ранее в моих тестах VPS1 и VDSKA. Под катом — несколько тестов на производительность и сравнение предложений между собой.

Было бы нечестно отрицать, что эта статья является прямой отсылкой к уже существующей публикации на Хабре, которая вышла ровно 9 лет назад. Так что же изменилось за последнее десятилетие и есть ли смысл сейчас искать дешевые виртуалки?

В статье попытались разобраться за сколько сейчас можно купить вместительный сервер, сколько VM на нём можно запустить и какие доп. расходы существуют у VPS хостеров под конец 2024 года.

Контейнеризация - уже сформировавшийся тренд, который занял прочное место в разработке. А Docker давно стал повседневным инструментом в работе большинства разработчиков. Технология контейнеризации позволяет добиться большей универсальности и гибкости при запуске приложений, а также более высокой скорости в масштабировании и свободы в управлении ресурсами.

Для реализации всех преимуществ технологии контейнеризации, нужна хостинг-платформа, которая обеспечит надежное размещение и масштабирование ваших контейнеров. В этом обзоре мы рассмотрим некоторые из платформ для хостинга Docker.

Недавний инцидент с обновлением CrowdStrike наглядно продемонстрировал, насколько рискованно бывает полагаться на единственного подрядчика. Всего одна ошибка в обновлении привела к глобальному хаосу: миллионы ПК на Windows поймали BSOD. Сбой затронул аэропорты, больницы, банки — всё встало. Ошибку быстро нашли и устранили, но последствия «синего экрана смерти» госконторы и бизнес разгребали долго. Этот инцидент заставил многих задуматься: не пора ли диверсифицировать свою облачную стратегию и перейти от работы с одним провайдером на мультиклауд?

В России, по разным данным, 20–30% компаний уже используют мультиоблако. Для сравнения: в Великобритании 46% предприятий планируют работать сразу в нескольких публичных облаках одновременно. Это мировой тренд, который, по всей видимости, будет нарастать. В статье разберем, какие у мультиклауда есть подводные камни и куда рынок двинется дальше.

В данном посте хочу сделать не столько рейтинг, сколько копилку Managed Kubernetes сервисов, список сервисов буду время от времени обновлять. Буду описывать личное отношение к сервисам которые сам использовал.

Рейтинг площадок будет основываться на стоимости, в целом это все крупные игроки на рынке рунета. Если у вас молодой проект, то незачем переплачивать за бренд. И так начнем.

Ютуб в России лихорадит, и непонятно, чтоб будет дальше. Самое время посмотреть на Китай, где Ютуб давно заблокирован, но у людей есть несколько заменителей. Разбираем самый интересный из них, который больше всего похож на Ютуб. Это Bilibili, и у него необычная история (спойлер - он появился благодаря геймерам и анимешникам), особенности и фичи.

В прошлой статье мы рассмотрели чрезвычайно популярный инструмент для выкатки приложений Jenkins. Мы подружили его через плагины с SSH, с GitHub, построили простой пайплайн с помощью Groovy. И вроде все здорово, все работает как должно, но все равно есть ощущение, что можно сделать лучше. И действительно, наш процесс можно улучшить, перестав проводить сборку на VPS.

Ранее для сборки мы использовали агент Jenkins, который был установлен на нашем хостинге, где и происходила сборка приложения и его выкатка. Конечно, в реальных проектах существует больше одного боевого сервера, существуют промежуточные серверы – тестовые, демо, стейдж. Не всегда и везде, конечно, но когда у вас несколько серверов, то и сборку приложений можно проводить на каких-то промежуточных, а после всех тестов и проверок, рабочее собранное приложение доставлять до прода. Но у нас все по простому, сразу в прод и агент был там же.

В этой статье предлагаю воспользоваться альтернативным подходом – собирать наше приложение, не покидая репозиторий, никаких дополнительных программ, и никаких агентов. Одним из таких инструментов является GithubActions, который позволяет создавать пайплайн деплоя и настроить доставку приложения на хостинг различными способами.

Выражу свое частное мнение по этому поводу. Я разработчик облачной CMS, и после "замедления YouTube", многие пользователи начали активно переходить на отечественные видеохостинги, и возникла необходимость интегрировать VK, RuTube, Ok.ru на нашу платформу. И казалось бы все должно быть максимально просто, но не тут то было...

Для многих сказанное ниже, может показаться невесомым аргументом, и я с ними отчасти соглашусь. Кто-то скажет, нельзя судить о таких сложных проектах по одному лишь кейсу с получением миниатюр к видео, но я убежден что практически всегда можно интерполировать что-то простое и понятное, на всю глубину проекта и сделать вывод (пусть и поверхностный) об уровне исполнения проекта, тем более у нас как у разработчиков есть с чем сравнивать.

В сфере электронной коммерции предприниматели стоят перед важным выбором: использовать готовые SaaS-решения или разворачивать собственную инфраструктуру. Это решение может значительно повлиять на бюджет, гибкость и масштабируемость бизнеса. С одной стороны, платформы вроде Tilda и «Битрикс24» обеспечивают быстрый запуск проекта и минимизируют технические сложности (которых может быть немало). С другой стороны, установка того же WordPress с плагином WooCommerce на арендованный виртуальный сервер (или другого решения с открытым исходным кодом) дает полный контроль над магазином, но требует от предпринимателя определенных технических навыков, впрочем, это не так сложно как кажется на первый взгляд — это не рокет сайнс.