Линус Торвальдс раскритиковал поток AI-сгенерированных отчетов об ошибках в ядре Linux. Речь не о запрете нейросетей в разработке, а о том, что такие инструменты начали создавать лишнюю нагрузку для мейнтейнеров.
Торвальдс поднял эту тему в сообщении к релиз-кандидату Linux 7.1-rc4. По его словам, в списки рассылки попадает слишком много отчетов, которые были найдены одними и теми же AI-инструментами и часто дублируют уже известные или исправленные проблемы.
Главная претензия — не к самому факту использования ИИ, а к качеству результата. Если человек просто пересылает найденный нейросетью отчет, не понимает проблему и не проверяет, была ли она уже разобрана, это не помогает разработке ядра. Наоборот, мейнтейнеры тратят время на сортировку таких сообщений, перенаправление их нужным людям и объяснение, что проблема уже обсуждалась или исправлена.
Торвальдс отдельно подчеркнул, что ядру нужны не случайные отчеты, а полезный вклад. Если разработчик действительно хочет помочь, лучше присылать патчи, которые устраняют проблему, а не просто создавать еще один баг-репорт.
