SQL *

Статья о том, как реляционная СУБД может выполнить JOIN. Для лучшего понимания мы попробуем своими руками написать такую же реализацию на языке C#. Что позволит нам лучше вникнуть в детали.

А чтобы было не совсем скучно - мы зададимся вопросом производительности. Что работает быстрее C# или SQL? И хоть сам по себе вопрос не корректен, к этому пониманию мы как раз и придем.

Иногда в интерфейсе наших приложений СБИС возникает необходимость "сгруппировать" часть записей в некотором списке (например, служебные сообщения в чате, контакты и телефонные звонки).

Хорошо, если все эти записи приходят с одного источника, а вот если из разных сервисов, да с навигацией по курсору - алгоритм реализации становится весьма нетривиальным.

Для организации совместного доступа к данным в PostgreSQL программисты часто использую row-level локи. В статье поговорим об оверхеде, который получается от такого подхода и какие есть альтернативы. Давайте посмотрим, как можно поторопить слона!

Источник изображения

Иногда при выполнении длительных или плохо написанных запросов в PostgreSQL происходят разные неприятные вещи типа внезапного сбоя процесса или краша всего сервера.

В таких случаях на носителе могут остаться "мертвые души" - файлы (иногда совсем немаленькие, а вполне сравнимые по объему со всей остальной базой), которые были созданы во время работы процесса в качестве временного хранилища промежуточных данных.

Эти данные уже никому не нужны, никем не могут быть использованы, но сервер не торопится избавиться от них как Плюшкин.

База данных — это место для хранения данных. Используется в клиент-серверной архитектуре. Это все интернет-магазины, сайты кинотеатров или авиабилетов... Вы делаете заказ, а система сохраняет ваши данные в базе.

Этот пост навеян статьями Часть 1. Логирование событий в Oracle PL/SQL и Часть 2. Идентификация событий происходящих в Oracle PL/SQL, в первую очередь, как специалисту по performance tuning и troubleshooting, хотелось бы прокомментировать некоторые нюансы.

В конце прошлого года Иван Панченко предложил мне рассказать на внутреннем семинаре Postgres Pro, чего, по нашему опыту использования PostgreSQL в "кровавом энтерпрайзе" "Тензора", не хватает в этой СУБД.

С докладом пока так и не сложилось, зато появилась эта статья, в которой я постарался собрать наиболее показательные вещи, которые вызывают "напряги" при активном использовании PostgreSQL в реальном бизнесе.

Меня зовут Алексей Казаков, я техлид команды «Клиентские коммуникации» в ДомКлик. В большинстве приложений, с которыми мне приходилось иметь дело, при взаимодействии с БД не ограничиваются лишь драйвером, который позволяет выполнять сырые запросы. Для удобства и избавления от SQL-запросов внутри, например, Python-кода дополнительно используют библиотеки (Object Relational Mapper, ORM).

Это первая статья в серии, посвященной различным ORM. Начнём мы с DjangoORM.

Однажды мне потребовалось забирать регулярно относительно большие объемы данных в MS SQL из PostgreSQL. Неожиданно выяснилось, что самый очевидный способ, через Linked Server на родные ODBC к PostgreSQL, очень медленный.

Многие знают правила этой головоломки (Skyscrapers):

"Перед вами вид сверху на городской квартал. В каждой клетке стоит "небоскреб" высотой, равной числу в этой клетке. Числа с боков сетки означают количество "небоскребов", видимых из соответствующей строки или столбца, если смотреть от этого числа.

Задача: заполнить сетку числами так, чтобы в каждой строке и в каждом столбце каждое число использовалось лишь единожды."

Понятно, что алгоритмом полного перебора можно решить что угодно, но - за экспоненциальное время. Поэтому мы попробуем написать такой SQL-запрос, который решит нам такую головоломку за приемлемое время.

Зачем же делать это на SQL? Потому что можем! А заодно потому что это позволит научиться конструировать "очень сложные запросы", что может пригодиться и в обычной работе.

• Может ли один запрос параллельно выполняться на разных серверах?
• Как найти запрос из pg_stat_activity в pg_stat_statements?
• Можно ли добавлять и удалять секции секционированной таблицы не останавливая приложение?
• Как пустить разработчиков на прод чтобы они могли всё видеть, но ничего не могли изменить?
• Почему VACUUM после COPY FREEZE заново переписывает всю таблицу и что с этим делать?
• Можно ли сжимать TOAST чем-то кроме медленного zlib?
• Как понять сколько времени длится блокировка найденная в pg_locks?
• Для чего нужны CYCLE и SEARCH рекурсивному запросу?
• Текст функций на каких языках (кроме C) не интерпретируется при вызове?

Как нормальные DBA, мы подождали выпуск пары минорных версий к PostgreSQL 13, который должен порадовать нас многими полезными вещами, и теперь готовы перенести базу нашего сервиса мониторинга этой СУБД с 12-й версии на 13-ю.

Но как это сделать с минимальным простоем, а лучше вообще без него? На помощь придет функционал Foreign Data Wrappers, а точнее - postgres_fdw.

"Шеф, всё пропало, у нас serial на мегатаблице кончился!" - а это значит, что либо вы его неаккуратно накрутили сами, либо у вас действительно данных столько, что разрядности integer-столбца уже не хватает для вашей большой и активной таблицы в PostgreSQL-базе.

Да и столбец этот не простой, а целый PRIMARY KEY, на который еще и ряд других немаленьких таблиц по FOREIGN KEY завязан. А еще и приложение останавливать совсем не хочется, ибо клиентам 24x7 обещано...

В общем, надо как-то с минимальными блокировками увеличить размер PK-поля в большой таблице, на которое многое завязано.

В SQL Server наименьшая единица хранения — это страница в 8 КБ с 96-байтовым заголовком, в котором хранится системная информация. 

Данные в таблицах могут быть организованы двумя способами:

Кластерный индекс  (clustered index)

Данные хранятся в виде B+ — дерева в соответствии с заданным ключом кластерного индекса. SQL Server сохраняет строки в правильной логической последовательности.

Куча (heap)

Куча — это таблица без кластерного индекса. Данные в куче хранятся без какого-либо логического порядка. Между страницами нет никакой связи. Хотя для кучи можно создать некластерный индекс, который будет содержать физический адрес исходных данных. В некластерном индексе для каждой записи содержится номер файла, номер страницы и номер слота внутри этой страницы.

Рассказываю, почему SQLite отлично подойдет вам в повседневной работе. И неважно, разработчик вы, аналитик, тестировщик, админ или продакт-менеджер.

Здравствуйте! В эфире снова Радио SQL.

Давненько не выходили в эфир, но тут братья-гуманоиды из соседнего Малого МакГеланового облака подкинули задачку. Сходу в один присест задачка не решилась, пришлось подумать. Значит и в Западном рукаве Галактики тоже могут найтись желающие поломать мозг об задачку. Сейчас изложу условие, а ответ следующим посланием уйдёт.

Можно ли достоверно предсказать будущее хоть на немного вперед? Иногда - вполне, надо только много везения... или немного знаний.

Сегодня пронаблюдаем сеанс черной магии с последующим разоблачением, или «Я угадаю твой рандом с 3 строк!»

Я думаю, что все уже знают мое мнение о MERGE и почему я держусь от него подальше. Но вот еще один антипаттерн, который я постоянно встречаю, когда требуется выполнить UPSERT (UPdate inSERT — обновить строку, если она существует, и вставить, если ее нет):