Ареопаг челленджа имени Винтика и Шпунтика в лице @qbertych и вашего покорного, посовещавшись, принял решение выплатить @ripatti половину призового фонда конкурса (25000р). Артем опубликовал две замечательные статьи:
Он не только расширил постановку задачи, но и сумел ближе всех подобраться к решению кватернарного случая. Однако, само решение до сих пор неизвестно, и челлендж продолжается. На кону вторая половина призового фонда (еще 25 штук). Каждый может попробовать свои силы.
Задача будет полезна разработчикам веб-приложений и сервисов.
Текст подготовил Артём Шумейко — внештатный райтер, амбассадор Selectel и автор YouTube-канала о разработке.
Условие
В компании «ГигаПост» выпустили долгожданное обновление: на сайте появилась новая кнопка «Подписаться на тему». Интерфейс готов, API поддерживает, проверено на стенде — все работает как часы.
Но после релиза начались странности. Некоторые пользователи видят кнопку, а некоторые — нет. Кто-то говорит, что она появилась через сутки. Кто-то — что только после нажатия Ctrl+F5.
Команда фронтенда уверена — код задеплоен. Бэкенд-эндпоинт отвечает корректно. На тестовом стенде все видно. Даже сам разработчик открывает сайт на своем ноутбуке — кнопка есть.
Начали подозревать баг в логике отображения, потом — переключение языка, затем подумали про авторизацию. Но фича пропадает у пользователей даже с одинаковыми условиями.
И вот тогда кто-то предложил простую мысль: а пользователи вообще видят свежую версию сайта?
Задача
Почему часть пользователей не видит новую кнопку, хотя код задеплоили? В чем может быть причина? Где в цепочке доставки может остаться старая версия?
Предлагайте свое решение в комментариях. А правильный ответ можно подсмотреть в Академии Selectel.
Задание будет интересно всем, кто любит CTF-турниры или просто не боится вызовов. Особенно — новичкам или опытным специалистам по информационной безопасности.
Условие Вы — участник CTF-турнира. Ваша задача — как можно быстрее найти флаг. Что известно: флаг находится на нестандартном порту сервера. Чтобы его получить, необходимо проанализировать адрес 79.141.77.70.
Задача Найдите флаг — строку в формате slcctf{}.
Предлагайте свое решение в комментариях. Подсмотреть его можно в Академии Selectel.
Дал одинаковое задание ChatGPT и Claude: создать интерактивную игру с кодом и интерфейсом. Задача комплексная — нужно и код написать, и текст придумать, и интерфейс сделать
Наши испытуемые
ChatGPT: 4.1, o3, Codex-1
Claude: Sonnet 3.7, Sonnet 4, Opus 4
💬 Исходный промпт для всех моделей выбрал такой Каждая модель ИИ получила идентичное задание
Давай сделаем игру на основе этого промпта
Придумай 10 заранее заготовленных Change (сам придумай) - и в формате истории рассказываешь что бы произошло
I want to simulate a new reality by altering a single variable. I'll give you the change, and you'll break down the cascade of consequences — starting from the most fundamental shift down to specific, real-world effects — so I can trace the full chain of cause and reaction. Let's begin with: [change]
Напиши код с интерфейсом
Да, промпт без всяких изысков и правил написания правильного промпта. Без указания ролей, структуры и тому подобного. Специально, что бы не фреймить модели на слишком точную задачу
Результаты по моделям ⤵️
ChatGPT семейство 💫
GPT o3 — 80 строк, 6KB Самый компактный код, но с серьезными косяками: текст размазан по экрану, нет viewport для мобилок, поверхностное выполнение основной задачи.
GPT 4.1 — 137 строк, 5KB Наиболее сбалансированный результат среди ChatGPT. Есть viewport, чистый ES6+ код, корректная мобильная версия. Но отсутствуют медиазапросы и не подсвечивается выбранный вариант.
Codex-1 — 105 строк, 6KB Единственный из ChatGPT написал интерфейс на русском. Технически грамотно, но слабо раскрыл суть задачи — вместо каскада последствий дал простые описания в 2-3 предложения.
Claude семейство 💗
Sonnet 3.7 — 317 строк, 20KB Структурированный подход с выпадающими списками и кнопками выбора. Хорошо выполнил часть с "каскадом последствий". В 3.2 раза тяжелее ChatGPT решений, но функциональность это оправдывает
Sonnet 4 — 562 строки, 33KB Появились переходы между страницами с искусственными загрузками через setTimeout. Модель уже начала осознавать UX-принципы: время ожидания увеличивает вовлеченность
Opus 4 — 497 строк React, 26KB Полноценный React-компонент с JSX, анимациями и пошаговым интерфейсом. Opus реализовал не прототип, а интерактивный полноценный опыт, который можно хоть сейчас отправлять на прод
Главные выводы
ChatGPT: Vanilla JS, минимализм, работает и хорошо, файлы 5-6KB Claude: Продуманная архитектура, UX-решения, выглядит вау, файлы 20-33KB
Разница в подходе и результате очень значительная — от HTML до React-приложений
Детальный разбор каждой модели, анализ кода, ссылки на GitHub, сравнение стоимости токенов, любопытные наблюдения о "личности" моделей и практические рекомендации для выбора — всё это в полной статье 👈
На днях в офисе я столкнулась с коллегами из направления системного программирования в «Криптоните». Они пишут на С++ — а ошибки на этом языке у нас ещё не было!
Поэтому я попросила их придумать код с ошибкой специально для Хабра — и вот что получилось!
Итак, есть ли в этом коде проблема кроме narrowing conversion? Ждём ваши варианты в комментариях.
#include <cstdint>
#include <vector>
struct Type
{
Type(uint16_t, uint32_t = {})
{}
};
int main()
{
std::vector<Type> vector;
std::uint32_t object_id{};
// Есть предупреждение о narrowing conversion
vector.insert(vector.begin(), {0, object_id});
// Нет narrowing conversion
vector.push_back({0, object_id});
// Нет narrowing conversion
vector.insert(vector.begin(), Type{0, object_id});
}
АККУРАТНО, ДАЛЬШЕ СПОЙЛЕР!
Проблема в том, что в строке
vector.insert(vector.begin(), {0, object_id});
в вектор вставляется 2 элемента типа Type, а не один, как ожидает программист.
Причина в том, что метод insert у вектора имеет перегрузку (номер 5), которая вторым параметром принимает std::initializer_list. А компилятор, видя фигурные скобки в коде, в первую очередь пытается создать объект такого типа.
И тут ему это удается, потому что у конструктора Type второй параметр имеет значение по умолчанию, следовательно, Type умеет создаваться, если в конструктор передали только один аргумент. В итоге компилятор успешно создает std::initializer_list с двумя элементами типа Type.
Так как создание std::initializer_list выполняется с использованием uniform initialization, то компилятор следит за корректностью преобразований. В примере объект типа std::uint32_t передается в конструктор Type, который принимает первым параметром std::uint16_t. То есть, возникает риск потери точности (32 бита не могут поместиться в 16 бит).
Об этом компилятор и предупреждает. Вот упрощенный пример, где видим то же самое предупреждение.
Может возникнуть вопрос, почему создание Type от 0 не вызывает предупреждение, ведь 0 - это int, а он, скорее всего 32 бита и тоже не помещается в 16 бит. Но тут литерал. Компилятор видит, что 0 вмещается в 16 бит и не предупреждает. Но если поместить int в переменную, то также возникает предупреждение.
Задача подойдет начинающим специалистам по информационной безопасности, а также всем, кто любит CTF-турниры или только готовится к участию в этих соревнованиях.
Условие На веб-сервере спрятан флаг. Отправьте правильный запрос, чтобы получить к нему доступ. Будьте внимательны при анализе ответа.
Задача Найдите флаг — строку в формате slcctf{}. Чтобы выполнить задание, перейдите на страницу http://attention.slcctf.fun/.
Делитесь решением в комментариях. А правильный ответ можно посмотреть в Академии Selectel.
Привет, Хабр! Попробуйте решить задачу. Особенно интересно будет бэкенд-разработчикам, которые работают с микросервисной архитектурой и регулярно сталкиваются с неожиданным поведением инфраструктуры.
Условие
В компании «Доки.Онлайн» выкатили обновление: теперь пользователи могут загружать PDF-файлы с отсканированными договорами. Все работало отлично в локальной среде — разработчик протестировал загрузку больших файлов, убедился, что API обрабатывает их корректно, и спокойно отправил изменения в продакшн.
Но радость была недолгой. На боевом сервере при попытке загрузить файл система выдавала ошибку 413 Request Entity Too Large. Причем происходило это до того, как пользователь получал какой-либо отклик от самого приложения.
Разработчик Геннадий Завров начал искать причину. Он проверил логи всех четырех компонентов системы:
фронтенда;
API Gateway (определяет, в какой микросервис послать запрос);
микросервиса загрузки файлов;
микросервиса обработки документов.
Во всех логах пусто, будто никакого запроса и не было. Ни один сервис даже не попытался начать обработку файла.
Геннадий начал подозревать сетевые сбои, перегрузку API Gateway и баг в коде фронтенда. Однако простые тесты с маленькими файлами работали стабильно. Проблема проявлялась только при загрузке чего-то «потяжелее».
В какой-то момент он задал себе вопрос: а точно ли запрос доходит до приложений?
Задача
Почему при загрузке большого файла система возвращает ошибку 413, если сами сервисы даже не видят входящий запрос? Кто может остановить запрос еще до бэкенда?
Делитесь своим ответом в комментариях. А посмотреть полное решение можно в Академии Selectel.
Привет! Вновь с вами Павел Бузин — эксперт Cloud.ru по AI, машинному обучению и точным наукам. Это финальная задача нашего интеллектуального марафона, в которой я предлагаю пересмотреть или просто вспомнить, пожалуй, самый культовый фильм «Бойцовский клуб» и подумать об отношениях главных героев — рассказчика-протагониста и Тайлера Дёрдена.
Если мы посмотрим на Тайлера спустя четверть века после выхода фильма, кого мы представим в первую очередь? Цифрового аватара-двойника? Ассистента с искусственным интеллектом, умело манипулирующего своим хозяином? Или вторую половину раздвоившейся личности рассказчика?
Вот несколько лежащих на поверхности фактов в пользу аватара: взрыв в квартире рассказчика, переход Марлы через дорогу в нужный момент, покупка авиабилетов, о которых не помнит рассказчик.
А теперь предлагаю посмотреть на Тайлера с позиции теста Тьюринга. На какие логические противоречия по сюжету фильма может опереться рассказчик, чтобы делать вывод о том, что Тайлер Дёрден — его цифровой аватар, а не его человеческое альтер-эго?
Делитесь вариантами в комментариях 👇 Обсудим их 30 мая.
Привет! На связи Павел Бузин — эксперт Cloud.ru по AI, машинному обучению и точным наукам. Сегодня предлагаю вспомнить фильм Кин-Дза-Дза и известное выражение «Скрипач не нужен!».
В статьях Википедии, посвященных культовому фильму Кин-Дза-Дза, нет прямого изложения сюжета про катапультирование Гедевана Александровича. Как результат — современные LLM не понимают контекста этого выражения и начинают галлюцинировать.
В качестве тренировки навыков промт-инжиниринга предлагаю спросить разные LLM на эту тему. Как минимум вы получите большое удовольствие, спрашивая в разных вариантах «Скрипач не нужен!», «Не Скрипач нужен!», «Нужен не Скрипач!» и т. д.
P. S. Если вы вспомните, что внутри LLM оперирует эмбеддингами, вы сможете обнаружить и сравнить неэквивалентность «Скрипач не нужен!», «Нужен не Скрипач!» и других вариантов в понимании современных LLM.
Делитесь самыми интересными вариантами в комментариях 👇 Результаты обсудим 30 мая.
Привет! Собрали для вас три интересных разбора математических задач из журнала КОД, которые помогут размять мозг.
Почему время на сервере отличается от времени у пользователей Разбираемся, почему в некоторых сервисах вы видите странное время публикации сообщений и что происходит с временными метками на бэке. → Читать статью
Миллион умножений и нестандартное мышление История о популярной школьной задаче, где нужно перемножить много чисел. Важно не просто посчитать, а придумать оптимальное решение. Пример того, как иногда важно выйти за рамки шаблонов. → Читать статью
Самая сложная задача для школьников, которую никто не смог решить Разбор олимпиадной задачи, которая оказалась настолько непростой, что за всё время не нашлось ни одного решения. Хороший повод задуматься, почему некоторые вопросы сложнее, чем кажутся на первый взгляд. → Читать статью
Посмотрите на код ниже — где в нём проблема? Пишите ваши мысли в комментариях, а ниже мы дадим решение ошибки.
object UnitError {
def printMsg(message: String): Unit = {
println(message)
}
def process(data: List[Int]): List[Unit] = {
for (element <- data) yield {
printMsg(s"Элемент: $element")
}
}
def main(args: Array[String]): Unit = {
val nums = List(1, 2, 3)
val res = process(nums)
println(s"Результат: $res") // Вывод List[Unit] даёт неожиданный результат
}
}
Дальше будет решение — если не хотите спойлеров, пролистните текст ниже.
Ошибка заключается в неверной конструкции при использовании функции process. Она возвращает пустые значения: List((), (), ()). Происходит это потому, что yield собирает результаты каждой итерации. В итоге получается список, состоящий из пустых значений Unit — по одному на каждый элемент в data.
Unit в Scala — это аналог void в Java и Си-подобных языках, означающий пустое значение. В данном примере yield собирает результаты printMsg(...), которые все являются Unit (пустыми).
Программисты, привыкшие к императивным языкам и переходящие на Scala, интуитивно ожидают, что такая конструкция будет возвращать какие-то преобразованные данные, например — как это делает map в JavaScript. То есть, начинающие скалисты могут ожидать здесь на выходе список элементов, а получат пустой вывод.
Исправление
Если требуется вернуть список преобразованных значений, тогда нужно использовать эти значения в yield.
def printMsg(message: String): String = { // Теперь возвращает String
println(message)
message // Возвращает саму строку
}
def process(data: List[Int]): List[String] = { // Теперь функция возвращает List[String]
for {
element <- data
} yield {
printMsg(s"Обрабатываем элемент: $element") // Теперь выводится результат String
}
}
Несложная задача с CTF-турнира. Будет интересна всем, кто интересуется информационной безопасностью.
Условие Представьте, что вы — дежурный инженер. Вместе с коллегами вы ежедневно фиксируете состояние информационной системы в специальном журнале. Этот документ помогает определять угрозы и вовремя на них реагировать.
Однажды ваши коллеги рассказали, что где-то на странице журнала находится флаг. Но вот где именно — не раскрыли. Попробуйте найти этот флаг без подсказок коллег.
Задача Найдите флаг — строку в формате slcctf{}. Чтобы выполнить задание, перейдите на страницу http://findme.slcctf.fun/.
Делитесь своим решением в комментариях. А правильный ответ можно посмотреть в Академии Selectel.
Всем привет! Продолжаем занимать вас интеллектуальными задачами, и наша следующая — по мотивам фантастической комедии «Быть Джоном Малковичем»:
Примерно на 19-й минуте фильма Крег Шварц выясняет имя своей коллеги Максин, с которой он решил обязательно познакомиться. Крег произносит, казалось бы, нечленораздельную последовательность звуков «ваал-люуупэлюкааадашээрзуузээльмэммамайманмаксин» и следит за реакцией Максин. Алгоритм Крега понятен — после того как ему удается угадать первую букву имени, он видит положительную реакцию на лице Максин и переходит к следующей и следующей букве, озвучивая «мэммамайманмаксин». После четвертой угаданной буквы ему удается подставить полное имя из словаря.
Вопрос: сколько букв потребуется озвучить, чтобы выяснить методом Крега Шварца первые четыре буквы имени на русском языке? Будем считать, что имя из числа распространенных и не начинается на Й, Ь, Ы, Ъ, Ч, Ш и Щ.
При решении рекомендуем использовать поисковые системы, AI и Википедию.
Варианты ответов оставляйте в комментариях 👇 Я Павел Бузин — эксперт Cloud.ru по AI, машинному обучению и точным наукам, раскрою правильный ответ под этим постом 16 мая.
Привет, Хабр! Мы продолжаем рубрику для тех, кто хочет размять мозги. На этот раз предлагаем вспомнить момент из фильма про Алана Тьюринга «Игра в имитацию».
По сюжету Алан настаивает на том, что нельзя реагировать на каждое расшифрованное сообщение, чтобы их не раскрыли, и допускает затопление конвоя. Если фиксировать реакцию на расшифровку как 1, а отсутствие реакции как 0, должна получиться случайная последовательность нулей и единиц.
Вопрос: какова должна быть минимальная длина случайной последовательности, чтобы четыре единицы подряд в последовательности (четыре реакции на шифровки) были неотличимы от случайности?
Иначе говоря: найдите математическое ожидание количества бросков монеты до первого появления четырех единиц подряд (т. е. «орел», «орел», «орел», «орел») в последовательности бросков, если вероятности выпадения 1 («орла») и 0 («решки») равны и независимы друг от друга.
При решении рекомендуем использовать поисковые системы, AI и Википедию.
Варианты ответов оставляйте в комментариях 👇 Я Павел Бузин — эксперт Cloud.ru по AI, машинному обучению и точным наукам, раскрою правильный ответ под этим постом 12 мая.
Привет, Хабр! Праздники на носу, и чтобы вы не успели заскучать, мы подготовили для вас новую партию интеллектуальных задач. На этот раз на интуицию и сообразительность 😉.
В фильме «Умница Уилл Хантинг» главный герой — двадцатилетний Уилл Хантинг из Южного Бостона, гений-самоучка, который работает уборщиком в Массачусетском технологическом институте и проводит свободное время, выпивая с друзьями Чаки, Билли и Морганом. В один момент профессор Джеральд Ламбо вывешивает на доске сложную комбинаторную математическую задачу, а Уилл ее решает. Попробуйте решить похожую задачу:
Есть фигура, составленная из двух тетраэдров, как показано на рисунке выше. Вопросы:
каким количеством вариантов можно добраться от вершины A до вершины B, не посещая на пути каждую вершину более одного раза?
какая длина самого длинного пути из вершины A до вершины B, если длина ребра равна 1, и мы не проходим одно ребро более одного раза?
Варианты ответов оставляйте в комментариях 👇 Павел Бузин (@pbuzin) — эксперт Cloud.ru по точным наукам, AI и машинному обучению, раскроет правильный ответ под этим постом 5 мая.
Подборка задачек на тему сетевых технологий от Selectel
Привет, Хабр! Как насчет того, чтобы отвлечься от рабочих задач и порешать небольшие головоломки? Знаю, вы такое любите, поэтому вот подборка из Академии Selectel. По ссылкам доступны полные условия и пошаговое решение каждой задачи.
Задача о пропавшем интернете и резервировании каналов связи. Вы — создатель онлайн-игры, которая в последнее время набрала завидную популярность. Ваши игровые серверы доступны 24/7, и аудитория стремительно растет. Все вроде бы хорошо, пока в офисе не пропадает интернет… Настройте BGP и политики маршрутизации так, чтобы стоимость интернет-трафика оказалась минимальной, но доступ в интернет был зарезервирован от аварий у любого из операторов связи.
Задача об адресации в локальной вычислительной сети. Артем работает в сетевом департаменте фабрики по производству плюшевых тирексов. У фабрики появилось новое здание, для которого Артем проектирует локальную вычислительную сеть. Есть блок адресов 172.65.0.0/23 и восемь отделов, которым нужно определенное количество адресов. Помогите Артему разбить блок адресов 172.65.0.0/23 по отделам.
Задача об IP-адресе подсети. Даша мечтает попасть на стажировку в сетевой департамент IT-компании. Чтобы пройти отбор, ей необходимо решить задачу: найти адрес подсети, зная IP-адрес 192.168.150.111 и маску 255.255.255.224. Помогите ей найти адрес подсети и попасть на стажировку.
Задача об отказоустойчивом построении сети. У вас есть два сервера, на которых расположен один и тот же сервис. Он имеет один IP-адрес. Есть master-нода и standby-нода. Вам нужно защитить сервис на случай падения сервера. Реализуйте схему «горячего» резерва, то есть без выключения standby-ноды.
Задача об IP-адресах для новых сотрудников. В компании появилось пять новых сотрудников, и HR попросили сисадмина Платона помочь в подготовке рабочих мест. У него есть список IP-адресов, но только часть из них можно назначить коллегам. Определите, какие адреса можно использовать, а какие нет. Объясните, почему другие не подходят.
Задача о поиске чувствительных данных в дампе трафика
Условие Представьте, что кто-то получил нелегитимный доступ к серверу по API. Вы провели внутреннее расследование и — о ужас! — нашли опубликованный в интернете файловый сервер. Его серый адрес — 192.168.1.47. Известно, что сервер использовался как файлообменник для IT-специалистов. Возможно, что-то ценное утекло именно оттуда.
Задача Скачайте дамп трафика по ссылке dump.pcap и проанализируйте его. Найдите, в каком файле находились чувствительные данные, используемые для доступа к серверу по API.
Делитесь своим ответом в комментариях. А посмотреть полное решение можно в Академии Selectel.
На картинке — код на Rust, и в нём затаилась ошибка. Я специально попросила её сделать моих коллег, разработчиков ИТ-компании «Криптонит».
Зачем? Чтобы потом попросить её найти и написать о ней в комментариях (ох, уж эти сммщики).
Итак, где тут ошибка?
СЕЙЧАС БУДЕТ СПОЙЛЕР!
Так в чём же ошибка?
В третьей строке возникает ошибка попытки доступа к элементу за пределами массива. for i in 1..=numbers.len() выполнит итерацию по элементам, начиная со второго, а не с первого.
Ошибка заключается в попытке доступа к элементу с индексом [5] на последней итерации цикла. Такого элемента в массиве нет, в результате получаем аварийное завершение программы.
Также следует обратить внимание, что первый элемент массива с индексом [0] игнорируется. Это не является ошибкой с точки зрения выполнения программы, однако скорее всего является логической ошибкой в коде
Итак, в языке rust индексация элементов начинается с 0 и заканчивается len() - 1. В массиве из 5 элементов допустимо обращение к [0], [1], [2], [3] и [4] элементам.
Рекомендуемый способ перебора элементов коллекции с автоматической индексацией на rust — использование цепочки вызовов iter().enumerate().
Вот как это выглядит
fn main() {
let numbers = vec![10, 20, 30, 40, 50];
for (index, number) in numbers.iter().enumerate() {
println!("Элемент {index}: {number}");
}
}
Этот вариант позволяет также упростить выражение println, поместив печатаемые значения сразу в скобки на свои места. Это исключает возможность ошибиться в порядке печати значений и повысив наглядность кода.
Бинго разработчика: ставь лайк зачеркивай, если было
В выходные не работаем, но развлекаемся, поэтому предлагаем вам сыграть в бинго разработчика! Правила — простые:
сохраняйте/делайте скрин картинки из поста;
отмечайте клеточки с вашей разработческой жизой;
скидывайте в комментарии итог. Или можете просто писать в комментах то, что хотели бы зачеркнуть в этом бинго, ваши варианты особенно приветствуются)
Ждем того, кто соберет все ачивки!
А как закончите с бинго — в нашем TG‑канале есть еще одна занимательная игра с кубиком и картами инженерного таро, которые предскажут ваше будущее! Переходите по ссылке и развлекайтесь, на канал тоже подписывайтесь, там часто бывает всякое интересное.
Пора на дело! Ищем аналитиков для расследования преступления
Тут у нас в городе Дашборг (где обычно всё четко и структурировано, как на хорошем дашборде) случился сбой доставок, и всё погрузилось в хаос. Все заказы на пиццу внезапно исчезли, маршруты курьеров перепутаны, а пиццерии в панике.
Кто-то намеренно стер данные! Мэрия Дашборга принесла все, что от них осталось, и попросила помочь с расследованием. Теперь только крутые аналитики могут разобраться в этом цифровом хаосе. Может, это как раз ты? (¬‿¬ )
Задачи (╭ರ_- ́) — восстановить пропавшие данные; — вычислить преступника по цифровым следам; — распределить компенсацию пострадавшим.
Призы (^-^): — годовой запас пиццы; — 10 билетов на конференцию AHA; — сертификат Ozon на 20 000 рублей; — подписка на LeetCode и мерч для тех, кто был близок к разгадке.
Прием решений: до 4 апреля Проверка: с 4 апреля до 11 апреля Объявим победителей: 14 апреля
