Как стать автором
Обновить
1
0

Пользователь

Отправить сообщение

Ansible это вам не bash. Сергей Печенко

Время на прочтение13 мин
Количество просмотров24K

Предлагаю ознакомиться с расшифровкой доклада 2019 года Сергея Печенко "Ansible — это вам не bash!"


Всего голосов 17: ↑15 и ↓2+19
Комментарии22

Основы Ansible, без которых ваши плейбуки — комок слипшихся макарон

Время на прочтение12 мин
Количество просмотров140K

Я делаю много ревью для чужого кода на Ансибл и много пишу сам. В ходе анализа ошибок (как чужих, так и своих), а так же некоторого количества собеседований, я понял основную ошибку, которую допускают пользователи Ансибла — они лезут в сложное, не освоив базового.


Для исправления этой вселенской несправедливости я решил написать введение в Ансибл для тех, кто его уже знает. Предупреждаю, это не пересказ манов, это лонгрид в котором много букв и нет картинок.


Ожидаемый уровень читателя — уже написано несколько тысяч строк ямла, уже что-то в продакшене, но "как-то всё криво".

Читать дальше →
Всего голосов 88: ↑86 и ↓2+108
Комментарии67

SysV, Upstart, systemd в роли ассортимента граблей Debian/Ubuntu

Время на прочтение5 мин
Количество просмотров36K
Знаете, чем я сейчас занимаюсь? Пишу стартовые скрипты для systemd, и это меня бесит.

Вроде бы как мы берем операционную систему для того, чтобы экономить время на таких вещах. Вроде как пакеты должны были облегчить нам жизнь. Весьма возможно, что мой выбор операционной системы был плох, но до сегодняшнего дня жить в области Debian/Ubuntu мне было вполне комфортно.

С другой стороны, «было» — это условность. Все мы часто находимся в относительном неведении относительно того, как устроена наша операционная система. А однажды увидев код /usr/sbin/service ты уже не можешь развидеть его. Так же как и пользоваться этим инструментом.

Наверное, нужно вернуться обратно. Чтобы понять, как мы оказались в такой заднице со смесью SysV и systemd, приправленной Upstart.

TL; DR: автор ноет по поводу зоопарка из SysV, Upstart и systemd в современных дистрибутивах Debian/Ubuntu.
Читать дальше →
Всего голосов 49: ↑44 и ↓5+39
Комментарии170

Универсальный https c использованием ГОСТ сертификата

Время на прочтение6 мин
Количество просмотров50K
При попытках организовать https-соединения для различных web-сервисов с использованием ГОСТ-шифрования всегда оставались вопросы с посетителями, браузеры которых не поддерживают ГОСТ-алгоритмы. Логичным казалось решение при установке https-соединения отдавать клиенту сертификат в зависимости от поддерживаемых его системой алгоритмов, но до недавнего времени практические реализации такого подхода мне не встречались.
Читать дальше →
Всего голосов 49: ↑45 и ↓4+41
Комментарии35

Почему у Сбербанка некорректная SPF-запись для домена?

Время на прочтение3 мин
Количество просмотров33K
Кратко: у основного домена Сбербанка (sberbank.ru) некорректная SPF-запись. Это приводит к тому, что у злоумышленников есть возможность делать фальшивые рассылки электронной почты от имени Сбербанка. Сама запись настроена хорошо, годно, но с ошибкой, сводящей к нулю все усилия.

> host -t txt sberbank.ru
sberbank.ru descriptive text "v=spf1 mx mx:shark11.sberbank.ru mx:shark12.sberbank.ru mx:shark13.sberbank.ru mx:shark14.sberbank.ru mx:email1.sberbank.ru -all"

Счастливый финал: в течение дня запись исправили, теперь она соответствует RFC.

> host -t txt sberbank.ru
sberbank.ru descriptive text "v=spf1 mx -all"

Ну, а для тех кто осилит прочитать — добро пожаловать под кат.
Читать дальше →
Всего голосов 55: ↑54 и ↓1+53
Комментарии42

15 вещей, которые вы должны знать об Ansible

Время на прочтение9 мин
Количество просмотров77K
Предлагаю читателям «Хабрахабра» перевод опубликованной на codeheaven.io статьи «15 Things You Should Know About Ansible» за авторством Marlon Bernardes.

В последнее время я много работал с Ansible и решил поделиться некоторыми вещами, которые выучил по пути. Ниже вы найдете список из 15 вещей, которые, как я думаю, вы должны знать об Ansible. Что-то пропустил? Просто оставьте комментарий и поделитесь вашими личными советами.
Читать дальше →
Всего голосов 56: ↑55 и ↓1+54
Комментарии11

Сопроцессы: -что, -как, -зачем?

Время на прочтение5 мин
Количество просмотров21K
Многие пользователи Bash знают о существании со-процессов, появившихся в 4-й версии Bash'a. Несколько меньшее количество знает о том, что сопроцессы в Bash не какая-то новая фича, а древний функционал KornShell'a появившийся ещё в реализации ksh88 в 1988 году. Ещё меньшее количество пользователей shell'ов умеющих сопроцессить знают синтаксис и помнят как это делать. Вероятно, я отношусь к четвёртой группе — знающих о сопроцессах, периодически умеющих ими пользоваться но так и не понимающих «зачем?». Я говорю «периодически», так как иногда я освежаю в голове их синтаксис, но к тому моменту, когда мне кажется что «вот тот случай когда можно применить co-proc» я уже напрочь забываю о том как это делать.

Этой заметкой я хочу свести воедино синтаксисы для разных шеллов чтобы на случай, если таки придумаю зачем они мне нужны, я если и не вспомню как это делать, то по крайней мере, буду знать где это записано.

В заголовке статьи у нас 3 вопроса. Пойдём по порядку.

Что?


Что же такое co-process? Со-процессинг — это одновременное выполнение двух процедур, одна из которых считывает вывод другой. Для его реализации необходимо предварительно запустить фоновый процесс выполняющий функционал канала. При запуске фонового процесса его stdin и stdout присваиваются каналам связанными с пользовательскими процессами. Соответственно, один канал для записи, второй для чтения. Пояснять это проще на примерах, поэтому сразу перейдём ко второму вопросу.
Читать дальше →
Всего голосов 58: ↑57 и ↓1+56
Комментарии36

Исследуем вопрос наказаний 2.0

Время на прочтение11 мин
Количество просмотров60K
Этот материал будет полезен в первую очередь тем, кто много занимался программированием и вдруг внезапно стал вынужден заниматься управлением проектами и людьми. С год назад я рассказал про наказания на конференции, а солнышки из Битрикса сделали текстовую версию для #habr. К сожалению, потеряв в точности, четкости и правильности акцентов. За год материала добавилось. В конце — чеклист для ленивых :)

Итак. Если вы не садист или моральный урод, а ваши сотрудники — не мазохисты, то сомневаюсь, что кому-то из вас наказания доставляют удовольствие. Мне — нет.
image
Читать дальше →
Всего голосов 109: ↑91 и ↓18+73
Комментарии175

GPS трекеры глазами системного администратора

Время на прочтение3 мин
Количество просмотров23K
Полистав хабр, я нашел не так много статей на тему GPS трекеров. В одной статье рассказывается про типы протоколов, кто-то описывает устройство трекера с «электронной» точки зрения, а другие просто пиарят конкретного производителя. В этой статье я хочу рассказать о некоторых моделях, с которыми мне довелось работать.

Буду высказывать исключительно свою точку зрения, и судить о трекерах по следующим критериям:
— доступность мануалов и прошивок;
— адекватность технической поддержки;
— простота и гибкость настроек;
— % брака и общая надежность;

Ничего не могу сказать о цене и о представительстве в разных странах, только голые технические факты. Видение глазами системного администратора, в обязанности которого входит прошивка, конфигурирование, мониторинг и исправление ошибок.
Читать дальше →
Всего голосов 16: ↑15 и ↓1+14
Комментарии20

Основы Fibre Channel

Время на прочтение11 мин
Количество просмотров175K
Продолжаю вещать на тему прояснения основных представлений об FC SAN. В комментариях к первому посту меня попрекнули тем, что копнул недостаточно глубоко. В частности — мало сказал о непосредственно FC и ничего о BB credits, IP и multipathing. Multipathing и IP — темы для отдельных публикаций, а про FC, пожалуй, продолжу. Или начну, как посмотреть.

Для начала, небольшое терминологическое отступление (навеянное опять же комментарием к предыдущему посту).

Fibre or Fiber?: Изначально технология Fibre Channel предполагала поддержку только волоконно-оптических линий (fiber optic). Однако, когда добавилась поддержка меди, было принято решение название в принципе сохранить, но для отсылки на стандарт использовать британское слово Fibre. Американское Fiber сохраняется преимущественно для отсылки на оптоволокно.
Оригинал
Fibre Channel was originally designed to support fiber optic cabling only. When copper support was added, the committee decided to keep the name in principle, but to use the UK English spelling (Fibre) when referring to the standard. The US English spelling (Fiber) is retained when referring generically to fiber optics and cabling.
IBM Redbook «Introduction to SAN and System Networking»

Начало


По аналогии с сетевой моделью OSI, Fibre Channel состоит из пяти уровней. Каждый уровень обеспечивает определённый набор функций.


Читать дальше →
Всего голосов 34: ↑33 и ↓1+32
Комментарии46

Информация

В рейтинге
Не участвует
Откуда
Санкт-Петербург, Санкт-Петербург и область, Россия
Дата рождения
Зарегистрирован
Активность