Заглянув в код страницы internet.yandex.ru, увидел интересную штуку:
Сам яваскрипт в файле оказался следующим
< — NOTE: Не подключать в production -->
Сам яваскрипт в файле оказался следующим
Пользователь
< — NOTE: Не подключать в production -->
Версия | Куда поставил | Профиль |
---|---|---|
2.0.14 | C:/Program Files/Firefox/2.0.14/ | 2.0.14 |
3.0 | C:/Program Files/Firefox/3.0/ | 3.0 |
@echo off set MOZ_NO_REMOTE=1 start "" "C:\Program Files\Firefox\%1\firefox.exe" -p %1 set MOZ_NO_REMOTE=0
favicon.ico
. Они проводили несколько интересных фактов о данном явлении и давали пару советов. Процитирую их рекомендации:
www.example.org/favicon.ico
- Необходимое зло:
- Браузер ее запросит
- Лучше не отвечать 404-ошибкой
- Будут отправлены cookie
- Не может быть в CDN
- Мешается в последовательности загрузки ресурсов
- Уменьшайте ее (<=1 Кб)
- Использовать анимированные иконки ни разу не хорошо
- Выставляйте заголовок
Expires
- Инструменты: imagemagick, png2ico, favicon.ru
- Материал для изучения: в поиске Yahoo!
favicon.ico
занимает 9% всех просмотров страниц (для webo.in это 7%)
favicon.ico
не является обычной картинкой при загрузке сайта (она, во-первых, запрашивается едва ли не один-единственный раз браузером при посещении сайта, во-вторых, загружается, игнорируя обычный порядок загрузки), то в дополнение к уже имеющейся информацией я захотел провести ряд дополнительных исследований и объединить все, что известно прогрессивному человечеству на данную тему. Однако, в ходе изучения материала оказалось, что проблема совсем не так прозрачна, как представлялось изначально. Формат .ico
предстал в новом, весьма выгодном для использования в вебе, свете.— У тебя бага в менюшке, все наверх съехало, — говорит заказчик.
— Посмотрел во всех браузерах, нету! Ты в каком смотришь? — говорит верстальщик.
— В фаерфоксе.
— Нормально все там, — говорит верстальщик, просмотрев сайт во всех версиях фаерфокса.
— Осталось бага. Если это важно, то я с мака.