В этой статье мы поговорим о проектировании архитектуры и создании мобильного приложения на основе паттерна MVP с использованием RxJava и Retrofit. Тема получилась довольно большой, поэтому подаваться будет отдельными порциями: в первой мы проектируем и создаем приложение, во второй занимаемся DI с помощью Dagger 2 и пишем тесты unit тесты, в третьей дописываем интеграционные и функциональные тесты, а также размышляем о TDD в реалиях Android разработки.

Статья будет посвящена простому, но эффективному паттерну — Composite Converter [составной конвертер].

Нечеткий поиск строк является весьма дорогостоящей в смысле вычислительных ресурсов задачей, особенно если вам необходима высокая точность получаемых результатов. В статье описан алгоритм нечеткого поиска в словаре, который обеспечивает высокую скорость поиска при сохранении 100% точности и сравнительно низком потреблении памяти. Именно автомат Левенштейна позволил разработчикам Lucene повысить скорость нечеткого поиска на два порядка

Привет, Хаброжители! У нас вышла новая книга Сэма Ньюмена.

Книга посвящена программированию микросервисов — небольших автономных компонентов, позволяющих добиться модульности и отказоустойчивости любой программы. Теория микро-сервисов тесно связана с философией Unix, способствует улучшению архитектуры любых приложений, дает возможность избегать громоздкого и запутанного кода. Эта книга поможет читателю заново взглянуть на многие, казалось бы, трудноразрешимые проблемы, масшта-бировать любые проекты, ювелирно разрабатывать даже самые сложные системы.

Эта книга полна конкретных примеров использования микросервисов, собранных по всему миру, включая их применение в таких организациях, как Netflix, Amazon, Gilt и REA group, пришедших к мысли, что возросшая автономность этой архитектуры дает их командам огромные преимущества.

Думаю, многие знают о возможности добавления иконки сайта на рабочий стол мобильного устройства. Это удобно и причины могут быть разные (нету мобильного приложения, предоставляющего туже информацию, либо вы хотите сразу открыть определенную страницу сайта и т.д.). За некоторые свойства того, как будет отображаться сайт и как будет выглядеть иконка после добавления и отвечает файл манифеста.

Манифест для сайта – это простой JSON-файл, который позволяет вам настроить следующие вещи:
1. Какая будет иконка у пользователя, после того как он добавит ваш сайт на рабочий стол
2. Как будет запускаться ваш сайт (с адресной строкой, без нее или в полноэкранном режиме)
3. Splash screen
4. Цветовую тему
5. Ориентацию экрана
6. Начальный url
и многое другое

Выбор названий продуктов – сложное дело.

Существует только две сложные темы в Науке о Компьютерах: cache invalidation и выбор названий. – Фил Карлтон.

Очень просто откинуться на спинку кресла и сказать: “это очень просто, они должны были назвать это Foo”, но зачастую в именование вещей вовлечено множество игроков. ASP.NET – это хороший бренд, который с нами уже около 15 лет. ASP.NET 4.6 – поддерживаемый продукт выпущенный недавно, который доступен для вас здесь http://get.asp.net.


Тем не менее, назвать написанный с чистого листа ASP.NET-фреймворк как “ASP.NET 5” было плохой идеей и вот почему: 5 больше, чем 4.6, что выглядит как-будто ASP.NET 5 — большая, лучшая замена ASP.NET 4.6. А это не совсем так.

Так что мы изменили имя и выбрали более подходящий номер версии.

Open Source проекты с каждым днём набирают всё большие обороты, появляются новые, активно развиваются популярные.
Такие проекты как Bootstrap, Angular.js, Elasticsearch, Symfony Framework, Swift и многие другие привлекают новых разработчиков, их сообщество растёт. Всё это даёт огромный рост проектам, а самим разработчикам интересно поучаствовать в разработке чего-то, чем пользуется весь мир.

Я, как и многие другие программисты, не устоял и также время от времени участвую в разработке Open Source проектов, в основном на PHP. Но когда я начинал, я столкнулся с проблемой — я не знал, как правильно организовать процесс «контрибьютинга», с чего начать, как сделать так, чтобы мой Pull Request рассмотрели и т.д.

Всем начинающим «контрибьютерам», которые столкнулись с похожим проблемами, добро пожаловать под кат.

В настоящее время огромное количество задач требует большой производительности систем. Бесконечно увеличивать количество транзисторов на кристалле процессора не позволяют физические ограничения. Геометрические размеры транзисторов нельзя физически уменьшать, так как при превышении возможно допустимых размеров начинают проявляться явления, которые не заметны при больших размерах активных элементов — начинают сильно сказываться квантовые размерные эффекты. Транзисторы начинают работать не как транзисторы.
А закон Мура здесь ни при чем. Это был и остается законом стоимости, а увеличение количества транзисторов на кристалле — это скорее следствие из закона. Таким образом, для того, чтобы увеличивать мощность компьютерных систем приходится искать другие способы. Это использование мультипроцессоров, мультикомпьютеров. Такой подход характеризуется большим количеством процессорных элементов, что приводит к независимому исполнение подзадач на каждом вычислительном устройстве.

Жизнь в Лас-Вегасе не ограничивается азартными играми. Несмотря на славу игорной столицы, здесь проходят и мероприятия совсем из других сфер жизни. В частности, ежегодная конференция DEVIntersection, которую в этом году посетила команда наших разработчиков. И здесь мы хотим рассказать обо всём самом важном и интересном, что они узнали на конференции.

Понадобилось мне написать некое ASP.NET WebApi приложение, и клиентское приложение на Javascript с использованием этого API. Решено было писать на ASP.NET 5, заодно и изучить новый релиз.

Если бы это было обычное MVC приложение, я бы использовал cookie-based аутентификацию, но кросс-доменные запросы не позволяют передавать куки. Следовательно, необходимо использовать token-based аутентификацию.

Microsoft предлагает свою реализацию — JwtBearerAuthentication. Но охота же самому во всем разобраться. Поэтому я решил написать свою реализацию — BearerAuthentication.

Привет, это снова Без слайдов. Я Алексей Федоров, и на этот раз в гостях у меня побывал Сергей Шкредов, руководитель всего .NET-направления в компании JetBrains.



С Сергеем мы говорили:

• о последних релизах ReSharer;
• о новой схеме подписок и лицензий;
• про непростые отношения с Microsoft;
• о рантайме и развитии языка;
• о том, как поменял ситуацию выход Roslyn;
• о работе с фидбеком пользователей для улучшения продукта;
• о планах развития других продуктов .NET стека;
• о важности внутриотраслевого общения и обмена опытом;
• про разработку продуктов для С++;
• немного о ReSharper C++, на который должны подсесть даже разработчики Microsoft;
• О том, как пользователи почувствуют изменения;
• Как ReSharper будет развиваться дальше.

Вот видео



Под катом — текстовый вариант интервью.

Для начала хочу определить, что в данной статье понимается под модульным приложением. Так вот, модульным приложением будем считать такое приложение, которое состоит из т.н. шелла и набора подключаемых модулей. Между ними нет прямой зависимости, только через контракты. Это позволяет независимо вносить изменения в каждый из компонентов, менять их состав и т.д. Думаю, всем и без меня прекрасно известны преимущества модульной архитектуры.



Пожалуй, самым известным фреймворком для создания WPF приложений с такой архитектурой является Prism. В данной статье я не буду проводить сравнительный анализ, т.к. не имею опыта использования Prism. После прочтения туториала, Prism со всеми его регионами, мефом и прочими артефактами, показался мне сильно усложнённым. Если читатель, знающий Prism, обоснованно укажет мне на мою неправоту и преимущества данного фреймворка — буду признателен.

В этой статье будет рассмотрена разработка простейшего модульного приложения с применением указанных инструментов.

Мотивация на примере моделей представлений для WPF UI

Начать обсуждение и познакомиться с обсуждаемой проблематикой предлагается на примере подхода к архитектуре пользовательских интерфейсов в WPF.

Как известно, одна из главных фич WPF — это мощная система байндингов, позволяющая достаточно легко отделить модель представления (далее модель) от самого представления (далее View) как такового. Обычно программист создает XAML для представления, привязывает свойства его элементов к модели в том же XAML посредством байндингов и, фактически, забывает о View. Это становится возможным поскольку большинство UI-логики может быть реализовано через воздействие на модель и автоматически прокинуто на UI посредством байндингов. При таком подходе модель играет роль состояния View, являясь его прокси для слоя, реализующего UI-логику. Например, меняя свойство модели, мы тем самым меняем соответствующее ей свойство View (или его элементов). Последнее происходит автоматически благодаря системе байндингов, которая отслеживает изменения как в модели, так и во View, синхронизируя состояния на обоих концах по мере надобности. Одним из способов, посредством которых модель может сообщить наблюдателю (коим в нашем случае является байндинг) о своем изменении, является бросание события PropertyChanged с именем изменившегося свойства в качестве параметра. Это событие принадлежит интерфейсу INotifyPropertyChanged, который, соответственно, должен быть реализован в модели.

Рассмотрим описанную идею на конкретном примере. Начнем с простой модели, которая представляет собой некий Заказ и содержит два свойства — Цена и Количество. Оба свойства будут изменяемыми, поэтому для каждого нужно реализовать нотификацию об изменении. Это делается следующим кодом:

Привет хабр! Основная речь пойдет про разработку на .Net, то есть с использованием Microsoft Visual Studio, ReSharper, Nuget и пр.
Я думаю, многие из вас разрабатывали большие решения (в msdn — solution), со множеством подпроектов. И в этом случае нередко становилась проблема синхронизации Nuget пакетов, настроек сборки и т.д. Причем, ReSharper здесь поможет слабо, разве что он тоже начнет путаться во множестве используемых библиотек.
Чтобы проверять исходный код, было сделано Open Source решение — SolutionCop, которое бесплатно для использования.
Для начала приведу парочку примеров, когда не помешали бы проверки наших решений.

Пример 1: разные версии Nuget библиотек.

Например, есть три проекта: exe, dll1 и dll2. exe ссылается на обе библиотеки, каждая из них ссылается, например, на RX. Но dll1 использует RX 2.2.0, а dll2 — RX 2.2.5. На деле, далеко не сразу можно получить ошибку, так как сигнатуры функций более-менее совпадают, более того, MsBuild чаще всего собирает проекты в одном и то же порядке. Однако подобная конфигурация может привести к проблемам, которые появятся после deployment'а, когда все модульные тесты пройдут (т.к. они ссылаются только на свою библиотеку), и когда будет готовиться результирующий набор файлов.

Пример 2: проект ссылается на библиотеку напрямую, а не через Nuget.

Опять возьмем три наших проекта: exe, dll1 и dll2. Допустим, мы также используем еще Jetbrains.Annotations, чтобы размечать код NotNull/CanBeNull аттрибутами и получать симпатичный статический анализ. Но вот незадача: для dll1 мы честно скачали пакет версии 9.2.0, а в dll2 мы просто попросили ReSharper добавить ссылку, что он и сделал. В итоге, в packages.config файле dll2 нет пакета с аттрибутами, а значит, если проект будет собираться в порядке dll2 --> dll1 --> exe, то мы получим ошибку, ведь Nuget пакет скачается только при сборе dll1!

В июне в Петербурге прошла третья по счету конференция DotNext, а уже через месяц в Москве пройдет четвертая — DotNext 2015 Moscow. Видеозаписи всех докладов и круглых столов питерской конференции мы опубликовали отдельным плейлистом на YouTube. Ну а чтобы вы не теряли время попусту и сразу начинали с самого сладкого — я заморочился с различной (не очень сложной) аналитикой и разобрал для вас десяток топовых докладов, тех, которым участники конференции поставили наивысшие оценки.

Как всегда, для наших оценок мы используем российскую академическую шкалу:

• плохо — 2 балла
• нормально — 3 балла
• хорошо — 4 балла
• отлично — 5 баллов

В этом посте я коротко расскажу о докладах, занявших в нашем рейтинге места с шестого по десятое. И начнем мы, как всегда, с конца.

---

10 место

Михаил Самарин, Futurice — Универсальные приложения для Windows 10
Средняя оценка: 4.19



Михаил — не только бизнес-директор финской компании Futurice, но еще и трижды Microsoft MVP, и поэтому имеет право выступать на конференциях чуть ли ни от имени Microsoft. Так получилось и на этот раз — Михаил выступил с обзорным докладом о том, как с выходом новой версии .NET и Windows 10 изменилась разработка под различные девайсы.

Как и было обещано, доклад получился обзорным. Сначала Михаил рассказал про инструменты разработки — Visual Studio 2015 и различных лицензиях на нее, Microsoft Expression Blend, изменениях в VS, которые появились для удобства разработки под мобильные устройства. Дальше речь пошла о новой схеме «версионирования» Windows, универсальных приложениях и решениях, которые принимает рантайм в зависимости от платформы, на которой выполняется приложение (теперь единый солюшен на все платформы, а не по одному для каждой). После этого речь пошла про различные расширения платформы и того, как система сборки работает с ними. Ну и ближе к концу речь пошла про адаптивный UI, физические и effective пиксели (теперь рекомендуется игнорировать физическое разрешение экрана, а использовать «эффективные» пиксели).



На московском DotNext Михаил обещает сделать доклад об использовании аппаратных API, доступных на мобильных платформах. Поскольку про мобильную разработку на .NET в России практически не рассказывают, будет особенно интересно его послушать. Так что ждем анонса.

Веб-разработчику постоянно необходимо быть в курсе появления новых библиотек и инструментов. Я нашёл и выбрал несколько лучших инструментов для разработки как CSS, так и JavaScript. Это не просто копипаста – это выборка, основанная как на рекомендациях, так и на личном опыте использования.

Разработка фронтэнда – штука хитрая. И хотя она не слишком сложная для освоения, некоторые тонкости освоить также не помешает. В сети ежедневно появляются отличные ресурсы. Они могут дать толчок развитию ваших навыков и помочь вам лучше выполнить вашу задачу.

Лучшие инструменты для CSS и JavaScript

1) Fileicone

Сборник 100%-CSS файловых иконок. Может пригодиться для дизайна страниц.



2) Marx

Элегантное обнуление CSS безо всякого JavaScript.

Подробно о преобразовании асинхронного кода, осуществляемого компилятором

Механизм async реализован в компиляторе C# при поддержке со стороны библиотек базовых классов .NET. В саму исполняющую среду не пришлось вносить никаких изменений. Это означает, что ключевое слово await реализовано путем преобразования к виду, который мы могли бы написать и сами в предыдущих версиях C#. Для изучения генерируемого кода можно воспользоваться декомпилятором .NET Reflector или ILSpy. Это не только интересно, но и полезно для отладки, анализа производительности и других видов диагностики асинхронного кода.

1. Введение

В данной статье я хотел бы рассказать об этих трёх буквах, постоянно находящихся на слуху, но для многих являющихся тайной за семью печатями, а так же привести ряд ресурсов, с которыми неплохо было бы познакомиться при желании продолжить развитие в проектировании на основе предметной области (DDD: Domain Driven Design).

CQRS — довольно хорошо изученный паттерн. Часто можно слышать, что вы либо следуете CQRS, либо нет, имея ввиду что это что-то вроде бинарного выбора. В этой статье я бы хотел показать, что существует спектр вариаций этого понятия, а также как разные типы CQRS могут выглядеть на практике.

Эта статья рассказывает о времени выполнения и о расходе памяти большинства алгоритмов используемых в информатике. В прошлом, когда я готовился к прохождению собеседования я потратил много времени исследуя интернет для поиска информации о лучшем, среднем и худшем случае работы алгоритмов поиска и сортировки, чтобы заданный вопрос на собеседовании не поставил меня в тупик. За последние несколько лет я проходил интервью в нескольких стартапах из Силиконовой долины, а также в некоторых крупных компаниях таких как Yahoo, eBay, LinkedIn и Google и каждый раз, когда я готовился к интервью, я подумал: «Почему никто не создал хорошую шпаргалку по асимптотической сложности алгоритмов? ». Чтобы сохранить ваше время я создал такую шпаргалку. Наслаждайтесь!