Одним из выступленией, заинтересовавших меня на конференции Meet Magento Baltics, было выступление Sander Mangel о возможностях применения Vue Storefront (VSF) совместно с Magento.

PWA является перспективным направлением развития в web-разработке. Разработчики Magento 2 предлагают свой набор инструментов для создания современного, мобильно-ориентированного web-приложения, соответствующего традициям Magento, а разработчики Vue Storefront пошли по пути создания универсального фронта, способного через адаптеры взаимодействовать с различными backend'ами (Magento, WooComerce, Odoo, ...). Несколько месяцев назад я попробовал PWA Studio от Magento и пришёл к выводу, что решение пока что сыровато. Демо-версия Vue Storefront произвела на меня очень хорошее впечатление и мне захотелось пощупать это решение более интимно.

Отдаю должное ребятам, подготовившим демку для развёртывания — достаточно соответствовать условиям (иметь предустановленными nodejs, yarn, docker, ...), выбрать все опции по-умолчанию в процессе установки, и можно получить на собственной машине PWA, аналогичное демо-версии. Но мне же не нужно иметь ещё одну демку, мне нужно подключить Vue Storefront к уже имеющимся у меня проектам. И вот тут начинается засада.

У Magento-разработчиков хорошее представление о мире PHP и, как правило, не очень хорошее о мире nodejs. Вещи, тривиальные для второго мира, вызывают ступор у обитателей мира первого. Под катом я описал свой второй подход к развёртыванию Vue Storefront в попытке подключить его к имеющемуся у меня проекту. Сразу скажу, что результатом второго подхода у меня является приложение не подключенное ни к чему, но хотя бы загружающееся в браузер. Очень похоже, что мне придётся сделать ещё не один подход, пока я получу желаемый результат.

Ха, какая изящная маскировка Service Locator-а под DI. Даже может показаться, что это DI! :-)

Это первый коммент к моей предыдущей публикации "Dependency Injection, JavaScript и ES6-модули". Спасибо коллеге symbix 'у за этот коммент, т.к. именно он стало причиной погружения в тонкости отличия одного от другого. Под катом мой ответ на вопрос в заголовке.

(КДПВ особого смысла не имеет и предназначена в первую очередь для визуального опознания этой публикации в ряду других)

Ещё одна имплементация Dependency Injection в JavaScript — с ES6-модулями, с возможностью использовать один и тот же код в браузере, и в nodejs и не использовать транспиляторы.

Под катом — мой взгляд на DI, его место в современных web-приложениях, принципиальная реализация DI-контейнера, способного создавать объекты и на фронте, и на бэке, а также объяснение, при чём тут Майкл Джексон.

Я давно уже занимаюсь разработкой web-приложений. Очень давно. Свои первые web-приложения в среде Lotus Domino я создавал в те времена, когда слово "google" ещё не было глаголом, а для поиска информации в интернете люди использовали Yahoo! и Rambler. Я же пользовался Infoseek'ом — у них был сужающийся поиск и не такой безобразно перегруженный интерфейс, как у Yahoo!

Разработка приложений, любых приложений, не только для web'а — работа творческая. Вряд ли кто-то будет спорить с этим утверждением. А красота в творчестве, это как практика в научном познании — критерий истины. Но если научная практика объективна и базируется на измерениях, то красота — предмет субъективный, зависит от того, кто смотрит. Вот я и задался вопросом, а что для меня лично является красивым web-приложением?

(на КДПВ глаз не мой, глаз женский, но, IMHO, женский глаз на КДПВ более уместен, чем мужской, ведь это же — КДПВ!)

Под катом мои собственные критерии того, какое web-приложение на данный момент может считаться красивым. Очень субъективное изложение, обусловленное моим персональным опытом. Возможно кому-то мои критерии прекрасного покажутся критериями уродства. Не удивляйтесь, просто у вас другой опыт.

Последние года три-четыре я при программировании на PHP использовал composer для управления зависимостями приложения. Сейчас появилась потребность перейти на nodejs и, как следствие, настроить привычную для себя среду разработки. Благо, что я использую IDE PhpStorm, который позволяет работать и с PHP, и с JS. Особенностью проектов, в которых я участвую, является многомодульность. Функциональность разделяется между модулями не столько для повторного использования, сколько для уменьшения итоговой сложности приложения за счёт декомпозиции на слабосвязанные компоненты. В общем, для этих проектов нормально, когда в рамках решения одной задачи изменения вносятся в несколько модулей и коммитятся в несколько репозиториев.

При настройке nodejs-проекта я столкнулся с некоторыми особенностями, которые осложняют многомодульную разработку. Данная публикация родилась в процессе попытки разобраться с этими особенностями. Под катом взгляд PHP'шника на развёртывание nodejs-проекта.

В предыдущей статье я описал процесс импорта продуктов в Magento 2 обычным способом — через модели и репозитории. Обычный способ отличается весьма низкой скоростью обработки данных. На моём ноутбуке выходило примерно один продукт в секунду. В данном продолжении я рассматриваю альтернативный способ импорта продукта — прямой записью в базу, в обход стандартных механизмов Magento 2 (модели, фабрики, репозитории). Последовательность шагов, обеспечивающих импорт продуктов, может быть адаптирована под любой язык программирования, способный работать с MySQL.

Disclaimer: В Magento есть готовый функционал по импорту данных и, скорее всего, вам его хватит. Однако если вам нужен более полный контроль за процессом импорта, не ограничивающийся подготовкой CSV-файла для того, что есть — добро пожаловать под кат.

Так получилось, что в последние несколько лет я сшиваю Франкенштейнов, а не ваяю милые фарфоровые статуэтки пастушек и трубочистов. Я создаю решения на базе Magento 2. Это значит, что исходный материал у меня — мечта любого археолога. Культурный слой со следами различных "эпох" и "цивилизаций". По нему можно изучать развитие программистской мысли в PHP/JS сообществах в течение последнего десятилетия.

И это только базис, а надстройка — сторонние модули, которые нужно интегрировать вовнутрь. Вот тут уже можно столкнуться с проявлениями внеземного разума. Некоторые модули созданы развитыми существами, очень похожими по мышлению на создателей базиса, но попадаются такие, что хочется приобнять автора за плечо, проникновенно заглянуть ему в глаза и по-дружески так спросить: "Ты с какой планеты, родной?"

Сшить Франкенштейна из такого материала помогает отладчик (debugger). Ниже идёт мой персональный топ приёмов кодирования, которые способны усложнить жизнь любому, кто, как и я, ежедневно использует отладчик в своей жизни. Он небольшой, на четыре позиции, но каждый раз, когда я сталкиваюсь с подобным при отладке — я печалюсь. Может быть мой пост уменьшит количество скорбей в мире, а может и нет. Я, по крайней мере, попытаюсь.

В данной публикации я обзорно рассмотрю структуры данных Magento 2, поддерживающих функционирование такой концепции, как EAV. Разработчикам иногда нужно выбираться из дебрей кода и пытаться обозревать места своего жизнепровождения с высоты полёта орла — это позволяет наводить фокусы на вещи действительно важные или просто большие. Вот я и выбрался.

Magento является e-commerce решением, т.е. больше нацелено на продажу продуктов, чем на сопутствующий продажам складской, логистический или финансовый учёт. Для сопутствующего лучше подходят другие приложения (например, ERP-системы). Поэтому достаточно часто в практике использования Magento возникает задача интеграции магазина с этими другими системами (например, с 1С).

По большому счёту интеграцию можно свести к репликации данных по:

• каталогу (продукты, категории);
• инвентарным данным (остатки продуктов на складах и цены);
• клиентам;
• заказам;

Magento для манипуляции с данными в базе предлагает отдельный класс объектов — репозитории. В силу специфики Magento добавление данных в базу через репозитории легко кодируется, но происходит, скажем так, небыстро. В данной публикации я рассматриваю основные этапы программного добавления в Magento 2 продукта "классическим" способом — с использованием репо-классов.

Я программирую на PHP. И немножко на JS. Когда-то я программировал на Java, ещё раньше — на LotusScript. Попробовал на вкус python и dart. Basic, Fortran, Pascal, Prolog, VisualBasic, С++/С, perl — на всём этом я тоже изображал что-то исполняемое. Языки программирования меня интересуют с точки зрения создания компьютерных приложений. Web-приложений. Сложных web-приложений. Таких, которые пишут незнакомые друг с другом люди. Точнее, лично незнакомые — они знают друг друга по подписям в коммитах в общий репозиторий и по nickname’ам в баг-трекерах. Я не слишком умён, чтобы программировать на С/С++ для различных ОС, и поэтому я программирую на PHP для Magento.

Так, вот, возвращаясь к теме статьи, могу сказать, что пространство имён — один из очень важных столпов, на которых базируется написание сложных web-приложений группой слабознакомых друг с другом разработчиков.

Выход версии 2.3.0 приблизил использование PWA на фронте Magento-приложений на расстояние вытянутой руки. И если для фронта видны какие-то подвижки в применяемых технологиях, то с админкой всё гораздо стабильнее — старый добрый лабиринт из различных типов файлов, которые нужно поредактировать, чтобы на UI проявилось что-то полезное, усовершенствовать не планируется. В этой статье я описываю создание собственного рендерера для колонки грида в админке — вещи довольно несложной и, в то же самое время, довольно полезной при правильном применении. Например, рендерер для формирования в гриде заказов ссылки на карточку клиента, оформившего заказ:

Одним из главных аспектов при разработке программного обеспечения вообще и web-приложений в частности я считаю способность программного обеспечения быть изменяемым — адаптируемым к изменениям окружающего мира. Это не значит, что разработчик должен заранее предусмотреть будущие изменения среды обитания своего кода, это значит, что код должен переносить множество циклов рефакторинга, оставаясь при этом работоспособным как можно дольше. А для этого нужно, чтобы последствия изменений, вносимых в код, были либо обозримы, либо предсказуемы. Под катом я суммировал свое понимание областей сокрытия кода, сформировавшееся в результате тесных, практически интимных, отношений с Magento 2 (платформой для построения интернет-магазинов). Изложенное ниже относится во-первых, к языку PHP, во-вторых — к web-приложениям, в-третьих — ко всему остальному.

В свете вышедшей в свет новой версии Magento — 2.2.0, решил выложить свой персональный опыт развертывания приложений на базе этой платформы. В статье описывается развертывание приложения именно для разработки модулей, а не для эксплуатации магазина (как говорится, технарям от технаря).

Вчера потратил полдня в попытках разобраться с причиной появления исключения в PHP-коде, а с утра в голову пришла мысль, что причиной был я сам. Вернее, использование мной отладчика в IDE PhpStorm для трассировки хода выполнения кода.

Условия возникновения ситуации — под катом.

Коллега IvanKlut в своей статье "В поисках идеальной модели лицензирования" поднял вопрос о несовершенстве существующих лицензий, используемых при разработке OpenSource-проектов, с точки зрения монетизации усилий разработчиков, и предложил "поразмыслить об устройстве более эффективной экосистемы разработки сложных программных продуктов сообществом независимых разработчиков" (с).

Под катом мои субъективные соображения на этот счет.

Впервые с Magento (тогда еще "единичкой") я столкнулся лет, эдак, 6 назад. С тех пор так с ней и работаю, с большей или меньшей плотностью. Изначально пост хотел назвать "Quo vadis, Magento?", но, как оказалось, этим популярным вопросом сообщество задавалось уже не раз — и когда Magento приобреталась ebay'ем, и когда продавалась, и все то время, пока делалась "двоечка", да и поныне этот вопрос остается актуальным (раз уж даже у меня возникло желание использовать такое название). Поэтому пост называется так, как он называется.

Под катом же я попытался сформулировать свое собственное (сиречь — субъективное) вИдение перспектив этой платформы — полное брюзжания и уныния. Без подробных выкладок. Без детальных размышлений. Без доказательств. И главное —

Когда-то, давным-давно, когда я еще учился программировать на Паскале, мне пришлось на лабораторке переделывать одну собственную функцию — нужно было в результатах возвращать не просто число, а число и строку. Как было бы хорошо, подумал я тогда, если бы в результате можно было возвращать множество переменных, как это сделано для входных параметров. Подумал, вздохнул и начал создавать структуру для передачи обратно в вызывающую функцию двух параметров за раз.

Аутентификация пользователей — базовый функционал подавляющего большинства web-приложений. Этот функционал имплементирован с помощью различных языков программирования и поддерживается различными репозиториями ("хардкод", файлы, базы данных, LDAP, ...).

В предыдущей своей публикации я высказал смелое заблуждение "Пока же создание очередного web-приложения зачастую начинается с проектирования собственной структуры данных для аутентификации пользователей", на что мне было скинуто несколько ссылок на некоторые имплементации аутентификации (в основном — на PHP). Под катом — сравнение структур User-моделей этих имплементаций.

Я довольно давно участвую в разработке web-приложений. Это не высоконагруженные приложения (типа Facebook или Gmail) — там, разумеется, своя специфика. Мои приложения были небольшими (можно было уместить на одном физическом сервере), но функционально насыщенными — финансовые, e-commerce. Я не работал в больших командах, зато пощупал весь спектр технологий, начиная от сборки аппаратуры в стойке и заканчивая редактированием CSS.

В какой-то момент поймал себя на мысли, что моя деятельность в области разработки web-приложений чем-то начала напоминать мне охоту моих далеких предков на мамонта (если под мамонтом подразумевать задачу, которую нужно решить). Только предки полагались на свою физическую силу, а мы вместо этого используем силу своего интеллекта. Но и как и прежде большую добычу не завалить в одиночку — нужны совместные усилия всех охотников.

Под катом я попытался собрать своё видение относительно наиболее важных с моей точки зрения аспектах в разработке web-приложений.

Тенденция перехода от сборки HTML-страниц на стороне сервера к их сборке на стороне клиента уже даже не тенденция, а тренд. Magento 2, шагая в ногу со временем в меру своих возможностей, также пытается быть в тренде, разнося обработку данных и их представление. Как простому разработчику заглянуть в "чистые" данные, если их представление вынесено достаточно далеко? Есть множество других хороших решений (начиная c tcpdump), и есть swagger.

Swagger достаточно хорошо интегрирован в Magento 2 (если только вам в голову не пришла дурацкая затея изменить код для "default" витрины). Все, что нужно для того, чтобы начать разглядывать "чистые" данные в Magento 2 с точки зрения удаленного приложения — использовать интегрированный в нее Swagger. В данном материале я не рассматриваю особенности использования самого Swagger'а, а просто привожу пример того, как использовать Swagger, интегрированный в Magneto 2, в режиме анонимного пользователя и в режиме аутентифицированного пользователя.